Szatmár és Vidéke, 1902 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1902-05-06 / 18. szám

?: ' , 5 ; Tizenkilenczedik évfolyam. , / 18-ik szám. Szatmár, 1902. májuá 6. 0^9 y Jlj TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Objektív álláspont Holtig tanul a jó pap. A polgár- ] mesteri szék körül megindult hírlapi csatából megtanultuk mi is, hogyha valakit az^ egekig magasztalnak, ezt j úgy hívják, hogy objektiv álláspont. Viszont, ha ezzel szemben valaki az ellenkezőt állítja és adatokkal is iga­zolja, azt úgy hívják, hogy személyes ellenszenv, gyülölség és bosszúvágy. Érdemileg elismerte mindenki, hogy igazunk van, a minthogy tagadni' bajos is lett volna, mindamellett mi­után valamit mégis csak mondani kel­lett, hát egyszerűen magán ügynek nyilvánították No hát erről lehetne beszélni, de azt hisszük, hogy nem szükséges, s csakis annyit jegyzünk meg, hogy a mikor egy olyan állásról van szó, mint a polgármesteri, szerintünk megengedett lehetne még magán dol­gokat is tárgyalni, meft hiszen a város fejének kell, hogy a magán viszonyai is olyanok legyenek, hogy a közbiza­lom azokból is csak teljes megnyug­vást menthessen. A néhai „Szatmármegyei Politikai Hirlap“ hasábjain olvastunk az alispán­tól egy czikket, a melyben az foglal­tatott, hogy a köztisztviselő működése igen is kritika tárgyát képezheti, de nincs megengedve, hogy ugyan e kri­tika az ő magán és pénzügyi viszo­nyaira is kiterjesztessék. Hogy ez az elv általános igazságnak ma már nem fogadtatik el mindenütt, élénken tanú­sítja Budapest fő- és székváros polgár- mesterének a tisztviselői karhoz inté­zett rendelete, a melyben valamennyi fővárosi tisztviselő felhivatott, hogy vagyoni viszonyait bizonyos határidő alatt rendezze, mert különben készen lehet a fegyelmi eljárásra. Nem, akarunk azonban most e kérdéssel foglalkozni, elmondottuk a magunkét s a ki a város érdekét iga­zán a szivén hordja, annak többet mondani nem szükséges. Nem érintjük a reánk szórt keserű kifakadásokat sem, mert hiszen azokra el voltunk készülve, hanem a helyett pár szóval reflektálni óhajtunk azokra az argu­mentumokra, amelyek, a tekintetben hozattak fel, hogy a polgármesteri széknek a tisztikar kebelén kívül álló egyénnel való betöltése mennyire igaz­ságtalan a tisztikarral szemben, a mely­nek több tagja ily módon elüttetik a remélt és megérdemlett előléptetéstől. Azt hisszük nem fogja kétségbe vonni senki, hogy a város érdekét szolgálni mindenkinek kötelessége s ehhezképest joga van az ahhoz vezető utakat és módokat ís megválasztani. Jogos téren áll tehát az a párt is, mely a jelen esetben a város érdekét úgy véli legjobban előmozdítani, hogy a polgár- mesteri állást nem a tisztikar kebeléből, de azonkívül álló egyénnel, a karja betöl­teni. Teljesen méltányoljuk az egyes tiszt­viselő törekvését és óhajtjuk boldogu­lását, de az végtére is, hogy egyik­másik tisztviselő valamivel jobb állásba jusson, nem annyira közérdek, mint annak eldöntése, hogy ki legyen a polgármester, a kinek kezébe a város sorsát letegyük. Az előléptetés mind­össze csak 4—5 ember helyzetét érinti, mig a polgármester személyé­nek megválasztása 26 ezer embernek sorsára fog döntő- hatást gyakorolni, már pedig inkább 4—5 ember csalód­jék, mint esetleg 26 ezer. Nem csak nálunk, de az ország legtöbb városá­ban tapasztalható az a törekvés, hogy a polgármesteri állásra kívül álló em­bert keresnek, s csak ritka eset az, a hol a fokozatos előléptetés érvényesül, a- miből az látszik, hogy a polgármes­teri állást mindenütt olyan fontosnak tekintik, hogy ha ahhoz való kiváló tulajdonságokat másutt találják fel, mint a tisztikarban, túlteszik magukat a fokozatos előléptetésen, mert a köz­érdek kívánalmai az irányadók, a mit különben a tisztikarnak is csak helye­selni lehet. Rósz szolgálatot tesz a köznek és magának a tisztikarnak is, a ki arra az-esetre, ha csakugyan kívülről vá­lasztatnék a polgármester, már előre azzal fenyegetodzik, hogy az illető a tisztikar részéről támogatásra nem szá­míthat, mert ha ezt elhiszi valaki, ak­kor furcsa fogalmat alkot magának a városi tisztikarról, a melyről felteszi, hogy anarkiá^a vállalkozik. Egyébiránt szeretetünk izmosodik, ízlésünk finomul? s most egy czikket olvasunk egy iroda­lomban jártas embertől s ez a czikk a nyer­seség, póriasság, ízléstelenség, gyűlölet zagyva keveréke! Hát ámítás az, a mit az irodalommal való foglalkozásnak a ke­délyre és elmére való jótékony hatásáról mondanak nekünk, vagy itt egyéni hiba ez ? hogy az irodalom ismerete lehet puszta tudás, a melyet csak a szivtől és kedély­től teljesen elzárt emlékezet őriz, de a belsőt át nem hatotta, meg nem nemesí­tette; vagy olyan feldolgozó szervezettel van dolgunk, a mely a harmatból és méznedvböl is csak epét és mérget tud feszürni? . . . Elmélkedésem félbe szakadt, mert borbélyom készen volt az elődömmel s most engem tessékelt a székbe. Vígan csattogott az olló s én előbbi gondolatai mat tovább folytatva, nyírás közben el- szenderedtem s álmot álmodám. Egy vi­rágos völgyben találtam magamat, a me­lyet egy kristálytiszta széles patak szelt keresztül. A patak néhol szenvedélyes! erővel, harsogással törtetett előre s tajtékká törve ostromolta az útjában álló sziklákat, majd megcsendesedve lágy zenéjü halk csörgéssel folydogált tova, majd egészen szelíd nyugodt folyással haladt medrében, hogy hullámfodrai egészen elsimultak, tükőrlúztaságu volt egészen a fenekéig s a néző gyönyörködve szemlélhette a fürge pisztrángok virgoncz játékát. A partján tarka szinpompáju virágok ékeskedtek, és illatoztak, különféle madárkák szálltak alá, ittak a patakból s aztán bokraikra visszaszállva hangosan csicseregtek, éne­keltek. Fáradt utasok térdeltek a partjára, mohó kéjjel szürcsölték a hüs italt, szemök uj fénynyel örömben ragyogott fel s rövid pihenés után megenyhülve, megerősödve az csak fenyegetődzés és pedig nem is a tisztikar részéről, a mely ha bevál­tatnék, veszedelmet csakis azokra hoz­hatna, a kik megpróbálnák. A város érdeke az első s hogy ez érvényesül­jön, ezt a tisztikarnak is óhajtania kell, s ha a választás úgy fog végződni, hogy az uj polgármester nem a tiszti­karból fog kikerülni és ezáltal az elő­léptetés elmarad, meg kell nyugodniok a változhatatlanba. Hat nap van a döntésig. Pro és kontra tisztázva vannak a vélemények, s alig hihető, hogy ne alkotta volna meg magának már mindenki e kérdés­ben meggyőződését. Nem mondjuk senkinek, hogy kire adja szavazatát, csak annyit mondunk, hogy a köz­érdeket tartva szem előtt, lelkiismerete és igaz meggyőződése szerint szavaz­zon. Ez a valódi objektiv álláspont, a melyet ha mindenki betart, a város érdeke győzni fog. Hangok a vidékről. Tévedne az, aki úgy gondolkoznék, mintha minket vidékieket Szatmárnémeti város eseményei majdnem oly mértékben ne érdekelnének, mint magát a város pol­gárságát ! A vidék érdeke oly szoros ösz- szefüggésben van a városéval, mint a testrészeké a törzszsel — a fővel. 'Ki ezt úgy át tudja látni, természetesnek találja, ha a napirenden levő s a hírlapok által meglehetős mértékben szellőztetett polgár- I mester választás kérdése nemcsak érintet­lenül nem hagy bennünket is, sőt a pro jó kedvvel folytatták utjokat. Most hangos csobogást hallok odébb, odatekintek, hát egy idomtalan alakot látok a patakban, a mely kéjelegve hentergett e vízben, fölka­varva a fenék szennyét, iszapját s jó mesz- sziségre piszkossá és ihatatlanná tette a patak vizét; majd kikászolódott, lerázta magáról a vizet s tovább haladt a gyepen s a hogy tova haladt, füvet, virágot sár­ral mázolt be. Eltűnődve a látottakon áll­tam ott, s egyszer csak egy ragyogó je­lenség, egy tündérszépségü nőalak jelent meg előttem, szeméből nyájasság szelíd­ség, a lelkesedés tüze, bátorság és önérzet ragyogtak elő. Elálmélkodva szemléltem egy darabig, s ő igy szólt hozzám: „E dúsan ömlő patak az irodalom s én annak a nimfája vagyok. E virágok a patak vizéből szívják az éltető nedvet, s szervezetükben átalakítva mint szint és illatot adják azt vissza. E patak vize szó­lal meg a madárkák énekében. A hétköz­napi fáradságos munkában ellankadt, az élet küzdelmeiben kimerüt földi vándor a patak partján talál pihenő helyet s ha a vízből iszik, megenyhül, megvigasztalódik s ujult erővel, nemes lelkesedéssel folytatja tovább rögös, küzdelmes pályáját. Migaz a nyers betolakodó csak zavart okozj szennyet kavar, mások gyönyörűségét rontja s a maga múló élvezete után lerázza magáról a vizet s nem marad nála egyéb, mint a salak, a fenék iszapja, a mely lá­baira tapad s ha közel érsz hozzá, téged is berfiocskol . . . “ Almomnak keserves hangok vetettek véget, a melyek már a való világból jöt­tek. „Mi az?“ kérdém felriadva. „A sin tér fogott meg egy kis kutyát, a melyik épen a polgármesterségben gyakorolta magát.“ »8. TÁHCZA.-r- «rmQU&r&t-*— Elmélkedés és álom egy ujságczikk olvasása közben és után. Sokféle furcsaságunk között van sze­rette városunkban Szatmár-Németiben egy lap, a mely magát szépirodalminak is titulálja, de, ha szépirodalmat keresel benne, nyájas olvasó, úgy jársz, mint néha az ét­lappal jár az ember. Finnyás gyomru vagy s gondos megfontolással kiválasztasz va­lami fogadra való gyöngéd pecsenyét pl. fiiét bélszínből s már előre kéjelegsz, mily szemérmetes pirulással fog előtted gőzö­lögve megjelenni az inyencz falat, a fogak kevés biztatására mint fog elolvadni a szádban, hogy halandó felednek részévé váljék ; miképen fog rá csúszni a bor, izleni az illatos szivar s a kellő alapvetés után nem fog elmaradni a jó hangulat sem, hiszen rózsás szinben fogod már látni a világot. Pinczéred megjelenik s mit sem szólva letesz elébed egy jó karaj — disznó sajtot, a mit ki nem állhatsz s a gyomrod sem tűr. Interpellatiódra a pinczér azt fe­leli, hogy egyébbel nem szolgálhat. „De hát tisztességes vendéglőben ki szokták törölni az étlapból, a mi étel nem kapható 1“ pattogsz te. „Uram, ha minden ételt ki- törlünk s csak a disznósajtot hagyjuk meg, akkor az urak, ha az étlapot a Kezökbe veszik, mindjárt a kalapjuk után nyúlnak és eltávoznak“ mondja a nem annyira elmés, mint élelmes pinczér, „a mi rendes ven­dégeink mészárosok, borbélyok és paraszt- gazdák s ezeknek az ilyen kemény, de olcsó étel is jó.“ De hogy visszatérjünk a lapra, ezt én rendesen a borbélymühely- ben szoktam olvasni. A kaszinóban van miben válogatni, ott nem nyúlok — a disznósajthoz, de a ke­gyes olvasó tapasztalásból tudja, hogy borbélymühelyben s más helyen, a hol unatkozik az ember, nem igen szokott vá­logatni az olvasnivalóban s a várakozás és megtisztulás unalmai közölt minden nyomtatott papirost elolvas. Az eredmény az, hogy az ember szegényebb lesz ugyan bizonyos mennyiségű szőrzettel, de isten- ugyse nem gazdagodik szépirodalmi műveltségben. Ma egy hete is igy került a kezembe ez a szépirodalmi lap, a a melynek a vezérczikke a legalszerübb, valóban szeme(te)n szedett stílusban tár­gyalja közügyeinket, egy minden tiszteletre érdemes jelesünk személyét s mocskolódó hangon tart leczkét egyik laptársának az irodalmi tisztességből, úgy cselekedve, épen mintha valakinek világos ruháját egy subiczkba mártott kefével akarnók lekefélni. Ó Kölcsey, te szent, a ki a fenn- költ gondolkozásnak, nemes ízlésnek, az igazi emberszeretetnek voltál apostola, a ki annak is a- kit akaratlanul bán­tottál meg, olyan nemes és fényes elégté­telt nyújtottál, a minek párját nem ismeri irodalmunk, nem pirultál el a szégyentől, hogy igy folytatják, igy a sárba alázzák I a te irodalmi hagyományaidat, a kik azok­nak folytatására vállalkoztak, a melyeket pedig emelt kebellel, tisztult érzéssel, szent áhítattal kellene tovább művelni ? Hogy van az — igy elmélkedtem to­vább—,hogy sokat hallunk, olvasunk az iro­dalomnak művelő, szivnemesitő, stilusképző stb. hatásáról, hogy az a durva ösztönöket lenyűgözi, a lelket nemes tartalommal látja el, gondolkozásunk fennköltté válik, érzéseink gyöngédebbek lesznek, ember­Tényleg csak szabóüzletében szerezhetjük be hazai gyártmányú gyapjúszövetből csinosan ik- állitott, legjobb szabású tavaszi felöltőinket s öltönyeinket, hol papi öltő nyök és reverendák a legszebb kivitelben készülnek. Készít sikkes szabású mindennemű egyenruhákat, raktáron tart mindennemű egyenruházati czikkeket, Szatmár, ZDeáűs-téx. "Váiros]ná:zép-ü.i©t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom