Szatmár és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1901-10-22 / 43. szám

SZATMÁR ÉS VIDÉKE.-e c5

X) ^

*2 o

ti N

2 CO

P bO > 'O)

50 CJ

c/3 0)

c/>

a!§

8ói9

'<L> p >

rrt &

cc ^ ^cO +- O cö

u O

<D

B ío

§:|

2^3

03 £4

15 £ iS

=3 « CB «co H > V. XO

22 N

___ <U O

s- X)

V

3 00

03 yu

öß aj

Oi- VU

ÖD

<u

t/l

V)

<0

<u

X) XI

(U

c &- © C/5 "3

<u O

■S -3

0 ra

1 -3 3 1-j

9 « «

08 j—

> MU g

— •C s_

<D CD

iQ

séN c/5 CQ U © Oh

J* 2

0} .03

bo-*

.(D G

* B

cd

a

'Cd ^

45 B

öß^= :££ í. g

X)

^su

4) gj N 4-5

50 C xí *:

cw

'Cd —

N 'Cd

9 <u

rt

£

1 4)

>

ts) :0

'<U £<

vu co B

«5 «J

s

vu

>

*J :0 a> n

kh £4 O

£ 4> £<1

2 «5 N

3 '<u c/í

2 z «

2 öd13

<U *J

N

u

X ^ ű

S 5Q -S

t. <43

VU

<u ■■ öß— <u -<U

(A

bs-* 2 „ 8

a *>,3 45 e

N t! 3

CO w rj-te B

c o

eo N 50

'cd

n a

*Í2 *

ö o'

S'o 3

s'o-e

« s'«

a> c/5 o

öß

^ c/5 G

j2 O '«

••o a 3

S 2'^

S “-3 is

3 2 m4< jg J »c; ^|)

u

*C3

bo

• 50 hí **

© «I

co

Ö ä ■'CÖ g

^;Í

OQ

<D b

PH >5 <D bp

M I

«6

CO

H

Gyárunkban

rn.in.c3.en. n.ag'jrság'-o.- ,•■= legrjoToTo m.inöség"ö.

uj üres hordók

még készen raktáron vannak és

legolcsóbb árakon kaphatók.

hordó-gyár, Budapest, 1-2

VII. Gizella-iit 35. sz.

587—1901. szám.

Árverési hirdetmény.

Alulírott bírósági végrehajtó uz 1881. évi LX. t.-ez. 102, §-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a budapesti kir. járás- bíróság 1901. évi Sp, 1298. számú végzése Nkövetkeztében dr. Léderer Zsigmond ügyvéd által képviselt Mauthner Ödön javára ifj. Baranyi Miklós ellen 280 kor. s -jár. erejéig 1901. évi junius hó 5. napján foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt koronára becsült következő ingóságok: tehenek, borjú, ló nyilvános árverésen eladatnak.

Mely árverésnek a halmii kir. jbiróság V 137 1901. sz. végzése folytán 280 kor. tőkekövetelés, ennek 1901. évi ápril hó 4. napjától járd 5 százalék kamatai, egyharmud százalék váltódij és eddig összesen 28 kor. 31 fillben biróilag már megállapított költségek erejéig Farkasfalván, adós lakásán leendő eszközlésére 1901. évi november hó 2-ik napjának délelőtti 8 órája határidőül kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok uz 1881. évi. LX. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni.

Kelt Halmi, 1901. évi július hó 29. napján. ,

MARKOVICS

kir. bírósági végrehajtó,

710—1901. szám.

Árverési hirdetmény.

Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. S-a értelmében ezennel

közhirré teszi, hogy a szatmárnémeti kir. törvényszék 1901. évi 9827. számú végzése következtében Koroknay Károly sz.-váraljai lakos ügyvéd által képviselt Gr08Z Soma avas újvárosi lakos javára Molegh Adolf Ó8. neje nvas-ujvárosi lakosok ellen 19tí kor. s jár erejéig 1901. évi szept. hó 23-án foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 720 koronára becsült következő ingóságok, u. in.: 6 métermázsu lóhere mag nyilvános árverésen eladutn/ik.

Mely árverésnek a sz -váraljai kir. járásbíróság 1901—ik évi V. 430/2. számú végzése folytáu 196 kor. , tőkekövetelés, ennek 1901'. évi márcz. hó 5. napjától járó 0#/o kamatai és eddig összesen 52 kor. 74 fill.- ben biróilag már megállapított költségek érijéig Avasuj városban alperesek lakásán leendő eszközlésére 1901. évi nOVOmbor hó

6. napjának délutáni 2 órája határidőül kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok uz 1381. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-u értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak udatni.

Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és feliilfoglaltatták | azokra kielégítési jogot nyerlek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120 §-a értelmében ezek juvára is elrendeltik.

Kelt Szinérváralján, 1901. évi október hó 17. napján.

SPRENGER ZSIGMOND, kir. bírósági végrehajtó.

170—1901. k. d. sz.

Árverési hirdetmény.

Alulírott kiküldött végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel köhirré teszi, hogy a fehérgyarmati kir. já- rásbiróság Sp. 138/4—1901. számú végzése által Dávid István ügyvéd által képviselt f.-gyarmati takarékpénztár végrehajtó javára Badar István s társai ellen 154 kor. tőkekövetelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 1066 koronára becsült 6 drb sertés, 4 drb malacz, 1 tehén, 4 mmázsa tengeri, 20 mmázsa búza, szalma, 1 öl tölgyfa, 4 ló, 2 szekér, házi bútorok, ágy neműek stb.-ből álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak.

Mely árverésnek a V. 236/4—1901. sz. kiküldést rendelő végzés folytán a helyszínén, vagyis Keér-Semjénben, adósok lakásán leendő eszközlésére 1901. évi október hó 28-ik napjának délelőtti 9 órája határidőül kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az ériutett ingóságok ezen árverésen uz 1881. évi LX. t.-c/.. 102. §-a értelmében a legtöbbet ígérőnek becsárou alul is el adatni fognak.

Az -elárverezendő ingóságok vételárú az 1881. évi LX. t.-cz. 108 §-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő.

Kelt F.-Gyurmaf, 1901. évi október hó 13, papján. ‘

FODOR KÁROLY,

kir. bírósági végrehajtó.

j 1 n

szokvány minőségben A legkiválóbb 42 bor- és csemegefajokban y fajtisztán, teljes Jótállóssal.

Élökerités.

Gleditschia csemeték és magvak.

Uradalmaknak, községeknek három évi törlesztésre Is adatik.

Óriás tövisű, igen gyorsan fejlődő sövénynövény, Ez az egyedüli, melyből oly örökös kerités nevelhető pár év alatt, rendkívül csekély kiadással, melyen nemhogy ember', de semmiféle állat, még az apró nyulak sem hatolhatnak át. Blinden rendeléshez rajzokkal ellátott fizetési és kezelési utasítás mellékeltetlk. Ezer csemete elég 200 méterre. — Ara 6 frt.

Óriási jövedelmet bizto- | sitó voltánál fogva, ennek

tenyésztése számos gazdaságban ^ az utóbbi időben rendkívül elterjedt.

Szines fénynyomatu főárjegyzék Ingyen és bérmentve küldetik minden rendelési kötelezettség nélkül. Az árjegyzésen kívül még- egy olyan könyvet kap, ki azt czi- mére ingyen és bérmentve küldetni kéri, mely nincsen az a ház, vagy család, ahol annak tartalmát haszonra ne fordítanák városon falun, pusztán, gazdag vagy szegény családnál egyaránt. így még azoknak is igen érdekében áll, kik rendelni semmit sem akarnak, mert benne számos oly közlemények foglaltatnak, melyek mindenkinek nagy szolgálatot tesznek. Czim : »Érmelléki első szőlöoltvány-telep« Nagy Gábor Nagy-Kágya, u. p. Szé- ______________kelyhld.__________1—20

4142—9

01. iksz.

Hirdetmény.

Kis-Namény körjegyzőséghez tartozó Kis-Namény, Vámos-Or őszi és RicSO községeknek telekkönyvi betétei az 1886. XXIX., az 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-cz. értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé:

1 : hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. t.-cz. 15. és 17. §-ai alapján ideértve e

§-okuak az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. §-uiban és az 1891. XVI. t.-cz. 15. §. a. pontjábun foglalt kiegészilésidt is — valamint az 1889. XXXVIII. t.-cz. 7. §-a és az 1891. XVI. t.-cz. 15. §. b. pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, evégből törlési keresetüket azok pedig, a Kje valamely tehertételátvitelének az 1886, XXIX. t.-cz. 22.' §-a illetve az 1889. XXXVIII. t. ez. 15. §-a

alapján vuló mellőzését megtámadni kívánják, evégből keresetüket hat hónap alatt, vagyis uz 1902. é?i április hó 15-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros hutáridő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, a ki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett hátrányára nem szolgálhat.

2: hogy mindazok, ultik uz 1886. XXIX. t.-cz. 16. és 18. §-ninak eseteiben ideértve az utóbbi §-nak az 1889. XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. §-aibun foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos -tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellenemondással élni kívánnak, Írásbeli ellenemondásukat hat hónap alatt, vagyis 1902. évi április hó

15-nupjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák mert ezen megnem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondások többé figyelembe vétetni nem fog.

3: hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körül irt eseteken kivűl a betétek tartalma által előbb nyert nyivnnköuyvi- joguikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIII. t.-cz. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben fclszóllulásukat tartalmazó kérvényöket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1092. évi április bó 15-ik napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meguem hosszabitható záros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csuk a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg.

Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy a mennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik.

Kelt a fehérgyarmati kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóságnál 1901. október 1-én.

SZABÓ JÁNOS

3—3 kir. aljárásbiró.