Szatmár és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-53. szám)
1901-05-14 / 20. szám
TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. ^ MEGJELEN MINDEN KEDDEN. = AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: = Egész évre ... 6 kor. I Negyedévre I kor. 50 fill. Fél évre .... 3 » | Egyes szám ára . 16 » Községek, községi jegyzők és néptanítók részére egész évre 4 korona. SZERKESZTŐ ÉS KIADÓHIVATAL, hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá előfizetések és hirdetések is küldendők : = Morvái János könyvnyomdája Eötvös-utcza 2-ik sz. alatt. = TELEFON-SZÁM : 78. A Szerkesztő lakása: Eötvös-utcza 19-ik szám.-^= HIRDETÉSEK e lap kiadóhivatalában a legolcsóbb árak mellett fölvétetnek. = Nyilttér garmond sora 20 fillér. Könyvnyomda-helyiség változás! Van szerencsém a helybeli és vidéki n. é. közönség b. tudomására hozni, hogy f. óv május 1-től az Eötvös-utcza 2 ik számú házból, ennek szomszédságába, 6-ik sz. saját házamba a róni, kath. elemi fiúiskola mellé, e czélra az udvaron újonnan épült nagy, kényelmes s a mai kornak minden tekintetben megfelelő helyiségbe 1^" helyeztem át, s most fokozott mértékben vagyok azon kellemes helyzetben, hogy mindenféle könyvnyomdái munkákat a bőven berendezett betüanyagok, segédgépek, nagy papirraktár és villamos hajtóerőre berendezett legújabb szerkezetű gyorssajtóval, csinosan, hibátlanul és a legrövidebb idő.alatt állítok elő t. megrendelőimnek. A szives pártfogást kéri továbbra is Morvái János könyvnyomdatulajdonos. Városi közgyűlés. A főispán nem jöhetett el, a polgármester beteg volt s igy a közgyűlést. a főjegyző nyitotta meg a városatyák meglehetős érdeklődése mellett. A polgármester havi jelentéséből a melyet közgyűlés tudomásul vett, kiemeljük a következőket: Lapunk múlt számában megjelent vezérczikk folytán felhívta a szálloda épitési vállalkozóját, hogy az épitési munkálatoknál a helybeli iparosokat részeltesse, mire a vállalkozó levélben tudatta a polgármesterrel, hogy szándéka mindazon munkákat, a melvek itt készít- hetük, helybeli iparosoknak adni vállalatba. Nagyon helyes, csak aztán a polgármester — a mint jelentésében ígéri — szigorúan ellenőrizze, hogy az Ígéret nec$ak írott mulaszt maradjon. A városunkban felállittatni óhajtott dohánybeváltási hivatal iránt a gazdasági egyesület küldöttségileg járult a pénzügyminiszterhez s attól nagyon biztató Ígéretét kapott. Úgy ezen küldöttségben résztvett., mint az állami gyermekmenhelyek felállítása kérdésének javunkra leendő eldöntéséhez támogatását megigérte dr. Chorin Ferencz országgyűlési képviselőnk. Jóváhagyta közgyűlés, hogy a közkórházhoz az alsóbb rendű munkálatok teljesítése Gzéljából egy nő- cseléd havi 16 korona dijjal felfogad - tassék. Bradács Kálmánt, kinek már clö- zöleg kilátásba helyezte, hogy honosítás esetén a községi kötelékbe felveszi, miután a honpolgári esküt letette, 40 korona dij mellett a községi kötelékbe most már tényleg felvette. Tudomásul vette, hogy a városi közkórház f. hó 2-án megvizsgáltatott, s úgy a pénztárkezelés, mint más tekintetben minden a legnagyobb rendben találtatott. Tudomásul vette közgyűlés a tanács bejelentését, hogy Makay Sándor rendőrtiszt fegyelmi ügye jogerősen befejeztetett azzal, hogy az illető dorgálásra Ítéltetett. Elrendelte közgyűlés, hogy az 188T—1890. évi közpénztári számadások mellékletei rnegsemmitfessenek, miután a szabályrendelet ezt előírja. Tudomásul vette a városi föer- dész jelentését az erdei termékek termelésének befejezéséről és számbavételéről, mely szerint az előirányzott 56336 K. értéknél mintegy 600 koronával kevesebb termeltetett, de miután a fa értékesebb, ezen különbözet csak látszólagos. Az 1900. évi zárszámadást úgy a házipénztárra, mint a villamvilági- tási berendezésre, a különféle alapokra és az árvapénztárra nézve elfogadta és a felmentvényt megadta. Itten csak azt jegyezzük meg, hogy a közgyűlés épen az 1900. évi költségelöiránvzat- nál léptette életbe, hogy a város minden bevételei és kiadásai tételenként ki legyenek tüntetve s a zárszámadás ennek daczára ismét a régi rendszer szerint van összeállítva, a mi lehetetlenné teszi, hogy abban más, mint az illető szakemberek eligazodhassanak. Elfogadta illetve helyesnek mondta ki közgyűlés a közkórház 1900. évi számadását és az 1902. évi költségelőirányzatát s azokat jóváhagyás végett a miniszternek felterjeszteni rendelte. Egy szótöbbséggel, 28—27 ellen, megszavazta, hogy Hatvani Péter és neje részére betáblázás mellett kölcsön kiadassák azon 4000 korona, a melyet a városi óvoda-bizottság azon rendeltetéssel adott ál a városnak, hogy annak kamatai nevezett óvó és nejét, illessék, mint nyugdíj pótlék akkor, ha majd nyugalomba vonulnak. Helybenhagyta a hegyközség 1900. évi számadását és a hegyközségi rendtartásra vonatkozólag javasolt módosításokat, melyek között nevezetes, hogy a hegybírót a választmány 3 évre választja, de 6 havi elöleges felmondás mellett bármikor elbocsáthatja, s hogy a fizetését is ö állapítja meg, de az 1200 koronánál több nem lehet. A városi szálloda építésére kijelölt azon összegből, mely az igazságügyi palota építéséhez adott kölcsönből befolyt, mintegy 86 ezer korona hiányozván, közgyűlés elrendelte, hogy e hiányzó összeg különböző alapokból kölcsön vétessék. Nagy vitát idézett elő a Deáktér piaczi rendezése tárgyában beterjesztett tanácsi javaslat és az ezzel kapcsolatosan előkerült azon indítványa Kovács Leónak, hogy a millenium emlékére határozatba ment parkírozás végett, miután a csatornázás és vízvezetékből semmi sem lesz, Írjon fel a közgyűlés a miniszterhez,“ miszerint a parkírozást engedje meg. A parkírozás mellett Kovács Led, Mátrai Lajos, Yeréczy Antal, mig ellene dr. Kelemen Samu, Cho+noky Imre, Páskuj Imre és Uray Gáspár szállottak síkra, s a vége az lett, hogy miután Kovács Leó indítványától különben is elállott, közgyűlés elfogadta a tanács javaslatát, mely szerint a piaczon marad a káposzta és hagyma árulás, továbbá azóa iparosok, kik fuvar nélkül árulnak, a BatthyányiTÁRCZA. Igazság a fegyverben. ) Eltekintve a párbaj-szabályoktól, melyeket — mint már emlitetteni feltétlenül ismernünk kell, szóljunk a párbaj lefolyásáról azon pillanattól kezdve, mely a kiállással kezdődik. 1 Véres elégtételt kapni és adni. Ez a szándéka mindenkinek a küzd- térre lépés előtt. Szándéka megküzdeni azon ügyért, mely őt a küzdésre vezette, s vérrel lemosni azt, a mit a törvény, semmi esetre és semmi körülmények között nem moshatott volna le. A kiállás pillanatától .fogva az embereket föképen a szenvedély, vezeti, s mindegyik igyekszik a győzelmet a saját előnyére kivívni. Legalkalmasabb fegyver erre a kard, melyben bizalmunk és reménységünk lehet, melyben igazságérzelünkben reményt találunk és erőnket összepontositjuk, jelét adván férfias bátorságunknak, és a mely fegyverrel — nyíltan szembeállva az ellenféllel, őt kérdőre vonhatjuk. Vájjon nincs-e ebben igazság ? Mindenekelőtt az igazságérzet nem ad-e nagyobb erőt, nem hat-e megnyugH Mutatvány Cseresnyés Zoltánnak „A kavdpárbaj veszélytelen kimenetele“ cziinü hires munkájából. Szerk. tatólag azon ludat, hogy a súlyosabb végkimeneteiben nem terhel a lelkiismeret ? Nem nyugodtab-e a kéz, nem tisztább-e a szem, mely mind erőt kölcsönöz, mely leküzdi a lázas izgalmat, leküzdi a vad szenvedélyt, egyedül az' igazságban hízva, férfias bátorsággal várja a végkimenetelt, mely reá nézve csak üdvös lehet, mert, semmire okot nem szolgáltatott. A séjtések minőségük szerint lehetnek olyanok, melyek súlyosabb következménynyel járnak, s igy megadatik a sértettnek azon jog, mely szerint súlyosabb eszközöket választhat a rajta elkövetett sértésért, a mely súlyos természetű- Súlyosabb- elégtételt kér. Ezen jog azonban csak a szenvedély kielégítésére szolgál, nem pedig előnyöket biztosit,,— a mennyiben a másik félnek is ugyanazon biztosítékot nyújtja. ; Legsúlyosabb fegyver a pisztoly. Ezen fegyver — daczára súlyos voltának, csak legritkábban felel meg a kívánt czélnak, hogy a súlyos sértés elégtételéül szolgáljon, mert legnagyobb részt hatástalanul végződik. Ez eredményezi a határtalan sok pisztolypárbajt, a melyet jelenkorban leg- nagyobb részt csak mint egy oly eszközt használnak, melylyel a becsületnek eleget lehet tenni — a nélkül, hogy vérrel mosnák le azt, a mitől ily módon is megtisztulni vélnek. A kard ebből kifolyólag elkerülhetetlen a pisztoly után, mint a mely a tu- lajdonképeni elégtételt végeredményezi. Ilyetén elfogjuk érni azt a társadalomban, hogy a párbajok száma csökkenni fog a véres kimenetel által; mert az előre megfontolt sértések kevesbedni fognak azok részéről, a kik eddig bíztak az elhasznált. pisztolycsőben. Véres pisztoly-párbaj után azonban a kardra természetesen semmi szükség sem lehet. Mily értelme, erkölcsi, vagy lovagiasság szempontjából vett becse van egy oly megérhetetlen eljárásnak, a minőt utolsó időben több Ízben tapasztaltunk, midőn első sorban egy minden tekintetben kifogástalan, a legszigorúbb becsületbiróság előtt is mint tetőtől talpig correct, gentleman, helyt állott férfi kihívására, ennek ellenfele a küzdtéren megjelenvén, azon döntő pillanatban, midőn előtte pisztolyát lövésre emeli, s a korlát felé előlép, hogy lövését megtegye, ha — mondjuk —• pisztolyát tüntetőleg a tusánál fogva lefelé fordítva, szándékosan védtelen helyzetbe lép és reá czélozó ellenfelének szeme közé nézve, annak nemesszivüségére és lovagiasságára mintegy apellálni látszik, hogy ime, itt állok védtelenül, lőjj, — ha szived van — egy védtelen emberre. Az ellenfél megütközve és meglepve, természetesen leereszti fegyverét s magyarázatot kér ellenfelének qualificálhat- lan eljárása felől; mire a jelenlevők botránkozó csodálkozására furcsa, nem indokolt ünnepélyességgel a kiállás oktalan — s hasonló esetben annál kevésbé elfogadható elméletére hivatkozva, színlelt grandezzával kijelenti, hogy ő ellenfelének — csak kiállott — elégtételt ad, de nem vesz. Hol V3U itt az észtani következtetés, — s áltálában a józan ész működése? Nem-e a legközelebb fekszik az a gyanú, lett legyen bárki, ki ily esetben hasonló magaviseletét tanúsít, — hogy az illető a társadalmi előítélet pressiója alatt a párbajra kihívást kénytelen volt elfogadni, de a végső pillanatban ezen ügyes fogás által menekülni akart veszélyes helyzetéből, tudván, vagy feltételezvén, hogy az igazi gentleman egy oly ellenfélre, ki töltött pisztolyát akkor, á midőn lőni kellene, csövénél fogva tüntetőleg lefelé fordítja, s ez által magát önként védtelen helyzetbe hozza, s bőrének épen tartását az ellenfél lovagiasságára bízza, — pisztolyát elsütni méltóságán aluli dolognak fogja tartani. Hol van itt az igazság a fegyverben ? Ily eljárás csak nevetségessé teszi a párbájt. A lövéseknek a levegőbe történő elpuffogtatása csak akkor bir a kivánt hatással, ha az ellenfél már nem lőhet, s az ő élete úgyszólván már közünkben van. Mindamellett csak általános bátornak elismert ember lehet ily esetben is nagylelkű, — de ha fegyverünket tüntetőleg a levegőbe kilőjjük, mielőtt az ellenfél lőtt volna, csakis azon gyanút ébresztjük önmagunk ellen, hogy ez által pressiót akartunk gyakorolni az ellenfél nemeslel küségére, s hogy az bizalmas intés akart lenni, hogy kímélje ő is a mi életünket, a mint mi az övét megkíméltük. szabóüzletében szerezhetjük be hazai gyártmányul gyapjúszövetből csinosan kiállított, legjobb szabású tavaszi felöltőinket és öltönyeinket, hol papi öltönyök és reverendák a legszebb kivitelben készülnek. Készit sikkes szabása mindennemű egyenruhákat, raktáron tart. mindennemű egyenruházati czikkeket. Szatmár, IDeáls-tér. "Váxosl^á.zép’ü.let.
