Szatmár és Vidéke, 1899 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1899-04-18 / 16. szám

TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész érre . 3 frt. I Negyedévre ... 75 kr. Fél évre . . I „ 50 kr. | Egyes szám ára. . 8 „ Községek, községi jegyzők és néptanítók részére egész évre 2 frt. SZERKESZTŐ ÉS KIADÓHIVATAL, hova a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá előfizetések és hirdetések is küldendők: Morvái János könyvnyomdája Eötvös-utcza 2-ik sz. alatt. a A SZERKESZTŐ. LAKÁSA: Eötvös-utcza 19-ik szám. HIRDETÉSEK e lap kiadóhivataléban a legolcsóbb érák mellett fölvétetnek. Nyilttér garmond sora 8 kr. Hirdetés és nyilttér kincstári bélyegilletéke minden beiktatásnál 30 kr. Városi dolgok. i. Általános a panasz, hogy városi közügyeink roszul állanak, s ha igy haladunk, maholnap odajutunk, hogy a rendszertelenség és közöny mocsa­rába fogunk elmerülni. Az okát en­nek sokan a képviselő testület kö­zömbösségében, sokan pedig a tanács hatalmaskodásában vélik feltalálni, mig sokak szerint a baj onnan szár­mazik, hogy egyrészt a közgyűlés és a tanács, s másrészt magának a ta­nácsnak tagjai között hiányzik az áldásos működéshez megkivántató harmónia s hiányzik különösen a közdolgok iránti önzetlen lelkesedés. A théma minden esetre olyan, a mi felett érdemes elmélkedni már csak azért is, mert a közfigyelem fel­ébresztése minden körülmények között haszonnal jár s gyakran épen az ilyen elmélkedések utján jutunk az igazsághoz. Hát az kétségtelen, hogy a ha­nyatlás minden vonalon észlelhető. A bizottsági tagok általában kevéssé érdeklődnek a városi dolgok iránt s csakis a választás vagy más olyan kérdések, a melyek bizonyos fokig a magán érdeket érintik, hatnak a leg­többre, s ha ilyen kérdés nincsen, üres a közgyűlési terem, s a hol a törvény a bizottsági tagok bizonyos számához köti az érvényes határoza- tot, gyakran eredménytelenül kell szétoszlani. Azonban ez igy volt más­kor is, a baj inkább abban van, hogy a nagy többséggel szemben mindig volt egy kis csapatja azoknak, a kik a város közérdekében önzetlenül lel­kesedtek s ma már ez a kis csapat kezd napról napra kisebb lenni,; s TÁHCZA. f Életem egy epizódja. Schőnthan Páltól. — Fordította és a Iyqlcsc.y-kör matinéján felol­vasta : Ratkovszki Pál. — „Ugye nem csalódom azon föltevésem­ben, hogy levélkém nem talált kedvező fo­gadtatást kegyednél?“ igy szólitám meg, — miután a zene elnémult, s a polka is­métlését hiába követelték, — nagy hévvel a fiatal özvegy Z-nét, kivel meglehetősen jó viszonyban valék, s kit néhány nappal ezen beszélgetés előtt meghívtam, hogy mulasson velünk azon jégünnepségen, mely egyik közös jó pajtásunk találékonyságá­nak fogja létesülését köszönni. „Nem csalódik, nyíltan megvallva, az ön első mondata elkedvetlenített. Mondja csak, az Isten áldja meg, hogyan élhet vissza olyan jó Ízlésű egyén, minőnek önt sokan vélik, egy előtte nem közömbös hölgynek a nevével, főként ha tudja, hogy a hölgyet maga e név úgy is eléggé bántja. Tudná csak, mily fokban gyűlölöm én ezen összhang nélküli, közönséges nevet, melyet senki sem mondhat ki a nélkül, hogy a zenei hallással megáldott egyének kényes ízlését meg ne bántaná; — hát nem úgy hangzik-e az, mint a deszka ma­lom zakatolása? Higyje meg, hogy ezen haszontalan betű, mely bosszantásul még nem sokára elérjük, hogy az érdeklő­dés teljesen elenyészik. S hogy ez igy van, annak bi­zony többféle okai vannak. Nem utolsó az, hogy az igazságnak nyílt kimondása, a szigorú kritika, ellensé­geket szerez az ügyeket vezető tanács tagjai között, s bizony sok ember inkább abba hagyja a város ügyeivel való foglalkozást, hogysem kellemet­lenségei legyenek'. A mostani helyzet kicsiben hasonlít a Bánffy iskolához, a hol feltétlen megadás volt a jelszó, s a ki ennek daczára mégis mert kritizálni, azt kihagyták a bizottsá­gokból, elvesztette befolyását s száz­féle mellöztetést és boszantást volt kénytelen elszenvedni. Csak a legutóbbi városi bizott­sági tágok választásánál is tapasztal­tuk, hogy kihagyták a régi kipróbált erőket s ugyanakkor városi tisztvise­lők a kimerülésig korteskedtek más egyének érdekében. Ha az önzetlen buzgólkodás ilyen honoráriumban ré­szesül, ugyan kinek volna kedve az érdeklődésre. De elveszti kedvét az a kis csa­pat azért is, mert utóbbi időben gyakran volt eset, hogy a tanács, illetve annak vezető tagjai keresztül vittek dolgokat, a melyek közszem­pontból szükségesek nem voltak, s ha azt látja az ember, hogy hasztalan minden törekvése, mert szemben áll azokkal, á kikkel tulajdonképen együtt kellene a város javára dolgoznia, kö­zömbössé válik a köz mint s hagyja a dolgokat menni tetszésük szerint. Pedig, ha valaha, épen most volna a legnagyobb szükség arra, hogy ta­nács és közgyűlés egymást támogatva közös egyetértéssel működnének rajta, hogy a város ügyei rendes kerékvá­gásba jöjjenek. Soha olyan rossz hely­zetben nem voltunk, mint mostanában. A pótadó az elviselhetetlenség határán áll, s hozzá kiadásaink nemhogy keves- bülnének, hanem folytonosan növeked­nek, míg a bevételeknél határozott apadás mutatkozik, a mi bizony na­gyon szomorú kilátást nyújt a jövőre. Itt' volna a legszebb tér, tanácsnak és kőzgj’iilésnek keresni a kibontakozást, gondoskodni eszközökről, melyek a vá­rosi háztartást szilárd alapra helyez­nék s más irányt adnának haladá­sunknak. Egy jó eszme, egy jó gondolat, pénzt érne, csakhogy erre hasztalan várunk, mert a jelek azt mutatják, hogy a tanács máskép van elfoglalva s nem ér rá a város ügyeivel beha­tóbban foglalkozni. Annyira nem ér rá, hogy maholnap a közgyűlési tárgy- sorozat alig fog állami egyébből, mint egy pár jelentésből, a mit tudomásul kell venni, s egy pár kérvényből, mely­ben egyik-másik tisztviselő szabadsá­gért folyamodik. Hónapok óta nincs a közgyűlé­seknek valamire való tárgysorozata s a mi van, az is a közgyűlést megelőző pár nap alatt szokott a bizottsági tár­gyalásokon keresztül menni, a miből az látszik, hogy az előkészítő mun­kálkodás nagyon lanyha, a tanács nem képes foglalkoztatni a bizottsági tagokat s nem képes a kellő munka­anyagot szolgáltatni a közgyűlésnek, a minek eredménye ismét nem lehet más, mint az érdeklődés megcsappa­nása a bizottsági tagok részéről, mert ha csak nagy időközökben, héba-hóba jutnak hozzá egy kis munkához, utol­jára arra a kicsire sem vágyakoznak. Azt mondhatná ugyan valaki, hogy honnan vegyenek munkát, ha nincs, hanem ez csak amolyan mondás volna minden alap nélkül, mert nagyon sok fontos dolog van, amit ha elő venné­nek, mindjárt volna foglalkozása a bi­zottsági tagoknak is. Az meg m ír épen szomorú, hogy a tanács tagjai között sincs meg a szükséges egyetértés. Legalább ezt lát­szik mutatni az elmúlt hét szenzácziója, a főkapitánynak a közigazgatási bizott­ságban felolvasott jelentése, s az ezt kö­vető eszmecsere, melyben komoly fér­fiak ke resték a hibát, keresték egészen más helyütt, mint a hol okvetlenül feltalálták volna. Hogyan lehetne üd­vös eredményt várni működésétől, mi­kor tagjai egymással harezban állanak s az ügy rovására rendszerint szemé­lyes motívumok viszik a főszerepet. Versengés van napirenden, pártokra oszolva folyik a hadakozás, s legtöbb­ször a véletlen dönti el a szőnyegen forgó ügynek sorsát, a melynek pe­dig semmi köze sincsen a tárgyaló urak rokon- vagy ellenszenvéhez. Rövid vonásokkal ecsetelve ilyen­formán néz ki ez idöszeriirt városi éle­tünk. E hanyatlásnak véget kell vet­nünk, mig károsabb hatása nem mu­tatkozik, s vissza kell állítani a régi normális állapotot, mikor tanács és városi bizottság egyetértéssel munkál­kodott a város jólétén, pezsgő volt a közélet minden irányban s nyomát sem lehetett látni a mostani elszo­morító tüneteknek. Járt a gépezet szabályosan, tisztelettel beszéltek a hatóságról, s kedvvel végezte mindenki a neki jutott munkát és teljesítette kötelességét. Hogy a helyzetnek, mely külön­ben nem oly régi keletű, mik voltak az okai, arról legközelebb fogunk el­mélkedni. széptevését elfogadni. Hiszen magában az is eléggé aggasztó, kogy ön a gyeplő nél­küli Pegazuson éjjel szokott lovagolni. Ta­láljon ki valami ujjat, ha odáig jutott, hogy nyilatkozni kell.“ „Kívánjon a mit teszik 1“ „Fogadjon engedelmességet 1“ A legkisebb ellenvetés nélkül emel­tem fel kezemet olyan-féle módon, mint az az eskütételnél szokásos; hasonló ese­tekben soha sem feledem el a hüvelykujja­mat is felemelni.* „Keveset követelek. A jövőben semrpi esetben, egyetlen alkalommal se használja azt a kiállhatatlan nevet, óhajtom, nevez­zen Bettinek.“ „Csak ennyi! íme esküt tettem, hogy azt a melódia nélküli mássalhangzót, mely, nek két izbeni föllépése ama nevet telje­sen megfosztja a jó hangzástól, nem hasz­nálom,..— soha többé nem II“ „Ön, a ludtoll hős?“ „Ó, e nélkül a betű nélkül is lehet szenvedőén dalolni és epedni,“ állitám büszkén. „Ebben kételkedem“ ■— veté ellen a hölgy, „mint segítene magán ezen fontos, csaknem minden szóban fellépő mással­hangzó nélkül; kész volnék fogadni, hogy az lehetetlen.“ „Fogadni? Ez az én kedvencz foglal­kozásom ; elfogadom; legyen kegyes jelölje ki faját ama dolgozatnak, melyben nekem az ABCe eme gyűlöletes betűjét elejétől végig mellőznöm kell.“ „Talán egy sonett, de hopp — ehhez két ízben is ékeskedik nevemben, alkotja életem boldogtalanságát; csak tessék, ne­vetheti kicsinyes felfogásomat amint csak tetszik Önnek.“ „Esedezem, bocsásson meg; külön­ben is általában úgy van elfogadva, hogy Ízlés dolgában hiába való a vitatkozás. Ne méltóztassék szokásos hízelgésnek venni, ha én azt állítom, hogy én e névben, me­lyet kegyed kiállhatatlannak mond, semmi kivetni valót nem találnék valószínűleg azon esetben sem, ha azt olyan hölgy visélné, kit én nem 'oly fokban tisztel­nék és —“ „Hallgasson, — és ha azt óhajtja, hogy az újabb tudósítások, melyeket né­hány nap alatt Öntől valószínűleg kapni fogok, kedvezően fogadtassanak, válaszsza a megszóllitáshoz azon nevet, mely, mivel hazámban szokásos, kellemesen hangol en­gem ; ez sem valami túlságosan kellemes összhangzásu és behízelgő ugyan, azonban ha két nem kellemes közt kell választani, úgy tudhatja ön, mi a teendő.* „Bocsássa meg tudatlaságomat, nem tudom melyik nevet kell használnom.“ „Dél Némethonban — vagy legalább Bécsben azon boldogtalanokat, kik az én nevem átkával vannak sújtva — Bettinek szólítják ; no mit szól ehhez.“ „Igen kedves; nálunk az Eliz név kedveskedő elváltoztatásául használják. A Betti név igen csinos s ha csak sejthettem volna is, hogy az én ügyetlenségem ilyen lehangoltságot okoz . . . .; különben a je- I len pillanattól kezdve teljesen osztom el­lenszenvét azon névvel szemben, melynek viselése kegyedet oly boldogtalanná teszi, s megjegyzem még, hogy ezt éppen olyan betücske okozza, melyen sokaknál a na­gyon mozgékony nyelv is fönn akad. Nevezze hízelgésnek, ha úgy tetszik azon állításomat, hogy ama mássalhangzót mától fogva halálosan gyűlölni fogom. Ha megsemmisíthetném, vagy legalább az ABC-ből eltávolithatnám, a legnagyobb él­vezettel tenném meg.“ „Hát nem képes Ön ezt megtenni? Önnek igen könnyű lenne ezt kezdemé­nyezni; vagy nem azt mondják-e, hogy a tollal senki seiri tud olyan ügyesen bánni, mint éppen Ön?“ „Én, ha őszintén kell szólanom, csak időtöltésből foglalkozom a költészettel; műkedvelő vagyok s tisztelőim magasfoku tetszésével jutalmazva költeményeket inté­zek a holdhoz, a tölgylepte halmokhoz s a világegyetem ezekhez hasonló jelenségei­hez; hangulatteljes esti időben lámpa fé­nyénél születik egy-egy tüzes sonett is — egy bizonyos hölgyhöz . . .“ Visavim nevetett. „Az nem használ a szemnek,“ mondja s megszokott gúnyos tekintetével nézett végig, miközben láthatólag azon igyekezett, hogy a hamiskodást leküzdje.“ „A szemeknek“ — felelém — „óh csak feláldozhatnám !“ „Köszönöm — miattam éppenséggel ne tegye,“ nevetett a bájos özvegy. „Ha ön ilyen hőstettekkel óhajt vonzalmat kel­teni, úgy valóban meggondolatlanság az ön

Next

/
Oldalképek
Tartalom