Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-11-23 / 47. (556.) szám

4-ik oldal. 1930. november 23-án. Lajosnétól 6 pengő és a Schreiber- cégtől 50 q fa azzal, hogy az izr. nőegylet népkonyhája a Schreiber- cégtől előbb már kapott 25 q tűzi­fát. Az inségadóból befolyó össze­gek is együttesen kerülnek szétosz­tásra a három konyha között, hogy zavartalánul biztosítani lehessen a mindennapi ebédjét három konyhán, ezidőszerint a 195 kqgztosnak, akik közül 70 a református, 65 a katholikus és 60 az izr. nőégylet népkonyhá­ján étkezik. Az anyagi eszközök előteremtése érdekében a segítő bizottság elhatá­rozta, hogy nagyszabású műsoros estélyt rendez s az előkészületeket már a héten megkezdi. A közönség túlságos zak­latásának megakadályo­zása érdekében pedig megkeresi a bizottság a járási fő­szolgabírót és a községi elöljárósá­got, hogy az inség-akció ideje alatt ne adjon engedélyt adomány-gyűj­tésre. A k«r«iánsr elállóit a boleita árának feleme­lésétől. Az egységespárt szerda esti értekezletén elfogadták a kor­mány takarékossági javaslatát. We- kerle Sándor pénzügyminiszter bejelentette, hogy a kormány a boletta árának felemelésétől elállt s ehelyett a termelők katasztrális holdanként 2 pengő segélyt kapnak. A segélyt ném készpénzben folyó­sítja a kormány, hanem az illető földbirtokosok adótartozásának a javára írják. Fedezetül az őrlési adót vezetik be, A pártértekezlet a javaslatot elfogadta. A pénzügymi­niszter bejelentette még, hogy a 87 millió pengőt kitevő kölcsön­összeg lekötése küszöbön áll ked­vező feltételek mellett. Biztosifsa vagyonát az Elsa Keresztény Biztositanéi. A tiszántúli reí. 1930. évi november hó 18—20 napjain tartotta őszi rendes közgyűlését Debrecenben dr. Baltazár Dezső püspök és gróf Dégenfeld Pál főgondnok elnöklete alatt. Egyesitett vármegyénkből reszt­vettek a közgyűlésen a beregi ref. egyházmegyéből Lánczy József esperes, Gulácsy István em. gondnok, Rehó Gyula tanács bíró, tiszavidi, Babus Gyula nagylányai lelkészek, a nagy­károlyi egyházmegyéből Fó- ris Lajos esperes, Péchy László egyházmegyei gondnok, Mada- rassy István tanácsbiró, Berey József tanácsbiró, nagyecsedi, Boros Mihály viíkai lelkészek, a szatmári egyházmegyéből Sipos József esperes, dr. Gaál Endre egyhm. gondnok, Szabó János egyh. kerületi tanács­biró, Medve Zoltán tanácsbiró, Kézy Ignác tanácsbiró, fehér- gyarmati, Tóth Sándor náb- rádi lelkészek. Az egyházkerületi közgyű­lést, mely iránt nagy érdek­lődés nyilvánult meg, Baltazár püspök imája után gróf DegenSeld Pál fő- gondnok hatásos beszéddel nyitotta meg. Emelkedett szavakkal parentál- ta el Dóczi Imrét és Szabolcska Mihályt, megemlékezett a me­egyházkerület zőturi református főgimnázium 400 éves jubileumáról, majd az egyház anyagi helyzetével foglalkozott. A viszonyok le­hetnek nehezek, — modotta — de ezek csak időlegesek. Ha elődeinkhez méltóan lelkiek­ben gazdagok, erkölcsökben tiszták maradunk, megmene­külhetünk egy hitvány kor­szellem fertőzésétől. Vigyáz­zunk, mert könnyen egy lát­hatatlan ellenség lehet úrrá felettünk és kufárok gyülhelyé- vé válhatnak gyülekezeteink. A püspöki jelentés nehézségek, gondok és meg­próbáltatások esztendejének mondja az 1929-ki évet, mely az állam és az egyház közötti viszonyban semmi változást nem hozott. A felekezeti helyzet — mond­ja tovább a jelentés — még mindig a vigasztalanság képét mutatja. A püspöki jelentés ezután a trianoni megpróbáltatások­ról, majd a Kormányzó ki­magasló egyéniségéről emlé­kezett meg. Beszámol a zsinat munkájáról, melyből az egysé­ges liturgia és a lelkész-vá­lasztási törvény emelkedik ki. A statisztikai adatok során megemliti a jelentés, hogy az egyházi és iskolai életben sú­lyos bajok vannak, nemcsak az általános anyagi leromlás, hanem a telkeknek a bajok le­küzdésére szükséges felkészült­ség hiánya miatt is. Az egyházkerület területén 339 anyaegyház működik. A hétköznapi biblia magyaráza­tok 26-al apadtak, ami igen aggasztó jelenség. Csökkent az Úrvacsorával élők száma is. Rendkívül sajnálatos és ag­gasztó jelenség, hogy midőn az Úrvacsorával élni jogosí­tottak kétharmad része amúgy is távol marad az Urasztalá- tól, még a csökkenés is foko­zódik. A jelentéshez kapcsolódó határozatok során a közgyű­lés határozatban mondotta ki, hogy bár nem lehet ideálja az egyház és állam erőszakos szét­választása, mégis a folyton mutatkozó sé- relmi jelenségek hovatovább kényszerítik a ref. egyház köz­gondolkozását az e gondolat­tal való fokozottabb megbarát- kozásra. A felekezeti helyzet egy te súlyosbodó kiéleződött jelen­ségei nagy aggódással töltik el a közgyűlést, azonban ki­jelenti, hogy kész a benső egység és békesség áldásáért testvérkezet nyújtani minden felekezet hit- vallójának, hogy árva hazánk boldogabb jövendőjét minden magyar em­ber közös akarattal, közös egyetértéssel, szent egységben munkálhassa. A határozati javaslat egy­hangú elfogadása után meg­kezdődött J&3ZC X3L &CLCCt&<? S GYERMEKÄPOLÖ5ZEREKKEL GONDOZZAK^ Hőfer aue^TneAIurnXp/urr' I gyjertrrvdkhv&fín/ u\ (jfflsrtmeliAXAXfificvn/ LE .SZÁRÍTJA AKlŰTéSEKE^MEGSZÜNTETI A BŐR VÖRÖ5S éGÉT. PATIKÁBAN , DROGÉRIA BAN, I LLATSZE RTAR BA M KAPHAT Cf. Trianon és a magyar mezőgazda- sági válség. Irta és az Országos Mezőgazdasági Kamara közgyűlésén elmondotta: Kölcsey Béla kamarai tag. Mindig panaszkodunk és nem is ok nélkül, hogy a magyar földműves és gazda-társadalom nem bírja a rá rótt terheket, roskadozik a ter­hek súlya alatt. Amit termel, nem tudja értékesíteni vagy ha tudja, olcsón kell eladnia, úgy, hogy saját termelési költségét sem kapja meg terményéért. Ezzel szemben, amire neki van szüksége, azt meg olyan drágán kapja, hogy nem tudja megfizetni. Gondolkozunk a bajo­kon, adunk egymásnak tanácsot, termeljünk többet, termeljünk job­bat, gazdálkodjunk szakszerűen és igy majd könnyebb lesz a terheket viselni. Keressük a bajok okát, pe­dig annak egyetlen oka van és az: Trianon! Nagymagyarországot fel­darabolták, elvágták életereinket, elvették arany, ezüst, só és szén­bányáinkat, elvették vasat és fát- termő vidékeinket és ma ez az or­szág egy megcsonkított test, amely lassan, de biztosan el fog vérezni, ha Trianon álni fog. Mélyen tisztelt kamarai közgyű­lés ! Én itt most Magyarország előtt, Magyarországnak beszélek, mert azé az ország, akié a föld és aki azt megműveli. Ennélfogva arra ké­rem földműves és gazda társaimat, hogy hirdessék azt otthon családi körükben, hirdessék iskoláikban és templomaikban, hirdessék községeik­ben és tanyáikon, járásaikban és vármegyéikben, hogy hiába szántjuk mi a csonka ugart, hiába öntözünk meg minden barázdát véres-verej­tékünkkel, ameddig Trianon áll, addig a magyar ember csak könnyet vet és jajt arat. Mert, ha ezt hir­detjük, mert ha igy gondolkodunk s ha minden magyar szív egyszerre dobban meg Trianon ellen, akkor Trianon veszni fog! De revízió alá kell venni azt a trianoni iratot, Magyarország vízrajzi helyzeténél fogva is! Mert, ha azok a rossz- lelkű, bölcs férfiak, akik a müveit nyugat szégyenére és az igazság arculcsapására feldarabolták Ma­gyarországot nem tudnak a magyar Kárpátokból síkságot és nem tud­nak a magyar Alföldből hegységet csinálni és nem tudják a vizek fo­lyását meg változtatni, akkor be kell látni vétkes tévedéseiket és azt jóvá kell tenni! De mélyen tisztelt közgyűlés, nem maradhat ez igy azért sem, mert az a trianoni vo­nal annyira természetellenes, az a trianoni irás annyira erkölcstelen, hogy az hosszú életű nem lehet! De ha mégis nem használna a józan ész belátása sem és elnémí­tanák a lelkiismeret szavát is, ak­kor jöjjön aminek jönni kell! Jöj­jön a magyar ököl! Az a magyar ököl, amelyik amikor ahová lesúj­tott, ott Bizánc rézkapui is bedől­tek, Mert Trianon a magyar nem­zet halálát jelenti! Azokat a kapu­kat, amelyek elzárják előttünk ezer­éves határainkat, addig kell dön­getni a magyar öklöknek, ameddig ezek vagy megnyílnak, vagy bedől­nek ! Mert inkább pusztuljunk el mind egy szálig ezer éves határaink visszaszerzési harcában, mintsem lassan vérezzünk el Trianon fojtó légkörében, avagy pusztuljunk el gyáván az utszélen, a trianoni ár­vizek szennyes iszapjaiban! De én hiszek egy közel jobb magyar jövőben. Az én hitem erős, azért a költő szavaival fejezem be beszédemet. „Fessétek hát sötétre a jövőt, mondjátok, hogy már nya­kunkon a kés, engem nem ejt meg gyáva csüggedés.“ Nem ejt meg gyáva csüggedés, mert ismerem a fajtámat, ismerem a magyar embert, ismerem annak lánggal égő szerel­mét a magyar föld iránt, s ez a magyar föld iránti lángoló szerelem lesz az, ami vissza fogja szerezni Nagymagyarország ezeréves hatá­rait a Kárpátoktól le az Adriáig!

Next

/
Oldalképek
Tartalom