Szatmár és Bereg, 1929 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1929-09-15 / 37. szám

1908-ban Glevelandban egy a falépcsőhöz közel épített fűtőtest, melyet tulhevitettek, felgyújtotta a falépcsőt, miáltal az emeletekről a lejárat el lett zárva s a tűzvésznél 200 gyermek lelte halálát. 1926-ban Budapesten a Fanamet filmgyár raktárában az egyik vil­lamoslámpa huzamosabb ideig érint­kezett egy filmtekerccsel, a kisu­gárzó hő ezt felgyújtotta és ott 2300 kg. film égett el s a mene­külni nem tudó embereket, mivel a hő és szúró láng a lejáratokat el­zárta csak létrákon a legnagyobb erőfeszítéssel lehetett megmenteni. A háború alatt a szabadkai szín­ház egy páholyban eldobott égő cigaretta miatt hamvadt el. 1924-ben Oklohamában (Amerika) egy karácsonyfa-ünnepélyen, mely faépületben volt megtartva, egy néző véletlenül az egyik karácsonyfa­gyertyát meglökte, az a fára esett, mely lángralobbant, a tűz a száraz faépületben pillanatok alatt elter­jedt s a nagy fejvesztettségben 47 gyermek lelte halálát. A Máv. palota tető-égését a te­tőn vigyázatlanul használt forrasztó lámpa okozta. (Folyt, köv.) 1929, szeptember 15-én Sok éves kísérletezés és fáradhatat­lan tudományos kutatásokra volt szükség, hogy egy gyártmányt teremtsenek, mely ma már az egész világon el van terjedve s kb. 32 év óta minden ország népei köré­ben osztatlan kedveltségnek örvend. Az Aspirin-tabletták jóságát számtalan orvosi szakvélemény és a közönség széles körei­nek önkéntes dicsérete elismerte. Minthogy tudvalevőleg csak jó és általánosan kedvelt gyártmányokat utánoznak, természetes, hogy gyakran megkísérlik éppen az Aspirin-tab­letták utánzását. Ezek az úgynevezett „pót­szerek“ azonban hatástalanok, sokszor még hozzá károsak is, amig az eredeti tabletták a szívnek nem ártanak. SÄÄf MÜS* $% HÍREK, FURCSASÁGOK. Szekér és motorbicikli együtt küz- ködött a napokban a homokos szál­kái Zöldfa-utcán. Hiába biztatta motorosunk elől baktató gazdura- mat, vágjon közé a lónak, mert biz a motor elakad, egykedvűen felelt az atyafi: Ez is gyenge — hiába ütöm! * A szálkái utca-kövezés miatt a legnagyobb forgalom közepébe ke­rült homokos mellékutcák lakói is csak kényszerűségből vallhatják azt a módosított üzleti elvet, hogy nagy forgalom — semmi haszon. Eljegyzés. Kincses István má­tészalkai ref. lelkész leányát, Ilon­kát eljegyezte vitéz Szabó Gyula m. kir. honvédőrnagy Debrecenből. Halálozás. Serly Ferenc a be­regszászi állami leány és fiú isko­lák nyug. igazgatója, az ősi Bereg- vármegye törvényhatósági bizott­ságának, Beregszász város képvi­selőtestületének tagja, a Beregvár- megyei Közművelődési Egyesületé­nek pénztárosa életének 70-ik évé­ben hosszú szenvedés és a halotti szentségek többszöri felvétele után folyó hó 11-én elhunyt. Holttestét nagy részvét mellett 13-án délután 4 órakor a róm. kath. egyház szer­tartása szerint ideiglenesen a nyir- csaholyí róm. kath. temetőben te­mették el, honnan később a nagy­károlyi családi sírboltba szállítják. Gyászolják özv. Serly Ferencné és fiai, dr. Serly Béla feleségével dr. Serly Béláné szül. diósadi és leilei Ady Margittal, Serly Károly fele­ségével, Serly Károlyné szül. Lju- bínkovic Márthával, Serly Erzsébet, Serly Béla testvérei, Serly Boróka, ifj. Serly Béluci unokái, Diemand Lajos, Diemand Károly unokatest­vérei, veskóci és budaházi Buda- házy Istvánná sógornője. — Orvosi hír. Dr. Soós Zoltán orvos, szülész-nőgyógyász, a debre­ceni, Tisza István tudományegyetem szülészeti-női klinikájának volt első tanársegédje rendelését Mátészalkán Horthy Miklós utcában megkezdte. Rendelő órák: délelőtt 9-től 11-ig és délután 3-tól 5-ig. (Telefon 108.) Ügyes fiúi ujságkihordásra fel­vesz a kiadóhivatal. Jelentkezés naponta délután 3—4-,ig. A volt Beregvármegyeí Álta­lános Tanító Egyesület tagjai szeptember hó 14-én Vásárosna- ményban az állami iskola tanter­mében délelőtt 10 órakor diszköz­3-ik oldal. a meghűlés első jeleinél és reumatikus fájdalmaknál. Minden gyógyszertárban kaphatók. A közutak és közlekedési ügyekről szóló augusztus havi je­lentésében Dietz Miklós műszaki főtanácsos ismertette a közigazga­tási bizottsággal, hogy a debrecen— beregszászi állami közúton 3 régi fahidat átépítettek vasbetonbiddá, az állami ut beregvármegyeí sza­kaszán hengerlés van folyamatban s ugyanezen az utón a mátészalkai átkelési szakasz kockakővel való burkolása teljes erővel történik. A zajta—vámosoroszi ut még ki nem épített szakaszán műtárgyak készül­nek és a legutóbbi intézkedések folytán állami költséggel fog kié­pülni a még kiépitetlen 3'5 kilomé­ter is. A vármegyei közúti költség- vetés keretében a kóród—dejei út­szakasz kőpályával való megépítése folyamatban van, továbbá megkez­dődött a tiszabecs—garbóiéi viciná­lis ut földmunkája. A vármegyei közigazgatási bizottság f. hó 13-án, pénteken dél­előtt tartotta havi rendes ülését Péchy László főispán elnöklete alatt. A választott tagok közül Tomcsányi V. Pál, Madarassy Dezső, Szuhá- nyi Ferenc, Gulácsy István, Péchy Manó és Dr. Gyene István jelent meg az ülésen. Kinevezés. Az uj vármegyei közkórház gondnokává dr. Bodáky Ferencet nevezte ki vármegyénk alispánja. gyűlést tartottak volt elnökük mi­niszteri kitüntetése alkalmából. Az ünnepély műsora volt: 1. Délelőtt 10 órakor ünnepi Isten tisztelet a ref. templomban. 2. Hiszekegy. 3. A diszgyülés megnyitása: Alacs Dá­niel. 4. Ünnepi beszéd: Csoknyai Bertalan. 5. Üdvözlések. 6, Az ün­nepelt válasza. 7. Szózat. 8. A be­regi járáskor megalakitása és tisz­tikar megválasztása. Diszgyülés után közebéd. A díszközgyűlésről jövő számunkban referálunk. Herczeg Ferenc a Budapesti Hír­lap élén. Az egész országhoz szóló nagy eseménye van a magyar újságírásnak. Her­czeg Ferenc, aki a klasszikus magasságokig eljutott pályáját a napi sajtóban kezdte, visszatér régi íróasztalához. Szeptember 15-től kezdve nevével ékesíti a Budapesti Hírlapot: a nemes magyar hagyományok lapját. A félszázados jubileuma felé köze­ledő újság Herczeg Ferenc szellemi kincseit adja ettől a naptól kezdve a közönségnek s ehhez a nagy névhez méltóan hatalmas lendülettel tör a magyar újságírás élére. Megőrzi tisztes hagyományait, de a leg­gazdagabb, legválogatottabb és legfrissebb tartalommal, uj ötletekkel és uj formákkal köszönti az olvasót. Mindenki számára, nagy meglepetésnek készül a Budapesti Hírlap szeptember 15-iki száma. más nem tudhat! Odahaza harsogd untalan füleikbe, hogy organikus országgyűlés ez... Ideje volna, hogy e nemzet ne csak szalmaláng­gal égjen egyszer, de tartós me­legséggel hevüljön szegény, igen szegény hazája iránt... Szenve­dek ... a fekély... a szerencsétlen országot... talán örökre elemészti“. A Vanitatum hangulata a keserű mosolyból mindinkább Zrinyi má­sodik énekének borzalmas kérlel- hetetlensége felé tolja Kölcseyt, mert Nagy Pállal az élen igen so­kan a kormány puhább kenyerére fanyalodtak. Kiábrándult. Bizalmas barátai sem támogatják eléggé. Pi­henni vágyik. „Pihenést és vigasz­talást keresni az elhagyott háznép körében... annyi fájdalom, sikerte­len küzdés után... Mi lesz az or­szágból, melynek lakosait össze- forrasztás és békéltetés helyett ez utón széjjel vonjuk s kölcsönös gyűlöletre ujjólag gerjesztjük ? ... Semmi egyetértés... Wesselényi s az ő összefűző lelke nincs“. Mégis tovább biztatja magát, amint Csekébe ér: „A jót addig kell kezdeni, mig egyszer véget ér.“ Az örökös megválthatás és a Vili. c.: „ez által a régi aristokráciai rozsda legvastagabbjába vágtunk... A kétszeri tanácskozást kívánják, így igaz, az urb. 5. és 8. cc. nem származnának; s az olygarchák ezt szeretnék, de te és én, és a kisebb nemesség s a nép baráti bizonyo­san nem.“ Ezeket irja, amikor visz- szamegy Pozsonyba s november 19-én fel is küldték az urbáriumot. Utána nincs olyan nagyobb tárgy, ami lelkesítené ezen kivűl. A szó­lásszabadság védelmére s a ma is szintén aktuális hitbizományok ellen szólal fel. Káros maga az elv. „Népességünket és virágzásunkat emésztő féregként rágja. A nemzet­ségi nevek fenntartásától nem függ az ország boldogsága. A homályban több jót, de mindenesetre kevesebb rosszat müveinek, akik népesítik a hazát, mivelik a földet, viselik a közterheket, mint a nagy Garák vagy más hasonlók. A magvetők fenntartása fontosabb, mint neveké. A köz jó, csak jó polgárokat kíván, de mennél többet, kik között a bir­tok eloszoljon. Mert birtok tartja fenn a polgárt és sok olyan polgár, ki birtokkal bir, tartja fenn a ha­zát. Mivel törvényeinknek a régi szennyből már egyszer ki kell tisz- tulniok: a fennálló intézmények el­törlését s jövőre megtilalmazását kívánom“. A földreform becsületes lebonyolitásának szükségét még nem okolták meg eredetibben. Egészen 1834. szept. 1-ig kellett várni a királyi választ s Kölcsey már közben ezt kénytelen írni haza: „Az én reményem: alapját vetni jövendőben lehető nemzeti egyesü­lésnek, naponként jobban-jobban enyésznek . . . megbántam idejöttö- met . . . Gyanús előttem minden bölcseség, mely a sokaságot örök setétségben szeretné tartani. Az igazság a világosságtól és nyilvános­ságtól nem retteg“. Mégis . . . mé­gis : a kir. válasz szomju: „morális concessiot nem enged, az örökös megváltást, az uriszék eltörlését s a szép VIII. c-t visszaveti. De ti. . . nem fogjátok a karok tábláját el­hagyni, azaz, mig te alispánykodol, Szatmár vármegyétől nem félek . . . Talán inkább hagyjatok magamra“, irja félbizalommal. Még szept. 21-én: „Az urbért végig akarnám folytatni; sőt ezt lelkiísmeretem sértése nél­kül félbe sem szakaszthatom“. Okt. 17-én: „Óhajtásom, hogy úrbéri törvényt hozzon a nemzet e diaetan s egyebekbe ne ereszkedjék“. Va­lamivel előbb irta Szemerének: „Mivel az egész országgyűlésen ez a legfontosabb pillantat, mozdul­nom nem lehet“. Közeledik a nagy pillanat. No­vember 10-én egyszerre két ese­mény zajlik. Ö az országgyűlés leg­szebb beszédét mondja az örökös megváltás ügyében. Otthon pedig a kormány nyomásával készül az uj utasítás. Még az országgyűlési jegy­zőkönyv hézagos kivonatolásában is (9. jzkv. 182—188.) hét oldalra terjed a beszéd, amelyben világos okfejtéssel, történelmi alátámasztás­sal, lélekből fakadó erővel rontja le a királyi tagadó választ. A kor­mány az akadályozó az adózó nép tulajdont szerezhetésében! Holott birodalmat nép nélkül s hasonlólag vagyonos nép nélkül gondolni nem lehet. Népboldogságnak csak az Is­tentől s emberektől elátkozott oli­garchia lehet irigye.“ Minden vo­natkozásban kimutatja a felszabadí­tás és a nép gazdagodásának feltét­len szükségességét. Még az eltánto- rodottakat meghatja s egy remény­telennek tetsző csatát nyer. És ezalatt? Ugyanezen a dicső napon . . . otthon a gerinctelenül felhasz­nálható rész ellenkező utasítást fo­galmaz . . . Még nem tudja, de bal­sejtelemmel ir haza 18-án : „Iszonyú lenne, ha éppen az nap, melyen mi itt utolsó elszánással vívtunk, ti ellenünk hoztatok volna végzést“. S úgy volt! Szép, nagyszerű beszé­dének jutalmaként megváltoztatták utasítását. És mivel másunnan is sok leintő utasítás érkezett, elesett az örökös megváltás azon a napon, mely legfőbb harcosa írásbeli le­mondását beküldötte, mivel elveit még küldői megtévelyedésének sem tudta feláldozni. Érezte, hogy to­vább nem halogatható elemi köve­telmény a szabadság s mintegy előre érezte 48 borzalmait is, de a meg­oldatlanul hagyott kérdések tovább emésztő hatását, romlasztó borzal­mát is: „Borzasztó kinézés a jö­vendőbe az egész hazára nézve“. Kimaradtak a jobb elvek a tör­vényből, amely szégyenmü csak az eredeti tervezethez mérten. Kölcsey elvei most nem teljesültek. O azon­ban nem szégyenletesen vált meg Pozsonytól, sőt nagyobb tisztesség nem is érhette volna, mint követ­kező cikkünkben kimutatni szán­dékozunk. Bulyáky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom