Szatmár és Bereg, 1929 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1929-09-01 / 35. szám

1929, szeptember 1-én S2A1MÍI ÉS BEWEG 3-ik oldal. A íagykölcsönért a gazdákat a 8 °o-os kamaton felül semmi sem terheli. Vármegyénk főispánjának megnyugtató értesülése a földmivelésügyi minisztériumból. Ingyen Autosyphon kiosztás + 24 szénsavas patronnal ♦ Feltétel havi 15 24 filléres patroncsere, ami napi fél liter szóda­víz fogyasztás Kötelezettség csupán egy esztendő azután 1 liter szóda csak 16 fillérbe kerül Forrás a mátészalkai Nagy tőzsde. I A tűz keletkezési okai. A fagykárkölcsönök gyakorlati lebonyolításával kapcsolatosan az érdekelt gazdaközönség körében többfelé érezhető nyugtalanság nyi­latkozott meg arra nézve, hogy a fagykárosult gazdák az általuk igénybe vett kölcsönök után a megállapított 8 százalék helyett végeredményben teteme­sen nagyobb százalék sze­rint fognak kölcsönt fi­zetni. Eszerint a felfogás szerint ugyan­is a kölcsönt megdrágítja, hogy a Futura kötlevele szerint minden 20 pengő kölcsön után 1 q búzát kell lekötni a gazdának ugyanolyan fel­tételekkel, mintha földhitelt venne igénybe. A Futura részére ki van kötve továbbá 2 százalék jutalék, a szállítás napján érvényes tőzsdei középárból pedig levonható lesz a szállítandó búza vasúti fuvardíja Budapestig, ezenkívül, ha a gazda önhibáján kívül is nem szállítana, stornódijat is fizetni kell. Vármegyénk gazdaközön­sége legnagyobbrészt Ti- szabecs és Záhony-felé szállít, igy érthetővé vált a több felől mu­tatkozó nyugtalanság. Éppen ezért Péchy László főispán a leg­sürgősebben érintkezésbe lépett a földmivelésügyi minisztérium illetékes ügyosztályával, ahonnan teljes mértékben meg­nyugtatást kapott arra nézve, hogy a gazdákat a 8 százalék kamaton felül semmi sem fogja terhelni. Tájékozásul közöljük még egyéb­ként a minisztériumnak a fővárosi * sajtóban is megjelent alábbi nyi­latkozatát : A fagykárosult gazdák az igény­bevett kölcsönösszeg után évi 8% kamatot fizetnek. A kölcsön igény- bevételének leglényegesebb alapfel­tétele az, hogy a kölcsönvevőket évi 8 százalék kamaton felül semmi más címen fizetésre kötelezni nem Csonka-Magyarország egyik leg­fenyegetőbb válságtünete külkeres­kedelmi mérlegünk passzivitása. A múlt évben rendezett „Magyar Hét“- nek éppen az volt a célja, hogy a közönséget a hazai gyártmányú áruk vásárlására buzdítsa. A mozgalom jó hatásai jelentkeztek, azonban ez a mozgalom csak akkor vezethet eredményre, ha a propogandát ál­landósítjuk és a közönség elébe tárjuk, hogy a magyar gyártmányú áruk vásárlása egyik legfontosabb nemzeti érdekünk. A debreceni kereskededelmi és iparkamara nevében tehát a szep­temberben megnyíló uj iskolaév kezdetén szózattal fordulunk úgy a szülőkhöz, mint az iskolai növen­dékekhez, hogy vásároljanak magyar gyártmányú tan­lehet. A kölcsönnel kapcsolatban a gazdák gabonát tesznek le kivitel céljaira jövő évi termésükből. A Futurának egy bizonyos időpontban nyilatkoznia kell arról, hogy a le­kötött gabonát átveszi-e vagy sem. Már most akár átveszi a gabonát a Futura, akár nem, — azaz akár készpénzben fizeti vissza a gazda a kölcsönt, akár a lekötött gabonamennyiségnek a Futura ré­szére való eladása utján nyer el­számolást — a kölcsönt évi nyolc százaléknál nagyobb ellenszolgálta­tás semilyen formában nem terhel­heti. Már most éppen az a cél, hogy a fagykárosultaknak a hazai hitel- viszonyokhoz képest olcsó feltételű kölcsönt biztosítsanak, tette szüksé­gessé azt, hogy fagykárkölcsönök részére külföldi hitelt vegyenek igénybe. Eme exporthitel igénybe­vételének feltételei szabják meg azt, hogy a kölcsönvevőknek gabonát is kell lekötniök s ez a körülmény tette szükségessé, hogy a kölcsön lebonyolításánál az OKH és a Futu­ra együttes közreműködését vették igénybe. A gabonalekötés feltételei egyéb­ként az úgynevezett zöldhitelszer­ződés szokásos feltételeinek felel­nek meg a kötbérkikötés kivételé­vel. Ezt bizonyítja az a körülmény is, hogy a fagykárkölcsön eddigi le­bonyolítása során történt gabonale­kötéseknél a már múltban is hasz­nálatban volt szokványszerü szer­ződési űrlapokat használták fel. Ez a magyarázata annak a sajnálatos tévedésnek is, hogy a szerződések egy csoportjában a kötbérkikötés törlése elnézésből elmaradt. Az igy létesült kevésszámú szerződés meg­felelő kiigazítása iránt megfelelő intézkedés történt. * A főispán a főszolgabirák utján intézkedett, hogy a gazdaközönség ezekről a kérdésekről fentieknek megfelelően értesülve legyen. eszközöket és írószereket, mert a fogyasztásra kerülő tansze­rek és írószerek jelentékeny része még mindig külföldi gyártmányú. Fontos hivatás vár a tanuló ifjú­ságra, amely a szükséges iskolasze­rek beszerzésénél támogathatja je­lentékenyen a hazai ipart azzal, hogy magyar gyártmányú iskolasze­reket vásárol és szüleit magyar gyártmányú iskolaszerek vásárlá­sára kéri. A „Szatmár és Bereg“ rt. könyvkereskedése egész áruraktárát a legmesszebb­menő gondossággal állandóan ma­gyar gyártású cikkekből rendezi be, hogy alapításakor kitűzött cél­jait méltóan szolgálja. „Magyart a magyarnak“ jelszóval nyitottuk meg lapunk könyvesboltját s azóta sza­kadatlanul szemünk előtt lebeg ere­deti elgondolásunk. Magyar szere­tettel ajánljuk éppen ezért kereske­désünket iskoláink megértő párt­fogásába. Az iskolai év kezdetével egyéb­ként a kultuszminiszter kiadott ren­deletével orvosolta a könyvkeres­kedők régi jogos sérelmét is. Ren­deletében szigorúan megtiltja az is­kolák oktatóinak és alkalmazottai­nak, hogy tankönyveket és iskola­szereket áruljanak az iskolában olyan helyeken, ahol van papír, írószer és könyvkereskedés. A be­szerzési forrást illetően az iskola semmiféle kényszerrel sem irányít­hatja a tanulókat. Az iskolaépüle­tekben sem belül, sem kívül sem­miféle üzleti hirdetés vagy reklám nem helyezhető el. Elrendelte, a miniszter, hogy az ifjúsági segitő- egyesületek kizárólag csakis az arra rászorulókat részesíthetik tankönyv- támogatásban. Más tanuló még köl- csöndij mellett sem kaphat a segitő- egyletből tankönyveket. A miniszter rendelete szerint az arra rászoruló tanulók teljesen in­gyen részesitendők tankönyvtámo­gatásban, vagyis a tankönyvet ne kölcsönképpen, hanem örök ado­mányképpen kapják ezek a tanu­lók, amelyet megbecsülhetnek és megőrizhetnek ilyenformán. Az elkésés miatt visszauta­sított házadómentességi ké­relmeket meg lehet ujitani. A kereskedelmi és iparkamara fel­hívja érdekeltsége figyelmét arra a körülményre, hogy a m. k. pénz­ügyminiszter 74.500—1929. VII. sz. körrendeletével elrendelte, hogy mind azon ideiglenesen házadó mentesség iránti kérelmek, melyek benyújtásuk idején azon okból uta- sittattak el, mert a vonatkozó tör­vényes rendelkezés szerint el­késetten adattak be, folyó évi szep­tember hó 30 napjáig a mulasztás felsorolása mellett megújíthatók. Ez a rendelkezés különösebben vonat­kozik a földbirtok rendezés során juttatott házhelyeken épített há­zakra. Mindazok, kiknek adómen­tességi kérelme elkésés címén el- utasittatott — az épült ház terv­rajza, használatba vételi engedély csatolása, valamint a mulasztás okai­nak felsorolása mellett — kérelmü­ket a m. kir. adóhivatalhoz folyó évi szeptember 30 napjáig benyújt­hatják. Irta : Kovácsy Árpád vármegyei tüzren- dészeti felügyelő. II. Gazdasági okokból szintén sok gyújtogatás történt, né­mely esetben, hogy régi, de jól biz­tosított háza elégésével, annak biz­tosítási dijából újat építsen, másik eset, amikor a lakás-hivataltól az illető hiába kért jobb lakást, nem kapott s azért a nem megfelelő la­kást felgyújtotta azon reményben, hogy jobbat fog kapni. A követ­kező egy felvidéki eset, amikor ácsok háztetőket gyújtogattak, hogy munkához jussanak vagy pedig 2 konkurrens kereskedő, illetve gyá­ros a másik üzletét, azaz gyárát felgyújtotta. Igen sok tüzeset történt üzérkedés és biztositási csalásból kifolyólag, az oka a biztosítási ősz- szegnek illegális utón való meg­szerzése, hogy a kapott pénzből uj vállalatba lehessen kezdeni. Ez ese­tek közé káli számítanunk, amikor a túlbiztosított vagy biztosított árut elhordják és helyette értéktelen tár­gyakat gyújtanak fel. Konjunkturális okokból is történt gyújtogatás. Például egy szomszédmegyei gazda az időjárás miatt nem tudta rossz és megkö­zelíthetetlen helyen levő takarmá­nyát értékesíteni, meg ára sem igen volt, tehát jól bebiztosította és fel­gyújtotta, vallomásában azzal véde­kezett, hogy villámcsapás folytán égett el a takarmány. c) E fejezetben tárgyalom a tüz­esetek legnagyobb részének egyikét, a gondatlanságból okozott tüzeket. Az emberek nagyrésze a tűzve­széllyel keveset törődik, tetteik kö­vetkezményeit nem gondolják meg, hanyagul kezelik a tűzveszélyes anyagokat, gyárakban, telepeken nem tartják be az előírásokat stb., a szakmunkások különösen, kik éveken át dolgoznak valamely tűz­veszélyes anyaggal idővel elővigyá­zatlanok lesznek, igy történik, azaz Minden szülő és minden tanuló magyar gyártású taneszközöket és Írószereket vásároljon! Tilos az iskolákban tankönyvet és írószert árusítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom