Evangélikus Tanítóképző, Szarvas, 1916

— 34 c) Összehasonlítás.

Bevétel . . . 56937 K

Kiadás . . . 56937 K

Hiány ... — K

Az egyes tételeknél esetleg szükséges magyarázat a normál-költségvetés indokolásában fellelhető, csupán a 20-ik tételre vonatkozólag említem meg, hogy a vallástant a bejáró tanár a IV. és I. osztályban tanítaná; a II. osztály megnyitásakor már mel- ló'zhetetlen a vailástanári állás szervezése és betöltése, miért is ezt már ez évi kér. kgy.-hez javasolom felterjeszteni, az 1912. júniusban megjelent memorandum indokai alapján. (Csatolva a jelen előterjesztés 33/22. pontjához.) (38. ponti)

Az első évre előterjesztett költségvetési tervezet alapul szolgálhat a második és harmadik év költség- vetésének, a negyedik évben a normál-költségvetési tervezet tételei, a fejlődés logikus folyamányaként alakulnak ki. E helyen külön csak azt emlitem meg, hogy a „kiadás" 11. tétele terhére, mint sürgős szükség a telefonnak egy mellékállomással való bevezetése indokolt amiről már szólottám.

A kiadásba nem vettem fel a nem állandó természetű kiadási tételeket, mint pl. a mellőzhetetlenül szükséges átalakítás, bútorzat beszerzése, kályhákról való gondoskodás, stb.

Átalakítás alatt értem az árnyékszék építését, (19. pont í) ajtók, ablakok legszükségesebb javítását, pótló létesítését, stb.

Bútorzat alatt értem a legszükségesebb hálóberendezést, egy-egy növendékre egy ágyat, egy ruhaszekrényt, egy éjjeli szekrényt és 5—6 növendékre egy-egy mosdót számítva. A mostani szekrények megmaradhatnának, csupán pótolni kellene őket. Egyébként oly bútorzat beszerzéséről kellene gondoskodni, mely egyfelől tartós lenne, másfelől az uj internátusbán is helyet foglalhatni. Megjegyzendő új kályhákról is kell gondoskodni.