Evangélikus Gimnázium, Szarvas, 1892

65 A megosztályozottak létszámbeli különbségét részint a be. tegeskedők, részint a magántanulók vizsgálatról való elmaradása okozta. Különben az évzáró osztályzat kedvezőbb az év derekán bejegyzett osztályozásnál. Ennek magyarázatát abban kell keres- resnünk, hogy egyrészt a több időre terjedő együttműködés mégis csak többet lendít a gyendébbek tanulási eredményén; másrészt a tanév elvesztésének szégyene és félelme erősebb ösztöne a mun­kásságnak, mint annak tudata, hogy az év derekán adott osztá­lyozás nem végleges. A tárgy rokonságánál fogva alább számolunk az érettségi eredményéről is: i Érettségire jelentkezett Ez ek végez tek g |1 Írásbelihez bocsájtva £ | Írásbelit állott 2 í Szóbelihez bocsájtva ts Ij Szóbelit állott Min ő­ség Minő pályára lépni szándékoznak ? C o (fi 1 ^ cc fi (fi i ^ 20 s •8 E­t •’S. J ! 2 tie o • •—: '§ i c ic /. s 2 1 s I 'QJ ? © •& 1 1 •5 c cí-Iá •5 1 4-a 3 •r. ce > 1 OJ N Zl '© ‘s f O-X Q) ■1 > 1 & :S N 3 % '© r «5 32 h ■1 2 7 20 1 0 2 2 5 4 2 ' 4 1-1*1­1 1­Ezek közül jelesen érettek : Szász József, Vidovich István. Jől érettek: Beyer Fülöp, Hunyadi István, Petrovics Iván, Ponyiczky Kálmán, Kell Lajos, Sziráczky Kálmán, Sztupkay Dénes. Egyszerűen érettek : Achim Károly, Benka Pál, Bobvos Samu, Bozóky Mátyás, Csillag Sándor, Czukor Mór, Danes Szilveszter, Deheleán Adrian, Geiringer Károly, Kenyeres János, Lábos János, Lengyel Sándor, Lózsa Kálmán, Margócsy Aladár, Meinhardt Jó­zsef, Práznovszky Ferencz, Ribiánszky József, Sándor Viktor, Schreiber Mór és Vadász Gábor. Tanulóságunk önmunkásságát, Ízlését ügyesedését, társas művelődését, hazafias és vallás-erkölcsi érzületét s jellemesedését irányozni óhajtottuk azzal, hogy ez ét ben is fentartottuk a Vajda­kört, a férfi és vegyes dalkart s alkalmat adtunk az önkénytes mű­vészi rajz festészet, franczia nyelv, gyorsírás, hangszerzene müve­o

Next

/
Oldalképek
Tartalom