Szamos, 1918. május (50. évfolyam, 104-129. szám)

1918-05-11 / 112. szám

2 oldal SZAMOS (1918. május 11. 112 zsám.) Hivatalos jelentések Berlin, máj. 10. A nagyfőhadiszállás hivatalosan jelenti: Nyugati harctér: A harcvonalokon a tüzérségi tevékeny­ség csak a Kemmel területen, a Luce-patak mindkét oldalán és az Avre nyugati part­ján volt élénk. A tüzelés erőteljes fokozá­sát e szakaszon ellenséges előretörések követték. Ezek elhárítása és élénk felderítő tevékenységünk alkalmával foglyokat ejtet­tünk. A tüzérségi harc este és az éj folya­mán az Yser és az Oise között többizben feléledt. Az arcvonal többi részén a harci­tevékenység felderítő harcokra szorítkozott. A többi harctéren nincs újság. Ludüíldcrff, első főszállástnester. Budapest, máj. 10. Hivatalos jelentés: Nincs különös esemény. 3 vezérkar főnőké­Az angolok ismételt tárna- j dása Ostende ellen meg-j hiúsult. Berlin, május 10. A Wolff-ügynökség jelenti: Május 10-én reggel három órakor an- j goi tengeri haderők heves ágyúzás után ismét zárótámadást kíséreltek meg Ostende ellen. Parti ütegeink kitünően vezetett tüze­lése visszavert több ellenséges hajót, ame­lyek mesterséges köd védelme alatt a ki­kötőbe akartak hatolni. Egy régi -cirkáló, amelyet teljesen összelőttünk, a kikötő hajó utján kívül megfeneklett. A kikötő bejárata teljesen szabad. A zátonyra került hajó fe­délzetén csak halottakat találtunk. A legény­ségnek két életbenmaradt tagját, akik a tengerbe ugrottak, elfogtuk. Az eddigi megállapítások szerint le­galább két motornaszádot lőttünk tönkre. Egy monitort súlyosan megrongáltunk. Az ellenség elzáró kisérlete ezzel teljesen meg­hiúsult. Ismét hiába áldozta fel embereinek életét és jármüveit. 3 tengerészeti vezérkar főnőké. ; LEGÚJABB| A munkapárt értekezlete | Tisza István beszéde Budapest, máj. 10. A munkapárt ma este Almássy László elnöklésével értekezletet tartott, amelyen Tisza István gróf részletesen ismertette a választójog ügyének mai állását és azokat a nyilatkozatokat, melyeket az uj kormány holnapi bemutatkozása alkalmával tenni kíván. Perényi Zsigmond báró a párt bizal­máról biztosította Tiszát és köszönetét mon­dott a pártvezérnek azért, hogy kimagasló tehetségével a párt álláspontját olyan siker­rel képviselte, hogy a kölcsönös megegye­zés és megértés politikája győzhetett. ■ ;j Tisza István válaszolva az üdvözlést köszönettel vette. Olyan időket élünk, úgy­mond, amelyekben zavartalan, derült öröm nem nyílhat számunkra. Az óriási küzde­lem, melyet reánk kényszeritettek, talán vége felé jár. Bizalommal nézhetünk a jö­vőbe. Ugyanígy á belpolitikában. A múlt évben a bekövetkezett fordulatokért nem volt hajlandó a felelősséget vállalni. Ko­moly gondokkal nézett a párt jövője elé, amely nagy és bonyolult feladatok előtt állott. Azonban most elkövetkezett a békés elintézés ideje a közvélemény megnyugta­tására. Mindezek dacára nem nézhetünk derült lélekkel a jövőbe, mert itt benn az országban, de különösen az ország határán i múlva a párt más név alatt újra feléledt túl olyan viszonyokkal kell megküzdenünk, j hamvaiból és kitart zászlaja mellett. Reméli, olyan veszélyeket elhárítanunk, amelyet a ; hogy közéletünk olyan mederbe fog jönni, magyar nemzet összes erőinek összpontosi- ; ahol a hazafias együttműködés terén párt tását követelik. Bizalommal tölti el, hogy j politikai szempontokat félretéve egyesülni az a 230 becsületes ember, aki pártjában : fog a magyar nemzetnek és képviselőház­egyesült, ma is együtt van és kész a vég- j nak túlnyomó nagy többsége, sőkig menő küzdelemre. A szabadelvű párt ; Az értekezlet egyhangúlag magáévá feloszlásakor nem remélte, hogy ilyen nagy ' tette azokat a szempontokat, melyeket Tisza párt fennállhason. Azonban az isteni gond- kifejtett és felkérte, hogy adjon kifejezést e viselés úgy akarta, hogy rövid néhány év í szempontoknak a képviselőházban. A hétmilliós kölcsönre beérkezett . ajánlat©!* a tanács ©lőtt A tanács egyik ajánlatot sem tartja előnyösnek — A Szamos eredeti íudósitása. — Szatmár, május 10. A városi tanács ma délelőtt tartott ülésén tárgyalta a hét milliós kölcsönre be­érkezett ajánlatokat. Dr. Papp Zoltán városi tanácsos ös- mertette Figus Albert főszámvevőnek az ajánlatokra vonatkozólag előterjesztett ja­vaslatát, amely a Magyar Általános Taka­rékpénztárnak a Szatmári Leszámítoló Bank­kal karöltve községi kölcsönre tett ajánla­tát tartja legelőnyösöbbnek s azt javasolja, hogy — mivel esetleges további próbálga­tások a ma nyújtott előnyöket is kétségessé tennék — a város ezt a kölcsönt vegye fel. A főszámvevő a beérkezett ajánlato­kat a következőkben ösmerteti: Záiogieveles törlesztése Köl­csönre beérkezeti ajánlatok: A Magyar Általános Takarékpénz­tár (Szatmári Leszámítoló Bank) megajánlja a kölcsönt 50 évre, 5-30 százalékos annui­tással, 96Va szWalékos" árfolyamon, 3 szá­zalékos stornódij mellett. Mivel azonban ez az intézet zálogle­veles kölcsönt csak annyit ad, amennyi az előző, be nem kebelezett terhek levonása után a 7 millió uj kölcsönből fennmarad, — az előző terhek pedig kitesznek ennyit, ennek az intézetnek az ajánlata zálogleve­les kölcsön szempontjából nem bírálható el. A Belvárosi Takarékpénztár (Szat- márvármegyei Takarékpénztár) 50 évre 5*25 százalékos annuitással, 96’/2 százalékos ár­folyamon, 2 százalékos stornó mellett kí­nálja a kölcsönt. Ez az ajánlat azonban nem felel meg a felhívás Iényegos kikötéseinek, mert a folyósítandó összeget számláján tartja 375 százalékos kamatozással s csak a szükség­hez képest folyósítja, különben is első helyi bekebelezést kér, amit nincs a városnak módjában megadni. (Ezt a feltételt az inté­zet egy ma benyújtott pótajánlatban úgy módosítja, hogy hajlandó a kölcsönt első és második helyre adni.) De ajánlatát el­vileg teszi, ami nem nevezhető konkrét ajánlatnak. A~Magyar~ Jelzálog-Hitelbank 50 évre, 5 32 százalékos annuitással, 96r/4 százalékos árfolyamon, 3 százalékos stornó mellett adná meg a kölcsönt. .. A Pesti MagyarKereskedelmÍBank 50 évre, 5-35 százalékos annuitással, 96lfo százalékos árfolyamon, a Pesti Hazai Első Takarék Egyesület 50 évre, 5-30 száza­lékos annuitással, 96 százalék árfolyamon hajlandó megadni a kölcsönt, mindkettő első helyi bekebelezésre, amit a város nem adhat, az utóbbi intézet pedig szintén folyó számlán tartaná a pénzt. A főszámvevő véleménye szerint a zálogleveles kölcsönökre beérkezett ajánla­tok közül a fennt elsorolt okok miatt csak a Magyar Jelzálog-Hitelbank ajánlata jö­hetne figyelembe. I A KözségJ Kölcsönre beérkezeti ajánlatok A Magyar Általános Takarékpénztár j 50 évre, 5'30 százalék annuitással, 9275 ! Százalék árfolyamon 3 százalék stornó í mellett, a Magyar Jelzálog Hitelbank 50 évre, | 5‘32 százalék annuitással, 92'5 százalék ár- | folyamon, 3 százalék' stornó mellett, j a Pesti Hazai Első Takp. Egyesület 50 évre, 5"32 százalék annuitással. 92 5 százalék árfolyamon, 3 százalék stornó mel­lett ajánlja fel a kölcsönt. A figyelembe vehető ajánlatok közül i legelőnyösebbnek tartja a főszámvevő zá- j logleveíes kölcsönre a Magyar Jelzálog Hi- I telbank 50 évre adandó 5*32 százalék an- ! nuitásós 96-25 százalék árfolyamon felaján- ! lőtt kölcsönét, községi kölcsönre pedig a j Magyar Általános Takarékpénztár 50 évre, | 5-30 százalék annuitással, 9275 százalék árfolyamon ajánlott kölcsönét. A legelőnyösebb zálogleveles kölcsön­nek a legelőnyösebb községi kölcsönnel való összehasonlítása után a főszámvevő a községi kölcsön felvételét javasolja. A zálogleveles kölcsön ugyanis 350 százalék kurzusbeli előnyt nyújt, ami egyen­értékű 245000 K-val, levonva azonban be- ) lőle a 94500 K-t kitevő 07 százalékos be- i kebelezési illetéket, ez az előny folyósítási j kurzusban 151500 K marad, annuitásban . azonban 50 év alatt 700.000 K-val drágább. ! Ha tekintetbe vesszük a telekkönyvi bizto- , sitással járó vesződséget és egyéb költsé­get, továbbá az ingatlan szabad forgalmá­nak bénitását, még az annuitásban rejlő | hátrány mellőzésével is a községi kölcsön mellett foglal állást. Legelőnyösebb ajánlatnak tartja a Ma­gyar Általános Takarékpénztárnak az aján­latát és azt ajánlja elfogadásra, mert nem lát reményt arra, hogy a háború alatt, vagy utána olcsóbb kölcsönt lehessen felvenni s mert a kölcsön lebonyolítása a háború alatt I semmi újabb megterheltetést nem jelent és i a kölcsön teljes felhasználása után nem ’ jelent nagyobb terhet, mint a normális pénz­viszonyok mellett az ilyen kölcsön jelenteni szokott. A főszámvevő ezután kimutatja, hogy a tervbe vett és a kölcsön felvételének el­határozása idején ösmertetett visszafizeté­sek és befektetések teljesítése után a ka­mattételek úgy alakulnak, hogy az uj ka- matteherre, 152-900 koronára 196-510 K fe­dezete lenne a városnak, tehát 43-610 K-val több, mint az uj teher s igy a háború alatt a város uj terhet nem vesz magára. Kiemeli a főszámvevő javaslata, hogy a Magyar Általános Takarékpénztár ajánlata, még avval is előnyösebb, hogy ennek le­bonyolításával a város a két millió értékű negyedik kibocsájtási pénztárjegyeket 98l/a százalék árfolyamon kapja a Szatmári Le­számítoló Banktól, holott ez a papír már ma 99-2 százalék árfolyamon áll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom