Szamos, 1917. december (49. évfolyam, 286-310. szám)

1917-12-09 / 293. szám

2. oldal

SZAMOS

(1917. december 9. 293 szám.)

tisztottuk az olasz megszálló őrség maradó kaitól.

Conrad tábornagy hadcsoportjánál december 4e óta ejtett foglyok száma több mint tizenhatezer.

Lndendorf, első főszállásmester.

LEGÚJABB.

Az Unió Magyarország- Ausztria ellen

Genf, dee 8.

A Matin jelenti Newyorbból, hogy a Magyarország Ausztria ellen való hadüzenetet 1 nyomon fogja követni az amerikai tengerészet akciója a Földközi tengeren és az ameri kai repülők légi beavatkozása az olasz front ód.

ft Városi hirdetfscH fijtye.

Hány újságban hirdessen a város ?

Szatmár, dec. S.

A kormányt támogató pártok nemrég alakult lapja, a Szatmári Újság kérvényt adott be a városi tanácshoz, amelyben azt kéri, hogy a város hivatalos hirdetéseit köz lés céljából adja ki nekik is — és azok közléséért fizessen magasabb összeget, mint a Szamosnak, mert őt oiyan díjazás mellett ráfizetnének a közlésre.

Kérésüket reális érvek helyett azzal támogatják, hogy a város azzal, hogy egy 1913-ban kelt szerződés alapján a Szamosban teszi közhírré hirdetéseit, rákényszeríti a közönségnek más pártállásu részét is arra, hogy a Szamost olvassa.

Őszintén megvallva, nem akartunk foglalkozni a dologgal először azért, mert a Szatmári Újság óhajtása nem érinti a mi jogainkat, másodszor a városi hirdetések köz lésével a Szamos nem csinál jó üzletet, amit mutat az is, hogy a Sz. U. nem is hajlandó annyiért közölni a hirdetéseket, amennyiért mi közöljük, végül pedig nem óhajtottunk beleszólani más lap üzleti ügyeibe.

A Sz. U. azonban aföötti bosszuságá bsn, hogy a tanács elutasította kérését, hosszú cikkben panaszo ja fel a vele történt igazságtalaaságot és ebben a cikkben azzal vádolja Ferencz Ágos oo gazdasági tanácsost, hogy a városi hirdetések fontos kérdését egyoldalú szempontok szerint kezelte, olyan színben igyák zik feltüntetni a városnak a Szamossal kö ött szerződését, mint amely szabálytalanul jö t létre, sőt — igazán nem tudni, hogy mi jogon — megfenyegst bennünket azzal, hogy a gazd sági tanácsos „kedvene újságjával“ (ez a Szamos) kötött szerződés kérdése napirendre kerüjön. Iiyen formán a Sz U. rákényszeritett bennünket, hogy beleszóljunk az ügybe.

Ferencz Ágoston gazdasági tanácsost, akit külön megfenyeget a lap, hogy .figyelemmel fogja kisérni spóroló szenvedélyét más ügyekben ia‘, — nem sértjük meg az zal, hogy védelmezzük a támadásokkal szemben. Nem féltjük őt sem annak a szerződésnek a következményeitől, amit a város 1913. ban kötött a Szamossal, sem a demokrata sajtó éber ellenőrzésétől. Még az sem fog ártani neki, hogy a Szamos a .kedvenc lapja*, — bár belátjuk, hogy ez súlyos vád.

Lám, mi nem vádolunk meg senkit könnyelműen alaptalanul: mi egy szóval sem állítjuk, hogy a Szatmári Újság bárkinek is kedvenc lapja lenne.

Tény az, hogy a város 1913 baD, amikor Szatmáron >még nem volt más napilap és a városházán legalőbbrelátó emberek sem sejtették hogy az 1917. esztendő meg fogja szülni a Demokrácia cimü részvénytársaságot, a városi tanács tényleg szerződést kötött a Szamos kiadóhivatalával a városi hirdjtések közlésére vonatkozólag. A szerződés & gaz dasági és jogügyi szakbizottság jóváhagyásá val jött létre. Most a Sz. U. azt pinaszolja, hogy a szerződés törvénytelen, mert a köz- ; gyűlés tudta és hozzájaru ása nélkül jött ; létre, mint ilyen, felbontandó.

Nem tudjuk biztosan, hogy kellett e j közgyűlési jóváhagyás ehhez a szerződéshez. ! De nem is ezt tartjuk fontosnak. A fontos az, hogy származott-e ebből a szerződésből hátrány a városra, előny a Szamosra. Hogy ez nem történ:, azt bizonyítja maga a Sz. U., amikor nem hajlandó annyiért közölni a városi hrdetéseket, mint a S tamos, mert 5 ilyen árak mellett nem jön ki.

Már pedig ha áll az, amit a Sz. U. mond, hogy ő a közönség érdekében akarja közölni a hirdetéseket, hogy a szegény kö zönség ne legyen kénytelen a Szamost olvasni, akkor a közönség érdekében hozandó áldozatokat nem a várossal kell megfizettetni.

Hiszen annak idején az Uj Szatmár cimü lap díjtalanul akarta közö ni a város ; hirdetéseit ugyancsak a közönség érdekében ! s csak azt kérte, hogy a város kézbesít: e j ki azokat részére, de a tanácj3 5947/912. sz. ; alatt ezt is megtagadta. De az Uj Szatmár j nem csinált azért lármát. Igaz, hogy nem ! volt sensi a háta mögött, a lap fején nem ! szerep ltek fényes nevek. Az Uj Szatmár — j szegény! — igazán független lap volt. Bele ; is halt a függetlenségébe.

De akaor, amikor ez történt, például j Weisz Sándor dr. ur már bizottsági tag volt ! j és akkor usra jutott eszébe a közönség ér- I ! dekében ilyen nagy akciót inditani, amint ; I hogy th. biz. tag volt 19L3. óta is és a köz ér- [ deka csak most indija ar-a, hogy a Szamos : szerződését revideálja, holott eddig is tudra, ■ hogy a Szamosban megjelennek a hivatalos \ hirdetések. A varosatyai gondosság pedig ak kor is kötelező, ha az ember nincs anyagi lag érdekelve.

Ami a hirdetéseknek két lapban való í közzétételét ilieti, — erről is lehat vitat- í kozni.

A Szamos ma elfogy 6000 példányban, a Sz. U. ot 1500 pé’dáayban nyomják. Kérdés : panaszkodott-e valaha a közönség amiatt, hogy nem elég nagy a hirdetések nyi vános- sága, szükséges e a városnak a hirdetések nyilvánosságát 1500 póldánynyal növelni és ezért a negyedrésznyi lapszámért többet fizetni, mint a 6000 példányért ?

Mert az a szempont, amit a Sz. U. felhoz, hogy minden pártállásu lapban hirdetni kell a városnak, nem komoly. Hiszen ezen az aapon, ha majd tiz lapja lesz Szatmár- nak, mind a tízben hirdetni kell. Már pedig minden város csak egy lapban közi a hirdetéseit, még maga Budapest is.

Mi nem bánjak, ha a város felbontja velünk a szerződést, mert a közgyűlés nem hagyta annak Idején jó«á és ha a Sz. U óhajtása szerint újból kiadja a hirdetéseket mindkét lapnak. Ezzel mi csak jól járhatunk, mert akkor mi sem vá latjuk azok köz lését továbbra a békéi idő áraiban s esek köszönettel fogunk adózni a Sz. U.-nak, hogy ezt kiküzdötte.

De más a helyzet a város szempontjából.

Szatmár városa állandó deficittel dolgozik. Szatmár város nem tud segíteni a □apidijasok helyzetén. Szatmáron a rendőr legényeknek nincs ruhájuk, felváltva hordják az egyenruhákat, Szatmár városa épp in az elmúlt közgyűlésen és éppen dr. Weisz Sándor agitációjára a szegény polgárság fájának az árat emelte fel, hogy a pótadót csökkentse.

‘Vájjon a hirdetések nagyobb nyilvánosságára .áhítozó* közönségnek a két lapban való közlés megéri-e azt a kis összeget is, amennyit az ezáltal szaporodó pótadó reá nézve jelentene ?

Ez a fontos.

A Városi Közélelmezési Hivatal közleményei,

Szatmár, dec. 8.

Liszt kiosztás. Értesi'jük a város ellátatlan közönséget, hogy a liszt kiosztás hétfőn (10-én) veszi kezdetét s az igényjogosultak birtokábsn levő d e. 10—16 jelzésű jegy, valamint ennek böriíóklapja ellenében a járandóság három heti időre, tehát december 30 ig leváltható. A dac. 10—16 jelzésű liszt- jegy egy heti járandóságra, a boritéklap pedig a dec. 17-dec 30 ig terjedő kettő heti járandóságra jogosít s tehát a kiváltás esetleg két részletben is eszközölhető úgy, hogy ezúttal a jegy, a következő héten pedig a boritéklap mutattatik be. A járandóság heti 2 kg os alapon szolgáltatható ki, tehát a bá • rom heti időre hat kg. igényelhető, melynek egybarmada kenyerlisztben, kétharmada pedig fehér lisztben adható ki úgy azonban, hogy fözőlisrtből legfeljebb csak a járandóság egyharmada adható, ellenban nutiásliszt- ből akar az egész kétharmad rész is kiszolgáltatható. (Hirom hétre tebát személyenkint hat kg. jár, melyből 2 kg. • kenyórliszt, 4 kg. ped'g fehér és pedig v g? 2 kg nullás és 2 kg. főző, vagy csak 4 kg. nullás liszt lehet.) A vásár ási igazolvány felmutatása kötelező mindenkire s a kiosztás a következő sorrendben történik :

Hétfőn délelőtt A, B betűvel kezdődő nevüek, délután C, D, kedden délelőtt E, F, G, délután H, I, J, szerdán délelőtt és dél után K. csütörtök délelőtt L, M, N, délután 0, P, R, péntek délelőtt S, Sz, T, dsiután U, V, W, Z, szombaton egó3z nap és vasárnap délelőtt 10 ig az elmar-dottas részére.

A Tisztviselői Kör tagjai a tagsági igazolványukon- feltüntetett, napon tartoznak jelentkezni.

Figyelmeztetnek az elárusítók arra, hogy a Tisztviselői Beszerzési Csoport tagjai nak csak a dec. 10—16 jeizé-ü jegye váltható ha, a boritéklap alapján ugyanis a liszt- jarandóságot már közvetlenül a csoport intó- zőség adia ki. A Beszerzési Csoport tagjai tehat tartózkodjanak a boritéklap beváltásától, mert azo at az intézösóg vonja majd be. Min hogy azzal nekünk az intézőseg számolni tartozik, e figyelmeztetés be nem tartójával szemben megtorló eljárást lennénk kénytelenek folyamatba tenni. Arra nézve, hogy a vásárló -ennuk a csoportnak tagja e vagy sem, az e árusító mindenkit megkérdezni köteles 1

Petroleum kiosztás ugyancsak hétfőn kezdődik s a vásárlási sorrend ugyanaz, mint a liszt kiosztásnál. Családonkint a vi,lany világítással nem ciroknak a november havi

2. jelzésű jegy ellenében s a vásárlási igazolvány megfelelő rovatába való bejegyzés mellett egy és fél liter (IV2 liter) adható. Járandóságukért jelentkezhetnek az

I. és 2. számú üzlethez tartozók: a bérpalotai hatósági üzletben;

3. számú üzlethez tartozók: Grósz Zsig- mond Tisztviselőtelepi, vagy Szvatkó András Mátyás kir. utcai üzletében;

4. s/á nu üzlethez tartozók: a Honvédutcai hatósági üzletben ;

5., 6., 7. számú üzlethez tartozók : a Hám János utcai hatósági üzletben vagy Borgida Barnát Széchenyi utcai üzlatében ;

8. számú üzlethez tartozók: Köb Vil- mosné Kossuth Lajos utcai üzletében ;

9., 10. számú üzlethez tartozók: Koos Kálmán Kazinczy utcai üzletében;

II. számú üzlethez tartozók: Mertz István Deáktéri üzletében;

A petroleum á-a literenként 50 fillér, tehát a másiólliteres járandóság 75 fillérbe kerül.

Az iskolák bezárása következtében eltávozott tanulók kosztadóit a következmények terhe mellett figyelmeztetjük arra, hogy lisztjárandóságuk átvétele előtt, a bőállott változást hivatalunknál jelentsék be.