Szamos, 1916. december (48. évfolyam, 307-332. szám)

1916-12-24 / 327. szám

2 oldal SZAMOS (1916 december 2d., 327. dán Boeitiagbetől délre járőrlak benyenalt ax elleaségea árkokba és foglyokat, gép­puskákat és egyéb zsákmáayt hoaett ■«- gával. * A német tróniréhés mrtvonala i A cbampagnei és a Maas arevonalen csak csekély tlzterékenység. A Togesekbea Munstertöl északnyugatra aémet , portyázó osztagok elfogtak, egy francia árkászőrsit. Frapollernél St. Dietől keletre és a rajna ikonéi csatornától délre erős tüzérségi elő­készítés után támadó francia osztagokat vis­szavertünk. Ludendorf, első főszállásmostei. Az olasz hadszíntérről. Budapest, dac. 23. Hivatalos jelentés: Nincs jelenteni való. Hő fér, altábornagy. ft Kfflflgyiittisztff­Változáshoz. Budapest, dec. 23. A munkapártban nagy kousternációt okozott Burián lemondása, de sem a mun­kapártban, sem az ellenzéken semmi pozi­tivet nem tudnak. Az ellenzékiek kő zül Andrássy a hir vételekor rendkívül meg­lepődött, különösen azon, hogy Hohenlohe lesz a főudvarmester. Egyébként beavatott politikai körökben úgy tudják, hogy Berchtold iwm jure successionis neveztet jtt ki főudvar- mesterré, tehát ő lesz Montenuovo örö köse. Budapest, dec. 23. Munkapárti oldalról Burián és Hohen­lohe nem lettek elejtve. Burián felmentése nem jelenti Burián békegondolatának mellő­zését és elejtését, Hohenlohe herceg pedig a legközelebb magas tisztséget, kap. Állítólag Mentenuovo főudvarmoster utóda lesz. Az ellenzéki körökből hírlik, hogy Gzernyn ki­nevezésének éle Tisza ellen irányul. Az el­lenzék januárban interpellálni fog Cernyn kineveztetése miatt. Budapest, dec. 23. A Budapesti Hírlap munkatársáaak Ap- ponyi Albert kijelentette, hogy a Vörös Könyv megjelenése óta Gzernynt nem tarja olyan hibásnak a bukaresti dologban, mint eleinte hitték, azonban Czernynnek ismere­tes magyarellenes nyilatkozatát, amelyeket a parlamentben Apponyi szóvá telt, feltétle­nül rektifikálni kell. Becs, dec. 23. A király ma délelőtt kivette az esküt gróf Czernyn külügyminisztertől. Az esküté­telénél Burián közös pénzügyminiszter mű­ködött közre. Ezután Burián tette le az es­küt, amikor Cernyn gróf asszisztált. Bécs, dec. 23. A külügyminisztérium tisztvisolőkara délbon tisztelgett Gzernyn külügyminiszternél. Macchio báró üdvözletére Czernyn a követ­kezőket válaszolta: Politikai programmot most nem szándékozik adni, do Burián politikájá­nak vezérelvei változatlanul megmarad nak. A központiak által tatt járatiatok­kal teljesem azonosítja magát, mert a központiak győzelmei a béke dolgában fölvetett félremagyarázásokat teljesen kizárják. A hatvanhetea kiegyezésnek hire és tevékenysége fundamentumául az Ausztria Magyarország közötti paritást tekinti. Szatmári hadiköIcsOn jegyzések. Szatmár, dee. 2S. Az ötödik hadikölosönre újabban a kö­vetkező jegyzések történtek: A Szatmár-Németi népbank részvény­társaságnál a II. időszakban a következők jegyeztek : Dr. Wallon Gyala, Gulya István, ifj. Gulya István, id. Papp Lajos, Erdei Jó- zsefné, özv. Hajdú Péterné (Szatmárh«gy)> özv. Zeke Vincéné, Papp Elek, özv. Szakács Ferencné, Osváth Lsjosné (Fehérgyarmat), Darvas Sámuel, Seres Pál, Luby Gyula, Ká­dár Bálint (Egri), Bóesi Bálint, Moldvai Bá­lint, Szathmáry József, Rentye Miklós (Magy- kolcs), Rajti Sándor (Egri), Gergely Flóra (Dobráesapáti), Szarvadi Lissló, Boros Zol­tán (Aranyosmegyes), Eidlitz Vilmos f(Mikola) Móritz István, Baráti Mihály, Tyukody Ár­pád, Tereb Sándor, Lázár Jenő, Szilágyi Má­ria (Kakszentmárton), Czibere üároly (Por- csalma), Gáti Bálint (Egri), Hármán István, Papp Imre (Porcsalma), Kölcsey Gábor (Szat- máreseke), Vladár Ferenc, Apjok József, Klein Sámuel (Egri), Zólik Józssf (Karács­falva), Tímár Ipartársulat, Porkoláb Dániel (Szamostatárfalva), Weinberger Lipót (Csen- ger), Ádicr Áron, Adorjáni raf. egyház, kisk. Török Edith és István, Simon Antal (Egri), Hajdú Károly (Nagygéoz), Müller György, Tóth Mór (Patőháza), Atyai ref. egyház, Bo- zsán Józsefné [Batiz], Adorján Zoltán [Por­csalma], ifj. Erdei János (Kakszentmárton], LittccxKy Endre, Manó Erzsébet, Szabó Sán­dor, Drágos Gábor, Béla és Bólané, ifj. Bát­hory Zsigmond, Kacsó József, Lechner Já­nos, Szarvady János [Kakszentmárton], Baj nai Józsefné, Paál'Géía, özv. Papellás Jó­zsefné (Egri], Juhász Sándor, Sepsy Mór, Mogyorós József, Aranyosmegyesi ref. egy­ház. összesen 122 tételben a két időszakban 478,250 K. A Szatmári Takarékpénztár Egye­sületnél az 5. iiadikölcsönjegyzés II. időiza kában a következő jegyzések történtek: K 20,000; N. N; K 10,000; Fógel Károly, Konstantinovics Istváané, Morvái János ; K 5000 ; dr. Lengyel Alajes; K 4000: Bónis György Károly, K^dár Gáspár ; K 2000 : özv. Bramberger Józsefaé, özv. Lengyel Endréné, WeiszJózsefné ; K 1.600: Tóth Vilmos; K 1600: Simon István; K 1200: Gröllerné Ká­das Ilonka ; K 1000 : Bőd Sándor, Fólegyházy Sándor, Gidai Lajos, Mészáros István, Szepesy Sándor, Szűcs József, Tatárfalvai ref. egyház ; K 700 : Kerakes Károly; K 500: Balajthy Irén, Bezdek Józsefné, Hudák János, Leitner Bertalan; K 400 : Papp Antal, Pásztor Károly, Tompfii István; K 300 : özv. Du»a Istvánué, Karnács Kamilla ; & 200 : Balajthy Jolán, Balogh József, Darvai János, Körmendy András, Szíjártó Ferenc. A Hagymásláposi Takarékpénztár r.-t.-nál jegyeztek: Brach Simon 15,000 K, dr. Barna Samu 10,000 K, Salamon Ferenc, Salamon Méric, intézeti jegyzés 5—5000 K, Laatmann és Schlomovits 4300 K, Schreiber Kálmán és fia 3000 K, Hersch Móric, Glück Izidor, Vértes Adolf, Herceg Oszkár, Bernát Dezső, Kohn Sámuel, Mandl Mór, Mámares Testvérek, Lautmann Rezső, Frankovits Ala­dár, Deutsch Béla, Langer Ede, Element Ár­pád, Weisz Samu 2 — 2000 K. Kisebb jegyzé­sek 1600 korona. I Délmigjwniági Faipart és II- vltali r. t ptnjlttu s Tini ellen. A pörujltás a kir. táblán. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, dec. 23. Ismeretes a Táros közössége előtt már az a pör, amelyet évekkel ezelőtt a Dóim agya r országi faipari és ki­viteli r. t. lngosi bej. cég indított a város közönsége ellen az Avasban fekvő városi erdő megvételére vonatkozólag kötött szerződés felbontása és kártérítés iránt. Azt is megírtuk, hogy a kir. Kúria az alapperben hozott Ítéletében a rész­vénytársaságot kártérítésre irányuló ke­resetével elutasította, azonban a város és a részvénytársaság között létrejött szerződést felbontotta és a szerződé* előtti eredeti állapot visszaállítását mon­dót: a ki azzal, hogy a felperes részvény­társaság igényelheti a várostól az ott létesített szükséges és hasznos beruhá­zásai értékét, valamint az ugyanily ter­mészetű kiadásai megtérítését, — viszont a vágási területeken visszamaradt fa az üzemi költségek megtérítése ellenében a város közönségének tulajdonába megy át. Ismertettük a Délmagyarországi fa­ipari és kiviteli részvénytársaságnak perujitási keresetét is melyben — annak dacára, hogy az alapperből kifolyólag közte és a város közönsége között meg­indult elszámolási per as első bíróság előtt még mindig fo’yik — a kir. Kúria által elutasított kártérítési és egyéb igé­nyének megállapítását kérte. Minthogy a szatmári kir. törvény­szék azon az alapot, hogy felperes per­ujitási keresetében olyan — az alap­perben sem használt — bizonyítékot hozott fel, amely az alapperben részére az ügy érdemében kedvezőbb határoza­tott eredményezhetett volna, a peruji­tási keresetnek helyt adott, — az alperes város felebbezósa folytán a pör elbírálás végett a debreceni kir. ítélőtábla elé került. A pör felebbviteli tárgyalása a kir. Táblánál f. hó 21-én tartatott meg, melynek eredményeként a kir. Tábla helyt adott az alperes város ama felebbezési kérelmének, hogy a perújítás érdemi tárgyalása és el­bírálása előtt az alapperbeli összes iratok szereztessenek bt és a tár­gyalás halasztassék «1. Ehhez képest az újított perben tár­gyalás esak akkor fog ismét tartatni, ha az alapperbeli iratok is beszerezhe­tők lesznek, ami pedig a folyamatban levő elszámolási per végleges befejezése előtt nem vihető keresztül. A várost az ügyben dr. Antal Sándor tiszti főügyóss képviselte. A Szatmárvámegyei Takarékpénztár Részvénytársaság mint nyilvános jegyzési hely « ötödik hadiköles énre jegyzéseket elfogad. — Kibocsátatnak 6°/#-os kötvények és 5Vi°/9-os törleeetóse« x járadékok. — A jegyző feleknek megtóuitjük a teljes jutalékot s 4V2*/0-os kamatláb mellett kölcsönt folyóséSuak Az igazgatóság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom