Szamos, 1916. január (48. évfolyam, 1-31. szám)
1916-01-13 / 13. szám
1916 janaár 13 13. s?ám) SZAMOS 3 oldal Szmrecaányi György kifogásolja, hogy Szerbiában a magyarokat háttérbe szorítják. Tisza kéri az ellenzéket, hogy ilyen kérdéseket ne feszegessünk. A szerbiai kormányzósághoz kipróbált magyar államférfi fog kerülni. Frey János a rózgálic beszerzéséről interpellál, amire Harkányi megnyugtató kijelentést telt. Az ülés fél hatkor véget ért. Budapest, jan. 12. A képviselöház pénzügyi bizottsága kedden délután tartott ülésében Teleszky János pénzügyminiszter, Szterényi József, Földes Béla és Simonyi-Semsdam Sándor részvételével a Pénzintézeti Központról szóló javaslatot tovább tárgyalta és az ellenzékkel megállapított ismeretes módozatokat elfogadta. Tankóczi ügye a Curián. Sk hivatali sikkasztás vádja alól is felmentették. — A „Szamos* eredeti tudósítása. — Szatmár, jan. 12. A kir. Curia első szánni büntető tanácsa ma délelőtt tárgyalta Vavrik Béla kúriai másodelnök elnöklete alatt a Tankóczi Gyula, volt szatmári rendőr- főkapitány ellen hivatali sikkasztás büntette miatt inditott bűnügyben a kir. ügyészség által bejelentett semmiségi panaszt. Ebben az ügyben tudvalevőleg az volt a vád, hogy Tankóczi a Szatmáron letelepedett galíciai menekültek által nála letett óvadékokat nem a hivatalában szekrényben kezelte, hanem magánál hordta, azokkal mint sajátjával rendelkezett s az azokból hiányzó összegeket csak a hivatalában tartott házkutatás folyamán pótolta helyre. A szatmári kir. törvényszék Tankóczi Gyulát felmentette a vád alól A kir. ügyészség semmiségi panasza folytán a debreceni kir. ítélő Tábla elé került az ügy, ahol szín*én felmentő Ítéletet hoztak. A Tábla ítélete ellen a kir. főügyész-helyettes semmiség! panaszt jelentett be, amelyet a korona ügyész is L nntartott. A kir. Curia a mai tárgyaláson a semmiségi panaszok elutasításával Tankóczi Gyulát felmentette a hivatali sikkasztás bűntettének vádja alól. A kir. Curia Ítéletének indokolásában kiemeli, hogy az eljárás során nem merült fel olyan bizonyíték, amelyből az lenne megállapítható, hogy Tankóczi a galíciai menekültek által nála óvadékul letett pénzösszegekkel bárminő módon mint sajátjával rendelkezett volna, illetve, hogy a reá bízott pénzösszegeket jogtalanul eltulajdonította volna. A kir. Ouriának ma hozott ítéletével Tankóczi Gyula most már eddig letárgyalt három csoportbeli bűnügyében jogerősen fel van mentve. Hátra van még egy csoportba foglalt többrendbeli bűnügye, amelyekben a vizsgálat be van fejezve és a kir. ügyészség már vádiratot is adott. A vádlott részéről a vádirat ellen beadott kifogásokkal rövidesen foglalkozni fbg a vádtanács, amely egyszersmind dönteni fog abban a kérdésben is, hogy a három jogerős felmentő Ítélet után fenntartja-e még ebben a negyedik ügyben Tankóczi Gyula ellen a vizsgálati fogságot. URÁNIA MOZGÓ (KINO THEATER) Az Iparos Otthon disztermében. ______Telefon 3-95. MA CSÜTÖRTÖKÖN este 7 órától folytatólag a szezon két nagysikerű slágere a gyönyörű FERN ANDRA és a csodálatos játéku ASTA NIELSEN fellépto. 1. Háborús híradó, aktuális. 2. Frici felgyógyult, humoros. 3 4. Dö fi és a Salome tánc, vígjáték o7 6. 7. 8. Ásta Nielsen főszereplésével. A fővárosi Apolló nagyszabású műsorszáma : m a hamis m ASTA NIELSEN színjáték 4 felvonásban. Ásta Nielsen kettős ízerepet játszik e képen. Kétszer adja önmagát. Mindegyük szerepében tökéletes Ó3 feledhetetlen. Játéka eszményi és elragadó. ~~ 9. 10. Egyszer volt, kis dráma 2f. ~ 11. 12. 13! Főszereplő: a gyönyörű Fern Andra : rr Őrjárat Leletei) háborús dráma 3 felvonás. Helyárak 1916. január I tői : Paholyülés 1 K 20 f., I. hely 90 f., II. hely 66 f., III. hely 44 fillér. Gyermek-, katona őrmesterig félár. Füzetjegy 13 páholy 12 K., 13 I. hely 9 korona. Nyiltiér. E rovatban közlöttekórt nem felelős a szerk(SS7 SZÍNHÁZ Heti műsor. Csütörtökön: Ciklámen. Pénteken: Sybill. Szombaton: Cigányprímás. Vasárnap d. u.: Sybiil. Este: Piros bugyelláris. Ä színházi iroda közleményei. Ma mutatják be a szatmári színpadon az idei budapesti színházi szezon legnagyobb sikerű drámai újdonságát, Gábor Andor „Ciklámen“ cimü színmüvét. A darab a Vígszínházban került színre, a hol most is zsúfolt házak előtt adják. Kiss Árpád színigazgató sietett ezt az irodalmi értékű s amellett izga- tóan érdekes müvet megszerezni s a lehető leggondosabb előadásban színre hozni, A darab prob’emája az, hogy egy fiatal divatos színésznő, aki megszólalásig hasonlít egy államtitkár feleségéhez, egy idegen ember, Lehotay báró kérésére magára vállalja a kegyelmes asszony bűnét, aki éveken át Lehotay szeretője volt, hogy megmentse kegyetlen férje bosszújától. A dráma csúcspontjára emelkedik, mikor a férj Lehotayra, kiről azt hiszi, hogy feleségét a lakásán rejtegeti, revolvert fog, e pillanatban lép elő a színésznő s megmenti. A férj meggyőződik tévedéséről s bocsánatot kérve távozik. Ezen játék alatt Lehotay és a színésznő megszeretik egymást és egy pár lesz belőlük. A darab ragyogó stílusa s brilliáns színpadi technikával megirt jelenetei, érdekfeszitő meséje s a pompás szerepek biztosítják a sikert. HÍMEK A kenyérjegy és a kávéházak. Mint értesülünk, a városházán nagy apparátussal dolgoznak a kenyérjegy-rendszer sürgős életbeléptetésén. Minden kávéház és nyilvános étteremlátogatót érdekelni fog az a hir, hogy a nyilvános étkező helyiségekben, miként a a fővárosban, nálunk is csak kenyér- vagy lisztjegy ellenében fognak ezentúl kenyeret kiszolgáltatni. Érdekében áll tehát azoknak, akik ilyen helyiségeket látogatnak, hogy kenyérjegyeiket a városházán megszerezzék. A jegyeket dr. Papp Zoltán városi tanácsos hivatalában lehet átvenni. Az orosz és szerb foglyok gyűlölködése. Az utóbbi napokban a szatmári fogolytáborban nagyobb számú orosz és szerb hadifogoly került össze. Az oroszokat a galiciai és bukovinai harctérről hozták ide, a szerbek hosszú utazás és vándorlás után kerültek Szatmárra. Az oroszok a már megszokott földszinti egyenruhában, jó csizmával és főként jókedvűen jöttek a fogolytáborba. A szerbek rongyosan, elcsigázottan, kiéhezve, mezítláb, pokrócokba öltözve, csupasz mellel vánszorogtak be a vasúti állomásról a fogolytáborba A szerbek között oly sok volt az éhségtől elcsigázott, végképpen elkényszeredett ember, hogy a fogolytábor rendes élelmezése és az orvosi ápolás sem segíthetett már rajtuk : igen sokan pusztultak el közülök éhtifuszban. Az ember a diplomáciai viszonyok ismerete után azt hinné, hogy a két „testvérnemzet* fiai a legnagyobb megértésben él egymással, szeretik és vigasztalják egymást a fogságban. Hiszen az orosz cár katonái a szerb testvemen)zetért indultak harcba, azokért véreznek a harctéren és azokért adják meg magukat. A valóságban azonban másként van a do’og. A szerbekés
