Szamos, 1915. szeptember (47. évfolyam, 239-267. szám)

1915-09-19 / 256. szám

(1915 szeptember 19. 256 szám 3 oldal. SZAMOS Romámia és a magyar románok. Goldis László nyilatkozata. Nem tárgyaltak a komité tagjai Bratianuval. — A Szamos eredeti tudósítása. — Arad, szept. 17. Románia állásfoglalása e'é feszült ér­deklődéssel néz most az egész monarchia, de különösen a hazai románság. Egészen természetes ugyanis, hogy a magyarországi románok nem szívesen fogadnák Romániá­nak ellenünk való fel é-pését, mert esetleg gyanúsítások középpontjába kerülhetnének, habár a mi románjaink a háború alatt szá­mos alkalommal bizonyítékát adták hűsé­gűknek. Mint ismeretes, megtagadták a Ro­mániába szökött magyarországi románokkal minden közösséget és hivatalos lapjukban nem egyszer megbélyegző támadást intéztek az árulók ellen. Most elterjedt annak a hire, hogy a magyarországi román komitó több tagja né­hány nappal ezelőtt látogatást tett Buka­restben es Bratianu román miniszterelnököt & mellettünk való állásfoglalásra akarták rá­bírni. E hirre vonatkozóan felkerestük Goldis László volt országgyűlési képviselőt, a ko­l. ité tagját, az aradi szentszék titkárát, aki a r mán pari orgánumának, a „Romanul“- n»k is ig-^gatója. A vele történt beszélge­tést alább közöljük: — Arról értesültünk — mondta a tu­dósítónk — hogy P o p G. István képviselő és a komité. nehány tagja a minap felke­reste Bukarestben a román miniszterelnököt és arra kérték : hasson oda, hogy Románia ne foglaljon állást ellenünk, mert ha a két ország között esetleg kitörne az ellenséges­kedés, a Magyarország m élő több milliónyi románság kínos helyzetbe sodortatnék, — A román komitó — mondotta Gol­dis László — legutóbb akkor tartott ülést, amikor a magyar kópviselőház tanácskozott és a komité akkor abban a kérdésben dön­tött: felszólaljanak-e a román képviselők, vagy nem ? Mint ismeretes, az utóbbi meg­oldást választotta. E nevezetes fiién ót a a komité nem fiit öneze és Így nem ie határozhatott egyet tagjainak Ro­mániába való küldése felől. Hogy egyes tagok a komité megkérdezése nélkül, a saját felelősségükre felkeresték-e a romániai politikusokat, arról nincs tudomá­som. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Azt azonban határozottan tudom, hogy Pop G. István nem volt mostanában Bukarestben. A komité elnöke, Mihályi Tivadar egyébként igen sűrűn megfordul Ro mániában, mert gabona-üz!eteit bonyolítja le ott. Én legutóbb négy héttel ezelőtt jár­tam nála, de akkor nekem egy szót se szólt arról, hogy ő, vagy a komité más tagja szándékozik-e a román kormány férfiakat félkeresni állásfoglalásuk befolyásolása cél­jából. — Mennyi lehet a száma azoknak a magyarországi románoknak, akik a háború következtében átszöktek Romániába és va­jon mi lenne a sorsuk azoknak, ha esetleg a két ország között kitörne az ellenséges­kedés ? — kérdeztük. — Hogy mennyien hagyták el Magyar- országot — felelte Goldis — azt bizony nem tudhatjuk. Hogy a vez-tők kö ül L u- k á c i u Lászlón és G ó g a Oktáviánon kívül még mások is mentek volna ki, arról nincs tudomásom. Én a múlt év október havában Károly király temetése alkalmával voltam kint Romániában s akkor Ruka-estben beszéltem Lukdein Lászlóval Ö akkor egy szót se szólt arról, hogy végleg odakint akar maradni, Sőt hazajövetelének tervéről beszélt velem. Hogy most már, miután a Nemzeti Liga elnöke lett és a legheve­sebb politikai harcok közé sodródott, nem térhet vissza közénk, az egészen érthető do­log. Vájjon a kimenekült egyének felveszik-e a román állampolgárságot, azt mi nem tud­hatjuk. Annyit azonban tudok, hvgy Romá- niáben igen nehezen megy az idegenek ho­nosítása, mert a parlamentien kívül a sze­nátus hozzájárulása is szükséges. Mostariig nem hallottam róld, hogy az eltávo zott egyének kérvényezték volna a román állampolgárok közé való fel vételüket. Kikre van hadiadó kivetve. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, szept. 18. • Tudvalevő, hogy az összeíró bizottság már befejezte munkáját, amelynek célja volt, hogy kivessék a hadisegélyezés céljaira szol­gáló jövedelmi adót azokra, akiknek az 1914. évi jövedelmük meghaladja a 20 ezer ko­ronát. Az összeíró bizottság alapján a szat­mári lajstromot a következőképpen állította össze: Losonczy József gőzmalrni igazgató 54*28 K Markovics Salamon szeszgyári ig. 482*08 K Markovics Ignácz „ „ 498*81 K Markovics Mnyer „ „ 640*49 K Dr. Jordán Károly kananok 730*— K Szabó Norbert „ 970*— K Pemp Antal „ 1050'— K Szabó István B 1050’— K Benkő József „ 1050*— K Hehelein Károly „ 1300*— K Dr.MuhyZsigmondorv.,ház ésföldb. 810'— K özv. cseng. Máy r Sámuelné földb. 1420‘— K Csengeri Máyer Sándor földbirtokos 970—K Fried Dez-Ő , 2320*— K Horváth Bertalan „ 1088'— K Franki Mihály termény nagykeresk. 1220*— K Roóz Sámuel vaskereskedő 995 67 K Roóz Gyula „ 1050'— K Fógel Károly házt. füszerkereskedő 730*— K Unger Ullman Sándor tőkepénzes 970’— K Reiter Jakab gyarmatáru ügynök 1130'— K Kelemen Samu orsz. képv. ügyv. 1449*16 K Dr. Vajay Károly polgármester 407*92 K Dr. Papolczy Gyula törv. ein. földb. 854'33 K Dr. Schőnpflug Jenő ügyvéd 660'49 K Dr. Harcsár Géza „ 1053 85 K Gödör Gyula vasúti vendég ős 730'— K Dr. Lehóczky János bank ig. házt. 795*32 K Vallon Lajos bankigazgató 556 34 K ifj. Freund Sámuel termény keresk. 730*— K Özv. dr. Máyer Józseféé földb. 970*— K Bölönyi László mészáros 810'— K Rózenfeld Miksa posztó nagykeresk. 1220*— K Nyárády László igazg. főmérnök 810*— K Dr. Farkas Antal iigyvéu 876*08 K Özv. Helmeczy Józsefné földb. 1 IC3*48 K Dr. Kölcsey Ferencz orvos 823'51 K Cholnoky Imre kir. körjegyző 4220*— K Dr. Böszörményi Emil ügyvéd 970*— K Dr. Vajay Imre orvos házt. 504'94 K Dr. Lerésztszi ghy Lajos ügyvéd 2120*— K Dr. Lengyel Alajos ügyvéd földb. 810*— K Dr. Domokos Andor ügyv. min. biz. h. Gyene Adolf, szénaszállitó 730*— K Dr. Boromissza Tibor püspök 9500'— K Schwarcz Albert bankigazgató 449 24 K Ingük József férfi szabó 1320'— K A bizottság elöke : Horváth Bertalan, h. elnöke: Losonczy József, tagjai: dr. Len­gyel A'ajo", Reiter Jakab, dr. Farkas Antal, Pethő Gyögy és dr. Lehóczky János. panaszolt a liszíárnsilág körül. Kenyérliszt nélkül nem sdnak nullás lisztet. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, szept. 18. Alig kezdték el a szatmári kereskedők a Szatmári Gőzmalom Társulat által őrölt hatósági liszt elárusitását, a közönség köré­ből máris egyre kapjuk a panaszokat az el- árusitás körül tapasztalható zavarok miatt. Tömegesen érkeznek hozzánk levelek, amelyek azt panaszolják, hogy az üzletekben estik úgy kapnak nullás es főzőlisztet, na ugyanakkor hatszor annyi kenyer- lisz'et is vesznek. Egyiket a másik nélkül nem adják. így aztán, ha valakinek kell egy fél kilogramm nullás liszt, annak hatszor annyi kenyérlisztet is kell vásárolnia, akár van rá szüksége, akár nincs. Ulána jártunk a dolognak és több ke­reskedőt megkérdeztünk, hogy igy all-e a dolog és amig egyrészről azt a meglepő vá­laszt kaptuk, hogy ez bevezetett rendszer, amelyen ők nem tudnak változtatni, más­részről nem egy olyan kereskedő akadt, aki azt válaszolta, hogy éppen azért, mert az igazságtalan rendszeren nem tudnak változ­tatni, nem is vál'aljék a hatósági liszt elárusitását. A kereskedők ugyanis rá vannak kény­szerítve arra, hogy ragaszkodjanak az ilyetén való árusításhoz, mert a gőzmalom szintén csak ilyen irányban ad részükre lisztet. A minimális mennyiség, amit a malom kiad : hat zsák kenyérliszt és ehhez ad egy zsák nullás és egy zsák főzőlisztet. Egyiket a másik nélkül a malom sem adja a kereskedőknek. Hogy mi ennek a rendszernek a m£% gyarázata, azt maguk a kereskedők sem tudják. A közönség pedig, amely viszont ke­nyérlisztet sem kap, ha nem vásárol hozzá a fennti arányban nullás, illetve főzőlisztet, a legtehetetlenebb helyzetek elé van állítva. Hogy egyebet ne említsünk, sokan van­nak, akik a kenyeret napról-r^pra a péktől vásárolják. Ezt semmiféle szabályrendelet nem is tiltja. Tehát péktől szabad kenyeret venni. Mégis aki ezen a jogos utón szerzi be ke- nyérszükségletét, az egyáltalában nem jut sem nullás, sem főzőliszthez. Igen fontos kérdés pedig ez éppen ma, amikor a hús drágasága miatt igen sok csa­lád nagyobb mértékben használna főzőlisztet a tészta ételekhez, de ezt nem teheti más­ként, csak ha négyezer annyi kenyérlisztet is vesz. Fejhivjuk a város vezetőségének figyel­mét erre a lehetetlen állapotra. Ha a város kezébe veszi a lUztárusitás kérdésének ren­dezését, lehetetlen, hogy ne találjon a malom-. mai közösen egy olyan megoldási módot, amely a közönség jogos panaszain segíteni tudna. v A Kárpáti falvakért. Dr. Herman Lipót ügyvéd ur a kár­páti falvak javára 10 koronát küldött be hozzánk a következő vers kíséretében : Én is oda állok nagy magyar Kárpátok Magyar falujának magyaros házához Legalább csak néhány téglára valóval. Magyar szívből, magyar szóval, Magyar nóta, zengő .... így óhajtnrn — oh, hadd hajtson Hasznot az öt pengő 1 EeányKa Httüi Misiit KábátoH tfa* jtAcnil .gyönyörű választék:. ™ .. a színházzal szentben w m w§ w fl w v®

Next

/
Oldalképek
Tartalom