Szamos, 1914. október (46. évfolyam, 233-263. szám)
1914-10-01 / 233. szám
ü / 4. o.daí tetősre, ennek behajthathatatlansága esetén pedig további 5 napi elzárásra Ítélem. Klein Ignác udvari sz. 39 éves, izr. vall. szatmárnémetii lakos tejkereskedőt ugyanazon kihágás miatt a már idézett §§-ok alapján 1 napi elzárásra és behaj hatatlanság esetén 1 napi elzárásra átváltoztatandó 20 korona pénzbüntetésre Ítélem. Azonkívül Herskovics Sámuel vád oltat 64 korona vegyvizsgálati dij, Klein Ignácot pedig 8 korona vegyvizsgálati dij megtérítésére i s a felmerülendő eljárási és tartási költségek megfizetésére is kötelezem. Egyúttal elrendelem, hogy ezen ítélet a vádlottak költségén a Szamos cimü lapban egy ízben közzé tétessék. Klein Józsefet a kihágás vádja és következményei alól felmentem. A kiszabott p-'nzbüntetés az 1901. XX. t.-c. 23. § a szerint felerészben Szatmár-Németi szab. kir. várost felerészben az államkincstárt illeti. Indokok: A vegyészi szakvélemény szerint a 16— 23. és a 25. számú hivatalos jelzéssel ellátott minta vizezettnek találtatott. Ezen minták a Herskovics Sámuel által 1913. évi október hó 10-én kannákban behozott tejből származnak. Herskovics Sámuel beismerte, hogy az a tej, amelyből a 16—23. sz. jelzésű minták vétettek, az ő tulajdonát képezte, Klein Ignác azonban tagadta, hogy a "5-ös jelzéssel ellátott mintának megfelelő tej az ő tulajdonát képezte volua, azonban Horvá h Sándor rendőrtiszt és dr. Grill Kálmán tanú valló írásaival ezen körülmény is igazoltatott. Minthogy a hamisítót nem sikerült kinyomozni, a tej hamisítása miatt senkit sem lehetett megbüntetni, ellenben megkellett büntetni Herskovics Sámuel és Klein Ignác vádlottakat, mert a leletjegyzőkönyv igazolása, Herskovics Sámuel beism rő vallomása és a jelezett tanúvallomások szerint a hamisitott- nak talált tejet ők hozták forgalomba. Az ítélet közzététele az 1895. XLVI. t.c. 7. §-a értelmében azért történt, mert Herskovics Sámuel tejkereskedő és állandóan nagyobb mennyiségű tejet hoz forgalomba, Klem Ig- nácra nézve pedig azért, mert ő hasonló kihágásért már volt büntetve. A büntetés kiszabásánál Herskovics Sámuellel szemben súlyosbító körülményt képezett, hogy a hamisítás Üzletszerű jellegű és vádlott eljárása a vevők illetve fogyasztók nag, óbb körét károsította. Klein József azért volt felmentendő, mert az általa forgalomba hozott tej megfelelőnek bizonyult. Ezen ítélet a vádlottak előtt nyomban kihirdeti elvén, a felebbezési jogra való figyelmeztetés után Herskovics Sámuel felebbezést jelentett be. Szatmár Németi, 1914. január hó 9-én dr. Papp Ottó s. k. közs. bíró mint rendőri bÜDtető biró. 27—1914. kihsz. Szatmár-Németi szab. kir. város tanácsa az 1895. XLVI. t.-c. elleni kihágással vádolt Herskovics Sámuel és Klein Ignác udvarii lakosok ellen az I. fokú kihá- gási hatóság előtt folyamatba tett s ugyanott 1914. évi január hó 9 én 2570. és 2571/1913. kihsz. alatt elintézett kihágási ügyet fellebbezése folytán alulírott napon és helyen vizsgálat alá vevén következőleg ítélt: Városi tanács az I. fokú kihágási hatóság által 2570. és 2571—1913. sz. alatt hozott Ítéletet indokainál fogva helyben hagyja. Szatmárnémeti, 1914. junius 2-án tartott tanácsülésből. Törseök s. k. jegyző. Ezen ítélet jogerős végrehajtható : Dr. Papp Ottó II- aljegyző, mint rendőri büntető biró. 262/2—1914 kihsz. Másolat. Szatmár-Németi szab. kir. város községi bírója mint rendőri büntető biró, a megtartott tárgyalás és a* illetékesség megállapítása után, az 1895. XLVI. t.-c. ütköző kihágással terhelt Herskovics Sámuel ügyeben következőleg ÍTÉLT: Herskovics Sámuel udvari születésű 40 éves mézes vallásu udvarii lakost tejnek haSZÁMOS (VM októ'-er 1. ?33. szám,) misitása és hamisított tej forgalomba hozatala által elkövetett és az 1895. XLVI. t.-c. 1 §. és 3 §. a) pontjába ütköző kihágás miatt az idézett §§ ok alapján 5 napi elzárásra, az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 50 korona pénzbüntetésre ennek behajthatatlansága esetén pedig további 3 napi elzárásra ítélem. Kötelezem a már felmerült és a kihágási átalányból előlegezett 24 kor. vegyvizsgálati dij és tart si költségek megtérítésére. Egyúttal elrendelem, hogy ezen Ítélet a terhelt költségén a Szamos cimü lapban 1 ízben közzé tétessék. A kiszabott pénzbüntetés az 1901 XX. t.-c. 23 § a szerint fele részben Szatmár-Németi szab. kir. várost, felerészben az állam- kincstárt illetik meg. INDOKUK: A vegyészeti szakvélemény szerint a terheltnél talált tej er sen vizezettnek bizonyult, ennélfogva terheltet az 1895. XLVI. t.-c. 1 §. és 3 §-ának a) pontjába ütköző kihágás miatt elitélni kellett, mert a leletjegyzőkönyv igazolása és terhelt saját beismerése szerint is a megvizsgált tejet ő termelte és ő is árusította. Az ítélet közzététele az 1895 XLVI t.-c. 7. §-a értelmében azért történt, mert terhelt hasonló kihágásért már volt büntetve. A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülményt képezett, hogy a hamisítás nagyobb mérvű, Üzletszerű jellegű és terhelt eljárása a fogyasztók, illetve vevők nagyobb körét károsította. Ezen körülmények indokolják az Ítélet közzé'ételének e rendel- sét is. Ezen ítéletet terhelt részére kézbesittetni rendelem azzal, hogy az ellen felebbezésót 15 nap alatt bead la’ja. Ezen ítélet az ügyészi megbízott előtt nyomban sihirdettetett, a felebezósi jogra való figyelmeztetés után ügyészi megbízott megnyugvással tudomásul vette. Szatmár-Németi, 1914. évi február hó 27 én Bányay József s. k. Tankóczi Béla s. k. jzkv. vezető. r. fogalmazó, m.rendőri büntető biró. 139—1914 kihsz. Szatmár Németi szab. kir. város tanácsa az 1895 évi XLVI t.-c. elleni kihágással vádolt Herskovics Sámuel szatmári lakos ellen az első fo-u kihágási hatóság e'őtt folyamatba tett s ugyanott 1914. évi február hó 27-én 262 — 1914 kihsz. a. elintézett kihágási ügyet vádlott felebbezése folytán alulnott napon és helyen vizsgálat alá vevén, következőleg Ítélt: Városi tanács az elsőfokú kihágási hatóság ál'al 262—1914 kihsz. a. hozott ítéletet indckaiból helyben hagyja Szatmárnémeti, 1914. augusztus hó 18 án tartott tanácsülésb >1. Dr. Göaczy s. k. jegyző. P. H. Ezen ítélet jogerős végrehajiható : • Dr. Papp Ottó II. aljegyző, mint rendőri büntető bíró. Inteligens középkorú no ki a háztartás minden ágában jártas varrni és kézimunkálni tud gyermekek nevelését vállalja. Házvezetőnőnek vagy anyahelyettesnek szerény díjazásért ajánlkozik úri házhoz. Magyar okleveles tanítónő ki a német nyelvet is bírja, francia és zongora oktatását vállalja, IV. polgárista leánykához azonnali belépésre keresünk, izraelita előnyben részesül. Izr. nevetőmet nyal elemi és polgári tanításra azonnali belépésre ajánlunk. ElsSSzatmár Németi hatóságilag engedélyezett — tanerők elhelyező intézete. — — Várdomb-utca 16. szám. — Friedmann G^ula es neje. APRÓ HIRDETÉSEK. ÁLLÁS Magános úri házhoz, vagy gye rek mellé egy 13 éves leány ajánlkozik fizetés nélkül. Óim akiadóban. KIADÓ Két szoba konyha azonnal, esedeg november I tői kiadó. Cim a kiadóban. [adásvétel 800 hektoliter külömböző nagyságú használt igen j hordó eladó. — Értekezhetni Nagybányán Lővy borkereskedő cégnél. Kis- piacz. Keresek •gy egészen jó keveset használt zongorát és egy előszobaszekrényt megvételre, Árpád-utca 27. Boros hordók minden nagyságban — kaphatók : Mátyás király- utcza 73. sz. a. Ugyanitt 10 hekto’iter 4 éves bor kapható. MUNKA A KILYUKADT vagy elrongyolódott harisnyát nem kell eldobni, mert annak párját Bodó Ferenc (Kossuth Lajos- utca 7. sz.) 20 fillérért teljesen rendbehozza. „OLLA" bebizonyított legjobb hygienikus ÚJDONSÁG különlegesség Teljes jótállás. Mindenütt kaphat», I Árjegyzék ingyem iiiOllA'^ummigyárábőL' Wien 11/ 17. Á , Práter- v * lstrass<i57 Ha közli velünk teljes cimét (nevét és állását) teljeren ingyen küldőnk I db I203 sz. OLLA-t. Az OLLA több mint 2000 orvos által legmegbizha- tóbban van ajánlva. A kirakatokban kifüggesztett OLLA táblácskák az OLLA íera- katot jelzik. Ara tucatja 4, 6 és 8 kor. Utánzatoktól óvakodjék II Almaeladás. Kétszáz métermázsa kézzel szedett alma a legkitűnőbb fajtákból legolcsóbb árban véka számra is eladó, helyben Árpád-u. 24. szám alatt, Böszörményi Emilnél. Szatmár Námsti szab. kir. város hivatalosan megállapított terményárai. I. rend. II. ren korona Tiszta búza .... . . . 37-34 — Kétszeres ................... . . . 27Rozs ........................ . . . 24---•--Ár pa........................ . . . 19— —— Zab............................ 18— Tengeri ................... . . .621nj 18— Kása ........................--*--Paszuly, fehér . . . . . . 80— —— Paszuly, tarka . . . . . . 28— *-Szü va zsákja .... — ‘-Kr umpli, zsákja . . . . . . 3 60 3Szalonna................... . . .62u j P68 Marhahús ..... . . . 1-60 1-40 Sertéshús................... . . . 1-60--• — Szatmár, 1914 szept. hó 30. TANKÓCZI, rfőkapitány 0 0 0 0 0 „Dgaros szőlőmirieiés“ cimü igen jó szakkönyv, (Hal- ler-féle) melyet a szőlős gazdák nem győznek eléggé dicsérni, lapunk kiadó hivatalában 1 koronáért szerezhetők be, Q 0 0 $ 0 Nyomatott a „Srabnásajté, köayvnyrn.űa r.-t. gyorssajtőú? Szaímáron.
