Szamos, 1914. július (46. évfolyam, 147-173. szám)
1914-07-11 / 157. szám
XLfVI. évfolyam. Szatmár, 1914. 157. szám. A vármegyei árvaszék teljes rehr bilitálása. Elégtétet a tisztviselőknek. — A Szamos eredeti tudósítása. — Nagykároly, julius 11. Talán nem is megfelelő kifejezést használunk a cimben, mikor azt Írjuk, hogy a vármegyei alispánnak a közigazgatási bizottság tegnapi ülésén betelj esztett jelentése rehabilitálja a vármegyei árvaszék tisztviselőit. Rehabilitálni rendszerint a gyanúsított embereket szokás, akiket valamely irányban alapos gyanú terhel. Ebben az esetben legfeljebb azt mondhatjuk, hogy a lefolytatott eljárás az egész vonalon igazolta azt, amit mindenki tudott előre: hogy Szatmárvár- megye árvaszékének tisztviselőit csak a rosszindulatú, kortesszolgálatban álló, sötét rosszakarat illetheti még burkolt gyanúsítással is. A Szamos annak idején részletesen hirt adott róla, hogy a vármegyei árva- szék tisztviselői kara — az összes tisztviselők aláírásával — kérvényt nyújtott be a közigazgatási bizottsághoz, amelyben kérték maguk ellen a fegyelmit megelőző eljárás megindítását. Okot erre az szolgáltatott, hogy az árvaszéki elnök-választás korteshadjáratában koholt pletykák, mende-mondák keltek szárnyra, amelyek súlyos vádakkal illették az árvaszéki tisztviselőket. A vádak közül a legsúlyosabb az volt, hogy a kölcsönök nyújtásánál r.em veszik mindig figyelembe a fedezet kellő értékét, hanem más szempontok irányítják egyes kölcsönök megadását. A másik igen súlyos vád az volt, hoz árvapénzeknek egyes pénzintézeteknél való elhelyezése szerint történik, amint egyik vagy másik bank a betéteket kölcsönök nyújtásával honorálja. A közigazgatási bizottság az ügyet kiadta Ilosvay Aladár alispánnak, hogy folytassa le a vizsgálatot. Ez meg is történt. Az eredmény az, amiről mindenki első percben meg volt győződve, hogy a vádak alaptalan pletykáknak bizonyultak s a tisztviselői kar teljesen tisztázottal! került ki az ügyből. Ilosvaj Aladár alispán a közigazgatási bizottság tegnapi ülésén számolt be a viszgálat eredményéről. Jelentését annak fontosságára való tekintettel tpljes terjedelmében itt közöljük : A pénzkezelés általában megfelel az ügyviteli szabályoknak, a gyámpénztári adósok főkönyvi kivonata alapján a kölcsönök iratai átvizsgáltattak különösen pedig 1912. évtől tételenként és egyenkint, ezen vizsgálat alapján megállapítható, hogy a kölcsönügyek a járásonkint illetékes, a városiak pedig az elnökileg kijelölt előadó előadásában kivétel nélkül teljes tanácsülésben tárgyaitattak, miu- *án előzőleg telekkönyv becslési bizonylat és tiszti ügyészi véleménnyel felszereltettek a kérvények. Ahol a becslések tulmagasaknak látszottak, a földbirtoknál gazdasági becslőt, egyes esetekben az ülnöki karból küldtek ki, a házaknál, miután a becslések általában túl magasak voltak, csakn a királyi államépité- szeli hivatal tagjainak becslése fogadtatott el. A határozatok szótöbbséggel hozattak s minden egyes esetben névszerint fél vannak a jegyzőkönyvben a szavazók sorolva, szóval az alakiságok pontosan betartattak s a háromszoros biztosíték kimutatása minden esetben megkö vehettek. A kölcsönök legnagyobb része egyhangúlag van megadva, csak egyes kevés kölcsönnél hozatott a határozat csak szótöbbséggel. Amennyiben- a becslevelek szerinti érték az előző terhek 3-szoros betudásával is mindenütt fedezi a 3-szoros megkívánt biztosítékot, a megszavazott kölcsönök teljesen biztosítottnak mondhatók, a földirtokoknál kivétel nélkül. — A házaknál általánosságban meg kell jegyezni, hogy azok ingatagabb fo: thni értéke mellett úgy a hatósági, mint a szakértői értékelések tulmagasak, úgy hogy nem tartom a becslések elfogadása mellett a pupillá- ris biztosítékot minden eshetőséggel számolva elegendőnek a megszavazott kölcsönökkel szemben. Amennyiben azonban az eljárás nem eshetik kifogás alá s a nagykárolyi házértékek mai hanyatlása előre nem volt látható, a felelősség kérdése egy esetben sem vethető fel annál is kevésbbé, mert a mai értékek mellett a legmagasabbnak mutatkozó becslésnél is biztosítottnak látszik a kiadott kölcsön. A gyámpénztári tőkék elhelyezése a számvevőség és az előadó véleménye alapján mindenkor rendes tanácsülésben és a törvényhatósági közgyűlés által kijelölt intézeteknél történik szótöbbséggel, előadó 1908.-ig Bornemisza Géza nyugalmazott árvaszéki ülnök, 1908.-tól 1914. március hó 19-ig Gáspár Pál árvaszéki elnök, ettől kezeve Luby Géza ülnök. Megállapittatott, hogy tömeges elhelyezés 1904. óta nem történt, leginkább az időközi felmondásokkal előállott aránytalanságok részbeni elenvésztetése céljából, részben felmondás, illetve áthelyezés, részben a pénzkészletből helyeztettek el tanácsi határozatokkal betétek. A vizsgálat során konkrét vádak csakis Gáspár Pál h. elnök ellen irányultak. Ezen hallomásra épített vádak részint a beigazolt tényállások, részben a hivatkozott egyének vallomásával megcáfoltattak, amennyiben, állíttatott, hogy gyámpénztári pénzek beutalása és a Gáspár Pát részére megszavazott váltók között összefüggés van. Azon pénzintézeteknél, melyek a bekért tartozási kimutatásokat bekíildték vagy a főkönyvi betekintést megengedték, semmi időbeli öszzefüggés megállapítható nem volt. A legtöbb pénzintézet a kért kimutatá sok kiadását megtagadta, de mindannyinak igazgatósága a legerélyesebben tiltakozott minden meggyanusitás ellen. Azok közül, akikre az elhangzott vádakkal szemben hivatkozás történt, csakis egy egyén tartotta fenn előzőleg tett nyilatkozatát, a nyilatkozatnak egy részét azonban a főkönyvek cáfolták meg, másik részét, mely a fentebb jelzett 220 koronás váltóra vonatkozott, beigazolni nem lehetett. Egy másik egyén kijelentette ugyan, hogy mondta a neki tulajdonított vádat, hogy t. i. Gáspár Pál egyes intézetektől jutalmat kapott, de minden további nyilatkozatot és vallomástételt megtagadott. Amennyiben kérdéses egyéniség a Nagykárolyi Takarékpénztár igazgatósági tagja, be- kivántatott a számvevőségtől ezen pénzintézetbe történt helyezések és kiutalások kimutatása, melyből kitűnik, hogy az utolsó betét 15000 korona 1911. évi junrus 7-én utaltatott be, azóta pedig 7 ízben összesen 70000 korona, amely körülmény egyáltalán semmi indokot nem mutat jutalmazásra. Más intézeteknél, amennyiben azok megnevezve sem lettek az igazgatóságok nyilatkozataival szemben az igazolás szükségtelen, de lehetetlen is volt. Megvádoltatok Gáspár Pál h. elnök még különösebben a Gorzó-féle kölcsön ügyében is. Amint az iratok igazolják, Ilosvay Ferenc elnöklete alatt szabályszerű államépitészeti királyi mérnöki becslés és tisztügyészi vélemény alapján határozott a teljes tanácsülés, melyben előadó Luby Géza volt, a szavazók: Gáspár Pál, Gellért Endre és Gulácsy Tibor. Ellene szavazott Gulácsy, a többiek mellette Róih Simon nagy választékú cipőraktárát ajánljuk a t. vevőközönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást Közvetlen a „Pannónia“ mellett Szatmár és vidéke legnagyobb eipőraktára. Az előrehaladott idény miatt leszállított árban kerülnek eladásra valódi chewreaux és boxbőrből készült legújabb divatu úri, női és gyermek lábbeliek. 9*T A valódi AMERIKAI KING QUELITI cipők kizárólagos raktára, Lapunk mai száma 10 oldal. Julius 11 SZOMBAT Pius p. vt.
