Szamos, 1914. június (46. évfolyam, 124-145. szám)

1914-06-10 / 130. szám

SZAMOS (1914 junius 10. 130. szám.) Éjjel 11 óra tájban elvetődött a Csapó utcára. Ismeretlen volt a városban és a Hungária kávéházba akart eljutni, ezért megkért egy előtte teljesen ismeret­len, napszámos kinézésű embert, hogy kalauzolja el a kávéházba. Az illető kész séggel vállalkozott elkisérni a miniszteri titkárt, aki a napszámosnak két korsó sört fizetett a Márkus pincében Tizenkét óra­kor eltávoztak a helyiségből, hogy a Hungáriába mennek. A napszámos Bielek dr.-t a Degenfetd-téri vassátrak közé ve­zette s mikor bentjártak a sátrak között, az ismeretlen ember hirtelen kirántotta a miniszteri titkár zsebéből ezüst óráját és tiszti láncát s azzal futásnak eredt. Bielek Aladár dr. meglepődéséből felucsodva, ré­mülten kiáltozott: — Rendőr! Segítség ! A közelben posztoló rendőr érkezett íeghamarább a titkár segítségére. Keresni kezdték a napszámost, de már nem talál­ták. Bielek dr a rendőrrel bement a fő­kapitánysági ügyeletre, ahol előadta az esetet, kérve a nyomozás megindítását. A detektívek előkeriteíték azt a napszámost, akivel együtt elindult a miniszteri titkár. A gyanúba fogott ember, Hoiváth Mihály, rovottmultu napszámos tagadta a lopást s azzal védekezett, hogy az utcán elvált Bielektől és nem is látta őt többé. Horváth lakásán házkutatást is tartottak, de ered mény nélkül. Á rendőrség az ügyben tovább foly­tatja a nyomozást. Sofya nem felejti el a mai élve­zetes estét, fya megnézi a Kék egeret az (Uránia mozgóban. Sgt?es )\ázi asszonjpol^ csakis ultrareform befőtíes üveget fyasz* nálnal*. — íltinclen nagyságban Ragályinál i kismajíéngi ügy epilógusa. Tárgyalás két Vádlottal. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, junius 9. A Marosán György és társai ellen lefolytatott bünpör egyik vádlottja Pin­tye Lászlónó betegsége miatt nem je­lenhetett meg a múltkori főtárgyaláson. Hiányzott a vádlottak közöl Orosz György vádlott is, aki az eset megtör­ténte óta Miskolcra került, hol a vá­rosnál rendőr s a múlt tárgyalásra nem kapta meg az idézést. A múlt tárgyaláson a törvényszék az ő ügyüket elkülönítette a többi vád­lott ügyétől és kimondotta, hogy külön tárgyalja le. Dr. Némethy József főtárgyalási elnök most a két vádlott elleni ügyben junius 25.-re tűzte ki a főtárgyalást, amelyre a vádlottakon kivül tanúként megidézte Madarassy István főszolga- birót és a csendőröket. Minden ruha uj lesz tisztítás és festés által Titokzatos párbaj. Csendőrök keresik az egyik párbajhőst. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, junius 9 Érdekes és nem mindennapi párbaj ügyében nyomoz a szaunán csendőrség. Keresi egy állítólagos pisztolypárbaj egyik hősét, aki, a másik fél előadása szerint, meg is sérült. A titokzatos párbajnak ezt a hősét azonban ezideig nem sikerült megtalálni. A furcsa esetről részletes tudósítá­sunk a következő : A szatmári csendőrségnek tudomá­sál a jutott, ho^y P. F. szatmári joghall- gátónak át vaa lőve a baltenyere, ami miatt a kezét felkötve hordja és mindenütt azt meséli, hogy pisztolypárbajban sérült meg. A csendőrség kihallgatta a fiatalem­bert, aki beösmerte, hogy pirbajban lőtték át a kezét, de — a lovagiasság szabá lyaira hivatkozva — minden más felvilá­gosítást megtagadott. Csupán annyi útba igazítást adott, hogy párbaj utmdr. Jégev Andor orvos kötözte be a sebét. A csen dőrsóg konstatálta, hogy P. F. tenyerén tényleg lőtt seb van. A golyó a kéz hátán hatolt be s a tenyér közepén jött ki. A csendőrök erre felkeresték dr. Jéger Andort, aki kijelentette, hogy P. F. kezét tényleg ö kötözte be, de a továbbiakra ő is megtagadta a fe viiógo itást A csendőrség erre uem hagyta felbe a nyomozást, hanem tovább puhatolózott és eközben értesült arról, hogy a párbaj másik hőse állítólag egy szatmári ügyvéd lenne, akinek irodájában P. F. néhány hónapig alkalmazva volt. Az ügyvéd azonban kijelentette, hogy ő még májusban elbocsátotta a jo gászt irodájából és azóta nem is beszélt vele, annál kevésbbó volt vele lovagias ügye. Magunk is érdeklődtünk a titokzatos és érdekes dolog iránt és alkalmunk volt beszélni P. F.-fel, aki a balkezét sínek közé szorítva, bekötözve hordja. P. F. nekünk a következőképpen adta elő a tényállást: — A kezem tényleg pisztolypár- bajban sérült meg. Az affér eredete az, hogy május 15 ig voltam alkalmazva egyik szatmári ügyvéd irodájában. Ak­kor kiléptem, de a principálisom adós maradt fizetésem egy részével. Többször felszólítottam, hogy fizessen, de miután felszólításaimra nem reagált, elhatároz­tam, hogy bosszút állok rajta. Magam mellé vettem egy főhadnagy baráto­mat s ketten megvártuk az ügyvédet a Kszinczy-utcán. Mikor szembejött ve­lünk, ón odaléptem volt principálisom hoz s kétszer arcul ütöttem. Az ügyvéd erre provokált, de amikor a párbajra került a sor, orvosi bizdnyitványt ho­zott, amelylyel igazolta, hogy beteg-égé miatt nem vehet fegyveres elégtételt, hanem Kolozsváron lakó sógora fog helyette kiáliani. így is történt. A pisz tolypárbaj a Sárerdőn folyt le. Az egyik segéd Böszörményi Árpád főhadnagy volt, nála vannak az ügyre vonatkozó jegyzőkönyvek is. O vosokként dr. Jéger Andor és dr. Lükő Béla segédkeztek. A párbajban mindketten megsérül­tünk. Én ellenfelem nyakába lőttem. de a golyó csak könnyebb sebet ejtett, ő pedig a balkezem fejét lőtte át. Én balkezemet hátrateltem, de párbajközben oldalt fordultam, igy kaptam a sérülést. Megjegyzem, hogy utóbb rájöttem, hogy fz, akivel en párbajoztam, nem is só­gora az ügyvédnek, hanem volt jogász- tár-a, aki leghíresebb lövője Kolozs­várnak Eddig szól az állítólagos párbaj fan­tasztikus históriája, amint azt P. F. elő­adja. Megkérdeztük természetesen az ügy­ben P. F. ált 1 szerepeltetett ügyvédet is, akinek a nevét egyelőre, mig a tényállás ilyen zavaros, nem Írhatjuk ki. Annál ke- vosbbé írjuk, ki a nevét, mert ösmerve egyéniségét és vagyoni helyzetét, nehezen ludjuk elhinni, hogy alkalmazottjának jelentéktelen fizetése miaü ilyen afférjai lehessenek. Az ügyvéd a következő nyilatkozatot tette: — Már napok óta több oldalról kérdezgetnek utón-útfélen, hogy micsoda afférem volt nekem az irodámban voít írnokkal? Á legnagyobb meglepetéssel hallottam az egész mesét, amelyből egy árva óe<.ü sem igaz. P. F. volt naiam irodábin, de miután május első két napján nem jött be, elbocsátottam, de fizetését kiadtam, egy fillérrel sem maradtam adósa, amiethogy nem szok­tam az írnokaim fizetését vissza artani. Nem igaz, hoqy n dam május 15 ig volc alka'mazva. És nem igaz az egész do­logból semmi. Mióta P. F. nincs az irodámban, találkoztam vele egyszer kétszer, köszöntünk egymásnak, de be szédbe nem állottunk. Hogy honnan veszi P F. e a fantasztikus mesét, nem tudom. Eleinte nem törődtem a dologgal, de most már, hogy ilyen me­részen inzultusról, orvosi bizonyítvány­ról, helyettesítésről beszól és ezt uton- utfólen leadja, kezd a dolog kényelmet­len lenni s kénytelen vagyok P F. ellen a feljelentést rágalmazás miatt megtenni. A csendörség tovább nyomoz az ügyben, hogy világosságot derítsen a ho má'yos párbaj történetére s ha tényleg beigazolódik, hogy a P. F. kezén levő lőtt sebnek más az oka, nem párbaj, hatóság félrevezetése cimén indítják meg az el­járást P. F. ellen. IDŐJÁRÁS: Lényegtelen hőváltozás és helyenként eső, vagy zivatar várható. Sürgönyprognó­zis: Enyhe, sok helyütt csapadék, zivata­rok. Déli hőmérséklet: 23'4 C. ír Á ml IáJpBmÁ ML r-gi c%olo6 fehérnemű és wgfjsztitó telepe Szép e'í jó m.un£a,. Pál ruhafestő és gőzmosó ===== gyárában = Szatmár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom