Szamos, 1914. június (46. évfolyam, 124-145. szám)

1914-06-21 / 139. szám

(19tt jurviu» 21. t39. ttém) SZAMOS 3. OiQBL mellett «2, aki az árucikkel kereskedik, leg- illetékesebb arra, hogy a veszteségekből részt vállaljon. A miniszteri fizetések, amelyek — mint a felhívás mondja — ,még a jó idők­ben* állapíttattak meg, ma nem egészen helyénvalók, az indokolatlan és nagyösszegü honoráriumok pedig — nem egyről tudunk — egyenesen az adós és részvényes közön­ség bőiére mennek. Végtelenül üdvös dolog lenne, ha az 0. M. B. felhívása eredménynyel járna. De attól tartunk, hogy legfeljebb egy­két kisfizetésű tisztviselőt fognak elbocsájtani, akik a mai viszonyok között terhére vannak az intézeteknek. Pedig a felhívásnak nem ez a célja. Megnehezített érettségi. Uj rei)d a kath. gimnáziumban. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, junius 20. Szükségesnek tartjuk előre bocsájtani, hogy amit alább elmondunk, az nem ütközik belé sem a szabályokba, sem a törvénybe, sem a középiskolai érettségi vizsgákról szóló rendtartásba. Ami a szatmári kir. kath. főgimnázium­ban történt, az legfeljebb a méltányosságba ütközik. Már pedig éppen az érettségi vizsga az, amelyet mind erősebben renoválandónak tartanak, amelynek átalakítását éppen a méltányosság jelszavával követeli mind erélyesebben a modern paedagogia. Éppen azért tartjuk kirívónak, sőt jo­gunk van helytelennek is tartani azt, ha az érettségi rozzant, kivénült intézményének sú­lyosabbá tételére olyan szabályokat alkal­maznak, amelyek •— ha jogosak is — egy­általában nem mondhatók méltányosoknak, sőt ellenkezőleg . . . Tudvalevő dolog, hogy az érettségi vizsgákra a diákok betűrendben állanak elő. Mindennap egy meghatározott számú növen­dék a-b-c szerinti sorrendben. M á z y Engelbert, a kassai tankerület főigazgatója ezt a rendszert az idén úgy változtatta meg, hogy minden nap meg kell jelennie minden maturandusnak és bevárni, hogy a főigazgató a betűrendes névsor mel­lőzésével kiket jelöl ki aznap a vizsgára. A betüsoros rendszer alapján a diákok könnyen ki tudták számítani, hogy mikor, melyik napon kerül rájuk a sor. Be tudták osztani idejüket és az utolsó napra is tud­tak ismétlésre való anyagot beosztani. A főigazgató által meglepő leleményes­séggel alkalmazott rendszer ezt a kevés nyu­galmat is elveszi a diákoktól, akik minden reggel izzadva-fázva mennek fel az iskolába: rájuk kerül-é a sor? Aki az első napokban keresztülesik a vizsgán, az legfeljebb zavarba jön és meg­bukik. De akinek végig kell várni az egész osztályt, mert csak a vizsgák vége felé su­gárzik reá a főigazgató figyelme, annak az idegei aligha fognak egy kéthónapos vakáció alatt helyreállani. Mindenütt sürgetik az érettségi vizsgá­nak, ennek a gyilkos és inpraktikus formali­tásnak az eltörlését vagy legalább enyhítését, és akkor a szatmári kir. kath. főgimnázium­ban kikeresik az elavult rendszabályokból a hüvelykszoritót, spanyolcsizmát és szorítják, nyúzzák a fiuk amúgy is igénybevett ide­geit . . . ft Beqdiner—Markos flgg b törvérjgszek előtt. £lrer>delték a Valódiság bizo­nyítását. — A Szamos eredeti tudósítása. Szatmár, jun. 20. ösmeretes a Szamos olvasói előtt, hogy Markos Imre, ref. főgymn. tanár az elmúlt évben egy hosszabb eikket irt a Sza­mosba és cikkében éles bírálat tárgyává tette a zenedénél uralkodó állapotokat, kü­lönösen pedig B e n d i n e r Nándor műkö­dését. A zeneiskola igazgatósága a cikk meg­jelenése után felhívta Markos Imrét, hogy a cikkben felsorolt vádakat konkretizálja az igazgatóság előtt. Markos Imre eleget tett a felhívásnak, az e célra kijelölt bizottság elé terjesztette a vádakat, amelyeket a bizottság megvizsgált és úgy határozott, hogy a vádak nem alkal­masak arra, hogy miattuk Bendiner ellen a fegyelmi eljárás megindittassék. Erről a határozatról azonban nem ér­tesítették Markos Imrét, ellenben Bendiner Nándor a felvett jegyzőkönyv alapján több- rendbeli becsületsértés miatt feljelentést tett Markos ellen a járásbíróságnál. ítéletre azon­ban nem került sor, mert az ügyet békésen intézték el a felek. Markos Imre nem tudván, hogy a bi­zottságnak a fegyelmit megelőző vizsgálata befejeződött, két újabb kérvényt intézett a zeneiskola igazgatóságához. A kérvényekben megsürgette az eljárás befejezését és ismét szóvá tette a tényállást, sőt ki is egé­szítette. A zeneiskola a két újabb kérvényt is­mét kiadta Bendinemek, aki ismét port in­dított Markos Imre ellen a beadványokban foglalt huszonhét rendbeli sértő ki­fejezés miatt. U r a y Károly járásbiró, aki Bendiner panaszát tárgyalta, nem rendelte el a valódi­ság bizonyítását azzal az indokolással, hogy a zeneiskola igazgatósága erre a két újabb kérvényre sem rendelte el a fegyelmit Ben­diner ellen, hanem bizonyítás mellőzésével elitélte Markos Imrét kétrendbeli rágal­mazás miatt 60—60 korona pénzbüntetésre, de a büntetés végrehajtását a büntetőnovella alapján felfüggesztette. Felebbezés folytán tegnap délután tár­gyalta az ügyet a szatmári törvényszék bün­tető felebbezési tanácsa. A tárgyaláson Szűcs Lajos törvény- széki biró elnökölt, szavazóbiró dr. Visky Sándor volt, az ügyet dr. B e r é n y i Antal referálta. A vádat dr. D o m b y Zoltán kir. ügyész képviselte, Markos Imrét dr. Sulyok Sándor védte, Bendiner ügyvédje dr. Fischer József volt. A törvényszék hosszas tárgyalás után megsemmistette a járásbíróság., ítéletét és utasította a járásbíróságot, hogy a legteljesebb mértékben folyt assa le a valódiság bizonyítását, egyben az ügy uj tárgyalására Uray Károly járásbiró helyett Ha tv any Kálmán járásbirót delegálta. Levágta az ujjait, hogy ne Ieggeg katona. — A Szamos tudósítójától. — Szatmár, junius 20. Érdekes bünpört tárgyalt ma a kir. törvényszék dr. Némethy József elnöklésével. Hankó Mihály egy 24 éves szatmári földmi- ves véderő vétségével vádoltan ült a vádlot­tak padján. Hankót besorozták 1012-ben ka­tonának. Október 1-én bekellett volna Vonul­nia. A legény félt a katonaélettől és előző napon egy fejszével szándékosan lecsapta a balkezének mutató és balujját. Ezáltal a ka­tonai szolgálatra alkalmatlan lett. A vádlott a tárgyaláson előadta, hogy mint rekruta sokat ivott és mulatott és csakis véletlenül vágta lé az ujjait. Sérüléseit a téli kabátból kitépett piszkos vattával kötözte be, másnap jelentkezett a katonaságnál. Itt meg­vizsgálták és konstatáltak, hogy öncsonkítás történt. Ezt a vizsgálat során Hankó beös- merte. Amikor az elnök megkérdezte, hogy miért nem jelentkezett mindjárt amikor a baleset érte, a vádlott azt felelte, hogy félt a következményektől. A törvényszék a lefolytatott eljárás után nem látta beigazolva Hankó bűnösségét, ezért felmentő ítéletet hozott. Az ítélet jogerős. JKadárfegyt>«r«k, cél és ismétlő pisztolyok, mindenféle kész tol* tények Ragályinál Valódibrunniszövetek m Ifi4. évi távúd és nyári idényre Ejgr szelvény fi SMlvéay 7hsa 9.10 m. hossza 11 tzslvény 10 kir. telje« férfi ruhához {I utivény 15 kar. |Mlt, uirk és Mlléiy) 11 ml vény 17 ksr. elegendő, csak |1 nnlvény 20 ksr. hy e«e)v*oyt leket, ueloe rabikor 20 __K-at, Mi ntázz IrWltöieÖTtte«, tartrtilúdeot, eclycmkem- fant, o6t komttm ,z& reteket db. nki trakai ÍBM, miét megbizbetó é* »zolle cég miadcnM temen poectAfryári raktár SiegeUmhof Brünn« Mloták btgyeo te ktraeatw. 0« aSSaySk ■ melyeket t mevinvevö élvei, ha mArrtnkkeégletét kSerctlea sTofel-lothof cég. ■*•> e gyári piacos reedetl mez, igen Jrlentí- kroyek. Srakott, legolcsóbb Arak. órIAc« válóért ék. MiMobS, figyelme, kliaolgáUa, még oBákieebb raodeMeoéile. Mfeeo trim erűbe! J$L/íi Bl Wmßf I $/>toé fehérnemű és vegytisztító kiepe jßäif SPetöfi-kóiZ. Merez Ostyán mellett. •Sz-ep es jó munka.. Pontos kiszolgaid.t,. Minden ruha uj lesz tisztítás ás festés által Hájtájer Pál ruhafestő és gözmosó =f= gyárában = Szatmár. (•Uralmi ajándéblárgyalL játél^ol*, müiparárul*, bőr* és aczélárul* Ragálynál

Next

/
Oldalképek
Tartalom