Szamos, 1914. május (46. évfolyam, 99-123. szám)
1914-05-31 / 123. szám
4, Oldal. SZAMOS (1914 május 31. 123. szám.) évtársulat végén számolhatók el. Addig természetesen fennáll a teljes tartozása is, amelynek teljes összege után köteles kamatot fizetni. De megtudta azt is, hogy ezek a betétek elsősorban nem az ő tartozásáért felelnek, hanem a szövetkezetnek az évtársulat ideje alatt esetleg felmerülhető vesztességeiért is, ami az utóbbi rossz években a legtöbb szövetkezetnél tekintélyes összegeket (20, 30, 40 percenteket) tett ki. A szegény szövetkezeti tag tehát visszafizette a 200 korona tartozását, sőt befizetett már — mondjuk például: — 250 koronát is, de a kamatot még mindig tovább fizette 200 korona után s ki volt téve annak, hogy az évtársulat végén jelentkezett 40 percent vesztesség, erre ráment az ő befizetett 250 koronájából 100 korona és a végén még tartozott 50 koronával. Az igazság kedvéért ki kell jelentenünk, hogy nem minden szövetkezet ragaszkodott ilyen szigorúan a szabályokhoz és csak azért nem nevezzük meg névszerint is a szövetkezeteket, mert a közönség körülbelül tisztában van azzal, hogy melyik szövetkezet viselkedett szolidui és bánt méltányosan az adósaival és melyik, illetve melyek voltak azok, amelyek a mai keserves viszonyok között is befizetésekre kényszerbe tték üzletfeleiket, ráoktrojálták, hogy takarékoskodjék még akkor is, — ha éhenhal a takarékosságba. Számos olyan váltó van perelve a szatmári törvényszéken, amely a befizetésekkel már régen ki van fizetve, de a szövetkezeti törvényhez való rideg ragaszkodás — mert a törvény mindezt megengedi — nem engedi, hogy az elszámolás megtörténjék. Az itt közlendő Ítéletből azonban kiderül, hogy a szövetkezetek nem mindenben ragaszkodtak ilyen szigorúan a törvényhez és ebből, szerencsére, olyan előnyök származnak az adósokra nézve, amelyek alaposan megváltoztatják az eddigi helyzetet. Az eset a következő : K. M. pert indított ügyvédje, id. dr. Borgida Lajos utján, egyik szatmári szövetkezet ellen 200 koronás váltójának és ugyanezen tételre vonatkozó törlési engedélynek kiadása iránt. Keresetében elmondja, hogy 1910. októberében felvett a szövetkezettől 200 korona kölcsönt, amelyet azóta heti befizetésekkel visszafizetett. A szövetkezet azonban nem akarja kiadni sem váltóját, sem pedig a követelés biztosítására szolgáló telekkönyvi bekebelezésre vonatkozó törlést. A szövetkezet természetesen azzal védekezett, hogy a íelperes tagja voltt a szövetkezetnek, tehát a szövetkezet nem köteles vele elszámolni, csak az évtársulat végén, amely még nem következett be. A szövetkezet védekezése megdőlt a tagság kérdésén. Az ítélet ugyanis, amely a szövetkezetét a váltó és törlési engedély kiadására és a költségek megfizetésére kötelezi, megállapítja, hogy szövetkezeti tagnak csak az tekinthető, akit a szövetkezet a törvényben előirt módon a tagok közé telvétt. A törvény által imperative előirt eljárás pedig előírja, hogy : 1. ) A tagnak írásbeli nyilatkozatban kell bejelenteni belépését; 2. ) az igazgatóságnak ezzel a nyilatkozattal igazgatósági ülésen foglalkozni kell s ennek nyomának kell lennie az ülésről felvett jegyzőkönyvben ; 3. ) az ajánlkozót értesíteni kell, hogy a szövetkezet tagjául felvétetett. A konkrét esetben az alperes szövetkezet maga is beösmerte, hogy ez az értesítés nem történt meg. Már pedig kúriai döntvény és táblai határozat van reá, hogy a fennti kellékek bármelyikének hiánya esetén senki sem tekinthető szövetkezeti tagnak még akkor sem, ha a szövetkezettől kölcsönt vett fel és beíize éseket eszközölt. Annál kevésbé, mert ugyancsak előírja a törvény azt is, hogy amennyiben az adós kifejezetten másként nem intézkedik, az általa teljesített fizetések olybbá tekintendők, hogy azokat tartozásának törlesztésére teljesítette. A felperes tehát nem tekinthető szövetkezeti tagnak s miután tartozását visszafizette, semmi más kötelezettsége a szövetkezettel szemben nincs. Nem kell tehát bevárnia az évtársulat lejártát és nem felelős az évtársulat tartama alatt felmerült esetleges vesztességekért. Szövetkezeti körökben előreláthatólag nagy konsternációt fog kelteni az ítélet, mert — és ebben van az adósok öröme — a legtöbb szövetkezet elmulasztotta a tagok értesítését, akik ilyenformán nem tekinthetők tagokul s igy nem kötelesek az óvtársulato- kat megfizetni, sem pedig a szövetkezet vesztességeiért nem felelősek. URÁNIA keveset használtak eladók. M-gyarorszá- gon legnagyobb választókban 150 — 200 darabig állandóan rendelkezésre áll. fuvaro zásra, városi és tara-használatra, nyitott és csukott autók, valamint autóbuszok és teher-automobilok minden célra, mindenféle gyártmányú legutólsó typusokból állandó kiállítás 1000 koro- — nától feljebb minden árban. — Keveset használt gummik ás felszerelések. Budapest, VI., Liszt-Ferencz tér 3. szám. Telefon 149-62. FEKETE SÁNDOR. fflozgófénykép-sxinháx mmm Kazinczy-utcza mmm Iparos otthon Ünnep mindkét napján délután 4 — órától folytatólag — más-más 15-15 rfszcs dupla műsor izgalmas érdekfeszitő drámákkal és a kísérő képek egész tömegével. RENDES HELYARAK. Kardos divatház a színházzal szemben Girardi férfi szalmakalap igen szép angol fazon Korona 3-30 Pattanta eredeti „amerikai“ 2 szalaggal Korona 10 Girardi férfi szalmakalap igen elegáns kivitel Korona 4 — Panama eredeti „ Equador“ 2 szalaggal Korona 12 — Girardi \ férfi szalmakalap :: japán :: rizsszalma Korona 4 50 Panama eredeti különleg. 2 szalaggal Korona 20 — AUTOMOBILOK
