Szamos, 1914. május (46. évfolyam, 99-123. szám)
1914-05-20 / 114. szám
2. oSdal. SZAMOS (1514 május 20. ,14. szám,) megengedve. A párbajt báró Vojnich Sándor vezette. A felek ötször csaptak össze. Az első összecsapás alkalmával sérülés nem történt. A második összecsapásnál Rakovszky télig- éles, télig lapos vágást mért grót Tisza István jobb karjára. A vágás erősen vérzett, mire az orvosok a sebet kimosták. Két perc szünet után a felek ismét szembe állottak egymással. Ennél az összecsapásnál Rakovszky István a mellére karcolást,'a fejére erős lapos ütést kapott. A negyedik összecsapásnál egyikőjük sem sérült meg. Az ötödik összecsapásnál a miniszterelnök egy 12 centiméter hosszú vágást mért Rakovszky gyomrára. Az orvosok megállapították Rakovszky harcképtelenségét, mire a segédek a párbajt beszüntették. A felek nem békültek ki. Dí. Székely József és Rál^os Elek ingatlanai. törvényszék ítélete. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, május 19. A Szamos olvasói bizonyára emló keznek még azokra a cikkekre, amelyekben a dr. Székely József rzinérváraljai ügyvéd által egy Rákos Elek nevű szegény vámfalui ember ingatlanai ellen indított hadjáratokról számoltunk be. Hosszú lenne elismételni az e ész tényállást, elmondani az irtóhadjárat min den egyes fázisát, amelyeket cikkeinkben annak idején részletesen ösmertettünk. Most csak egy frissebb részét ragadjuk ki az ügynek, amelyet az tett an tu álissá, hogy a szatmári törvényszék a na pókban foglalkozott azzal az ítélettel, amelyet a dr. Székely József által a saját felesége nevében Rákos Elek* és társai ellen indított perben a szinérváraljai járás bíróság hozott. A perben Rákosókat dr. Somlyó Lajos szinórváraljai ügyvéd képviselte. A járásbíróság akkor Székelynét el utasította keresetével és az ítélet indokolásában a következő súlyos dolgokat állapította meg: Felperesnő eskü alatt tett vallomása szerint alapos az a feltevés, hogy ameny- nyiben felperesnő által adott kölc önök folyósítása tulajdonképpen dr. Székely József ügyvéd szerzeményéből történik, azoknak felperes nevében folyósítása csakis ama tiltó rendelkezés szüite akadály elht- ritására szolgál, hogy az ügyvéd, különö sen ügyfeleivel, kölcsönügyletekbe nem bocsátkozhatik. Megállapította továbbá a járásbíróság a kővetkező tényállást: A bíróság magának, dr. Székely József ügyvédnek esküvel is megerősi eít tanúvallomását hívja fel, amelyből kétség telenül megállapítható az, hogy nevezett ügyvéd, annak dacára, hogy a Rákos Elek által éppen az ő közvetítésével felvett 3200 kor. kölcsönből Illyés Elek követelésének teljes fedezésére 435 kor. 54 fill a kö c-önt adó szövetkezet által visszatartva lelt, amely visszatartott összeg pedig nevezett ügyvéd rendelkezésére állott, amennyiben a kölcsön megszavazásakor hozott igazgatósági határozat ellenére azt a betétből felvette s magánál tartotta, tűrte azt, hogy alpereseknek, s»ját feleinek kétségtelen érdeke ellenére Illyés Elek követelését az árverési vételárból Boroztassa s ekként a kielégítési alapot csők kentse, mig azután a nála lévő pénzt, annak meghatáro ott rendeltetését nem rés pektalva, már a jelen per folyamatban léte alatt, túlnyomó részben saját javára elszámolta, továbbá, hogy nevezett ügyvéd ugyancsak felei, alperesek érdeke ellenére 8 megkaiositásaval, a végrehajtást szenvedővel összejátszva, egy soha nem létezett 900 koronás követelést magára engedmé- nyeztetett, azt per utón, dacára, hogy erre a zálogjog bekebelezett volta folytán szükség nem volt, érvényesített^, majd a jogelőde által szerzett zálogjog sorrendjéb n soioztatta s maga részére ki is utaltatván, ezáltal alpereseknek általa érvényesített követelését megölőzve, a másként alpere seki ek jutó s követelésüket bőven fedező vétcdár maradvány saját, részben még fenn nem álló követelésre felvette — kétségte lenül meg nem engedett s nemcsak az ügyvédi tisztességgel ellenkező, de a büntetőtőrvénykönyvbe is ütköző módon előidézte azt, hogy alper. sekuek a beke belezés későbbi sorrendjében szinten bekebelezve volt s a jelen perbeli követel st bőven fedező követeié,-ükre az árverési vételárból mindössze 163 kor. 76 fillér jutott. Az Ítélet záradéka pedig a következőket mondja : Magában a dr. Székely József ügyvéd vallomásában foglalt dismerós sze int nevezett ügyvéd terhére nemcsak a közokiratbamisitás és a Btk. 482. szakaszában meghatározott ügyvédi bűn tett, de esetleg még a sikkasztás bűntettének tényálladékai is megállapitha toknak mutatkozván, a bíróság, mintán ezen bűncselekmények hivatalos eljárás közben jutottak tudomására, a hivatalból üldözendő, a bűnvádi eljárás megindítása irán. intézkedni hivatalos kötelességének tartotta s amennyiben dr. Széke’y József nem pe’ben álló fél s igy, atneny nyiben ezen intézkedés kimenetelétől füg getlen, amennyiben továbbá a felmérőd tények nevezett ügyvéd e^en a fegye'mi eljárás megindítását is eredményezik, a jelen perre vonatkozó iratoknak másolatban a szatmárnémeti, kir. ügyészség utján a szatmárnémetii kir. törvényszék, mint büntető bírósághoz és a szatmár németii ügyvédi kamarához áttételét elrendelte. Szinérváralja, 1914 január 15 Dr. Székely Farkas s. k., királyi járásbiró. A kir. törvényszék u fenti Ítéletet helybenhagyta. Valódi briinni szövetük az 1914. évi tavaszi és nyári idényre Egy szelvény 11 szelvény 7 kor. 3.10 m. hosszú 11 szelvény 10 kor. teljes férfiruhához ; I szelvény 15 kor. (kabát, nadrág, és mellény) I szelvény 17 kor. ; elegendő, csak 11 szelvény 20 kor. i E^y szelvényt fekete szalonruhához 20.— K-ert, szintúgy felöltőszövetet, turistalódent, selyemkam- garnt, női kosztüm szöveteket stb. gyári árakon küld, mint megbízható és szolid cég mindenütt ismert posztógyári raktár Siegel-Imhof Brünn. Minták Ingyen és bérmentve. Az előnyök a melyeket a magánvevő élvez, ha azBvetiziikségletét közvetlen Siegel-Imhof cég- ■ »él, a gyári piacon rendeli meg, igen jelentékenyek. Szabott, legolcsóbb árak. Óriási a. választék. Mintahü, figyelmes kiszolgálás, még a legkisebb rendelésnél is, teljesen friss árában Legolcsóbb beszerzési forrás:' Linoleum padló lak igen jó minőség 1 kor. 20 fill. Konyha bútorzat és kerti padok befes- tésére kiváló minőségű és teljesen vízálló lakfesték. Parkette padló fényesítő kefék és viasz a legjobb minőség. Művész és iskola festékek, valamint festő vásznakban nagy választék. Autó-benzin állomás, Vacum autó olajok raktára. Pormentesitő padló olaj illatos. Kefe, ecset és háztartási cikkek igen előnyösen szerezhetők be. VÁMOS ÁRON festék üzlete törvényszékkel szemben. — Telefon 368. — a Kj ruha üzlet. ° Legolcsóbb bevásárlási forrás. Deák-tér 23. szám (Csizmadia szín alatt) a mai kornak megfelelő firfi,f u- és gyermek ruha Sildet nyitottunk. hol mindenki meggyőződhet olcsó és szolid áraink ói. Szives pártfogást kér : Weigz ég Társa. Legolcsóbb bevásárlási forrás. FORGALMI BAM Részvénytársaság Szatmárnémeti DEÁK-TÉR 9. ez ÁM — a Győri féle ház emeletén. Befizetett részvénytőke 2.000,000 K. Tartalékalap . . . 180,000 K. Az intézet foglalkozik a bank- és takarékpénztári üzletek minden ágazatával. Takarékbetéteket elfogad könyvecskékre és folyószámlára, azokat a legelőnyösebb kamattal gyümölcsözted. Visszafizetéseket rendszerint minden felmondás nélkül teljesít. Kölcsönöket folyósít kellő biztosíték ellenében. Értékpapírokat, külföldi pénzeket vásárol és elad. Kisorsolt értékeket és szelvényeket be ált és díjtalanul ad felvilágosítást az összes sorsolás alá eső értékpapírok húzásairól. — TFLEFON : 263. SZÁM. Minden ruha uj lesz tisztítás és festés által Hájtájer Pál ruhafestő és gőzmosó = gyárában = Szatmár.
