Szamos, 1914. április (46. évfolyam, 74-98. szám)

1914-04-12 / 84. szám

(1914 április 12 84. szám.) 7. oldat. SZAMOS az eljárásban is. — Sajtópörökben ugyanis megszűnik a tábla területén működő esküdtbiróság illetékessége és a sajtópereket az elkövetés helyén illetékes törvényszék fogja tár­gyalni. Ezekben adtuk vissza a törvény­szék elnökének a sajtótörvényre vonat­kozó nyilatkozatát. Örömmel szegezzük le az abban megnyilatkozó liberális felfogást, amely­ből megállapítható, hogy amig az igaz­ság megírása miatt sohasem éri sére­lem azt, aki az igazat irja, addig a sajtó esetleges garázdálkodásaival szem­ben a törvény és a törvényt alkalmazó bíróság mindenkor elégtételt fog szol­gáltatni annak, akit az elégtétel megillet. Teljes tennis felszerelése^, labda« ütő rabetteb, labdák és Ijáló^ Ragályinál­Előkelő Toa Jelszer Százezer csa Iád ban használatba n, Finom ifjaes szép it i a bőrt meg véd e I m ez i minden időjárás ellen. Csak i/aiodi piros kar­tonban á 15,30 és ?S fillér. Kaiser-Borax- Sza ppan 80 fillér .Tola 5za ppan W Fill«. GOTTLIEB VOITH.WIEP lll/i Mmdenno/kapható, -jpgj: I^itika a közönségről. — írták: a színtársulat tagjai. — — A Szamos eredeti tudósítása — Szatmár, április 11. A kör-kórdós legyen lehetőleg banális, mert brnális kérdésre igen nehéz szelleme­sen válaszolni. A banálitása dacára legyen azonban egy kis pikantéria is benne. A „Szamos'1 kérdése, amelyet a Heves Béla társulatának tagjaihoz intézett, úgy hisszük, megfelel ezeknek a követelmények nek. Banálisnak elég banális. £s van benne egy kis csiklandoztad is, tekintettel azon körülményre, hogy » színtársulat tagjai, egynek kivételével, végleg elhagyják váro­sunkat és igy a jövendőbeli tapsok reménye a vélemény szabadságának nem á'l útjába. „Mondjon kritikát a szatmári közön­ségről 1“ — ez volt sz a harcias csatakiál- tá?, amellyel a társulat nevesebb és felta­lálható tagjait a „Szamos“ munkatársa meg­támadta. Itt adjuk a kapott feleleteket, ab­ban a sorrendben, ahogyan kaptuk őket. * * * Á közönséget kétféle szempontból né­zem: mint primadonna és mint direktornó. Mint primadonna, azokról beszélhetek, akik járnak a színházba, mint direktorné pedig azokkal nem vagyok megelégedve, akik nem jártak. A közönség, mint mindig, ezidén is jó volt hozzám, mint primadonnához. Alakítá­sai természetesek voltak, játéka — különö­sen felvonásvégeken — tele volt melegség gél, hangja a magasabb „hogyvolt“-oknál tiszlán csengő úgy, hogy megállaná helyét akármelyik fővárosi színházban is. Nagyon jó, kedves kis közönség voP, Főként kicsi volt. Jók voltak még: Dénes és Nagy Vince. A mozi abszolút rossz volt, mig a Heti Sz.mle teljesen elejtette szerepét: tavaly még sz6m előtt tartotta, hogy melyik szí­nész katholikus, melyik éppen ellenkezőleg, — 8zidón azonban kizárólag művészi szem­pontokból vette szerepét. K- Halla Mariska A közönség ? Nagyon bájos, müértő közönség, ha-------engem megért. Caäiszlai S ázsef. A szatmári közönség a legkedvesebb és legbájosabb közönség ezen a világon. Ha tőlem függne, szép asszonyai és leányai révén, Megyrrország fővárosává avatnám. Várnai? Hászló. Szeszélyes a szatmári közönség. A „Katona“ dologban hideg, a „Cibiiben“ me­leg. Annyi azonban tény, hogy sokat tapsol mikor kimegyek a színpadról. Nem tudom miért . . ? Cakaícs Sión ka. Hogy mi a véleményem a közönség­ről? Menjek csak egyszer el innen, majd megmondom. Kévés Sála. Ha nekem fáj egy városból elmentem, az azt szokta jelenteni, hogy elvesztenem... Heros Stnil. Sem t közönyét, sem a szeretetőt a közönség velem szemben még nem jelezte. Majd ha jelzi, szolgálok revanssal. Komor Smma. A színész a nagy közönség gyermeke, önön magának neveli 1 S hálátlan az a gyermek, aki nevelőjéről rosszat mond. Sugár Gyula. Nekem nem szabad kritizálnom, úgy sem mint tornetanórnek, úgy sem mint magánembernek ! Mint titkér, kötelességem jót mondani, mint színész illik! Sem a kö telessóg, sem az illik nem akadályoz meg azonban az igazság kimondásában: ne m kritizálom, de szeretem a közönségemet, már csak azért is, mert hiszen egy eszten­deig még ők kritizálnak engem I Hónyai Oszkár­Istenkém! Hogy lehet ilyet kérdezni egy naivától ? Szeretném, ha szeretnének. A „Tündérlaki Sáriban“ ott szerettek, szeret­tem is őket. Nna ! Punktum 1 2>sigmon3y Manci­Kérem én háttal ülök a közönség­nek . . . ! 'Tehefe Gncíor. Röviden felelhetek : nagyon, de na­gyon szeretem. Szeles Slza­Hogy mi mondjunk kritikát a közön­ségről ? Örüljünk, ha ő nem kritizál ben­nünket ! Kemény Hajós, főrendező. Hogy mi a véleményem a szatmári közönségről? Jaj ha én azt megmondhatnám Önnek. De meg is mondhatom, miért na ? Három évig voltam Szatmáron, nem füg­gök senkitől, két hót múlva el is megyek.... Persze, hogy megmondhatom. Két kategóriája van a publikumnak. Az egyik része, a kisebbség a színészi kva­litásnak tapsol. Tapsol: bajosan, kedvesen, aranyosan, megértőn. A másik része, a nagyobbik fele, a fiatalságnak, a drága ruhának, a divatos frizurának tömjónezik. A kvalitással, na hát a kvalitással, azzal igazán nem sokat törő­dik. A közönségnek ez a része — a közön­ségnek a másik része. %. K«huel Grartba. Nem kritizálom a közönségemet — szeretem. Szeretem, mert — ne tessék sze rónytelenséggel vádolni — néha ők is azt mutatják, hogy spontán ragaszkodnak hoz­zám. Ez a testvéri viszony nekem nagyon jól e ik és kívánom, hogy minnél tovább tartson. 'Tüzes Gnna. Hogy mi a véleményem a közönség­ről ?. . Rendező felesége lóvén, nem lehet más, mint — az uramé. Keményné Heuen3ovszby 9rma. Egy pár évtizeddel ezelőtt a művésze­tek nevelték a tömegizlóst. Ma megfordult a tétel. Ma a tömegizlés alakulásai irányítják a művészetek azon csoportjának fejlődését, amelyek egyidőben tömegeket hivatottak művészi élvezethez juttatni. A színművésze­iét a közönségnek, a tömegnek kell nevelni, a színpad minden eseményének assimilálódni Modern »festés és vegytlsztitás. Saját készítésű kék- festő kartonok kaphatók ----­Lu kácsovits^ü SSSSEE SZATMÁRI BANK RÉSZVÉNYTÁRSASÁG DEÁK-TÉR 6. sajat ház 60 holdat meghaladó földbirtokra TÖRLESZTÉSES JELZÁLOGKÖLCSÖNÖKET FOLYÓSÍT

Next

/
Oldalképek
Tartalom