Szamos, 1914. április (46. évfolyam, 74-98. szám)

1914-04-03 / 76. szám

(1914 április 3. 76. szám.) SZAMOS 5. oldal. A Várhegyei közig. biz. ülése, mivel rendes határnapja a nagyhétre esnék, e hó 4-én, szombaton lesz megtartva. Birói kinevezések. A hiva­talos lap tegnapi száma közli, hogy az igazságügyminiszter Medveczky Emii szatmárnémetii kir járásbirót a buda­pesti kereskedelmi és váltótörvónyszék- hez helyezte át. Az áthelyezés ezúttal túllépi az áthelyezések sablonját, mert — különösen jogászkörökben — köz­tudomású, hogy a budapesti kereske­delmi és váltótörvényszék nemcsak székhelyénél, de kvaütásánál fogva az ország első törvényszéke, amelynek bíróit mindig a legkiválóbb jogászokból válogatják össze s ezért Medveczky Emil kiváló jogászi képességének ille­tékes helyről jövő elösmerése ez az áthelyezés, amelyet mindig előléptetés­nek tekintenek. Távozását jogászkörök­ben őszintén sajnálják. Az ő áthelyezé­sével egyidejűleg történt gondoskodás utódjáról is. Az igazságügyminiszter ugyanis a szatmári járásbírósághoz Szuhányi Andor zilahi kir. törvény­széki bírót helyezte át. — Ugyancsak a hivatalos lap tegnapi száma közü, hogy a miniszter dr. Selyeby Béla szatmári ügyvédet a budapesti kir ke­reskedelmi és váltótörvényszékhez, dr. Medgyesy László pestvidéki kir. bün- tetőtörvényszéki joggyakornokot pedig a budapesti törvényszékhez jegyzőkké ne­vezte ki. Kettős öngyilkosság Sopronban. Sopronból jelentik telefonon : Hollig Vil­mos és Somogyi Ödön Írnokok, mindketten fiatal emberek, egy átmulatott éjszaka után tegnap reggel külön-külön mellbe­lőtték magukat. Állapotuk súlyos, de nem reménytelen. Orosz forradalmárok elitélése. Bu­dapestről jelenti nekünk telefonon tudó­sítónk, hogy Szentpéterváron tegnap több forradalmár diák felett ítélkezett a biro­dalmi főtörvényszók. A vádlottak egy- részét deportálásra, többeket 1—2 évi várfogságra ítéltek. Az Uránia igazgatósága ezúton ér tesiti a mozi kedves közönségét, hogy a ma színre kerülő ,Egy oceánhajó sülye- dése és utasainak izgalmas menekülése* cimü, 5 felvonásos filmattrakció felvételeit, mely iránt városszerte óriási nagy az ér­deklődés. A „Nordisk films Compagnie“ készítette. A nyílt tengeren elsülyedő „Ro­land hajó*, a filmtársaságnak 500.000 ko­ronába került. Az előadás folytatólagosan 7 órától kezdődik és rendes helyár k mel­lett a kedvezményes jegyek is érvényesek. Uj kórházi orvos. Csaba Ad <rján főispán dr. Vaszkó István tarcaujfalui gy korló orvost a fehérgyarmati közkór­házhoz másodorvossá nevezte ki. Hivatalos órak a városntl. A vár­megyei központi közigazgatás és árva- szék, valamint a nagykárolyi járási fő­szolgabírói hivatalokban 1914. április 1 tői kezdve 1914 október 1 ig a mu ikan po kon a hivatalos órák délelőtt 7 órától, dél­után 1 óráig tartatnak. Feltörtek az üzletét. Fischer Dániel királydaróczi kereskedő üzletét a múlt éjjel feltörték ős onnan mintegy 400 ko1. p nzt ős különböző árut, mintegy 800 korona értékben, elloptak. A tetteseket keresik. Bőráru különlegességek, utazási kellékek MaDÁRASSYNÁL, DEÁK-TÉR 17. SZ. Jubileumi vacsora. A szatmári máv. íütőház főnöke, Vajda Nándor, most töl­tötte be szolgálatának huszonötödik évét. Ez alkalommal tisztviselőtársai az Iparos Otthonban ünnepi vacsorát rendeztek a tiszteletére, ahol számos felköszöntő hang­zott el. A népszerű főnököt tisztviselő társai lelkesen és melegen ünnepelték. Második zeneiskolai matiné. Va­sárnap, folyó hó 6 én, d. e. 11 órakor tartja a szatmári zeneiskola igazgatósága máso dik ezidei nyilvános hangversenyét a vá­rosháza közgyűlési termében. Műsor: 1. a) Mozart: Versenymű D dur I. tétel . . . Gara Mária b) Grünfeld: „Szerenád“ Chopin: „Valse des dur“.......... Biró Lulu 2. Bach-Busoni: Versenymű d-moll I. tétel . . . Halász Margit 3. a) Mozart: Versenymű D dur I. tétel . . . b) Haessler: Gigue . Bleier Liliké 4. a) Grieg: .Tavaszi dal“ b) Grieg: „Szeretlek* c) Csajkovszky : „A bál közepette“ . . . énekli: d) Brahms: „Szerenád* Papp Elza 5. Beethoven: Sonata c moll (patetique) I. és III. tétel .....................) Kovács Rózsi 6. Mendelssohn: Versenymű g-moll I. tétel.........................Vajay Margit. II . és III. tétel . . Ráez Béla. 7. Vagner: Grál monda Lohengrinből énekli......................... Katz István. 8. Liszt: Versenymű A-dur : Gáspár Anna. A szereplő növendékek Bendiner Nán­dor igazgató növendékei, ki egyúttal a versenymüveket második zongorán kíséri. A matinéra számozott ülőhelyek adatnak ki és a jövedelem szegény sorsú zeneiskolai növendékek segélyezésére lesz fordítva. Személy-jegy ára 1 korona. Jegyek Lövy Miksa könyvkereskedésében válthatók. Betörtek a borházba. Elek György, Varga Pál, Maksai Dezső kisbábonyi le­gények Kisbábony községben 1912. év december végén özv. Balás Lajosnó bezárt borházába betörtek és onnan bort emeltek el. A szatmári kir. törvényszék tegnap fejeakint 14 napi fogházra s 1 évi hivatal- vesztésre ítélte őket. Fegyvert fogott a csendőrökre. Kiss András 54 éves, csekei lakos már tizenkét esztendőre volt elitélve szándékos ember­ölés miatt. Miután kiszabadult a fegyház- ból, falujába ment, ahol orvvadászattal foglalkozott. A csendőrök egy Ízben gyúj­togatás gyanújával terhelték és házkuta­tást akartak tartani nála. Kiss András azonban töltött fegyvert fogott rájuk, ame lyet csak nagy nehezen lehetett kicsavarni a kezéből. A szatmári kir. törvényszék tegnap dr. Némethy József elnöklete alatt hatóság elleni erőszak címén 6 havi bör­tönre ítélte a vádlottat. Gondatlan kocsis. Borcsány György kocsis az elmúlt február hó folyamán az Árpád u cában elgázolt kocsijával egy süket öregasszonyt. Az öregasszony hat hétig feküdt a kórházban. Tegnap vonta felelősségre Borcsányt a szatmári törvény­szék és gondatlanságból okozott súlyos testi sértés miatt 3 napi fogházra és 10 korona pénzbüntetésre ítélte, a büntetés végrehajtását azonban a novella alapján fölfüggesztette Szerkesztői üzenetek. Psilander. Megjegyzéseire privát le vólben szívesen válaszolunk, ha nevét és címét közli Névtelenekkel — sajnos, el­vünk köt — nem po emizálhatunk. Felelős szerkesztő: DÉNES SÁNDOR. 4422/1914 tk. sz. Hirdetmény. Tiszabecs községnek telekkönyvi betétei az 1886. XXIX., az 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-cikk ér­telmében elkészíttetvén és a nyilvános­ságnak átadatván, ez azzal a felszólítás­sal tétetik közzé: 1) hogy mindazok kik az 1886. XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknakaz 1889. XXXVIH. t.-cikk 5. és 6. §-aiban és az 1891. XVI. t.-ciks 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889. XXXVHI. t.-cikk 7. §-a és az 1891. XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, evégből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel át­vitelének az 1886. XXIX. t.-cikk 22. §-a, illetve az 1889. XXXVIII. t-cikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kí­vánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1914. évi szeptember hó 30. napidig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2) hogy mindazok, akik az 1886. XXIX. t.-cikk 16. és 18. §-ainak ese­teiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889. XXXVIH. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegószitóseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése el­lenében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1914. évi szeptember hó 30. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő le­telte után ellentmondásuk többé figye­lembe vétetni nem fog; 3) hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyil­vánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. XXXVIH. t.-cikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e te­kintetben felszólalásukat tartalmazó kér­vényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1914. évi szeptem­ber hó 30. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után a betétek tartalmát csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jo­gokat szerzett harmadik személyek jo­gainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a fe­lek, akik a betétek szerkesztésére ki­küldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag be­nyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság 1914. március hó 24.-én. Lanka, kir. törv.-szél* biró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom