Szamos, 1914. április (46. évfolyam, 74-98. szám)
1914-04-26 / 95. szám
(t914 április 26. 95. szám.) SZAMOS ?. olda.. tikai szellem az egységes magyar állam* eszme cégére alatt dolgozik. Elnök: A Bp. 296. § a alapján félbe kell szakitanom a védő urat, mert amiket mond, azok nem tartoznak a tárgyhoz, a magyar állameszme tagadását pedig nem engedem meg. A védő folytatja : A püspökség felállításának és beosztásának célja nem más, mint a magyarosítás, még pedig — szerintem — az erkölcstelen alapon folyta- tatott és eredménytelen magyarosítás. Eredménytelen azért, mert nyomában feltámadt a népben a nemzeti öntudat hatalmas érzése. Dr. Boila beszédének befejeztével az elnök a tárgyalás folytatását hétfőn délelőtt 9 órára halasztotta. Többség és kisebbség. Az országgyűlés megkezdte a költségvetés tárgyalását. Megkezdte pedig az ellenzék teljes távollétében. Ezermilliókról van szó, az államháztartás vezetéséről, az adók és egyéb közjövedelmek hováforditá sáról, intézmények létesítéséről és fejlesz téséről, az általános gazdasági és politikai helyzetről — és mindehhez az ellenzéknek nincs szava! Négy év óta az ellenzék nem szűnik meg hangos torokkal hirdetni a munkapárti kormány iránt való mérhetetlen bizalmatlanságát és ime a milliárdos költségvetés ellenőrzését tökéletesen ellenőrzetlenül hagyja. Lapjaiban azt hirdeti az ellenzék, hogy a kormány lelkiismeretlen gazdálkodást űz, az adókat emeli, az adószedést megszigorítja, fölösleges dolgokra milliókat tékozol, lényeges érdekeket elhanyagol, a nép kereseti viszonyaival nem törődik. Mikor azután be kellene bizonyítani ezeket a súlyos vádakat, sőt mi több, meg kellene akadályozni az állítólag helytelen gazdálkodást, a nagyszavu ellenzék nincsen sehol. Visszatért a sztrájkos taktikához. A külpolitikai kérdéseket is itt kellene ám megbeszélni a parlamentben és pedig éppen a költségvetéssel kapcsolatban. S az ellenzék és éppen a függetlenségi párt ezt a delegációs tanácskozások számára tartja fenn. Az a párt, amely a delegációnak elvi ellensége s a külpolitikában is a magyar törvényhozás egyedül való illetékességét vitatja, most maga viszi a hármasszövetség és az oroszbarátság ügyét a közös ügyek intézésére hivatott bizottság elé. Miért hanyagolja el a kisebbség a költségvetés dolgát? Mert uj rend van s ez alkalommal először érvényesülnek az uj házszabályoknak a költségvetés tárgyalására vonatkozó rendelkezései. Ezek szerint pedig nem lehet a vitát a végtelen ségig elnyújtani, a drága időt hónapokon keresztül fölösleges szóáradattal fecsérelni, a Kormányt sarokba szorítani, ex-lexbe kergetni s esetleg meg is buktatni és romlásáu előre törni a hatalom felé. Az uj rend szerint mindez nem lehetséges, most az ellenzék a költségvetés vitájában csak a szükséges bírálat és ellenőrzés komoly és értékes munkáját teljesíthetné, — hát inkább távolmarad az országgyűléstől I Ám a magára hagyott többség lelki- ismeretesen teljesiti kötelességeit. Az ország közönsége megnyugvással látja, hogy a költségvetést az egyedül dolgozó munkapárt éppoly gondos és alapos vizsgálatnak veti alá, éppoly behatóan tárgyalja, mintha az ellenzék mindenütt szemben állana vele és lesné hibáit. A többség a sajtóban elhangzott ellenzéki vádakra is megfelel: kimutatja, hogy adóemelés — a szeszadó némi .emelésén kivül — nincs a költségvetésben, amely a lehetőségig kíméli a nemzet teherbírását és a lehetőségig kielégíti a közszükségleteket s minden izében takarékos és reális. A kisebbség még a delegátusok választására sem ment el, nem nevezte meg a maga jelöltjeit. Most aziránt nem is kapott felhívást, mert a hasonló felhívásokra eddig csupán az alkotmánypárt felelt, a többi ellenzéki párt elég udvariatlan volt válasz nélkül hagyni a többség levelét. Noha tehát a kisebbség elhanyagolta a maga pártérdekét is, mert hiszen köztudomású, hogy vágyik a delegációban részt venni, a többség feltűnő előzékenységgel maga segítette ki a zavarba jutott ellenie lót s maga jelölte a közösügyes bizottságba a függetlenségi párt és a néppárt múltkor volt delegátusait. íme, kisebb dolgokban is mily óriási a különbség a többség és a kisebbség magatartása közt. A keresztéiig és a radikális sajtó. — A Szamos tudósítójától. — Szatmár, április 25. Adunk egy körlevelet úgy a hogy a kezünkbe került, minden megjegyzés nélkül. A körlevél maga elég ékesen beszél: „Keresztény honfitársak! A keresztény magyarságnak nincs ma ádázabb, pusztitóbb ellensége, mint a keresztényellenes sajtó. Az, amely oly fennhéjázva tapossa sárba legszentebb ideáljainkat, gúnyt üz a vallásból, lemosolyogja az erkölcsiséget, megfertőzi ifjúságunkat és családi szentélyeinket, támogatja a leánykereskedési és prostitúciót, szítja az osztálygyülöletet, béklyóba veri a kisembereket, meghamisítja a közvéleményt s azok igájába tereli a nemzetet, akik az általános dekadencia romjain keresik az üzletet és a nyerészkedést. A leg- legszégyenletesebb az, hogy ez a sajtó a mi támogatásunkkal, a mi pénzünkkel, a mi élhetetlenségünk következtében nőtt ekkora halommá. Ezen a szégyenletes állapoton segíteni kell, minden tisztességes keresztény elemnek össze kell fogni, hogy lerázzuk a méltatlan jármot. Önérzetes, keresztény nem járathat zsidó lapot, e helyett megrendeli a tisztességes, az ő érdekeit védő keresztény lapokat. Sajtónk azonnal fellendül, mihelyt támogatni kezdjük. Támogassuk a katho- likus sajtót.“ A „HUNGÁRIA" fehérnemű tisztító-intézet elsőrendű munkát készít (fényes ing, gallér és kézelő). Hiány nincsI Felvételi hely: Petőfi-köz (dr,----- Frieder-ház). ===== Ti sztelettel Botos Gyula. 1914. eV bőr keztyii divatja a KÉK, ZÖLH és LILA SZÍN. Kapható HERCZ SÁNDOR specziális l^eztpü-üzletében Szatmár, Deák-tér 2. szám pároshoz mellett. |Slpusztithataílan „VULKÁN" gutazóbőröndöh gpári lerakató — |Szél*elpnél, Kazinczp-utca 12. sz. Jégszekrények és sörhütő készü lékek Bosenberg Sámuel bádogosnál Attila utca kaphatók. Jí hires keleti persa-szó'nyeg kereskedő a közönség kívánságára újabb szebb áruual megrakodva ismét megérkezett és nékány napig a Viktória szállodában mutatja be gyönyörű anyagát az érdeklődőknek
