Szamos, 1913. október (45. évfolyam, 225-251. szám)

1913-10-28 / 248. szám

(1913 október 28.) 248. szám. SZAMOS 3. oldal. Nagy tűz báró Perényi birtokán Protea ? 19 vádlott, 66 bűntett. — A Szamos tudósítójától. — bérlőt gyanúsítják a gyújtogatással. — A Szamos tudósítójától. — Királyháza, okt. 27. Nagy tűz volt Tekeházán báró Pe­rényi Gyula birtokán. A szeles időben lángra gyűlt és elhamvadt 4 kazal lóhere és egy kazal zab mintegy 10 ezer korona értékben Tegnapelőtt éjjel 12 óra tájban Teke házán báró Perényi tagjában lángokat lát­tak felcsapni, mely csakhamar nagy láng tengerré ütötte ki magát. A szeles időben még oltani is alig tudták a tüzet úgy, hogy rövid eg? óra leforgása alatt mind az öt kazal takarmány elhamvadt. Báró Perényi Gyula tekeházai birto kát Willinger Efraim nagyszőllősi lakos bérli, aki takarmányait 10 ezer koronára biztositotts. Kára tehát biztosítás utján megtérül. A csendőrségnek azonban szemet szúrt az a körülmény, hogy Willinger birtokán tavaly ilyenkor is nagy tűz támadt s az elhamvadt takarmány akkor is biztosítva volt és a biztositó társaság jóval nagyobb összeget fizetett ki akkor is, mint ameny- nyit az elhamvadt takarmány ért. Azzal gyanúsítja a csendőrség a bér­lőt, hogy ő maga gyújtotta fel a takar­mánykazlakat, miután az eladni nem tudta. A nyomozás most ezirányban folyik. Protea ? Az alattomos béres. jjeharapta a csürbiró nagy Ujját. — A Szamos tudósítójától. — Szalmái1, okt. 27. Gróf Teleky László Gyula kővár hosszufalui gazdaságában — mint ottani tudósítónk jelenti — Kozmuca Sándor csürbirót végzetes veszedelem fenyegette. Kozmuca Sándor csürbiró Kotyecz László 30 éves bérest valami munka el­végzésével bízta meg. Kotyecz László nem szívesen fogott hozzá a parancs teljesíté­séhez, dörmögve látott hozzá a munkához. A. csürbirót kihozta a sodrából a béres viselkedése és hátba vágta. A béres nem sokat gondolkozott, hanem vasvillát fogott Kozmuca Sándorra és az összesza­ladt munkások hosszas dulakodás után tudták csak a csürbirót Kotyecz László kezeiből kiszabadítani. Kotyecz László a lefegyverczős után látszólag nyugodtan végezte munkáját tovább. Kis idő múlva azonban újból neki­támadt a csürbirónak é ; dulakodni kezdett vele. A béres azonban m m bírt Kozmuca Sándorral, miért is végső elkeseredésében leharapta a csürbiró balkezének nagyujját és megharap’a a mutatóujját is. Kozmuca Sándor sérülése igen súlyos, úgy, hogy beszállították a nagysomkuu közkórházba. Gyógyulása több hetet fog igénybe venni. Az Urániából, protea. Ki hinné, hogy ez a rövid név a világ leg­első filmszenzációját rejti magában : — Protea. Nem hangzatos név és talán egy ilyen szen­zációs filmnek nem is eléggé nagyhangú eim, de a párizsi Eclair filmgyár soha sem a cim- nek hangzatosságára fektette a fősulyt. Mos­tani legújabb filmszenzációja a Protea, dacára egyszerű címének, jóval fölülmúlja a sokat igárő német és magyar filmgyárak ordító cimü remekeit. A Proteában az Eclair-gyár önmagát mnlta fölül. Ha a Porteát jellemezni óhajtjuk, nem lehet rövid pár szóval kifejezésekbe önteni véleményünket. A Portea egy izgalmas, mind­végig érdekfeszitő, az idegeket végsőkig fe­szitő, mindamellett abszolút jóizlóssel rende­zett, óriási arányú filmprodukciót jelent s néhány héttel ezelőtt a fővárosi sajtó azt irta róla, hogy minden idők legnagyobb film- attrakciója. A nevét különben ez a szenzációs film a szereplő főhőstől vette. Protea egy minden izében fantasztikus kaladornő, aki két ország diplomatáit és rendőrségét vezeti orruknál fogva. A furfangos és bátor, mondhatni vak­merő kalandornő minden percben újabb trük­kel döbbenti meg a nézőt és a darab hihetet­len rafinériával van rendezve. Házbeomlások, borabarobbanások és minden elképzelhető filmtrükk tömörítve van ebben a 2000 méte­res filmben s nem állítunk nagyot, ha azt mondjuk, hogy a „Pratea" a mozitechnika utolérhetetlen produkciója. Most tudjuk csak megérteni, hogy an­nak idején a fővárosi sajtó miért irt olyan áradozva a Proteáról. A hihetetlen Ügyességű kalandornő egy csapásra meghódítja magának a publikumot s az érdeklődést mindvégig nemcsak fenn­tartja, hanem fokozatosan növeli. Sokkal könnyebb volna egy idegizgató Tolsztoj regény olvasását a legérdekfeszitőbb részén abban- hagyni, mint a «Protea“ játszása közben va­lamelyes ok miatt eljönni a moziból. Igazán kevés darabnál tapasztalhatjuk, hogy a kö­zönség annyira vele dolgozik a hőssel. Az ő győzelmének örül a publikum, az furfangjain szokatlanul mulat s ha általában nem is, de ebben a darabban elmondhatjuk, hogy min­denki a közönség nézősoraiban a szereplő fő­hősnek képzeli magát. Ezért olyan élvezetes a Protea s ezért nevezhetjük méltán világ­szenzációnak. Csak a rendezésről még valamit I Ma már a mozilátogató közönség minden rende­zési hibát észrevesz s ezért nagyon ki kell tenni magukért a filmgyáraknak, ha igazán élvezetes filmszenzációval akarják meglepni a közönséget. Az H'clair-filmgyar már a hires ZIGOMAR rendezéséről is előnyösen ismert. A Proteában azonban ezt is felülmúlta és iga­zán nem csodálkozunk azon, hogy a Protea összeállításán a mérnökök és színpadi művé­szek egész serege dolgozott, mert derekas munkát is kellett végezniük. Ma és holnap (kedd, szerda) este 3—3 előadásban mutatja be az Uránia mozgószin- ház a Proteát este 6 órától folytatólagosan rende. helyárak mellett. Most igazán csak csodálkoznunk lehet az Uránia igazgatóságá­nak áldozatkészségén, hogy egy ilyen méreg­drága filmszenzáeiónál nem emeli a helyárakat. Protea ? Szatmár, okt. 27. Ma reggel 9 órakor vette kezdetét az a nagy cigánybünpör, melyben az ügyészég 19 vádlottat 66 rendbeli bűn­tettel, lopással, tulajdon elleni kihágás­sal és orgazdasággal vádol. A tárgya­lást vezető elnök dr. Némethy József, szavazóbirák: Rozgonyi Viktor és Jeney Sándor. A Vádat Jákó Sándor, a védel­met dr. Uray Endre és dr. Nagy Vince képviselték. Három sor pádon ülnek a vádlot­tak számszerint 19-en. Ezek közül Lakatos László, Balog Gábor, Lakatos Péter, Balog János, Nyári Balog István, Balog Ferenc, Balog Ferenc (Mitugrálsz), Horvát József Mursa és Horvát Ferenc lopással, Váradi György, Balog Sándor, Teréz, Vas Imre és Novák Lajos orgaz­dasággal, Makora Jánosnó, Pintye Fe- rencnó és Rozeníeld Simonnét tulajdon elleni kihágással vádolja az ügyészség. Először a vádlottakat hallgatják ki, akik nagyrészt tagadják a reájok rótt bűncselekményeket. Mindegyik vádlott 4—5 lopással van vádolva. A törvény­szék folyosóján 60 tanú szorong. A két tárgyalási napra 144 tanú van beidézve. A tárgyalás folyik és valószínűleg csak holnap este hoznak ítéletet. Protea ? Aspirin 3 szatmári patronage egyesület november negyedikén meg alakul. Az alakuláshoz több és szebb reményt füzünk, mint amennyit és mint amilyet a társadalmi alakulésok- tólMagyarországonreményleniszoktak. Egyrészt a patronage hivatásá­nak elsőrendűen értékes volta, más­részt az alakulás előkészítésén fára dozó bizottságban szereplők nevei ga randát szolgálnak arra nézve, hogy ez a tömörülés több lesz, több kell, Minden ruha uj lesz tisztítás és festés által Hájtájer P; mhafestő és gőzmosd gyárában Szatmár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom