Szamos, 1913. október (45. évfolyam, 225-251. szám)
1913-10-10 / 233. szám
Válasz. Irta: Kelemen Samu. A „Szatmári Est“ tegnapi száma szem élyemmel és politikai működésemmel foglalkozik. Nincs szándékom polémiát folytatni, de nehány ténybeli helyreigazítást elkerülhetetlennek tartok. Miután a „Szatmári Est“ legközelebbi száma csak napok múlva jelenik meg, kénytelen vagyok a „Szamos“ vendégszeretetét igénybe venni. Elvárom azonban a „Szatmári Est“ loyalitásától, hogy válaszomat szives lesz leközölni. Mikor a mostani cikluson képviselővé választottak, mindaddig, amig a technikai obstrukció ki nem tört, a legerősebben vettem ki részemet a parlamenti munkából. A bankügyben, a polgári perrendtartás kérdésében, a kultuszvitában tartott beszédeim bizonyítékai ennek. Nem egyszer előadója és hivatalos szónoka voltam a függetlenségi pártnak. Tény, hogy a technikai obstrukcióban egy pillanatig sem vettem részt, mert nem helyeseltem az\ Ezt megmondtam már programmbeszé- demben és nyíltan vallottam az egész időszak alatt. Megmondtam, hogy a technikai obstrukciónak, mint eredendő oknak, az lesz a végső eredménye, hogy a feje tetejére állítunk ebben az országban mindent, és valóban sikerült kierőszakolnunk mindazt, amit a nemzet érdekében el lehetett és el kellett volna kerülnünk. Igaz, hogy junius 4-ike után nem vezettettem ki magamat a képviselőimből; de csak azokat vezették ki, akik fütyültek és trombitáltak. Erre igazán nem terjed ki a mandátumom És ugyan kérdem, ki helyesli ma a fütyülést és a trombitálást? Amint az üléseket elnapolták, nép- gyülést tartottam és beszámoltam választóimnak. Mikor javában dúlt annak a láza, hogy csak in integrum resíitu- cióval lehet helyreállítani a parlamenti békét és hatálytalan úgy a katonai törvény, mint minden utána következő törvényalkotás; úgy választóim előtt, mint több hírlapi cikkben kifejtettem, hogy a már szentesített törvények hatálytalanságának kívánalma a leglehetetlenebb összeütközéseket idézné elő király és nemzet között. Kérdem, ki beszél ma többé in integrum restitu- cióról? Ugyanakkor kifejeztem, hogy a házszabályalkotás revíziójával kell a sérelmeket reparálnunk és egész erőnket a demokratikus választójog megalkotására fordítanunk, aminek következése kell, hogy legyen, hogy a többség hozza meg a szükséges személyi áldozatokat. Tisza többizben, Lukács is kör- möcbányai beszédében kijelentette, hogy az igy létrejövő békének az ő személyük nem lehet akadálya és készek távozni a béke érdekében. '— Kérdem, hol tartanánk ma, ha ráhelyezkedtünk volna erre az alapra ? Igaz, hogy népgyüléseken ezután nem vettem részt, de ez természetes. Hiszen taktikai nézetkülömbségek voltak közöttem és az Országos Párt között. — Nem mehettem tehát gyűlésekre, hogy ezeket a külömbségeket ott kiélesitsem. — A köteles lojalitás azt kívánta, hogy egy szalmaszálat se tegyek az ellenzéki taktika útjába és türelemmel várjam be, minő sikereket fog az elérni. —• Kérdem, hol vannak ezek a sikerek? Várakozó magamtartásából újból kiléptem, amikor a választójog tárgyalásira került a sor és akkor a legelterjedtebb ellenzéki lapok egyikében hívtam fel az ellenzéket, vegye fel a választójog érdekében a küzdelmet a : képviselőliázban, mert csak a parlamenten kívül és a parlamenten belül egyidejűleg folytatott harc érhet el sikereket. E helyett passivitással engedtük át a programmunkkal ellenkező választójogot. És mert távolmaradással még soha, senki a világon sikert nem aratott, nemcsak vereséget szenvedtünk, de a harc szinte a fegyverletétel jellegét öltötte magára. Ilyen előzmények után határoztam el magamat arra, hogy most, amikor az eddigi ellenzéki taktika oly szerencsétlenül mondott csődöt, bemenj "k a képviselőházba, — mert felfogásom szerint a képviselőnek nincs jogában képviselői kötelességeinek megtagadása és súlyos hiba a képviselőház működését állandóan ellenőrzés nélkül hagyni, bárminő indokok alapján is. — És bár ez leikiismeretemnek egészen intern dolga, ezt is közöltem legközelebbi politikai barátaimmal. Érdekes, hogy tegnap, tehát egy nappal beszédem után a legerősebb ellenzéki lapok egyike, a „Világ“ ugyanerre az álláspontra helyezkedett és fulmináns vezércikkben fejtegette, hogy a Ház munkásságától való távol- maradás és az ellenőrzés megtagadása csak azoknak kedves, akik igy, ellenőrzés nélkül működhetnek. Még csak egyet! Igaz, hogy a városi közgyűlésen, mely a Tiszának szóló bizalmi inditványnyal foglalkozott, nem jelentem meg. Erre célozva beszéltem kedden egészségi állapotomról. Köztudomású, hogy abban az időben súlyos betegségem miatt fürdőn voltam. — Senkinek sem jutott eddig eszébe az ildomtalanság, hogy emiatt szemrehányással illessen. — Ez a dicső feladat dr. Nagy Vince barátomnak jutott osztályrészül, aki némileg hagyatékként örökelte az irántam való politikai animozitást. A cikk egyéb kiszólásaira nem térek ki, mert a bírálat jogát akkor is tisztelem, ha az a bírálat fiatalosan szertelen és igaztalan. XáVirat, telefon. A képviselőhöz ülése. Budapest, okt. 9. Ma igen csendes ülés volt a kópvi- selőhizban, csak választások voluk ki tűzve az ülés napirendjére. A munkapártiak is alig határozatképes számban gyűltek öss/e. Az elnöki székben ma uj ember szerepelt : gróf Lázár István, aki a mai ülésen elnökölt először, amitóta alelnök lett. Az elnöki bejelentések közt nem volt 6emtni érdekesebb ügy s igy áttértek a napirendre, melynek első tárgya a jegyző- választás volt. Nóvs érinti szavazással OKTÓBER ÍO PÉNTEK B. Ferenc Minden ruha uj lesz tisztítás és festés által ruhafestő és gőzmosó = gyárában = OZdlS I lul . Jel« uak 6 oldal.
