Szamos, 1913. október (45. évfolyam, 225-251. szám)

1913-10-31 / 251. szám

Negyvenötödik évfolyam. Szatmár, 1913. 251. szám Távirat, telefon. Az ellenzék bement a Házba. Affér Tisza és Váz&onyi között. A Szamos fővárosi tudósítójának távirata. Budapest, okt. 30. A képviselőház mai ülése, mely tiz órakor kezdődött, közel délután négy órakor ért véget és az ellenzék az ülés egész folyama alatt a tanácskozó teremben jelen volt. Ez a tény nyilván­való változást jelent az ellenzék taktikájában és a változása a mai nap­nak kimagasló politikai eseménye, ügy látszik az ellenzék is belátta, hogy el­lenőrző kötelességének, melyet választói­val szemben vállalt, semmiképpen sem felel meg, ha magát a képviselőház üléseitől távol tartja és hogy passzivi­tását még saját választói is helytele­nítik. A mai ülés túlnyomó részében egyébként a margitszigeti játékbank ügyét tárgyalták, ami ismét annak a bizonysága, hogy az ellenzéknek mód­jában volt ezt a kérdést teljes részle­tességgel pertraktálni. A vitában uj mo­mentum alig merült fel, ellenben újból és minden kétséget kizárólag bebizo­nyult az, hogy gróf Tisza Istvánra az egész dolog ódiumáoól semmit rákenni nem lehet. Bebizonyult az is, hogy a munka­párt soraiban a margitszigeti játékbank társaságnak kijárója nincs, mert Mándi Samu képviselő a vita során indíttatva érezte magát annak kijelentésére, hogy Kristóffy József volt belügyminiszter az, aki anyagi ellenszolgáltatásért a játék­bank ügyében a közbenjárást vállalta. Gróf Andrássy Gyula beszédében megemlékezett arról a precedensről, hogy 1903-ban, amikor az ellenzéki képviselők kezdeményezésére ülést hív­tak egybe, az egész ülést az egybe- hivás indokául szolgáló ügy tárgyalásá­nak szentelték. Tisza István az előzékenységben odáig ment, hogy válaszában kijelen­tette, hogy ezt a precedenst eddig nem ismerte, utána is fog nézni és a jelen­legi eset is aszerint lesz ezután elíté­lendő. Ez a kijelentés nagy megnyug­vást keltett az ellenzéken. Politikai körökben általában a mai ülés után az a benyomás, hogy a nor­mális parlamenti helyzet helyreállításá­hoz talán valamivel közelebb jutottunk. Az illés. A parlamentben ma reggel rég nem tapasztalt élénkség és mozgalom uralko­dott. A mozgalmat az idézte elő, hogy as ellenzék — bevonult a Házba. A kormány tagjai közül Tisza István gróf, Sándor János, Balogh Jenő, Hazai Samu báró, Harkányi János báró, Ghillány Imre báró és Pejacsevich Tivadar gróf láthatók. A karzat tele van kiváncsi közön­séggel. Az elnök bemu'atja a delegációk ösz- szehivásáról szóló királyi kéziratot, majd áttér Mándy Samu összeférhetetlenségi ügyére ős fölszólítja Szentiványi Árpád, Meskó László és Förster Aurél képviselő­ket, hogy tegyék le a bizottsági esküt. A felszólított képviselők közül azon­ban egyik sem jelentke :eit. Az elnök erre in .itványozza, hogy a Ház az engedetlen képviselőket utasítsa a mentelmi bizottsághoz. Az elnök indítványára az engedetlen Ráthot is a mentelmi bizottsághoz ut sitja. Károlyi támadása. Ezután jelentette az elnök, hogy hat­vannál több képviselő tegnapelőtt a Ház összehívását kérte. Miután a Ház a mai napra már össze volt hiva, a beadvány tárgytalan volt és ez irányban semmi in­tézkedést sem tartott szükségesnek. A Ház mára ülést hivott össze, tehát az illető képviselőknek módjukban van a házszabá lyok keretén belül előadni azt, ami miatt az ülést össze akarták hivatni. Károlyi Mihály gróf: Mielőtt a kép­viselőház arról döntene, hogy az általunk aláirt iv az irattárba helyeztessék, szüksé­gesnek tartom, hogy pártom nevében fel szólaljak. Az okok egesz sorozata meg- okolttá teszi azt, hogy a Ház üléseitől tá­vol maradjunk. Az erőszakos cselekedetek egész láncolata a Pavlik-főle események óta világosan mutatja, hogy a Ház nem tekinthető többé a szó szoros értelemben vett parlamentnek (Fölkiáltások : Kaszár­nyának !) és itt sem a szólásszabadság, sem az immunitás biztosítva nincsen. Ennek alapján nyújtottunk be egy ivet, hogy rendkívüli ülést hívjanak össze. Idejövetelünk célja, hogy újra tilta­kozzunk amaz erőszak ellen, amit elkövet­nek. Mi elvi ellenségei vagyunk a parla­menti erőszaknak. Minden alkalmat fel­használtak arra, hogy a nemzetnek a több sógben megnyilatkozó akaratával fedezzék cselekedeteiket. Ezt a bázist azonban a miniszterelnök elrúgta maga alól, amikor azonosította magát azzal a rendszerrel, mely nem a nemzet többségére, hanem a megfizetett, megvásárolt többségre támasz­kodott. (Taps balról.) A lényeg az, hogy a miniszterelnök tudta azt, hogy a munka­párt tényleg a korrupció eszközeivel vá­lasztatott meg, tudta, hogy kiknek ado­mányozásából gyűlt össze az a pénz, ame­lyen pártját megalkotta. — Engedje meg a Ház, hogy ón most . . . hogy ón egy . . . hogy ón egy izé . . . egy hasonlatot mondjak. — Ne tegye, uram! — hangzik a jobboldalról. — Elment egyszer egy ember rabló­bandába És a rablóbanda főnökével a ba­rátságot fönn akarja tartani. Az elnök: A képviselő urat e kifeje­zéséért rend eutasitom 1 Károlyi Mihály gróf: Az az ember, aki ilyen barátságba belekeveredik és an nak továbbra is barátja marad, az az em bér a felelősségnek nem fanatikusa (Taps balról 1) Itt figyelmeztetni kell a képvise­lőházat arra, hogy az olyan rendszer, mely a vesztegetésre van alapitva, tönkre teheti a leghatalmasabb országot is nemcsak anyagilag, de erkölcsileg is. Tisza beszél. — Károlyi Mihály azt állítja, hogy a többség mindenféle módon ki akar bújni az alól, hogy azokat a kérdéseket, a melyeket az urak tárgyalni akarnak, a tárgyalás elől elvonja. Bocsánatot kérek, erre a tárgya­lásra mód van a mai ülésen éppen úgy mint azon az ülésen, a melyet az urak kí­vánságára hívtak volna össze. Hogy meny­nyire nem akarunk kitérni az elől és hogy az elnök ur mily messze megy e kérdés ben, mutatja az is, hogy az elnök módot ad majd a fölszólalásra, holott ha egysze­rűen jelentést tett volna a Háznak s nem kérte volna a Ház ha'ározatát az ülés ösz- szehivása ügyében, akkor nem is lehetett volna senkinek sem fölszólalni. A képvi­selő uraknak most már speciális, mono- polisztikus tulajdona az erkölcsbiráskodás. A naivitás végső határáig megy a képviselő ur; amikor a megyék határozatait is az erkölcstelenség köve'.kezmónyónek mondja. A magyar intelligencia, amelyet a kép­viselő urak még nem tudtak a maguk részére megnyerni, nem szó ült az ón védelmemre. De azok az urak ki fogják maguknak kérni az ilyen fölényes hangot és azok az urak meg fogják majd adni a választ önöknek. (Taps jobbról.) Meg fogják kapni a választ akkor, amidőn a magyar nemzet ítélkezni fog köztünk és önök között. A képviselő ur azt mondja, hogy a mai egész rendszer vesztegetésre van alapitva. Eitner Zsigmond: Mibe került az aradi választás? Tisza István gróf; Ez egy puffogó, üres frázis. A képviselő ur saját magának tartoznék azzal, hogy jobban válogassa meg azokat a vádakat, amelyeket ajkára vesz, mert az alaptalan sértegetés be­szennyezi a sórtegetőt. A képviselő urak­Minden ruha uj lesz tisztítás és festés által Hájtájer Pál ruhafestő és gőzmosó = gyárában = Szatmár. sas OKTÓBER PÉNTEK Lucilla a taktikának ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom