Szamos, 1913. július (45. évfolyam, 149-175. szám)
1913-07-10 / 157. szám
,2. oldal. SZAMOS (1913 julius 10.) 157. szám. harcias hangulat Romániában. Bukarest, jul. 9. Elterjedt s bire, hogy uj tárgyalások indultak a román és bulffár kormány között. A román sajtó pártkülönkség nélkül azt hangoztatja, hogy a román hadsereg nem alkudozni, hanem harcolni akar s majd, ha a román hadsereg ellepte Bulgáriát, csak akkor lehet szó tárgyalásokról. Görög győzelem. Athén, jul. 9. A görögök ma elfoglalták Sere3 városit, majd a győzelmes csapatok Kavalla ostromához vonultak. A bolgárok kudarca. Belgrád, julius 9 A bolgárok Zajecsárnál ma csúfos vereséget szenvedtek. Megtámadtak a szerb csapatokat, azonban ezek a támadást visz szaverték. kz ül kőzetben mindkét részről öt hatszáz katona vesztette életét. Bécs, ju'ius 9. Illetékes helyről jelentik, hogy a bol gárok helyzete a görögökkel szemben lényegesen rosszabbodott Ha a görögök a visz- szavonulás útját elvágják — ami valószínű leg sikerül is majd nekik — akkor két bolgár hadosztály kerül görög fogságba. Bécs, julius 9. A mai napon itt az a bir járt bizonyos körökben, begy a bolgárok pár napi fegyverszünetet akarnak a szerbektől kérni és a hatalmakat a békeakció megindítására akarják felkérni. Szerb és görög csapatok egyesülése. Belgrád, julius 9. Több oldalról ideérkezett birek azt mondják, hogy a szerb ós görög csapatok között sikerült összeköttetést létesíteni és ha zavaró momentum nem jön közbe, a szerb és görög seregek ezentúl együttesen működhetnek. Magyar orvosok érkezése Belgrád, julius 9. Ugrón osztrák és magyar követ értesítette a szerb Vörös Kereszt Egyesületet, hogy Pancsováról kilenc magyar orvos fog ideérkezni és föl fogja ajánlani szolgálatait a szerb Vörös Keresztnek. Hadifoglyok kiváltása. Konstantinápoly, jul. 9. A porta bécsi nagykövetének megküldte a szükséges pénzösszeget 45 hadi fogoly török tiszt és 416 altiszt ós közlegény visszaszállítására. Szerbia ugyanis elhatározta ezeknek szabadonbocsátását. Hazautazásuk Trieszten vagy Fiúmén át fog történői. H ÖLG ^ FODRÁSZ-TEREM J l BALOGH női manicür és villamos szép- Bégápolási-tf^'oe a „PANNÓNIA“ szállodában. — Állandó hajkiállitás. Uránia mozgófénykép színház =~ SS..' o;..-■:■■■: KaZÍllCZy- utca ~ : ■-rrrrr.-.-— Iparos Otthon ==— 1913. julius 9—iO-en d. u. 6 és esti 9 órai kezdette! a világhírű 2200 méteres film felvétel a Sienkiewitz világhírű regénye kerül bemutatásra Az óriási film 4 év alatt készült és több mint 1 millió lirába került, sok ezer művészt foglalkoztatva Jegyek “Wk egész nap a pénztárnál. HELYÁRAK: Páholyülés K 150 Fenntartott hely K 110. Első hely 80 fill. Második hely 50 fül. ítélet a tartóiéi uzsorapörben. — A Szamos kiküldött tudósítójától — Bikszád, ju'ius 9. Az 1909. év február havában megindult tartóiéi uzsorapör a mai napon elérkezett az elsőbirósági ítélethez. A szatmári törvényszéknek dr. Némethy József kir. törvényszéki biró elnök- leto alatt ítélkező tanácsa, amelynek referense J ney Sándor, szavezóbhája dr. Visky Sándor, három heti tárgyalás után ma meghozta ítéletét, amellyel — mint az előre látható volt — bűnösöknek mondta ki a Tartóiéi Népbank igazgatósági tagjait az uzsora vétségében, de Ítéletében a kiszabott büntetos mennyiségével, ha azt arányba álltjuk az 1792 uzsora esette!, mÍDdezonáhal doLumeüiálta azt az álláspontunkat, amelyet az egész pör tárgyalása során hangoztattunk, hogy: a Tartóid Népbank uzsorazott ugyan, da sz uzsorának azok a méretei, amelyeket annak idején a szenzáció szagr-i idegyüiekezett fővárosi lapiudósitók adtak az ügynek, seholaem fedezhetők fel. Szerdán délelőtt 10 órakor hirdette ki ítéletét a bíróság. A tői vényszék bűnösöknek mondta ki a Tartóiéi Népbink igazgatósági tagjait egyrendbelí, üzletszerüleg elkövetett uzsora vétségében, amelyet tzábal köveitek el, bogy 1792 esetben 13—40 százalékig terjedő kamatot számítottak ügyfeleiknek és ezért Izsák Sámuelt és Izrael Uerskót 6—6 havi fogházra és fejenként 400 K pénzbüntetésre, Izrael Mózest és Fried Ábrahámot 3—3 havi fogházra és 400— 400 K pénzbüntetésre, Golden- berg Ignácot 2 havi fogházra és 300 K pénzbüntetésre, Fried Mi hályt egy havi fogházra és 200 K pénzbüntetésre, Izrael Lázárt pedig ÍOOO K fő- és 300 K mel lékbüntetésre Ítélte. A törvényszék a 13 százalékon aluli kamatszedések esetében megszün tette az eljárást. Az iteíet folyományaként a bíróság egyetem'egesen elmarasztalta a vádlottakat az eljárási költségekben is, ami körül-belüi 12 ezer koronát lesz ki. Az Ítélet indoklása valóságos tanulmány, amely éppen a mai gazdasági vái ságban, a nikor a magas kamatláb körül tojástáncokat járnak az intézetek, kétszeresen megérdemli a részletes ösmert8tést. Mindenekelőtt arra utal az ítélet indoklása, hogy a Tartóid Népbank üzletkörében a vádlottak és ügyfeleik között oly nagy az intelligenciába kü!ömb3Óg, hogy az adósok sokkal vedielenebbüi állottak szorult helyzetükben hitelezőikkel szemben, mint ez más vidék gazdasági körében szokásos. Utal az indokolás arra, hogy a Tar to ci Népbankot nem a közazüksóglet hozta létre, mert hiszen Tartóié és vidék* lakosságának hiteligényei alig vannak s egy ott működő bank nem teljesít közgazdasági feladatot, hanem csak csábította a népet a hitel igénybevételére. A bank csak cégér volt, amely alatt az igazgatóság tagjai az addig egyenként űzött uzsorát, amelyért egyik másik már büntetve is volt, könyebben folytathassa, kisebb mértékben, d) ki erjedtebb üzletkörben. A 20 ezer korona alaptőkével iendel- kező bank pénzének rendes kamatoztatása melleit nem is hozta volna meg még a 2800 koronát kitevő kezelési költséget sem, a tartolciak forgatásában pedig nemcsak ezt jövedelmezte ki, hanem négy év alatt
