Szamos, 1912. december (44. évfolyam, 274-297. szám)

1912-12-28 / 295. szám

Nsgyvennegyedik évfolyam. Szatmár, 1912. december 28., szombat 295 szám ma«« >■■1 laafli December SZOMBAT Névnap: ...............Aprószentek i Sz amos vízállása: ...........1101 ID ŐJÁRÁS: Lényegtelen hőváltozással és sok helyütt csapadékkal még változékony idő várható. •— Sürgönyprognózis: változékony, enyhe, sok helyen csapadék.) Déli hőmérséklet 9 2 C. SZATMÁRI SZÍNHÁZBAN Cx. bérlet. — szinre kerül: RABLÓLOVAG. Szinmü 3 felvonásban. Irta Biró Lajos. Rendező Szőke Sándor. SZEMÉLYEK: Ferenc gróf László gróf Emma Mihály Margit Stefi Viktor Galambos Anna Kürt Inas Főszerkesztő : Felelős szerk. : Szerkesztő : Szendrő Bársony P. Torday Ács Czakó Borbély Zsoldos Lenkei Z. Hahnel FODOR Kíspossy '. Shik Elemér. Dénes Sándor. Vidor Gyula. TELEFON-SZÁMOK : Szerkesztőség és kiadóhivatal . . 873. Főszerkesztő lakása..................... 333. Felelős szerkesztő lakása............ 338. A politika Ijirei. Budapest, december 27. A „Budapesti Tudósító“ egy munkatársa a nemzeti munkapárt egy kiváló tagjával beszélgetést folytatott az elő­terjesztendő választójogi törvényjavaslatról. Az illető politikus a többi közt eveket mondta: — A Népszavának a választójogi reformról hozott közlése érdekes tüneteket váltott ki mind a sajtóban,, mind a közvéleményben. A szocialista orgánum időelőtti közlése talán éppen azért, mert sem a statisztikai kisérő adatokat, sem a részletes indokolást közléseihez hozzá nem fűzhette, a politikai körök feszültségét és az általános várakozást nemcsak hogy nem elégítette, ki, de sőt ellenkezően fokozta azt. Azoknak, akik indulat nélkül és csupán a valódi köz­érdek szempontjából mérlegelik a kérdést, osztaniok kell a kormánynak azt a felfogását, amelyet a Népszava indiszkréciója után egy hivatalos közleményben hangoztatott, hogy tudni­illik a reformjavaslatok értékéről az adatok teljes ismerete nélkül ítéletet alkotni nem lehet. Meg lehet állapítani azt is, hogy az a lármás felháborodás, amellyel a szocialista újság adatait ellenzéki oldalon fogadták, félreismerhetlenül erőszakolt és egyáltalán mvn olyan mélyenjáró, mint a miiyenre el lehetett volna készülve a közvélemény, ha a kormány javaslata olyan nagyon messze járna az ellenzék választójogi felfogásától. Nemsokára ki fog tűnni, hogy a kormány javaslatát úgyszólván csak árnyalati külömbségek választják el az ellenzéknek különböző ismert elaborátumai- tól s attól a választójogi felfogástól, amelyet az ellenzéki vezéreknek a legutolsó esztendő folyamán hangoztatott néze­teiből megalkotni lehet. Más szóval: ki fog tűnni, hogy a kormány javaslata feltétlenül életképes és alkalmas arra, hogy a komoly és hazafias közvélemény ellenőrzése mellett a különböző felfogások képviselőinek komoly vita és tár­gyalás alapjául szolgáljon. mi hit ni inni ifin iiiraan —«««— i—'m Tőzsde. ELŐFIZETÉSI DIJAK: Helyben Vidéken Egy évre 12 K 16 K Fél évre 6 n 8 „ Negyedévre 3 „ 4 „ Égy hónapra 1 „ 1 K50f Egyes szám ára helyben 4 fill. II II „ vidéken 6 „ Hirdetési dijak Szatmáron készpénz­ben fizetendők. Nyilttér sora 30 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákóczi-uteza 26. szám (Fogaiagey ház.) Gabowaiislet, Készáru: változó. BUDAPEST, 1912. dec. 27. Búza 1913. áprilisi . , . 11‘72 Rozs 1913. áprilisi . . . 10-18 Tengeri 1913. májusi . . 7-48 Zab 1913. áprilisi . . . 10-50 SZATMÁR, dec. 27. Búza uj 76 kg. . . 9 40 Rozs 71 kg. , . 820 Zab — .... 920 Tengeri uj — . . . . 7-20 Épté ktözsde* BUDAPEST, dec. 27. Magyarhitel .................. 806.— Oszt rákhitel .... 618.— 4 százalékos koronajáradék 85.50 Osztr.-magy. államv. . . 701.— Jelzálogbank .... 432.— Leszámitolóbank . . . 518.— Hazai Bank .... 290.— Magyar Bank .... 559.— Kereskedelmi Bank . , Tíz a blindem, vágja ki a rezet egyik fővárosi lap tudósítója előtt gróf Károlyi Mihály és merészen, gavallérosan ráteszi egész pókhálós politiká­ját egy lapra: a Népszavára. — Nem ismerem még — úgy­mond —- a kormány választó- jogi javaslatát, mert bokros teendőim miatt még annyi időm sem volt, hogy lájbzsurnálom leleplezését elolvassam, de any- nyit látatlanban is mondhatok, hogy az a javaslat, amit a kor­mány be fog terjeszteni, nem elóg demokrata nekem. Nem azért pocsékoljuk ezt a jobb sorsra érdemes helyet a gróf fontoskodó kijelentésére, mintha valami nagy súlyt tulaj­donítanánk az ő kilencágu poli­tikájának, hiszen nemrégiben, még a szatmári gazdasági kiállí­táson hallottuk öt a Kossuth- kertben megnyilatkozni, mint tizenkét próbás arisztokratát, gőgös és fenhéjázó nagybirtok­politikust, mint a nép esküdt ellenségét, — de jólesik leszö­geznünk a pókháló politikusok jellemzéséül az ilyen kijelentése­ket, amelyek csak úgy blindre, hebe-hurgyán mondják ki a nép- bolonditó véleményeket. Hiszen ösmeri mindenki a korcsmái duhaj kiszólását, aki rákiáltott a korcsmárosra : — Bort ide, zsidó. — Bocsánat, duhaj ur, én nem vagyok zsidó. — Silentium, zapád erre meg amarra, az ón pénzemért min­denki zsidó. Silentium, magyarok, Duhaj gróf pénzéért mindenki arisz­tokrata. Ennyi és nem több az értéke annak, amikor a gavallér gróf fólrecsapja a monokliját és olva- satlanul megblindeli a kormány választójogi javaslatát. Jelen s»ámank 8 oldal teFjedelmü.

Next

/
Oldalképek
Tartalom