Szamos, 1912. november (44. évfolyam, 249-273. szám)
1912-11-24 / 268. szám
^sgyvsnnegyedik évfolyam. Szatmár, 1912. november 24., vasárnap 268 $zém, HtBNHRaMniiiRi»mii«iafia*anHHHNiiiimiiciiiiHMnMnaaHiHmMiaiHMi POLITIKAI NAPILAP. Szatmár, nov. 23. Hát most már tudjuk, hogy a koalíció miért nem akar a parlament tárgyalásaiban részt venni, gróf Apponyi Albert egész komolyan, ünnepélyesen kijelentette, hogy mi ez az ok. „Es menjünk úgy — szólt a nemes vezér méltóságteljes páthosszal — hogy ahhoz a kis kapuhoz menjünk, ott jelenjünk meg, amelyet nyitva hagynak a képviselők számára és ottan igazoljuk magunkat és vitába álljunk, hogy kire kesztett vagyok e, vagy nem vagyok kirekesztett ? Mi nem mehetünk oda úgy, hogy egyéni dignitásunkat feláldozzuk.'-1 A nagy ok tehát, amiért a koalíció hősei a parlamenttől távol maradnak: a kis kapu, a képviselői digni- tást sértő kis kapu. Ok törvényhozói kötelességüket csak a nagy kapun, a régi kapun keresztül teljesíthetik fór fias és törvényhozói önérzetük sérelme nélkül. Ők tiszteletben megőszült öreg politikusok, hát nem bámulhatnak uj kapura s méltán kívánnak maguknak oly régi nagy kaput, amely méltósá' guknak s koruknak megfelel. Nincs is e hazában oly egyszerű ember — akár pásztor vagy béres is — aki rögtön be ne látná, mily szokatlan és helytelen dolog az, hogy a hazatérő koalíciósok dignitással teljes menetét csak a kis kapun eresztik a Házba. Hát mi teljesen méltányoljuk gróf Apponyi Albert érvelését s mindössze csak annyi az észrevételünk, hogy ne csak a kis kapu, hanem a kis ablak ellen is legyen kifogása a kimagasló vezéríórfiaknak. Mert ha ellenkezik a nemes társaság méltóságával, hogy kis kapun át menjen a Házba, úgy ellenkezhetnék az is, hogy kis ablakon át fogadja el a képviselői fizetést. Egy nyugvópont. Ha a karhatalom igéuybevéteie megrontja is a törvényhozás tekintélyét, a arkataimat mégis igénybe kell venni nnudaddig, mig a parlamenti tanácskozás rendje helyre nem áll, mert a parlament munkaképességét garantálja a karhatalom és mert n nn igaz, hogy a karhatalom indokolt alkalmazása a törvény erejébe vetett hitet megrendítené. A törvény erejének fogalmában a karhatalom oszlopos helyet foglal el, a törvény mindig és minden időkben a karhatalomra támaszkodik. Békés időben is csak azért van foganaté, a törvénynek, mert mindenki tudja, hogy mögötte áll a hatalom. Kétségtelenül igaz mégis, hogy az a harmónia, mely a törvény és a hatalom együttműködésében érzékel hető, éppen azért erős, mert maga a törvényhozó testület áll -telette, melyben az eddigi felfogások szerint olyan disszonánsa, amilyen most a magyar parlamentben keletkezik, soha elképzelhető nem volt. Ennélfogva ez az abnormális helyzet abnormális megoldást követelt és egyelőre ott állunk most, ahol örülnüak kell annak, hogy a parlementi anarchia megszűnt s habár csak karhatalommal isjda a parlamenti működés mégis le- Fnefle^e8sé vált Ennél az eredménynél azonban megmaradni nem lehet, nem szabad. Meg kell keresni és meg kell találni azokat a törvényes eszközöket is, melyek a parlament működ lsét teljesen normálissá tudják tenni. Eisősoiban természetesen csakis a békés megegyezést lehet ilyen eszköznek tekinteni, de hol vau olyan eszköz a békés megegyezéson kívül, mely az obstrukcióhoz ragaszkodó ellenzék akarata ellenére is helyreállítani tudná a parlamenti tanácskozás rendjét ? Nincsen ilyen direkt politikai eszköz, csak indirekt, a kormány és. a nemzeti munkapárt műkő lésében kell kifejeződni egy olyan meggyőző és minden pártpolitikai irányt lefegyverező erőnek, mely az obstrukcióhoz ragaszkodó ellenzéket a szó teljes értelmében jelentéktelenné teszi. A teljes eredmény igy csak hosszú idő múlva jelentkezhetnék, mert'az ellenzéki pártok szervezetében nemcsak az ohstrukció fentartására való törekvés működik, hanem ezernyi más más érdek is, melyek között mindig vagy legalább is sok ideig lesz olyan érdek is, ami a közvéleménynek egyik vagy másik töredékét egymáshoz kapcsolja úgy, Az evőeszköz története. A villa meg a kanál ugyancsak egyszerű eszközöknek tűnhetnek föl előttünk, hihetetlen dolog, meddig tartott, mig az emberek ezt a két szerszámot használni kezdték. A régi irók szerint nem volt előkelő ember, aki kést, villát vett a kezébe s aki ez eszközöket használta, a puhaság fia volt, őzt a bűnt pedig a régi görögök és rómaiak megbocsáthatatlannak tartották. Hiteles kútfők bizonyítják, hogy a cin- edény használata egész a XVI. század eleiéig fölösleges fényüzésszámba ment. A finom ízlésű rómaiakról és görögökről tudjuk, hogy a pecsenyesütóshez nyársat használtak, de egyéb asztali készlet nyomaival csak a XI. század vége felé találkozunk, amely időig király és pór egyaránt újaikkal szedték ki az ételt az arany- vagy cseróptálból. Máig is ismeretes az adoma igazságos Mátyásról, hogy a juhász a körmére ütött, mert királyunk mindig a jobb falatokat szedte ki ujjaival. Egy olasz, aki e nagy királyunk vendége volt, említi, hogy Mátyás oly ügyesen evett ujjaival, hogy azokat nem zsírozta be soha. Skóciában meg volt tiltva a barátoknak a villával való evés, mert azt bűnös fényűzésnek tekintették. Különben a mi juhászaink mai nap sem ismerne más evőeszközt a bicskánál, amelylyel a legizletesebb falatokat szedik ki a bográcsból. Általánosan csak a XVI. század vége felé találkozunk a villával, amely eleinte kétágú, csak később készítenek 3 és 4 ágút is. Az evőeszközök primitiv voltának megfelelt az asztalkendő is. A zsíros ujjakat kenyér hajjal tisztogatták meg, a csontot és más maradókot egyszerűen az asztal alá dobták, ahonnan azt a szolgák kisöpörték. A régi görögök alacsony asztal mellett fekvő helyzetben étkeztek s étkezés közben hálókön- tösforma ruhát viseltek. Ha a tisztult érzés szempontjából bi- rálgatjuk az ó-kor fényét és a középkor lovagiasságát, bizony mindakét idő sokat vészit regényességéből. Képzeljük csak, milyen benyomást keltene egy modern urhölgy előtt, ha lovagja az ujjaival szedegetné ki a hus- darabokat vagy a gyümölcsöt ? Bizony kiábrándulna a deli Lavc:lot-ból. Az egyiptomiak, vagy assziriaik rézből vagy drága ércből készült kanálalaku edényt használtak: a rómaiak ivóeszközt, amiből látjuk, hogy a kanál jóval régibb eredetű a villánál. Miután leves a régieknél ismeretlen táplálók volt, ha valami máitásfólót hoztak nagy választékú cipőraktárát ajánljak a t. vevőo«o közönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a „Pannónia“ melleit Szatmár ás vidéke legnagyobb cipőraktára, MEGÉRKEZTEK! az őszi és téli idényre rendelt valódi chewreaux éa boxbőrből készült legújabb divatu úri, női és gyermek lábbeliek. A valódi AMERIKAI KII Jr QUELITI cipők kizárólagos raktára. «felen ssámunk 12 oickü tepjedelmfl.
