Szamos, 1912. augusztus (44. évfolyam, 172-196. szám)

1912-08-10 / 180. szám

ftsgyvennegyedik évfolyam. Szatmár, 1912. augusztus 10, szombat. 180 5?ám. JÉ ZAM POLITIKAI NAPILAP. MM á z' * ?c ! Ä. ' t man Lukács László honorálni kívánta a nagy érdeklődést, amellyel a politikai világ az ö beszámolója elé ie- kint s már előre adott belőle egy kis Ízelítői. Nyilatkozatának a lényege az, hogy a kormány fenn akarja tartani a parlamenti munkálkodásnak azt az alapját, amelyet sikerült leraknia; a dol­gok visszacsinálásáról tehát, res- titucióról szó sem lehet. De nem lehet teljesíteni az ellenzéknek azt a kívánságát sem, hogy ő, Lukács lemondjon, mert a mi­niszterelnököt a király nevezi ki s a működését a többség bizalma teszi lehetővé, nincs alapja te hát annak a kívánságnak, hogy a miniszterelnök a kisebbség előtt kapituláljon. A házfelosziutásnuk a szüksége sem forog lenn s e tekintetben egészen más a helyzet ma, mint von 1904 ben, mert ma a köz­vélemény félreérthetetlenül nyi­latkozik a kormány melleti. A közvéleménynek természetesen nem az ellenzéki népgyülések a hü kifejezői, hanem a törvény­hatóságok, amelyeknek a hatá rozata mar a pártok mérkőzésé­nek az eredménye s amelyeknek túlnyomó nagy többsége elitébe az obstrukciót és helyeselte a kormány és a többség eljárását. De uj választásra már csak azért sem gondol a miniszter­elnök, mert az nagyon hátrál­tatná a választójogi reformot, melynek liberális és demokrati kus javaslatát Lukács már az ősszel beterjeszti, az őszi munka rend legfőbb progrrtmmpontjakéat. Ami az ellenzék reperációs kívánságait illeti, elismerte a miniszterelnök, hogy ebben az irányban a kormány méltány­lással tartozik, de enöl majd csak a beszámolójában fog rész ietesebben nyilatkozni. Lukacs kijelentéseivel teljesen egybehangzóan hangsúlyozza Tisza egy nyílt levélben a libe rális es demokratikus választójogi reform megvalósításának sürgős szükségét. Ez a levél hatalmas cáfolata annak az ellenzéki hí­resztelésnek, hogy Tisza ellen sége a népjogok kiterjesztésének, de cáfolata annak a tendenció­zus rafogásnak is, hogy Lukács és Tisza között a választójog kérdésében ellentetek állanak fenn. Nyilatkozataik a legtelje­sebb egyetértésről tesznek tanú­ságot. Táviratok. Betörők a templomban. (Budapest, augusztus 9.) Az éjjel Kőbányán, a Kápolnatéri templomban betörők járták. A betörők a2 ablakon keresztül be­hatoltak a templomba. Foliörték a perselyt, elvittek egy aranyo­zott kelyhet, egy selyemtakarót és egy aranyozott feszületet. A rendőrök reggel az Óhegyi utca 14. számú ház udvarán megta­láltak az elhurcolt kegyszereket, de a tetteseket még nem sike­rült eifogniok. Vasúti szerencsétlenség (Budapest, augusztus 9.) Teg­nap délután Pécel és Is-iszeg között egy tehervonat kettésza­kadt. Gálién József fékező a ko­csik közé került, amelynek kér i eke i levágták mindkét lábát. Gyilkos villám. (Sátoraljaújhely, aug 9.) Nagy zivatar ás felhőszakadás vonu!t végig az egész vármegyén Pácin községben lecsapott a vidám és öt embert sújtott le Két fiatal leány szörnyethalt, három súlyos sebesültet behoztak az itteni kórházba. Megmerevedve, élet- halál között vannak. Auffenberg utazása. (Bécs, augusztus 9.) Lovag Auffenberg közös hadügyminisz­ter tegnap esleBécsből Laibtchba utrzott. Földrengés. (Budapest, aug. 9.) A budapesti egyebem földrengéstani obszerva­tóriuma ma hajnalban közeli ka tasztrófális földrengést észlelt. A rongés 2 óra 31 perc 32 másod perckor kezdődött, vége 4 óra 35 perckor volt. A szeizmográf tüjé nek leghosszabb kilengése észak déli irányban 5 centiméter és 25 | milliméter volt. (Ungvár, aug. 9.) Az itteni földrengési obszervatórium ma hajnalban erős földrengést jelzett. A rengés kezdote 2 óra 34 perc volt, a végét azonban nem lehe tett megállapítani, mert a toll mindkét ingán kiesett. Tőzsde. Gabon alibiét. Készáru: szilárdan tartott. BUDAPEST, 1912. aug. 9. Búza 1913. áprilisi — 11.83 . májusi — —— „ októberi — 1148­Rozs októberi — 9-37­Tengeri májúéi 7-47­. júliusi — •---­aug uszt. — 912­Zab októberi — 9.57­Tengeri 1913. máj. *— . októberi — *— SZATMÁR, 1912. aug. 9 Búza — 10---­Ro zs — 8-----*— Za b — ó — ÍO----• Ten geri ó — 1050—•— Értéktőzsde. BUDAPEST, aug. 9. Magyarhitel 857-50 —•— Osztrákhitel 655-- —•— Koronajáradék 88.45 k választójogról már nem beszélnek. Most az a fontos, hogy az angol Speakert hogyan választják. Ez minden érdeklődést lefoglal, mert ennek a kérdésnek az eldöntésétől függ, hogy lehet-e újabb zavarokkal az idők végtelenjéig elodázni a választójogi javaslatot, vagy nem lehet ? Ha az angol elnökválasztás ügy eben Andrassy Gyulának lesz igaza, — akkor nálunk nagy alkotm myssreimet kell orvo­solni és ez esetben az alkot- manymentéH mindennél előbbre- való. Nálunk az alkotmány-mentés tiz tizenöt évig szokott tartani és ez a nagy munka még csak hét- nyolc esztendő óta folyik, úgy, hogy az angol Speaker-választás elmatete valószínűleg rnég hét­nyolc évre való vitaanyagot tar­talmaz. Fajdalom, ehez a nagyfontos- ságu angol kérdéshez nem is szólhatunk, mert hogy ezt meg­lehessük, előbb el kellene olvas­nunk a „Recht und Technik der englischen Parlamentarismus“ munkát; de ki uz ördögnek van most kedve ebben a rettentő melegben angol alkotmányjogot tanulni ? Eddig az volt a baj, hogy nem hitték el Khuen grófnak, hogy a választójog reformjáról javasla­tot fog beterjeszteni a képvise- lőhaznak. Ez volt minden baj kulforrása. Nem hitték el azért, mert szentül meg voltuk győződve arról, hogy Tisza István gróf dienst go a demokratikus válasz­tójoga k és ugv gondolkoztak, hogy: ha Tisza István gróf nem akarja, nem is lesz abból törvény. Ebben az időben a Tisza Ist­ván gróf választójogi elméletét támogatták : Andrássy Gyula gróték, Kossuth Ferencék és Apponyi Aibert grófék valamint Károlyi Mihály és Zichy Aladár grófek is. Most a/onban ezek az urak ott hagyták a Tisza István gróf . lméletet és Tisza István gróf maga nyíltan hirdeti, hogy a demokratikus választójog meg­alkotása becsületheli kötelessége a nemzeti munkapártnak. Miért hagyták el tehát a Tisza István gróf választójogi politiká­ját azok a gróf urak, akiit egész mostanáig azt pártolták és miért pártolták mostanáig ? HAJTAJER PAR szatmAr m- AI a pit tat ott 1886-ban Syár főüzlet: Szafmár, Kossuth ßajos*u. 10. felvételi üzlet: Kazincz^-utca 1?., Qííila-utca 2. Nagpha-oly?: Széchenyi*«. 4 HŰHA FEST, VEGYILEG TISZTIT Jelen számunk 8 oldal tepjedelmü.

Next

/
Oldalképek
Tartalom