Szamos, 1912. június (44. évfolyam, 122-145. szám)

1912-06-06 / 126. szám

(1912. junius 6.) 126. szám. SZAMOS 3. oldal. előadó nőhány szóval elfogadásra ajánlja a javaslatot. Németh Károly hangoztatja, hogy mennyire fontos ennek a törvénynek meg­alkotása. Ha a javaslat törvényerőre emel­kedik, büszke lehet reá a magyar nemzet. Székely Ferenc igazságügyminiszter. A katonai {perrendtartás teljes egészében magyar, de természetszerűleg felöleli mind­azokat a fontos szempontokat is, amelyeket a hadsereg támasztott. Közjogi vonatkozás egyáltalán nincs a javaslatban, s a 80 ik szakasz sem tartalmazza azt a közjogi sérelmet, amit belemstgyarázni igyekeznek. Fontos előny, hogy a régi inkviziciós eljárás helyett a vádrendszer lép életbe. A szóbe­liség keresztülvitetett az egész vonalon, a felebbviteli forum Í3 megszaporodott egy- gyel. A törvény szerint a főtörvényszék helyét az uralkodó állapítja meg. Az a ki­fogás is elesik, hogy az Ítéleteket az oszt rák császár nevében is hozzák, mert közös intézményről van szó. Ami a törvény élet - beléptetésére vonatkozó huzavonát illeti, ez is megszűnik, mert két év muiva a had- osztálybiróságnak már magyarul kell tár­gyalnia s tizenkét év alatt az egész vona­lon a magyar nyelv kizárólagossága lesz domináló. Ajánlja a javaslatot! elfogadásra. (Helyeslés.) Blanär Béla, mint jogász, szól a javaslathoz s örömmel konstatálja, hogy az felöleli a modern judikatira összes kívánal­mait. Elnök ezuíán a vitát bezárta s fel­teszi szavazásra a kérdést. A Ház általános­ságban egyhangúlag elfogadta a javaslatot. Következik a részletes tárgyalás. Délután megismétlődtek a délelőtti jelenetek. Majd megszavazták a napirenden levő javaslatokat. Pénzügyigazgatóság, vagy: kirendeltség, — Saját tudósítónktól. — Szatmár, 1912. junius 5 Azok a hatalmas hullámok, melyek a pénzügyigazgatőságnak Szatmárra leendő visszahelyezése! körül keletkeztek és úgy, ahogy elültek, most ismét fölcsapódtak. A „Szamos“ adott elsőnek hirt a pénzügyigazgatóság visszahelyezéséről és ugyancsak mi voltunk, kik a nagykárolyiak kölcsönének kutbaesését elsőnek regisz­tráltuk. Távol állunk tőle, hogy ezzel kérked­jünk, dicsekedjünk. Csak a sorrend kedvi- ért hozzuk föl, mert most ismét egy újabb hirt adunk le a pénzügyigazgatóságról, oiyai, amelyik bár nem változtat az eddigi bizonytalanságon, de alkalmas arra, hogy a zavaros helyzetet úgy, ahogy tisztázza. Fővárosi munkatársunk jelenti: a nagy károlyi pénzügyigazgatőságnak Szatmárra való áthelyezése, ha nem is biztos, de a szónak betüszerinti értelmében véve több mint valószínű, hogy Szatmár javára dől el. Ez a „valószínű“ szó igen könnyen indokol ható, ha tudjuk, hogy a minisztériumban olyképpen óhajtják megoldani ezt u kérdést, hogy a kecske is jól lakjék, no meg a ká poszta is megmaradjon. Arról van ugyanis szó, hogy vagy Szatmáron, vagy Nagykárolyban pénzügy­igazgatósági kirendeltség lesz. Az előjelekből nem nehéz megáilapi tani, hogy a kirendeltség nem Szatmaron lesz. S hogy mi mégis csak „valószínűnek“ mondjuk a pénzügyigazgatóságnak Szatmárra való visszahelyezését, az csak azért van, mert nem akarunk a miniszteri döntésnek eléje vágni. Elemezzük azonban a dolgot. Az már bizonyos és kedves nagykároiyi szomszéd­aink sem vitathatják el, hogy a miniszter a pénzügyi palota építésére szánt ierhes köl­csönt nem engedi fölvenni. Vagyis: nem építhetnek uj pénzügyi palotát. Viszont az sem vonható kétségbe, hogy a pőnzügyigaz- gatóság ezidőszerinti épülete többé nem használható, vagyis a hivatalnak ki kell köl­tözni. S mert Nagykárolyban nem kaphat helyet, hát már ezért is Szatmárra, a vár­megye természetes központjába kell átköl­tözködnie. Már most, ha figyel >mbe vesszük, hogy a két város közül az egyikben csak kirendeltség lesz, ugyebár kézenfekvő do­log, hogy ez a kirendeltség, amelynek sze­mélyzete alig néhány tagból áll, nem Szat­máron lesz, ahol milliós palotát bocsát a törvényhatóság közönsége rendelkezésre, ha­nem inkább Nagykárolyban, ahol a legjobb esetben sem telik ki több a váro3 kasszá­jából, mint egy kisebb bőrházra való. Mindezért azonban n6m kell haragudni, mert a „Szamos“ valóban nem tehet róla, hogy Szatmár halad, Nagykároly pedig — mara d. Hány állat van Szatmáron ? A félreértések elkerüléséért már most kijelentjük, hogy a négylábú állatokról van szó. A földmivelésügyj kormány már évek óta, de különösen a legutóbbi időkben kü­lönös gondot fordít rá, hogy az ország ál latálíománya ne csak számszerűit, de a minőség tekintetében is emelkedjék. Sok mil­liót áldoz az állam erre a célra s csak ter­mészetes, hogy a nagy pénzáidozat ered­ményét is szigorúan ellenőrzi. Ezárt van, hogy időszakonként állat számlálást rendel ei. Az ollatszámlálásnak azonban nemcsak az el enőrzós a célja, hanem éppúgy az állattenyésztés további fejlesztése, mert a beszerzőit adatokból a íöldmivelósügyi kormány illetékes szakosz táíya tiszta — már minthogy iehetően tiszta — képét látja az ország állattenyész­tési viszonyainak s annak megfelelően állít­ják össze az állattenyésztés fejlesztésének programmját. Szatmáron az 1912. évi állatszámlálist már befejezték és tegnap terjesztették fel a föídmivelésügyi minisztériumba. Olvasóink nagy részét biz anyára érde­kelni fogja, ennek a számlálásnak eredmé­nye. Eszerint Szatmáron 1911 év utolsó napján volt: Szarvasmarha: magyar 1211. 1910-ben 1727. Pirostarka 1565, 1910-ben 1519. Borzderes 351, 1910-ben 675. Egyéb szines 25, 1910 ben 27, Ló : 1613, 1910- ben 1577. Sertés: 3177, 1910- ben 1459. Enné! a számnál megállhatunk egy pilla­natra. A számok nagy eltérése abban leli magyarázatát, hogy 1910-ben országszerte és Szatmáron is sertésvész dühöngött. Itt a magyarázata a számbeli nagy differenciá­nak. A szamarak (négylábúak) száma szin­tén ag|idt, mert mig 1910 ben 19 szamár rémitette szép hangjával hajnaltájban az alvókat, addig az elmúlt óvbea csak 9 sza­már volt. Latizedelték szegényeket. Kecske 7 volt 1911-ben, 1912 heti csak 1 (ez falán téves számítás volt). Az állatszámlálási statisztikának ki­egészítő része a legelők területének szám­bavétele Eszerint Szatmáron 152) hold községi legelő van. Az erdőlagelő teiülete 4223 hold, ugar legelő 1780 holdnyi területet foglal el. Egy szatmári nevelőnő kálváriája. — Saját tudósítónktól. — Szatmár, junius 5. Fehér leányok olvassátok el ezt a mosót. Egy fiatal élet minden reménye, minden vágya, minden csalódása és köny- verte gyásza van itt megírva. És okuljatok rajta fehér leányok és ne legyetek könnyel­műek és magabizottak, mert as élet malma megőröl lassan mindent: álmát és fiatal ságot és nagyratörést és lent maradtok az uion, ahol már nem vár reátok senki . . . * ... És a fiatal leány egy napon igy szólt az édesanyjához : — Nehezen tudunk megélni, édes­anyám. Tudok tanítani, tudok főzni, ház­tartást vezetni, elmegyek hát, keresni a kenyeremet. És a fiatal leány elfelejtette, hogy az apja nagy birtok tulajdonosa volt, elfelej­tette, hogy két bátyja katonatiszt és igy nem illik, vagy nem illene hozzá a nevelőnő cím és a kisgyermekek gondozása. Egy cél volt előtte: segíteni az anyján. És a leány kiszaladt az Élet kálváriá3 örszágutjára. Az első stáció Szatmárnémeti volt. Egy jómódú család megfogadta a fiatal és csinos és müveit ieányt a gyermekei mellé. * Két hónap múlt ei és a fiatal leány megismerkedett egy urfival. Az urfi beszélni tudott szépen, elegánsan járt és meséket mondott a leánynak rózsaszüretes jövőről, boldogságról. És egy áprilisi este, mikor a holdfényes kertiutakon jártak, a kisleány, a szegény kisleány arca biborbahoruit és ... * És a kisleány lovagja igy szólott: — Kicsi lelkem, édes szép virágom most már elkísérlek haza, holnap délután, ha kijössz a gyermekekkel sétálni, ismét találkozunk . . . A leány hazament az urfi meg eluta­zott és mikor a kis nevelőnő másnap sétára vitte az Anezit meg az Elizt, hiába várta szürkületig a lovagjai, az nem jött, ki tudja, hogy inár merre jár ? Harminc nap sok idő. A meggondolat­lan leányok feledni tudnak harmaine nap alatt. És a kis nevelőnő elfelejtett mindent. * Egy pompázóan ragyogó májusi dél­után kint a Kossuth-kertben uj ismeretségre Alkalikus, sós, jódos vizek. Radioaktiv források 64° C. 0 Nyári és Is i kúra. 0 Kívánatra prospektus ingyen. BIZTOSAN GYÓGYÍT: rheumát, ischiast, anjsgcserezavarokat, cukorbetegséget, aliáji bajokat, gyermek kórokat, csonttöréseketés izzadménjfokat,

Next

/
Oldalképek
Tartalom