Szamos, 1911. szeptember (43. évfolyam, 199-223. szám)
1911-09-12 / 207. szám
POliCnHil V1FDLAP. XLÜI. évfolyam. Szatmár, 1911. szeptember hó I2„ kedd. Előfizetési díj Szerkesztőség és kiadóhivatal Hirdetések: ^ svre t2 K. >/, évre 6 K. li, évre 3 K, 1 hóra 1 K vidékre : *6 .. 8 . . 4 ..........1-50 £í?v » aesiwv ér& 4 fillér. Rákóczi-utczs 9. szám. an Telsfonszém: 107. Mindftnnemü dijak Szatmáron, a lap kiadóhivatalában V fLaetcudók. Készpénzfizetés mellett, a legyutanyosabb árban kázéi- tetnek. — Az apróhirdetések közhit minden szó 4 fffléz NyHttér sora 20 ftUér A város görbe utcái. A szombati közgyűlés egyhangú le- pergése közepeit méltán keltett feltűnést Mátray Lajos bizottsági tagnak felszólalása, aki az újabban nyitott utcák szabálytalanságát, illetőleg görbeségét tette szóvá. Elmondta a felszólaló, hogy. városunkban ma éppen olyan gondatlansággal a jövőre való semmi tekintettel nyitják az uj utcákat, mint századokkal ezelőtt. Akkor sem voltak a város vezetői tekintettel a jövőre és ma sincsenek. Ekkor bizonyára — a gondatlanság mellett — nem vezette magánérdek az egyeseket, ma — sajnos — a közérdek cégére alatt, jobbára a magán érdek nyer kielégítést. Mert szinte lehetetlenség, hogy olyan helyeken, ahol egyenes fekvésű kertek, udvarok stb. vannak, olyan utcák vágassanak ki, amelyek szaggatottságukkal, görbeségükkel szinte botrányosan néznek az érdeknélküli szemlélőre. Azt szokták mondani a városi főmérnökre, hogy: hétszer görbe utcákat csinált 24 esztendei itteni szolgálata alatt. Elismerjük, hogy ott, ahol a helyi viszonyok nem engedték, a városi lő- mérnök, szabályszerű utcákat nem nyithatott. De nem értjük és a város érdeke szempontjából fel nem foghatjuk, hogy az újabban nyitott utcák görbe- gurba tervezetét hogy adhatta és a városi tanács hogy fogadhatta el! Valaha, ha városunk jelen fejlődésére az utókor vissza fog tekinteni, méltó elítéléssel fogja illetni városunk jelen vezetőségét, a melyik egyenes, szabad területeken girbe-görbe utcákat vezetett keresztül. És ha már megtörténtek és nem rcparálhatók többé ezek a hibák, legalább a városi tanács a jövőben ne kövesse el ezeket a hibákat, a melyekből lehet, hogy egyeseknek haszna van, de a közérdek nagy kárát vallja! Éppen ezért: csak nagy elismeréssel találkozik dr. Tanódy Márton bizottsági tagnak, e sorok elején jelzett felszólalással kapcsolatos azon indítványa, hogy: utasítsa városi közgyűlés a Tanácsot, hogy dolgozzon ki és mutasson be a közgyűlésnek egy, a város jövő fejlődésére vonatkozó tervezetet, hogy ne tervszerűtlen ség, ide-odakspko- dás, szabálytalanság jelölje a város jövő terjeszkedését — a melyek közepeit szépen megtelepszenek a magánérdekek, hanem: határozottságon, biztos tudáson alapuló, apróra kidolgozott, a valóságnak megfelelő, helyes tervezetek, a melyek betarása után az utókor nem fog leszólni és — méltán — lekicsinyelni bennünket! M. L. 1. Mindenki meggyőződhetik, hogy Máriavölgy fürdőn a természetes szénsavas ásványvíz kádfürdő egy korona. Politikai szemle Szemelvények a sajtóból. — A mai vármegyei közgyűlés. Nagy feltűnést keit mindenfelé a Magyar Nemzet vasárnapi vezére kkc, amely konkrét szám- és egyéb adatokkal bebizonyítja Justh Gyula kolozsvári nyilatkozatával szemben, hogy a nemzeti munkapárt nem atrocitások árán kapott » nemzettől többséget. Kimutatja, hogy a Kossuth- és Justh-párt együttvéve sem állított annyi jelöltet, hogy többséggé válhatott volna, sőt 54 kerületben egymás ellen is állitot jelölteket. Ennek oka pedig az, hogy a volt többség, a függetlenségi párt a tavalyi választások előtt maga sem hitt a maga küldetésében, maga volt léginkább tisztában azzal, hogy a nemzet elfordult tőle és ezért nem is kapott kellő számú komoly jelöltet, noha a Justh-párt körlevélben keresett ilyeneket. A függetlenségi párt tehát a csatát tudata szerint már annak kezdete előtt rég elvesztette, mig a nemzeti munkapárt 58 kerületben egyhangúlag, 1000-nél nagyobb többségekkel 25, 500-nál nagyobb többségekkel 51 és 200 náí nagyobb többségekkel pedig 66 kerületben győzött. A munkapártiak demonstrálni akarván győzelmüknek spontán voltát, egész sor kerületben még akkor is leszavaztatták a pártjukbeli választókat, amikor az ellenjelölt már visszalépett, vagy a választás sorsa már egyébként dőlt el javukra. A munkapárt mintegy 100 kerületben nem állított jelölteket az ellenzékkel szemben. Ott egymást marták oly dühvei, amin öt a munkapárt az ellenzékkel szemben egyetlen kerületben sem alkalmazott. Ugyancsak feltűnést, kelt mindenütt a Budapesti Hírlap azon híre, hogy a jövő évi költségvetés, amelyet Lukács László pénzügyminiszter szeptember végén vagy október elején fog beterjeszteni, nagy meglepetést hoz a parlamentnek. Ki fog tűnni, hogy a hadügyi tételek egyáltalában nem rúgnak akkora összegekre, mint amennyit a véderő javaslat pénzügyi bírálói jósolgattak. De hoz a költségvetés más örvendetes meglepetést is és pedig azt, hogy kulturális és szociális célokra csaknem akkora újabb összeg jut már a jövő évben, mint a hadügyi költségvetés fölemelt tételei. A kormány, úgy látszik, megszabott összegekben kívánja igazolni, hogy kultúrái és szociális haladásunkat épp annyira szivén viseli, mint a véderő szükségesnek mutatkozó fejlesztését. * A nemzet, amelyet a választások idején elfelejtettek megkérdezni, hogy7 mi a véleménye az obstrukcióról, siet megadni a választ az ellenzék könnyelmű, frivol játékára. A kijózanodott, öntudatra ébradt nemzet, mely a választásokon elsöpörte többségüket, miután megismerte őket, most a törvényhatóságok felirataiban jut napról-napra leplezetlen nyíltsággal, kérlelhetlen igazsággal kifejezésre. Rövid egy hónap leforgása alatt több mint 20 vármegyei és 14 városi törvényhatóság foglalt állást felirataiban az obstrukció ellen. A vármegyék közptt találjuk Somogy, Tolna, Szepes, Komárom, Ugocsa, Bácsbodrog, Kisküküllő, Esztergom, Csongiád, Szolnok Doboka, Jász- nagykunszolnok, Bars, Háromszék megyéket. Azokat, a vármegyéket, ahol a hazafias szellemű és ellenzéki irányzatú magyarság adja a törvényhatóság többségét. A városi törvényhatóságok sorából kiemeljük Arad, Nagyvárad, Debrecen, Szeged, Marosvásárhely, Pozsony, Szatmárnémeti, Baja, Temesvár, Zombor, Újvidék törvény- hatósági városok feliratait, amely törvény- hatóságok mindannyian a legélesebben, legkíméletlenebbül ítélik el a most folyó ob- strukeiót. A mai napig egyetlen törvényhatósági határozat nincs, amely az obstrukció eszközét és célját helyeselni tudná, de még olyan sincs, amelyik a verseci átirat fölött egyszerűen napirendre tért. Ellenben a feliratok között a legtöbb sújtó bírálat az ellenzék harcmedora, az obstrukció felett, mely nemcsak a képviselőház komolyságát, de magát ősi alkotmányunkat is fenyegeti, sőt egyenesen kimondja, hogy a törvényhozás — az országnak anyagi és erkölcsi károkat okozó, alkotmányunkat veszélyeztető jrdenlegi parlamenti állapotnak a jövőben való megakadályozása céljából a házszabályokat akként változtassa me.;, hogy a parlament működése és ebben a többség, mint a nemzet képviseletének akarata, mindenki állandóan biztosítva legyen. A törvényhatóság, az ország organizmusának ólö szervei, az alkotmány védbástyái, aggodalommal látják, hogy parlamentáris életünk lépten-nyomon a szónoklatok özönében, a folytonos és nevetséges szavazásokban nyilvánuló obstrukció kátyújában akad fenn s ezzel egész SZÓKE ÓDON kézimunka, divatáru üzletében (előnyomda) az iskolai idény ===== alkalmával női, férfi és gyermek fehérnemüek dús váiaizSéklMM kaphatók. Is&tnár, Mncsf-a. 3. Tdefoo ML