Szamos, 1911. július (43. évfolyam, 147-172. szám)
1911-07-02 / 148. szám
1911. julius 2) 148 szám. SZAMOS 7. oldal. Közgazdaság. Oabonaüzlet. Budapest, 1911. julius 1. Határidő Déli zárlat. Buzakinálat és vótelkedv mérsékelt. 'Gyönge irányzat mellett 12,000 mm. került forgalomba 10 f. olcsóbb árakon. Egyéb gabona- nemek nyugodtak. Idő meleg. Búza 1911 októberre — — 1160—61 Rozs . októberre — — 11*89—00 Zab „ októberre — — 924—25 Tengeri, júliusra — — 3 01-02 . » augusztnsra — — 724—25 Repce . augusztusra — — 1365—75 Értéktőzsde. Déli tőzsde. Délutáni zárlat. Magyarhitei 882— — Osztrákhitel 657 25 —•— Korona járadék —•— — Terményárak. Termény neme K If. K 1. Tiszta búza . . . 2400 22 00 Kétszeres .... 21 20 00 00 Rozs .................... 17 100 co'oo Uj árpa .... 00 0) 00 00 Zab .... 170u 1640 I-*ó reudú tengeri 14 40 10 00 Kása.................... 00 D U oo;oo P&szuly feher oooo OOJCO Paszuíy tarka 00 00 oo:oo Öativa . U0 00 0000 Krumpli .... . 3 60 3! 20 Sízaíouua . . . 220 200 Marhahús i. r. . 160 oloo Sertéshús .... 194 ooioo Kiadta 1911 junius hé 28 Tankóczi Gyula. t'bkupitáuy ■1911. B. II. 259-16. sz. Ö Felsége a Király nevében! A Szatmárnémeti kir. járásbíróság, mint büntető bíróság közcsoud elleni kihágás és becsület sértés vétsége miatt vádolt Dénes Sándor elleni bűnügyben Bendiner Nándor fő magán vádló által emelt vád fölött Szatmárnémetiben 1911. évi junius hó 25-ik napján Uray Károly kir. járásbiró, mint eljárt biró vezetése mellett dr. Bakó Ferenoz kir. járás- birósági jegyző, mint jegyzőkönyvvezető, dr. Nemestóti Albert ügyvéd, mint főmagán- vádló és dr. Schönflug Jenő ügyvéd, mint védő jelenlétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg Ítélt : A kir. járásbíróság bűnösnek mondja ki Dénes Sándor 30 éves, izr. vall. lapszerkesztő a B. T. K. 261. §-a szerint minősülő és büntetendő két rendű becsületsértés vétségében, melyet elkövetett az által, hogy Szatmárnémetiben 1911. évi február hó 18-án Bendiner Nándort .aljas gazembernek, kifogom lökni azt a gazembert“, ugyancsak 1911. évi február hó 18-án este kutyakorbáoscsali megveréssel fenyegette, — ezért a Btk. 102. §-a alapján mindegyik becsületsértésért az 1892. évi 27. t.-o. 2. §-ában jelzett célra fordítandó az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 8 behajthatatlanság esetén a Btk. S3. §-ához képest három-három napi fogházra átváltoztatandó 50—50 korona pénzbüntetés, mint főbüntetésre ítéli. A B. P. 480. §-a alapján kötelezi arra, -»fogy Bendiner Nándor főmagánvádlóöak 40 korona képviseltetósi díjjal együtt összesen 40 koronát az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap különbeni végrehajtás terhe mellett megfizessen. Végül arra is, hogy az eddigi 10 koronában felmerült az ezután netán felmerülendő bűnügyi költséget a kir. állam- kincstárnak közadók behajtási módjára vezetendő végrehajtás terhe mellett megfizessen. A B. T. K. 277. §-a alapján elrendeli, hogy az ítélet jogerőre emelkedés után a .Szamos“ czirnü lapban elitéit terhére közzó- tétessék. Dr. Nemestóthy Szabó Albert ügyvéd diját 40 koronában, dr. Sohönpflug Jenő ügyvéd diját pedig 30 koronában a B. P. 465. §-a alapján saját feleikkel szemben megállapítja. A B. T. K. 261. §-a szerint minősülő és büntetendő Bendiner Nándorué által panaszolt egy rendű becsületsértés vétségnek vádja s a következmények terhe alól és a Kbtk. 41. §-ába ütköző Bendiner Nándor által panaszolt két rendű közcsend elleni kihágásnak vádja s a következmények terhe alól a B. P. 326. §-a 2. pontja alapján felmenti. Indokok: Bendiner Nándor azon feljelentést tette, hogy Szatmáron 1911. évi febr. 18-án őt Dénes Sándor .azt az aljas, azt a gazembert kifogom löketni* kifejezéssel, Bendiner Nándomét pedig „ha még egyszer a „Szamos“ jegyével a Szamos lapot illető helyre ül, a színházból kifogom löketni* kifejezésekkel illette. Ugyancsak ezen a napon a Pannónia kávéházban Bendiner Nándort kutyakorbács- csal való megveréssel fenyegette s ugyan ezen a napon többeknek beszélte, hogy Bendiner Nándort kutyakorbácscsal megfogja verni, végre ugyanezen a napon Bendiner Nándort zsebében pisztolylyal, lelövéssel fenyegette. Vádlott azt ismerte be, hogy ő 1911. évi február 28-án aljas gazembernek nevezte főmaaánvádlót, továbbá, hogy ezen napon oste kutyakorbácscsal a Pannónia kávéházban megveréssel fenyegette. Vádlott a vádat egyébként tagadta : — Ezekkel szemben Csomay Győző, Szőllősi Ákos és Bendiner Nándomé tanuk vallomásából azon tényállás állapítható meg, hogy Dénes Sándor 1911. február hó 28-án este, előttük Bendiner Nándort,, kezében kutyakorbácscsal, megveréssel fenyegette, — Mert* József ki ezt meghallotta, figyelmeztette Bendiner Nándort arra, hogy vigyázzon. Egyébként a vádak elkövetése valószínűsítve nem lett. Ezen sértegetést az előzte meg, hogy Szatmáron Heve* Béla színházi igazgatót a város szinügyi bizottsága 1912. évre nem választotta meg színigazgatónak. Heves Béla Seres Imro lapszerkesztő utján kívánni törekedett, hogy a törvényhatóság a szinügyi bizottság határozatait megsemmisítse, Heves Bélát igazgatónak megválassza. Beudiner Nándor miután operettek előadását művészi szempontból kritizálta, több hiányosságot felfedezett, ezért Seres Imrének szüksége volt arra, hogy Bendinert Dénes Sándorral összeveszitse és sikerült is neki, az által Bendiner Nándor a Szamos laptól eltávozott, Seres Imre utján Heves Béla a szatmári színház igazgatóságát megkapta. — Ezeket egybevéve a Dénes Sándor beismeréséből megállapittatott ama tény, hogy Bendiner Nándort aljas gazembernek nevezte, Bondiner Nándorra sértő ténynek tekintendő, — a tény pedig, hogy a kutyakorbácscsal megütéssel fenyegette, szintén meggyalázó ténynek tekintendő, mivel Dénes Sándor Bendiner Nándort testi épségében megsérteni nem szándékolta, hanem őt erkölcsi értékében alá szállítani szándékolta, ezért őt a két rendű beosületsértés vétségében bűnösül kimondani, tekintettel párbajvétség miatt már büntetett előéletére őt a jelzett büntetéssel sulytani, — ellenben a Bendiner Nándomé által panaszolt becsületsértés vétség, — Bendiner Nándor által panaszolt két rendű közcsend elleni kihágásnak vádja s a következmények terhe alól felmenteni kellett. A költségbeni marasztalás a bűnösség következménye. A képviselői dij megállapítása a B. P. 485. §-án alapul. Elitéit ellen a Bn. 1. §-a párbaj vétség miatt büntetett előéleténél fogva nem alkalmaztatott. Szatmárnémeti, 1911. junius 25t Uray Károly *k. Lakás változtatás. Fogorvosi műtermem és lakásom Rákóczy-utca 7. sz. alatt van (a rét. egyház háza emeletén, a láncos templom mellet.) Fogorvosi tudományom — mint 29 óv óta — most is a nagy- közönség rendelkezésére áll. Szatmár, 1911. május 1. Albisi Bakcsy Domokos orvos — fogorvos. BRAUN MÓR, rézműves Hidköz 1. Alapittatott 1864. Késeit vízvezetékeket, fürdőszoba berenda- zést, nyomó ás szívó kutakat felszerel és javít — Nagy raktárt tart pálinka, mosónőtök, permetezők és azok szerkezeteiből. ingatlant akar venni vagy eladni, jelzálog köleaönt kerea, mielőtt bármiféle gazdasági cikkel beszerezne, vagy a gazdasági élet bármely ágéba vágó szükséglete van, ferdnljon bizalemmal: röSZYí/k náDUOr Szateiár'Kazfnczy-utea 7. „Nerth Brillek“ b z'esitó társ. féügynöksége. A m. kir. államvasutak menetrendje. Érvényes 1911. május 1-től. Szatmárról indul: Bpasl-falá Püipökladimyig | regg. * este 7 u “ndapeat-felé személy v. 11 „ személy v. este 14 1» ,, gyors ▼. rsgg. « SS „ személy v. rsgg. s 44 „ STOri V. d. a. t BO „ személy v. d. m. s M.-Sriget-felé Tvsesz. d. U. 1 44 „ gyorsv. d. «. a 66 „ azamély v. ,, »zeraOly ▼. este 7 SÍ éjjel 9 SÍ ,, izemély v. regg. s 07 Felsőbányára vegyes V. regg. s 18 „ személy v. d. u. a •1 „ személy v. este 7 80 Fehérgyarmatra vegyes v. regg. 6 IS „ személy v. d. U. 9 60 „ vegyi* y. este 7 SÍ Mátészalkára vegyes v. regg. a SÍ „ személy v. d. a. a Si „ vegyes v. este 7 so Blkszádra Trszsz. Vasérés ünnepnap julius t-től augusztus Sl-ig regg. s M Vagyee vénát <L «. • 00 Személy vonat szaráén d. 1. s 06 Vegyes vonat eats T S« Károlyi Erdődre Motoros Éráidig regg. 4 48 „ Szatmérhegyig d. e. 8 40 i. a. íi 40 „ Erdődig d. u. 9 SO „ Szatmérhegyig sete s •f „ Erdődig •2V6 7 IS Szatmárra érkezik: Püspökladányból Tvaiu. d. n. 1 11 Gyorsvonat Budapestről . d. u. 9 46 Személyvonat „ sate 7 11 Gyorsvonat „ este t 40 Személyvonat „ éjjel 9 SÍ Püspökl’adánybói éjjel 6 regg. * 68 S3 M.-Szlgat-felé gyors v. d. XL. 1 18 „ személy v. d. e. s S4 ,. ssemély V. éjjel 10 06 „ személy ▼. este a 67 „ személy v. regg. t 10 Felsőbányáról személy v. regg. a SO „ személy v. d. M. 1 86 „ vegyes v. eats a 44 Fehérgyarmatról vegyes v. regg. 7 a „ személy V. d. a. 1 10 » vegyes v. este t M Mátészalkáról vágyás v. regg. 8 to személy v. d. m. í 06 „ vegyes v. d. n. s 87 Blkaiádról vágyás v. Ssemély v. szent, is-lg rsgg. ( 08 i. n. i 84 Vegyes v ................................. es te « 60 Ttmíz. Jttl. 1-141 aug. 3i-ig eats lt M Kárely Erdődről Ko taros .... rag*. « 00 <L e. 8 *» „ Seataérhsfyrfl d. a. U SO " Brdődrőf . d. m. t Mié 7 14 Ot .. SsakmárhegyHi M #0
