Szamos, 1911. május (43. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-13 / 109. szám

(1911. május 13.) 109. szám. S Z A M:0 S 3. oldal. nem zárkózik el a vasutak segélyezési ké­relmének támogatásától. A közérzés meg­nyugtatása és kibékitóse érdekében úgy maga, mint társai, valamint egész Nagy­károly városa érdekében kijelenti, hogy ho­norálja úgy ő, mint azok, kiknek nevében beszél a halmi—bikszádi vasútnak és a másik vasútnak kérelmét, kijelenti, hogy tegnap csak az érendrédi va*ut pénzét vé­delmezték. Minthogy ez meg van védve, most már hozzájárul, hogy a szatmár— bikszádi vasút kapjon 200 ezer koronát, a börvely—fehérgyarmati 400 ezret s a lápos- völgyí 300 ezret. Közbokiáltások : Nem is kér annyit 1 N. Szabó: Hát akkor kapjon 200 ezret . . . Közbekiáltások: Csak egyszázezret kér ! N. Szabó : Hát egyszázezret 1 így aztán kiderül; hogy tegnap nem a közérdek volt olyan kegyetlen fontos, nem is a vármegye pénzével való takarékoskodás, hanem kizárólag csak az érendrédi vasút 150 ezer koronája. Ha biztosítva van az, hogy ez a pénz a vármegye kárára tovább is, időtlen-időkig letétben heverhet, akkor neki a kasszának két kézzel s csak a mar­kát tartsa, akinek pénz kell, kap 300 ezret, 200 ezret, de ha ennyi nem kell, kaphat 100 ezret is. Itt segélyek osztatnak nagyban és kicsinyben ! Demján Athanáz és társának azon ké­relmét, hogy az avasi járás székhelye Avas- felsőfaluba tétessék át, az állandó választ­mány javaslatára a közgyűlés elutasítja, mert Avasujvárosban a szolgabiróság helyi­ségeinek építkezése már folyamatban van. Ezután gyors egymásutánban követ keztek az apró, kovésbbé fontos tárgyak, amelyeknél a közgyűlés nagyfokú unalom­mal hagyta jóvá az állandó választmány javaslatát. Délben ismét fényes ebéd volt a fő­ispánnál, amelyre a következők kaptak meg­hívót : Ilosvay Aladár, Plachy Gyula, Hege­dűs Ferenc, Obholczer Gyula, Debreczeni István, Kacsó Károly, Péchy István, Mada- rassy István, Kerekes Zsigmond, Mangu Béla, Szintai Gábor, Ilosvay Ferenc, Gáspár Pál, Galgóczy József, Ilyés Olivér, Gulácsy Tibor, Gyene Pál, Schönpflug Richárd, Luby Géza, Baudisz Jenő, Szabó István, Neupauer János, Németh Béla, Schönpflug László, Szabó Tibor, Tóth József, dr. Adler Adolf, dr. Sternberg Géza, Jurcsek Béla, dr. Roóz Samu, dr. Gzukor Lajos, Berger Ármin, Vagner István, Kaufman Jenő, Koncz Ödön. Reök Gyula, Solyinossy István, Nonn Gyula, Rócsey Ede, Cseh Lajos, Szabó Albert, id. Vetzák Ede, Péchy László min. tan., Imre Ferenc, Jeszenszky Sándor, Gorzó Bertalan, Czilli György, Gehört Endre, dr. Schönpflug Béla, Kálnay Gyula, Mitrovics Elek, Márchis Romulus, Csilléry Dávid, dr. Shik Elemér, Dénes Sándor. A vármegye közigazgatási bizottságának ülése. Szatmárvármegye közigazgatási bizott­sága a tegnapi közgyűlés után tartotta áp­rilis havi ülését Csaba Adorján főispán elnöklete alatt. Az alispáni jelentést tudo­másul vette a bizottság, majd elfogadta az egyes referensek által előterjesztett határo­zati javaslatokat. Ezután az előadók tették meg jelentéseiket. Közegészségügy. Dr. Schönpflug Béla főorvos az egész­ségügy javulásáról tesz jelentést, mert a fertőző betegségek aránylag kevés számban léptek fel. Járványszerüleg egyedül á ron­csolótoroklob lépett fel Felsőujfaluban és Szakállasdombón, A fernezelyi kiütéses tífusz teljesen megszűnt és megtette az intézkedést, hogy a járásorvos és két ápo­lónő szolgálatuktól felmentessenek. Adóügy. Plachy Gyula kir. tanácsos, pénzügy­igazgató az adóbehajtásról a múlt hóban kedvezőtlen eredményt jelent. Április hóban befolyt egyenes adóban 48,618 K 90f, had- mentességi adóban 769 K 35 f, bélyeg és illeték 65,791 K 79 f, fogyasztási adóban 29,968 K 13 fillér. Tanügy. Bodnár György kir. tanfelügyelő iskola- látogatásairól jelent, 53 községben 70 iskola és 2 kisdedovóda 111 tanulójának munkáját vizsgálta felül. Mint szomorú jelenséget említi fel a felekezeti iskolák ügykezelésénél tapasztalt hiányokat és elrendelni kéri a főszolgabíróknak, hogy iskolák építkezésének megkezdését engedély nélkül ne tűrjék meg és a terveket az engedély kiadása előtt az államépitészeti hivatalhoz véleményezés végett terjesszék be. A magyar nyelv taní­tásánál hanyagságot tapasztalt Nyegrefalu és Bajfaluban, ahol az elöljáróság ellen a megtorló intézkedéseket megtette, és a taní­tókat megbüntette. Kiváló eredményt értek el a magyar nyelv tanításában fölötte nehéz viszonyok dacára a laofalusi és oláhgyürüsi állami iskolában. Jelenti, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter több állami és ipari iskolát részesített segélyben és kiutalta a tandíj korpótlékokat is. Állategészségügy. Czilli György főorvos jelentése szerint az állategészségügy kedvező. A tavaszi ál­latvizsgálatok teljesen befejeztettek, és azok kedvező eredménnyel jártak. A nagysomkuti járásban Kővárremetén egy takonykóros eset fordult elő, de a szigorú óvintézkedés folytán a betegség tovább nem terjedt. Közgazdaság. Mándy Zoltán előadó a változó időjá­rás miatt kedvezőtlen jelentést tesz a veté­sek állásáról. Mig a vármegye keleti és északi szélén a fejlődés az évszaknak meg­felelően haladt előre, a többi részeken a növények bokrosodás nélkül maradtak s a fagy és egérpusztitás miatt nagy területek kerülnek szántás alá. A gyümölcsfák szépen virágoztak s ott, ahol a jég kárt nem tett bennök, nagy termésre van kilátás. A lege­lők a beállott szárazság miatt fejlődésükben visszamaradtak. Államépitészet. Kacsó Károly műszaki tanácsos az utak kedvező helyzetéről tesz jelentést s egyben a Királydaróctól a nagymajtónyi vasúti állomáshoz vezető ut kiépítésének engedélyezését és megkezdését jelenti. Ügyészség. Dr. Jákó Sándor jelentése szerint a szatmári ügyészség fogházában április ha­vában letartóztatva volt 134 férfi, 19 nő. Szabadult 123 férfi, 18 nő Letartóztatva maradt 11 férfi, 1 nő. VÁROSI ÜGYEK A kir. adóhivatal építése. Báró Splényi Ernő pénzügyminiszteri kiküldöttel folytatott tárgyalások alapján a városi tanács felterjesztette a kir. adóhiva­tal uj épületének terveit. A miniszteri ki­küldött a tervek olyan módosítását helyezte kilátásba, hogy az építkezés az eredetileg előirányzott költségből ki fog telni. A kisegítő iskola elhelyezése. A gyengébb tehetségű gyermekek kü­lön iskolája részére szánt Kinizsi-utcai 19. számú telek erre a célra kicsinek bizonyult. A tanács megbízta gazdasági tanácsost, hogy alkalmasabb telket szemeljen ki. Előadások a városi színházban. A városi színházat a tanács május 28-ára Pintér Imre színművésznek, junius első felében még meg nem határozott napra a helybeli jótékony nőegyletnek engedte át. Kiküldetés. A szatmár—fehérgyarmati h. é. vasút részvénytársaság május 31-én Budapesten tartja évi rendes közgyűlését, melyre a ta­nács a város képviseletében Dr. Vajay Károly polgármestert küldte ki. A városi magisztrátus, mint sértett. Második nap. Dr. Makkay Ágoston ne legyen egy­általában meglepődve azon, hogy elitéltetóse dacára nem öles címek és szenzációt haj- hászó ujságritkitások mellett közöljük az elégtételt, a mit a kir. törvényszék ma a város vezető hivatalnokainak vele szemben szolgáltatott. Ez ugyanis nem szenzáció. Szatmár város egyetlen gondolkodó és ér­deklődő lakosa sem várt egyebet. Tisztába voltunk vele, hogy a nagy handa-bandának csak ez lehet a vége. A kir. törvényszék bűnösnek találta Dr. Makkayt és elitélte. Részletes tudósításunk a következő: Az ülést d. e. 9 órakor nyitja meg Dr. Némethy elnök. Az ülés elején leveleket, okiratokat és kataszteri kivonatokat olvasnak fel, majd Leber főerdész világítja meg tegnapi vallo­másának homályos részeit. Ezután az ügyész kéri, hogy a bizonyítási eljárást nyilvánítsák befejezettnek, mig a védő dr. Litsek Zoltán még több tanú kihallgatását kéri, a mit a biróság mellőzött. Ezután következtek \a perbeszédek. Dr. Jákó Sándor ügyősz röviden akar csak beszélni. Elmondja a szerződés törté­netét, majd áttér az állítólagos szerződésbeli hibákra. Azt fejtegeti, hogy a jelen ügyben sem a tanácsnak, sem a főerdésznők nem volt érdeke az, hogy a társulatot tévútra vezessék, az pedig el sem képzelhető róluk, hogy rosszakaratból igyekeztek volnak a társaságnak kárt okozni. A tanuk vallomására tér ezután át, cáfolni igyekszik a védelem tanúinak vallo­másait. Kéri a vádlott megbüntetését. Dr. Litsek Zoltán védő mondja el ezután védbeszódét. Bizonyitgatja, hogy Makkayt megtévesztették, megkárosították ós csonka térképet adtak rendelkezésére. Jó térképet nem is mutathattak, mert az erdő­területet teljes egészében ábrázoló térkép az üzemtervhez kapcsolton kívül egy sem volt. A főerdész azt mondta, hogy a Túr vízválasztó gerince képezi az erdő határát, holott két 2 erdőrész is van a Túr patakon túl. Makkayt az első avasfelsőfalusi katasz­terhez utasította, pedig az erdőnek egyik részére vonatkozó kataszteri kimutatás, mi­vel az illető rész Avasuj faluhoz tartozik, az avasujfalusi kataszternél van. Hogy Makkay miőrt nem hasonlította össze a szerződés­ben foglalt helyrajzi számokat a tényleg kibérelt terület helyrajzi számaival, azt an­nak tulajdonítja, hogy Makkay nem tartotta szükségesnek egy szab. kir. várossal szem­ben azt az óvatosságot, melyet egy magán­egyénnel szemben hasonló esetben tanúsított volna. Azt állítja, hogy ha szándékos meg­tévesztés nem forogna is fenn, már magá­ban az a hallatlan könnyelműség, a milyen­nel ily fontos közokiratokat kószitetíek a városnál, elitélendő. Kéri, hogy védencét mentsék fel. A vádlott szólal fel ezután. Hangsúlyozza, hogy ő expressis verbis csak az avasfelsőfalusi részt bérelte ki, nem pedig az ujfalusit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom