Szamos, 1911. május (43. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-12 / 108. szám

$ (1911. május 12.) 108. szám. SZAMOS 5. oldal. egyes részek az erdőből csak nehezen ter- melhetők ki, üzemterv volt csak, a miniszteri jóváhagyás hiányzott, amit ő magánértesülés utján feltétlen bizonyosnak hitt. így joggal mondhatta dr. Makkaynak, hogy a jóváha gyás a tárgyalások folyamán már megvan. A látszólagos zavart az okozhatta, hogy az üzemtervben a város a vágás területekre osztag szót használt, a minisztériumban pe­dig állag kifejezéssel kívánták ugyanezt meg­jelölni. Emiatt az iratok fel- s lejártak a várostól a minisztériumhoz, végül pedig a Makkayék által is ösmert üzlettervet tényleg jóváhagyták. Fát ezért ncm engedett a tár­saságnak egy időben szállítani, mert a ve­vők minden kérdésére más és más adatokkal szolgáltak neki a kitermelt famennyiségről, — kénytelen volt tehát a való adatok be szerzéséig a szállítást beszüntetni. Valótlan az, hogy a város olyan területeket is bevett a szerződésbe, amelyek nem képezték el­adási tárgyát, mert hisz a. szerződést együt­tesen szerkesztették, hasonlították a hivata­los adatokkal s a vevő cégnek nem is volt az ellen semmi kifogása mindaddig, amig ő, a neki, a vevők részéről felajánlott igazgatói állást el nem fogadta. Az állást dr. Neumann Ödön igazgatósági tag ajánlatta fel s a visz- szautasitásakor ugyanez mondta neki, hogy ők becsapva érzik magukat, mert a város olyan parcelliát is bevett m szerződésbe, ami nem képezheti eladás tárgyát, minthogy a természeti viszonyok folytán kitermelhetetlen. ö az állítást visszautasította és hivatkozott, arra, mikép Dr. Makkay feltétlenül ösmeri a megvett erdőterületet, a minek gyakran kifejezést is adott mondván, hogy jobban ösmeri ő az erdőt, mint a főerdész. Meg­jegyzi még, hogy a szerződés azon kitétele miszerint »nyugati fekvésű és a Túr víz­rendszerére lejtő“ : nem zárja ki azt, hogy más észak-nyugati, vagy déli fekvésű erdő- részek is benne foglaltassanak az eladott területekben. Vádlott kérdéseire a tanú előadja, hogy az üzemterv csak általános tájékozást kell, hogy adjon, minélfogva az abban fel­vett helyrajzi adatok nem fontosak. Tanú megeskettetése miatt a védelem semmiségi panaszt j ej ént be. Dr Neumann Ödön, a vevő cég egyik főrészvényese 1908- augusztus 17-én tudta meg Dr. Makkaytói a szerződésben foglalt parcellahibát s azonnal jelentkezett a föer- désznél, ez ez elleni tiltakozással. Tégadja, hogy Lébernek igazgatói állást ajánlott fel. Ezekre meg is esküdött. Habilyán Flórián városi erdő altiszt Dr. Makkaynak apróbb és szokásos szolgá­latokat tett, többek között értesítette az igazgatót a vételi ügylet részleteiről. Jelen volt mikor Dr. Neumann tiltakozni járt a főerdósznél és hallotta mikor a tiltakozó, igazgatói állást Ígért Léber erdőtaná­csosnak. A vallomásra Habinyák is meg­esküdött, a mi miatt a védelem semmiségi panaszt jelentett. Gyenge Tibor, Kollár János, Lenkev Kálmán tanuk lényegtelen vallomása után a törvényszék a tárgyalást holnapra halasz­totta, mikor a perbeszédekre kerül a sor. Dávid Ödön SßSÜSSt Budapestről áthelyezte. Szatmár, Kazinezy-utca 15 sz. Műfogak, aranykoronák, csapos fogak, amerikai hídmunkákat jutányosán készit Telefon 258. ingatlant akar venni vagy eladni, jelzálog kölcsönt keres, mielőtt bármiféle gazdasági cikket beszerezne, vagy a gazdasági élet bármely ágába vágó szükséglete van, forduljon bizalommal: Poszvék Nándor gazdasági szakirodájához Szatmár, Kazinczy-utca 7. A hitel mfrUHe bizalom. A bizalom ért^Kc hitel. Ha az ország bármely részében lakó keres­kedő, iparos, hivatalnok, gazdálkodó, avagy más foglalkozású egyén hitelképességéről, vagyoni viszonyairól, megbízhatóságáról alapos értesülést akar szerezni, forduljon A l/C DlT A Qd Első szatmári általános keres- „Vtni 1 Hv kedelwi tudakozó intézethez Petőfi-utca 17, sz. Telefon-szám 310 Lakás változtatás. Fogorvosi műtermem és lakásom R*kóezy-utca 7. sz. alatt van (a ref. egyház háza emeletén, a láncos templom mellett.) Fogorvosi tudományom — mint 29 óv óta — most is a nagy- közönség rendelkezésére áll. Szatmár, 1911. május 1. Albisi Bakesy Domokos orvos — fogorvos. Berakóiányt lapunk kiadóhivatala felvesz. Belépés azonnal. Azonnal kiadó Rákóczi-utca 9. sz. a'att egy garson lakás. Szatmárnémeti, 1911 Május 12- Pongrác. Milyen idő várható ? A meteorológiai int jleentése Lényegtelen hőváho- zás és helyenként eső és esetleg zivatar. Sürgönyprognózis. Enyhe, elvétve csapadék, zivatarok. Hőmérséklet 14-4 C. Ehrlich gyógyszer eugedélyez.ése. A m. kir. belügyminiszter a „Salvarsan“ Ehrlich-féle gyógyszernek az államkincstár terhére való alkalmazását kóiházakban en­gedélyezte. Tolvaj cseléd. Gilvácsról Írják: Hei- denhofer Pál ottani gazdálkodónál mint bé rés szolgált Hajdúk László és a gazda na­gyon meg volt elégedve vele. A múlt na pókban a béres eltűnt a gazda meg az összes cselédtársai lábbelijével s azóta nyoma veszett. A becsületes megtaláló. Szentiványi Kálmán szatmári lakatosmesternek nehány héttel ezelőtt három süldőmalaca Eötvös-u. 1. sz. lakásáról eltűnt. A károsult jelentést tett a csendőrségnek az esetről, azonban a nyomozás nem vezetett eredményre. A károsultnak erre egy jó ötlete támadt. A Szamosban hirdette, hogy három sertése elveszett és a becsületes megtaláló, avagy bárki, aki nyomra vezet, 100 korona juta­lomban részesül. A hirdetésnek alig 24 óra múlva már meg volt a hatása. Egy kaak szentmártoni ember Kardos László beállított a károsulthoz, hogy megvan a három malac s követelte a 100 koronát. A dolog gyanús volt Szentiványi előtt s ez ügyben a csend­őrséghez fordult. A nyomozás során mind­inkább beigazolnak látszik, hogy a becsü­letes megtaláló a sertéseket nem igaz utón találta. Azzal védekezik, hogy a malacokat egy ismeretlen öregasszony hajtotta hozzá azzal, hogy felébe nevelje fel. Ez a véde­kezés azonban üres mesének látszik s a csendőrség tovább nyomoz. Gólya a váróterenabeu. Nagy riadal­mat keltett tegnapelőtt egy gólya hangos kelepelése a szatmári indóház III. oszt. várótermében. Az ismeretes madár ugyanis minden nagyobb bevezetés nélkül egy piros pozsgás, egészséges fiúgyermeket hozott Láncos Anna 19 éves cselédleány számára. A nevezett leány kiment az állomásra és várta egyik rokonát. A gólyamadár felhasz­nálta ezt az alkalmat és nagy meglepetésre a teremben levőknek, végezte kötél jsségét. Az előhívott mentők úgy az anyát, mint a kis gyermeket ápolás végett a közkórházba szállítottak. A gólya elrepült. Főszönco-sztő : Dr. Sóik Elemér. Felelős szerkesztő : Dénes Sándor. Kinevezés. Dr. Fekete Jenő táblai tanácsjegyzőt a király Debrecenbe átjárás- bírónak nevezte ki. A szatinarnémetii kér. munkásbizto- sitó pénztár választásai. A tegnap lefolyt választások során Gramma Sámuelt és Urai Gyulát II. oszt. kezelótisztnek; Gecsey Ró­zát és Szelics Olgát III. oszt. kezelőtisztnek, Szoboszlay Sándort végrehajtónak, Veszprémy Lajost pédig pénzbeszedőnek választották meg. Uj járási állatorvosi állás A m. kir. földmivelésügyi miniszter Felsőbánya város székhelylyel egy uj járási m. kir. állatorvosi állást rendszeresített, melynek körletébe fog tartozni Felsőbánya, Kisbánya, Kapnikbánya, Nyegrefalu, Dióshalom, Puszta, telek, Kékesoroszfalu, Szakállasdombó, Laczfalu, Bajfalu, Györkefalu községek. Ezen állás betöltéséig a teendők vitelével a nagybányai járási m. kir, állatorvos bíza­tott meg. Köszönetnyilvánítás. A m. kir. vallás és közoktatásügyi miniszter dr. Lessenyey Ferenc pápai praelátus kanonok, egyház- megyei tanfelügyelőnek, a ki a szatmári róm. kath. polgári iskolai tanítónő- képző- intézet fejlesztésének céljaira 11,000 kor. az ugyanottani rém. kath. tanítóképző intézet gyakorló iskolája felszerelési költségeinek fedezésére pedig 1000, összesen 12.0ÍOO K. adományozott, elismerését és köszönetét nyilvánította. Szinérváralja község pótvásár enge­délyezése iránti kérelmét a m. kir. keresk. miniszter elutasította. 434—1911. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-oz. 102. §. értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmárnémetii kir. törvényszék­nek 1911. évi 4311. V. számú végzése kö­vetkeztében Dr. Ehrenreich Lipót ügyvéd által képviselt Landsmann Có cég javára 218 K 22 f s jár. erejéig 1911. évi április hó 3-án foganatositott kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 1040 K 10 fill.-re becsült következő ingóságok, u. m. vasdények, fimis, olaj és különféle vasáruk nyilváaos árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szatmárnémeti kir. járásbíróság 1911. évi V. 443—2. számú vég­zése folytán 218 kor. 22 fill, tőkekövetelés, ennek 1911. évi február hó 3. napjától járó 6 százalék kamatai, egyharmad százalék váltódij és eddig összesen 94 K 35 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, Szatmáron, Kazinczy-utca 8. sz. a. leendő megtartására 1911. máj s 16. napjának d u. 2 órája határ­időül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. törvénycikk 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo­kat mások is le- és felülfoglaltatták s arokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. (1908. évi 41. t.-cz. 20. §.) Kelt Szatmáron, 1911. május 2. Ádám Albert, kir. bir. végrehajtó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom