Szamos, 1911. április (43. évfolyam, 75-99. szám)

1911-04-04 / 77. szám

(1911. április 4.) 77. szám. SZAMOS B. oldal. magánjogi útra terelte az ügyet. E hatá­rozatot Makay megfelebbozvén a közigaz­gatási bíróság a Makay javára döntött, ér­demleges intézkedésre utasítva a tanácsot. A dolog érdekessége abban nyilvánul, hogy a végzés indokolásából az következtethető, mikép az összes kertségek törvényes alap nélkül alakultak, minélfogva azok működése eddig, főkép a csőszlartást illetőleg szabály­talan, kövelkezóskópen mind fel is oszla tandó. A szegény város. A szatinárnétnetii hegyközség a föld- mivelési miniszterhez folyamodott szőlőmun­kásokért, mert a helybeliek sem számra, sem minőségre nem feleltek meg a keres­letnek. A foldmivelésügyi miniszter leirt, hogy hajlandó szakképzett munkásokat kül­deni, csak adjon a város saját területén az érkezendő munkásoknak egy barakkot, mert máskép a hajléktalan idegenek közbizton­sága veszélyeztetve lesz a helybeli munká­soktól. A város sajnálattal jelentette ki, hogy sem fája, sem helye nincs a barakk­hoz, minélfogva a munkások sem jönnek. A Pannónia utcája. Életre való ajánlatot terjesztett a tanács elé Scherling Antal helybeli fény­képész, a Pannónia telkéhez tariozó, az Antal-íéle telekbe szögelö területei kérve fényképészeti műterem céljaira, ahol a kor igényeinek megfelelő, díszes és központi fekvésű ateliet építtetne. Az eszme annál is inkább érdemes a pártolásra, mert a ter­vezett Litteczky-féle építkezéssel a Pannónia telke nagyvárosias átjáróvá alakíttatnék, ahol mindenesetre szemszuró folytonoss-igi hiányként ásítana a de-zkával körülrekesz- tett beszögelés. | ingatlant akar venni vagy eladni. jelzálog kölcsönt keres, fi mielőtt bármiféle gazdasági cikket beszerezne,- vagy a gazdasági élet bármely ágába ■ ‘ vágó szükséglete van, & forduljon bizalommal: gazdasági szakirodájához ituliut/f. Szatmár, Kazinczy-utca 7. Nagykároly Szatmárnémeti eilen. Unos-untig vagyunk már az örökös kikezdéssel, a mi­vel a nagykárolyi újságok ismét el len rontani igye­keznek az egyet­értést Szatmár­németi és Nagy­károly között, úgy, hogy nem is igen szoktunk foglalkozni azokkal. Most sem azért tesszük jelentőssé a „Szalmármegyei Közlöny“ legutóbbi kúoha- nását, — mintha a meddő harc eséí, ú iz­gatnának, hanem azért mert e soha el nem alvó harcos kedvvel kapcsolatban, most ki­tűnő reklámmal frissíti az ősszel nálunk megnyitó kiállítás ügyét. Az eset az, hogy a kiállítás ipari ér dekeltsége legutóbb gyűlést tartott, a melyen a nagykárolyi iparosokat részvételre hívta fel — elösmeréssel adózva, egyszersmint a testvér városban magas nívóra fejlesztett iparnak. A Szatmárvármegyei Közlöny aztán nagy féltékenységében neki szaladt Tankóci Gyulának az értekezlet elnökének, akit az­zal gyanúsított, hogy az ezen ügyben telje­sen mellékes főkapitányi állását használja fel — úgynevezett hatósági erőszakkal, — a kiállításnak iparos résztvevőket is tobo­rozni, már a mennyire lehet Nagykároly­ból is. Tankóezi Gyula az itt következő válasz- szal felelt a támadásra. Poszvék Igen tisztolt szerkesztő ur! Becses lapja március 19-iki száma kapcsolatban az én személyemmel az iparo­soknak a gazdasági egyesület által rende­zett Kiállításban való részvételével illetve lebeszélésével foglalkozik. Csecsemő korú iparunk támogatása, akár hivatalos, akár magán utón történjék az, minden polgárnak hazafias kötelessége s e mollett a nagy nemzetgazdasági kérdés mellett csakugyan oly elenyésző momentum két városnak oktalan és áldástalan, de min­denesetre mesterségesen felidézett torzsai kodása, hogy arról itt nem is volna szabad említést sem tenni. Ám mindenesetre örömömre szolgál, hogy alkalom adatott nekem véleményt nyil­vánítani az utóbb említett kérdésben, ami kor egyszersmint megmondom a nézetem az iparosok kiállításáról is, melyben b lapjával' nem érthetek egyet. Én, aki, ha nagyon kis mérvben is, egyik igénytelen muukása vagyok városom fejlődésének, előhaladásának, csakugyan mindannyiszor megdöbbenve látom azt az áldatlan tusát, mely a nagyközönség megté­vesztésére és indulatának felkorbácsolására szolgál, s a mely rendszerint a lapok ha­sábjain szokott leperegni. Sajnálkozva né­zem, magamra gondolok s azokra, kik itt közéletünknek részesei, csakugyan nem ta iálom a lelkekben azt a gyűlölködést, mely az újságok hasábjain, oly sokszor, oly meggyőző módon van ecsetelve. Én ez alkalommal azért vettem tollat a kezembe, mert a fent jelzett közvélemény­ből az olvasó csakugyan oly benyomást meríthet magának, hogy én 'is egyike va­gyok azoknak, kik városom előhaladását, az ipar pártolását, még Nagykároly városának rovására is előmozdítani akarom. Kijelenthetem, hogy nemcsak Legna­gyobb elitélője vagyok a két város jó egyet­értésének megzavarására irányuló minden indokolatlan törekvésnek, hanem tőlem tel­hető módon istápolója vagyok a testvér­városi érzületnek, melynek fentartása és ápolása bizonyára nagyobb szolgálatot tesz mindegyik városnak, mint az időszakonként meg-meg ujjuló áldatlan torzsalkodás. Az iparkiállitási kérdésben, azon felfo­gásban vagyok, hogy nem meghiúsítására törekedni, de elő kell mozdítani minden olyan törekvést., melyek az iparkiállitások rendezésére irányulnak, bárhonnan s bármi­féle célzattal történjenek is azok. Mert miben rejlik vidéki iparunknak tengődése? Épen abban, hogy a közönség még mindég abban a felfogásban van, hogy kézrnüiparosaink szaktudása, nem tartott lépést a rohamosan fokozódó igényekkel s a nagy mérvben kifejlődött ízléssel — s a nélkül, hogy meggyőződést szerezne vagy szerezhetne ezen téves felfogás ellenkezőjé­ről idegenbe, de legjobb esetben Budapestre megy ipari szükségleteit bevásárolni, holott ma már a mi iparosaink is kielégítenek minden igényt, csak erről a köztudatot kell tájékozni s a mi lapjaink helyesebben ten­nék, ha ily irányú munkásságot fejtené­nek ki. Föl azért a kiállításra! Vármegyénk, városunk nemes versengése itt hozza fel­színre az erőket, a tudást, a helyi honi ipar dicsőségét s ennek a versengésnek szí­vesen leszünk szemlélői' De gyűlöljük azo­kat, akik mindenáron üszköt akarnak dobni a két testvérváros egymásra utalt közéle­tébe, köz- és társadalmi ténykedésébe. Ez az én felfogásom, t. Szerkesztő Ur, a két város egymáshoz való viszonyaira s az iparkiállitás kérdésében és kérem, ke­gyeskedjék ezen felfogásnak is becses lap­jában helyt adni. Szatmár-Mómeti, 1911. márc. 23. Hazafias üdvözlettel Tankóezi Gyula rendőrfőkapitány. Úgy véljük — és épen ezért is fog­lalkozunk a Szatmárvármegyei Közlönnyel — hogy e válasszal a kis hírlapi portyá­zásban komoly és megfontolásra érdemes közügy is tárgyaltad k, amely mellé szívesen állunk be segítő társnak. Tömörüljünk a nemes versenyben az ipart fejleszteni, csalafintán fogásos, nyaka­tokért, arra érdemes, komoly vagy éles cikkekben is ébren tartani az eszmét, hogy a rátermett vagy akár órdemetlen eszkö­zök is mind egy célt szolgáljanak, felser kentem a kedvet az ipari foglalkozásokban, domináló tényezővé fejleszteni az ipart, amely méltó helyére jusson a közéletben is. Az iparfejlesztési akcióban, akár vár­megyei szókhelykérdéssel, akár főkapitányi hatalmi túlkapással kapcsolatban soha se felejtsük el ébren tartani a célt s minden áron igyekezzünk derék iparosaink figyelmét felhívni a találkozási alkalmakra, hol tér melvónyeiket a fogyasztónak bemutathatják. A nagy károlyi derék és kiváló tehet­ségű iparosokat pedig ezúttal is serkentjük felvenni a versenyt a szatmáriakkal, előre is bejelentvén, hogy győzelmük esetére mi leszünk az elsők az elösmerős, a buzdítás zászlaját előttük meghajtani. m ß ^szekrények bármilyen ki­vitelben készen kaphatók : Rosenberg Sámuel Attila-u. llb a. nagy raktárában Áz Iparos Otthon közgyűlése. Az iparos ifjak köre, mely tegnapelőtt óta az „Iparos Otthon“ nevet vette fel, ugyanakkor tartotta népes közgyűlését az iparosok olvasóköre helyiségeiben. A közgyűlés legelőbb a titkárnak a múlt évről szóló jelentését hallgatta meg és vette tudomásul. A jelentés, mint korszak- alkotó eseménnyel foglalkozik az uj otthon felépítésével, majd áttér a terv keresztül­vitelével járó munkálatokra, megvilágítva annak pénzügyi oldalait is. A számvizsgáló bizottság jelentése szerint az Otthon készpénzt érő vagyona ma 47.244 korona, amit a közgyűlés szintén tudomásul vett, a számadásokat elfogadta s a felmentvényt a felelős hivatalnokoknak megadta. Megadta a közgyűlés a teljhatalmú felhatalmazást az építő választmánynak a Kazinczy ntcán építendő uj Otthon helyiség felépítésére 220.0 X) korona költség keretén belől úgy, hogy a szükséges fedezetet köl­csön vegye valamelyik helybeli pénzintézet­től és tudomásul vette a közgyélés ezzel kapcsolatban a választmánynak azt a jelen­tését, hogy a kölcsönügyletet a Szatmári Bankkal kötik meg. Ezután módosították az alapszabályo­kat, a régi, évekkel ezelőtt készült szabá­lyok helyett a haladó kor kívánalmainak megfelelő paragrafusokat alkotva, amelyek főkóp azt a célt tűzik az egyesület elé, hogy az iparfejlesztés körül fejtse ki leg­inkább tevékenységét. A tisztikar megbízatása lejárván, újon­nan ismét a régi tisztikart választották be, betöltve egyszersmind az ellenőr állását is Kerekes István eddigi jegyzővel, akinek helyáre Kálik Istváo került. Az uj tisztikar ezúttal három évre lett megválasztva, a választmány pedig ötven tagra kibővítve. & 1/FRITAQ“ EIsS szatmári általános ke- i Hu reskedelaii tudakozó intézet Petöfi-utca 17. sz. Telefon-szám 310. már nem uj vállalat, amennyiben széles­körű összeköttetései révén nyolc megyé­ből a kereskedők és iparosok hitel- képessége és vagyoni állapota felöl azonnali infor mattokkal is szol­gálhat. Ne tessék tehát addig üzletet kötni, mig az informatiót nem szerzi be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom