Szamos, 1911. február (43. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-10 / 33. szám

33 Síi«, XLIK gvfo yarn, ______________________Szatmár, február iió 10,, péntek. PO LEaiHál MPILAP. Előfizetési dij : Helyben: 1 évre 12 K, */* évre 6 K. V4 évre 3 K, 1 hóra 1 K Vidékre:,. „ 16 8............ 4..........150 Eg y szám ára 4 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Rákóczi-utcza 9. szám. m Telefonszám: 107. Mindennemű dijak Szatmáron, a lap kiadóhivatalában fizetendők. Hirdetések: Készpénzfizetés mellett, a legjutányosabb árban közöl­téinek. — Az apróhirdetések között minden szó 4 fillér. Nyilttér sora 20 fillér. Pálinka és drágaság. Régenten, az az nem is olyan ré­gen, legföllebb negyven-ötven év előtt, sokkal kevesebbet termett a magyar föld, mint ma, mégis jutott belőle min­denkinek elég s a mi a fő : olcsón. Azóta Magyarország lakossága legföllebb négy millióval szaporodott, vagyis húsz százalékkal, ellenben a termelési több­let, a stas »ztika tanúsága szerint ötven százalékkal nagyobb. így egyszerűen be­állítva a dolgot, az ember persze nem birja felfogni, hogy a lakosság gyarapo­dását messze felülmúló termelési többlet mellett hogyan lehet mégis drágább mirmen élelmiszer ? Egy pár hét előtti veieté cikkelyünk a drágaság egyik okát abban mutatta ki, hogy a hadsereg és a háborúk ren­geteg sok munkaerőt vonnak el a ter­meléstől, a mely aztán ennek következ­tébe* megdrágul. Azonban régenten is kellett katonáskodni, sőt nem bárom, hanem tiz-tizenkét évig tartották benn a legényt k -.tooának, mégis olcsó volt minden. Ha a nagy békelétszám állan­dóan abnormálissá teszi is a' világgazda­sági helyzetet, kell ezenkívül más helyi okoknak is lenni, amelyek miatt egy oly*n par excellence földmivelő országban, a minő a miénk, a piac szinte elvLelhc- etleniil megdrágul. Nem kell messzire menni a kuta­tásban, hogy a helyi okok legfőbbjét megtaláljuk: a közveti és ez, vagy őszint n kimondva : a közvetítési uzsora. Egy csomó ember, a ki veleszületett természeténél logv.i a munka fizikai fá­radságától irtózik, szintén veleszületett élelmességénél és ielkiismeretlenségénél fogva azonban a termelő tnunkásnépnél ügyesebb, közvetíti az árusítást a ter­melő és fogyasztó közt. A közvetítők vásárolnak a termelőtől olcsón, aztun kartellbe lépnek és az árakat felhajtják, az óriási hasznot zsebrevágják. A ter­melő szegény marad, a fogyasztó sze­gényedik, a közvetítők ellenben gazdag­szanak. Minthogy a termelő egyattal fogyasztó is, a közvetítőknek van gond­juk, hogy minél többet fogyasztanának vele pálinkát, igy aztán a termelő még jobban szegényedik, mert sokszor nem is pénzzel fizetnek neki, hanea pálinká­val, a mely előbb-utóbb minden munkát, minden bir okocskát felemészt. Az istenáldotta vidéken, a melynek közepén Szatmár fekszik, ebben a vá­rosban a közélelmezésnek rendkívül ol­csónak kellene lenni. Ennek ellenében sajnosán tapasztalja a lakosság, hogy a piacon majdnem olyan drága minden, mint Budapesten. Tapasztalhatni továbbá, hogy a kínálat aránylag csekély, minek folytán az árakat fel lehet strófoini. Mi ennek az oka ? Kétségtelenül nem más, mint az, hogy a földmivelő »ép csak csekély mértékben foglalkozik termelés­sel. A mit mégis termel, annak árát már előre felvette valakitől és persze el is költötte, többnyire pálinkára. A mit elád, annak ára nagyrészben megint csak pálinkára kell. Ezenkívül az, a ki a pálinkát méri, minden egyébbel is ke- re-kedik: vásárol helyben, adósság fejé­ben olcsón terményt, hoznak baromfit olcsón és eladja mindezt nagy haszon­nal. A nép, mint a méh, dolgozik és izzadja a közvetítőnek a mézet. így lesz a páunk iból drágaság ott, a hói az Isten mindent bőviben terem­tett. A pálinka a heiyi drágaság okozója. A kcpvisaloljáz illése. — Saját tudósítónktól. — Budapest, febr. 9. A bankvit« általános része befejezés­hez köaeledik, hogy a részletes tárgyalásnál éledjen föl ismét. A mai nap nagy eseménye gróf Andrássy Gyula beszéde Kabós Ferenc alelnök negyedtizenegy óra ut m megnyitja sz ülést. Lukács L iszló pénzügyminiszter két törvényjavaslatot terjeszt elő az érme- és pénzrendszerre vonatkozó szerződés kiegé­szítésé es egyes pénzforgalmi eszközök sz&- porilása tárgyában. Következik h bankjavaslat folytatóla­gos tárgyalása. C emel István: A bankügygyei a me­zőgazdaság szempontjából foglalkozik Ki­mutatja, hogy csak az önálló jég bank biztosítja a mezőgazdasági hitel kiegészí­tését. Gróf Andrássy Gyula: Nem volt zzáodékában az általános vitában résztvenni, azonban két nagy beszédben megtámadták a volt kormányt. Álláspontja nem változott, most is úgy vélekedik a bankról, mint akkor, amikor az őt is támogató többség más vé­leményen volt. Ma is károsnak tartja az önálló bank felállítását. Csodálatosnak tartja, hogy a munkapárt behozta a vitába a kie­gyezés ügyét. Ha ez a kiegyezés olyan ká­ros, miért nem támadtak akkor, miért vonultak vissza ? (Úgy van l) Felkiáltások: Odúkba rejtőztek ! Gróf Andrássy Gyula: Nem szabad ezért támadni a volt koalíciósokat, akik most a munkapárthoz tartoznak. A Lukács- Justh-tárgyalásról is beszél. Amikor Lukács ezt a tervet felvetette, azóló meg nem en­gedhetnek tartotta és meg is mondta ezt neki. A válság oka az volt, hogy a bank­kérdésben a többség olyan állásponton volt, amelyet a korona nem honorált. A függet- le íségi pírt ezért a dátumért szétszakadt, 3 akkor jött a mostani pénzügyminiszter, aki a küzös bank hive volt és azt ajánl tta, hogy azoknak adj ik át a hatalmat, a ' ik a legtöbbet követelik. Ezt csak úgy tudta meg­magyarázni, hogy a megalkuvásra számított. Csúnya téma, nem beszél róla többet. Áttér a* ötödik szakaszra. Lukács László pénz gy- miniszter szerint nem igírték a készteté­sek felvételét, hanem csak a rendezését. Hát ez nem felel meg az igazságnak. A munkapárt alakuló gyűlésén is gróf Ti-za István javaslatára olyan határozati javasla­tot fogadtak el, a mely egyenesen kimondja, hogy kószfizetó-ek nélkül a párt az önálló bank álláspontjára helyezkedik. (Tetszés. Mozgás.) Ezt a határozaiot magyarázza Hieronymi kereskedelmi miniszter pozsonyi beszéde, amely igen nyomatékosan fejtegeti ezt. (Zajos helyeslés. Mozgás.) És ime a javaslatban nincsen meg a készfizetés, tehát az önálló bankot föl kellene állítani. (Élénk tetszés.) Kimutatja m lyen nagy az ellentét Tisza és Lukács beszedei között. (Úgy van!) Tisza azt mondta hogy csak kicsavart ész­járással lehel magyarázni. Ezt magára néz­ve nem tartja sértésnek, de érveit. Aztán majd mindenki a saját eszejárásához mérten megalkotja a véleményét. (Tetszés ) A Széll-Körber-féle kiegyezés a ki­fizetéseken alapult, mig a mostani törvény ötödik szakasza. egyenes ül fölhatalmazza a kormányt, hogy a törvény ellenére járjon. (Úgy van!) A kormány javaslata törvény- módosító erővel nem bírhat, ped g a most mi javaslat s érint ez meglörténheúk. (Úgy van!) De van benne bázszabálysértés is, amikor azt akarj,i lehetővé tenni hogy egy meg­obstruált javaslat mégis érvénybe lép. *f AFAV rri HPimV IWSVCI/ VÁLLALNA*! Tervrajzok és költségve- 1 Allül Lp lill IvJZill. 1 ti IÍLűLlR tések készítését; gazdasági épületek, föld­épitési irodája Szatmár, Himyadi-u. 24. szintes és emeletes épületek felépítését »legjobb A öltség számítást díjtalan készítne k. beosztás és ízléses medern kivitelben, úgy helyben, mint vidéken

Next

/
Oldalképek
Tartalom