Szamos, 1910. február (42. évfolyam, 25-47. szám)
1910-02-17 / 38. szám
XU. évfoljaa. Szatmár, 1910. fabniär hő 17., csütörtök. 38. szán. FÍIGOKTLEN POLimdl W1FIL1P. Előfizetési dij : Helyben: 1 évre 12 K, ‘/* évre 6 K. */. évre 3 K, 1 hóra 1 K Vidékre:.. .. 16.,,. ., 8 .......... 4.........150 Eg y szám ára 4 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákóczi-utoza 9 szám. a Telefonszám: 107. Mindennemű dijak Szatm&ron, s lap kiadóhivatalában fizetendők. Hirdetések: Készpénzfizetés mellett, a legjntányosabb árban tetnek. — Az apróhirdetések között minden szó 4 fillér. Nyilttér sora 20 fiHér. Lapok mai számának főbb cikkei a következők: A függetlenségi párt szervezkedése. — ítélet a Haverda-bünpőrben. — A volt föispáni titkár bűnei. A két vezér. A helyzet mindiukább tisztul. Az ország kezd két táborba sorakozni. A Tisza és a Justh táborába. Az ingadozók, int rikusók csoportjai lassankét eltűnnek a politikai szintérről. Az alkotmánypárt már kimúlt, a néppárt most van végvouaglás- ban, a Kossuth-párt pedig valószinüleg beolvad a függetlenségi 48-as pártba. A volt alkotmánypárt egy része, a néppárt, valamint a Kossuth-párt egy töredéke egy agrárius csoportba akarnak tömörülni. A választási küzdelem tehát egyrészről Tisza, illetve Khuen, másrészről pedig Justh között fog lefolyni. Úgy értesülünk, hogy a Justh-párt proklamációját a megalkuvást nem ismerő szabadelvüség hatja át s az önálló gazdasági berendezésen tűi a radikális társadalmi intézmények egész sorozatát fogja követelni. A proklamációnak ez a része a szenzáció erejével fog hatni. A függetlenségi pártol» készülődése. A függetlenségi és 48-as párt nagy erólylyel készül a választásokra. A párt vezetősége elhatározta, hogy ezentúl minden kedden megbeszélést tart. Tegnap este volt az első összejövetel, amelyen első sorban a Kossuth-párttal való együttműködésről folyt az eszme csere. Justh öyula, a párt elnöke, bejelentette, hogy az együttműködés dolgát még nem tisztázták, azonban még nem lehet véglegesen meghiúsultnak tekinteni. A választásoknak országszerte való előkészítése érdekében országos akciót indit meg a párt. A* uj pártalakulás. A miniszterelnökségen holnap délelőtt ismét konferencia lesz az uj pártalakulás dolgában Ezen az értekezleten fogják megállapítani az uj párt programm- ját, amelyet a miniszterelnök a szombati alakuló gyűlésen fog kifejteni. Tájékoztató. Hogyan áll tehát az avasi erdő ügye? Illetékes helyről vesszük az alábbi közleményt, amelynek közérdekű voltánál fogva készségesen helyt adunk. „Aa avasi kitermelés ügye“ címen a Szamos f. hó 16-iki számában megjelent közleménynek bizonyára tájékozatlanságból eredő számos téves állításaira kell rámutatnunk és első sorban is meg kell jegyeznünk, hogy mind a közgyűlési felszólalásokat, mind a hírlapi közleményeket a város érdekeire rendkívül hátrányosoknak tatjuk, mert akarva nem akarva a szerződő dél magyarországi faipari részv. társaság perbelépésének mintegy igazolásául szolgálnak s a cég ezen eljárását jogosság színezetével ruházzák fel, holott a cég egész keresete egy handabanda, aminek, aki ismeri a keresetet, hacsak az abban használt nagy hangnak fel nem ül, a komolyság óimét sem adhatja. Nagy tévedése a közleménynek, hogy ez egy milliós üzlet. Ez egy egyszerű üz let, amelynek tárgya elsősorban is a város tulajdonát képező avasi erdőség, amelynek egész vételi értéke 300—310.000 korona, és ennek is C9ak a kitermelése van kiadva, ameiy évi üzemnél a város közönsége évenkit saját erdeiben sokkal nagyobb értékű kitermelést folytat házilag. Ezen kitermelési üzletet egy becsületes komoly cég még 120.000 kor. alaptőkével is képes volna lebonyolítani. Nagy tájékozatlansággal írja meg a cikkíró a szerződés létrejöttének körülményeit, különösen a polgármesternek e körüli szereplését. Röviden előadva a dolgot, az akkor beadott három ajánlat közül a Neuschloss és Eizler féle ajánlatok a város közönségének csak bizonyos mennyiségű (10.000 — 20.000 ürméter) tűzifát biztosítottak, a többi fát saját maguk akarták mint müfát értékesíteni s a városnak ezt pénzben megfizetni,' vi^íont a Délmagyarországi faipari r. társaság hajlandó volt a fatömeg legnagyobb részét mint tűzi fát a város részére kitermelni. Itt tehát elsősorban ezen két mód között volt a döntés és hosszú tárgyalások után az volt a szakbizottságok és a közgyűlés határozott álláspontja, hogy a város részére lehetőleg az összes tűzifa biztosítandó, ami a. nagy közönség érdekéööi helyes is. Elsősorban tehát a polgármester ellenszavazata nemcsak a cég bonitása, hanem a szerződés ilyen formája ellen is szólott. Természetes, hogy a polgármester sokkal többre becsüli a törvényhatóság elhatározását, semmint rekrimitáit volna, hogy nem az ő nézete győzött. Hogy később, t. i. a szerződésnek kormányhatósági elbírálása, majd kiegészítő tárgyalása után a dólmagyarországi részvénytársaság mellett szólalt fel, a cikkíró megérteni nem tudja, ez is kizárólag az ő tájékozatlanságára vall. Első sorban polgármester úgy a belügy, mint a földmivelésügyi minisztériumokban az akkori belügyi államtitkár ur személyes elnöklete mellett tartott tárgyalások utján a szerződést többször letárgyalván, úgy győződött meg, hogy a szerződés elég kedvező a város közönségére, a mely alapon az kormányhatósági jóváhagyást is nyert, főleg pedig azért, mert időközben a két másik ajánlkozó cég másfelé biztosította szükségleteit és az üzleti konjunktúrák is kedvezőtlenebbé válván, nem lett volna célszerű a kedvező ajánlat elejtése, és végre, mert a délmagyarországi részvénytársaság első és igen fontos szerződési kötelezettségének, a vasút kiépítésének és felszerelésének, a mely a város tulajdonaként lett létesítve s a város részéről, mint 9aját tulajdon be is van leltározva, teljes megelégedésre már a szerződés feletti elöleges tárgyalások alatt eleget tett, ezenkívül a kikötött 100 000 korona biztosítékot le is tette, illetve biztosította nem volt semmi ok a bizalmatlanságra. Hogy a cég miért tette peressé a szerződést és hogy mi vezette erre az elhatározásra, azt itt most éppen a per érdekében nem tárgyalhatjuk, csak megjegyezzük, hogy az abban, a cég által felvett több 100,000 K kártérítési összeg teljesen önkényes, minden alap nélküli és komolyan szóba sem vehető, a félénkek és tudatlanok megfélemlítésére szánt célzaton számítás és épp olyan joggal kér- hetet volna egy-két milliót is. A cég perbelépésének valódi, de be nem vallott oka a faárakban történt visz- szaesés, amely a város részére szerződésileg biztosított 15 százalékos kedvezményt nem bírja meg és hogy a eég ily üzlethez, úgy látszik, nem ért és végre, mert nem számított arra a puritán, szigorú ellenőrzésre, amelyet vele szemben a város, elsősorban az erdőbivatal gyakorolt. Teljesen indokolatlannak tartjuk azon nagy kirohanást is, ama törekvés ellen, amely ezen pernek egy külön képviseletet »kar adatni, ezt éppen, figyelemmel az ügy fontosságára, igen helyesnek tartottuk, hiszen a város mérnöki hivatala épp olyan közege a városnak, mint az ügyészi hivatal. S azon senki sem ütközik meg, hogy a mérnöki hivatal sok teendője miatt kisebb-nagyobb munkálatok, tervezések stb. külön szakértővel láttattak el 2000—3000, sőt 10,000 koronás honoráriummal. De hit igy is jó, a polgármesteri jelentés mindenkit megnyugtathat, hogy a per vitelét a polgármester elnöklete alatt a közgyűlés több jeles jogász tagjából alakult bizottság állandóan ellenőrzi és a tiszti főügyésznek segítségére van s ezzel talán le is zárhatnék ezen valóban minden ok nélkül, talán a polgármester személye elleni animositás- ból felkavart ügyet, amelynek végbefeje- zésót a szerződés biztonságába és komolyságába vetett hittel s a városhoz illő nyugalommal be kell várni. Végül csak azt jegyezzük meg, hogy a polgármester, midőn ellenezte a Délsna- gyarorszdgival a szerződést, elég jó társaságban volt, mert Kelemen képviselő, Keresztszeghy Lajos, sőt a volt főispán is felszólaltak és utaltak arra, hogy gyenge vagyoni erejű céggel nem tanáosos ily nagy üzletet kötni. Bizonyára emlékezni fog mindenki, hogy a főispánt egyik megyei országos képviselőnk hirlapilag is megvádolta felszólalásáért és őt részrehajlónak nevezte. Eléggé, sőt nagyon is feltűnően lett figyelmeztetve a cég csekély vagyoni erejére s az ebből előálló veszélyekre, s ha ennek dacára leszavazta a polgármestert és a vele egy nézeten levő elég tekintélyes társait, annak nem az állítólagos fel nem világositás, hanem bizonyos jóhiszemű hazafias felbuzdulás volt az oka. = ékszerész r= Deák - tér. (Keresztes - ház.) Nagy választék mindennemű ékszer- és óranemüek- ben, ezüst és chinaezüstdisztárgyakban. Aranyműves munkák és órajavitások gyorsan és jutányosán eszközöltetnek. Vidéki megrendelőknek választékot küldök.
