Szamos, 1909. június (41. évfolyam, 123-145. szám)
1909-06-19 / 137. szám
2-ik oldal, SZAMOS (1909. juaius 19.) 137. szám, és vezeték nélküli ebeket a pecérrel és legénységeivel fogdostassa össze és irtassa ki. A sok veszettség gyanús eset ezen radikális intézkedést eléggé indokolja. Mi volt oka? Ugyanazon két vasúti előmunkálati engedélyről van szó, amelyeket a kereskedelmi miniszter megtagadott és amelyek a tinta és nyomdafesték fogyasztást lényegesen előmozdították az utóbbi napokban. Megvalljuk, az volt a véleményünk, hogy az erdőd —ákosi vonalra kért előmunkálati engedélyt a nagykároly—erdődi vasút érdekében kifejtett sikeres kontra- karirozás hiúsította meg. Mint illetékes helyről értesülünk azonban a kereskedelmi minisztérium elvből nem engedélyez többé rendes nyomtávú vasutakhoz csatlakozó összeköttetéseket keskenyvágányu vasutak részére. Ennélfogva mostmár a kérdés úgy lesz megoldható, ha Ákosnál a rendes nyomtávú vasúttól kis távolságra végállomást építenek a keskenyvágányu vasútnak. A nagykárolyi kártya affér. Ismeretes, hogy Nagy Tamás kir. helyettes pénzügyigazgató, pénzügyi tanácsos, rágaimazási pert indított Temesvári Ede börvélyi lakos — a magyar általános hitelbank kiküldött tisztviselője és társai ellen, abból kifolyólag, hogy tisztességtelen kártyázással vádolták. A tárgyalás a tegnapi napon volt, melyet megelőzőleg Dr. Bilim József vádlott kijelentette, hogy főmagánvádióval soha sem kártyázott, róla sértő állítást soha senki előtt sem tett, ilyet nem is tud nevet az ügygyei összefüggésbe csak is a pletyka hozta. JakabíFy Gábor vádló.t kijelentette, hogy ö csak is azt beszélte, miszerint főmagánvádló balkezének kisujja nyomorék e miatt gyanúsították, ő azonban soha semmiféle sértéssel öt nem illette. Ezen kijelentések után a két vádlott ellen főmagánvádló az eljárást megszüntetni kérte. Gorzó Bertalan elismerte, hogy többeknek beszélte, miszerint sértett május hó 9-ón szabálytalanul kártyázott, de a midőn az ott jelenlevőktől felvilágosítást nyert, azonnal küldött egy nyilatkozatot, melyben tévedését elismerte és ezen vádját visszavonta. Temesvári Ede és Jesenszky Sándor, azonban vádjukat továbbra is fenntartották. Mindketten több tanukra hivatkoztak, a kikkel közvetett bizonyítékkal igyekeznek állításokat valószínűvé tenni. Az ügyészségi megbízott a vádképviseletét — mivel szerinte közérdek nem forog fenn nem vette át. A bizonyítási eljárást a bíróság csak azután rendelte el, — midőn sértett azt nemcsak hogy megengedte, hanem kifejezetten a legmesszebbmenő időkre maga kívánta Ha izzad a lába, használjon Gerber-féle Unicum lábizzadás elleni szert, mely kitűnő, elismert szer kapható a készítőnél, Gerber Béla gyógyszerésznél vagy Szatmáron Szabó Géza fűszer- és csemegeüzletében. Használati utasítással együtt 1 doboz 1 K 20 f. Állandó raktár: Unicum fogcsepp, Spermacet-tej kéz- finomitó, Ibolyka-krém arcfinomitó. A batarcsi gyilkosság. A szatmár-németi-i kir. törvényszék, mint büntető bíróság erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testisértés bűntettével vádolt Szarkucza András batarcsi lakos bűnügyében tartott ma főtárgyalást. Szarka (Torna) Vaszil Sándornó egy vesztett perből kifolyólag ellensége lett Szarkucsa Andrásnak. Szarka kereste az alkalma^, hogy a gyűlölt Szar- kucsával leszámolhasson. Szarkucsa azonban kerülte őt, mert tudta, hogy az erőszakos rab'ógyilkosságért 12 évet ült Szarka mindenre kapható. Ezen óv április 26. napján véletlenül összetalálkozott a két ellenfél Lébi Lajbis korcsmájában, a mikor Szarka szemére lobbantotta Szarku- csának, hogy őt birtokából kiforgatta. Szarkucsa védekezett, mire Szarka dühbe jött, kirántotta kését és Szarkucsára tá madt. Szarkucsa az udvarra menekült, a honnan karóval tért vissza és még mindig késsel hadonászó Szarkát fejbe sujiotta. S arka ezután a korcsma helyiségből a korcsmáros lakószobájába tántorgott. Szarkucsa szintén abban az irányban akart távozni, midőn újra megpillantotta veszedelmes ellenfelét hátulról leütötte. Dr. Leitner Emil kir. ügyész erős felindulásban elkövetett halált okozott súlyos testi sértés bűntettével vádolta Szarkucsa Andrást. A védő Dr. Timár Zsigmond a jogos védelem álláspontjára helyezkedve érvelt vádlott felmentése érdekében. A kir. törvényszék a jogos védelmet nem látta fenforogni. Szarkucsa Andrást a Btk. 301. § ába ütköző 306. § és 307. § 1 bek. szerint minősülő erős felindulásban elkövetett halait okozott súlyos tesú sértés bűntettében bűnösnek mondotta ki és a védő által felhozott enyhítő körülmények figyelembe vételével, de azon suljosbitó körülmény betudásával, hogy vádlott hasonló bűntett miatt egy Ízben már elítéltetett — egy évi börtönre ítélte, mely időből a vizsgálati fogságban töltött két hónapot kitöítötlnek mondott ki. Védő felmentésért, ügyész súlyosbításért felebbezett. Ä katonák szabadságolása, a mezei munkálatok idejére. A főkapitányi hivatal tudomására hozza az érdekelteknek, hogy a közös hadsereg tényleges állományú legénységének jelentékeny részét a csapatok a gabona és takarmány, a szőlőművelés munkálatainak, a szüret és kukorica törés, továbbá a selyemhernyó tenyésztés különleges munkálatainak idejére három hétre a folyó évben is szabadságolni fogják. Az aratási szabadságot az illető katonáknak személyesen kihallgatáson (rapporton) kell kérelmezni. A gyengébb és kiképzésben visszamaradt legénység, továbbá a tavasz folyamán bevonult újoncok és egyévi önkéntesek az aratási szabadságolás kedvezményében nem részesülhetnek. Az aratási szabadságot csak a gyalogságnál, vadász és vonatcsapatoknál, a nehéz tarackosztályoknál valamint a hegyi és vártüzórsógnéi szolgáló legénység kaphatja meg. Az aratási szabadságot nyert ka‘onák úgy a megérkezéskor < int eltávozáskor kötelesek a katonai ügyosztálynál (Deáktér 2. sz. a.) jelenikezni és alkalmas módon igazolni, hogy az engedélyezett szabadság idő alatt kizárólag aratási munkát végeztek. E tárgyban az érdekelt szülök a katonai ügyosztálynál kimerítő felvilágosítást nyerhetnek. TÁVIRATOK — Saját tudósítónktól. — Pót választás Vácon. Vác, junius 18. Dr. Preszly Elemér és Miltónyi Aurél a május 26-iki képviselőválasztás alkalmával tudvalevőleg egyenlő szavazatokat kaptak, miért is pótválasztást kellett elrendelni. Dr. Preszlyt Miltóuyivel szemben a ma lefolyt választáson 923 szótöbbséggel megválasztották. Preszly 1081 szavazatot kapott összesen. Botrány egy tárgyaláson. Szembekö >>ött ügyész. Budapest, junius 18. Ländler ügyvéd elleni mai esküdt- széki tárgyaláson a vádbeszéd közben a haligatóság soraiban ülő Varga ügyész sértő megjegyzést tett a vádlottra, Faragó Dezső hetilap szerkesztő, a vádlott barátja erre szóváltásba egyeledett Vargával, melynek a vége az lett, hogy az ügyészt szembeköpte. Óriási botrány támadt erre és a tárgyalást felfüggesztették. Faragó ellen megindították az eljárást. Pusztító sáskák. Szolnok, junius 18. Nagykörű község határát roppant nagy rajokban marokkói sáska ;epte el és rettenetes pusztítást okoz. A kormány 180 irtógépet küldött külön vonaton. HÍRROVAT. Felvonás közben. A politika és a politikusok eredetileg vezércikk-téma voltak, mert kezdetben teremté a hirlapirás istene a politikát, amelyben sötét és zavaros vizek hullám- zauak halászati célok szolgálatában. Később derült a lég és a halászathoz nem volt szükség sem zavarra, sem sötétségre, hanem a vezető politikusok a hatalmi kegy ragyogó napsugarában szépen egymás mellé ültek a csengő, de szennyes politikai vizek partjain és szépen horgásztak, inig a nemzetek érdeklődő tömegei mindezt kíváncsian nézték és tűnődtek rajta, hogy mi összefüggés vau az ő boldogulásuk és a politikusok dús halászata között ? Attól a perctől fogva, hogy kiderült, miszerint a politizálás az ólelemkeresós termószettüneményének egyik jelensége, a politika és a politikusok megszülitek lényegileg vezércikk-téma lenni és előléptek a humor és szociológiái megfigyelés médiumai közé, amelyek irói és főként újságírói szempontból jóval becsesebbek. Túlzással, vagy anélkül, de lehet állítani, hogy az újságírás irodalomtörténetében az utolsó évtizedek politikai történelme ebben az egyetlen egy megfigyelésben tükröződik vissza. Kiválóan érvényesül ez a változás olyan időkben, aminőket mostanában ól át Magyarország politikája. Most nem lehet uyilt színen, a szokásos maszkokkal, a bevett szinószi fogások szerint játszani. Most felvonás-köz van, mikor átrakják a díszleteket és közvetlenül láthatjuk a masztikszíól eltorzult arcoP zenekar tBindttmap hangverseny« az gtitópábati. KíWPÍ beszerezhetünk BENKŐ SÁNDOR Szatmár, Kazinczy-u. 16. ^ „Mokka keverék“ cfyetn Hulonlegessége 1 kg. 4’40 Korona, villany erővel pörkölve.
