Szamos, 1907. április (39. évfolyam, 27-34. szám)
1907-04-18 / 31. szám
SZAMOS 4-ia oldal. 31. szám. mennének. A kezelés igen egyszerű, kellemes, minden viszonyok között alkalmazható, hivatási zavarokat nem okoz. * Tüdővész gyógyítható. Igaz ugyan, hogy mindenkor klimatikus és dietikus kúra, valamint a por stb. eltávolítása a fődolog, amellett azonban a gyógykezelés sem elhanyagolandó. Első helyen állanak a bükkfa- kátráuy-preparatumok, de korántsem mindegy', bármelyik ily preparátumot használunk. A legjobbnak és megfe- lelóbknek, mert teljesen méregtelen és jóízű, a „Siroüu-Roche*, a creosot- preparátumok ideálja, mely minden gyógyszertárban kapható. * Schwartz Miksa korhelylevese (káposztás) el van ismerve a legjobbuak az egész városban. Minden nap az említett levesen kívül többféle frissen készült zóna reggeli és kitűnő sör kerül asztalra éttermében. * Pármai ibolya-szappan. E név alatt pár év óta egy kitűnő mosdószappan van forgalomban. Ki ne szeretné az ibolyailiatot ? S ha e kedves és gyöngéd illattal ellátott szappanról még azt is tudjuk, hogy az arcbőrt finomítja, üdiii, ugyannyira, hogy még a legérzékenyebb arcbŐ- rüek is nagy eredménnyel használhatják s ha tudjuk azt, hogy hasonló finom minőségűben ilyen árért külföldi szappant nem is lehet ka.pni, akkor méltán várhatjuk, hogy a közönség nem szánalmas pártolás czól- jábóí, hanem saját érdekében fogja használni e kiváló magyar gyártmányt. 1 drb 80 fillér, 3 drb 2 kor. 20 fillér. Készítője Szabó Béla pipere-szappan- gyáros Miskoiczou. — Kapható Szat- máron Bartók László, Koós Gábor, Lcvinger József kereskedésében. Mindnyájunknak el kell menni Szatmáron a piacra, dr. Lengyel Márton ur házába, Deák-tér 9. (Pannónia szálloda és Vajda üzlete mellé,) mert oda lett áthelyezve a Néhma kévé-, tea- és rum- kizárólagos üzlete. = Barna sör I 'íÉPhl W- van m'nc*en szom" baton és vasárnap az „Európádban. * Magyar Otthon! Elsőrangú penzió. Családok, házaspárok és magános urak részére. Elegánsan berendezett külön bejáratú szobák. Réz- ágyak, fürdők, lift. Olcsó árak. Hol ? Budapest, Főherceg Sándor-utea 30. * Bányász Albert hirdetésére felhívjuk a t. közönség figyelmét. FERENCZ JÓZSE 222229 páratlan hashajtó-szer. VIDÉK. Csenger. Doktorrá avatás. Sulyok Ede, köztiszteletben álló, csengeri főjegyző fiát Sulyok Sándort, a kolozsvári tudomány egyetemen, folyó hó 14-én doktorrá avatták. — A sorozás Csen- gerben folyó hó 18-án veszi kezdetét. Sorozó bizottsági elnök Madarassy Gyula, dr. Diósy Adolf csengeri járás orvos, mint civil orvos lesz jelen. 669 hadköteles van a járásban fel véve, az amerikai kivándorlás, mint másutt, sajnos itt is napirenden van és előre láthatólag 30 %-a a hadköteleseknek Amerikába vándorolt. — Heti vásár. A csengeri községi képviselőtestület f. hó 7-én gyűlést tartott, a gyűlés egyik tárgya a heti vásár megvalósítása volt. Klein Rezső helyi gyógyszerész ismertette a közgyűléssel annak fontosságát és értékét a községre nézve, annál is inkább, mert Csengerben a heti vásárok megvoltak adva, de megtartva nem. — Sulyok Ede ezen indítványt szintén magáévá tette és a közgyűlés elhatározta, hogy minden pénteken, úgy kirakó, mint sertés-, ló- és szarvas- marha hetivásár előmozdítója lesz. Ezen határozat be is valósult, mert a múlt pénteken olyan hetivásár volt akárcsak egy országos vásár, igy ezután minden pénteken meg lesz tartva, cédula pénzt a hetivásáron nem szed- nek. — Közegészségügyi közgyűlés. A csengeri járásban egy ujnbb körorvosi állást akartak létesíteni, a közegészségügy érdekét tartva szem előtt. Ezen közgyűlésen megjelentek a járáshoz tartozó községek képviselői. Délelőtt 10 órakor dr. Képesy László főszolgabíró felolvasta a leiratot, mellyel a gyűlést megnyitotta. Az ügy érdekében Szerdahelyi Ágoston vetési nagybirtokos emelkedett szóra, melyben kifejtette azt, hogy az uj kör felállitása fölösleges, mivel közegészségi viszonyaink teljesen kifogástalanok, az uj kövesutak mindenben elősegítik ezt, úgy, hogy fél óra alatt a beteg segélyt kaphat. — Felszólaltak még Szuháuyi Ferencz csengeri nagybirtokos, ki szintén az uj kört fölöslegesnek tartja, ezen nézetekhez járultak még Kiss Mayer, Kerekes Gyula és dr. Szendy Károly. Ezen egyhangú nézeteket lelkesedéssel fogadták az összes községek képviselői. Egyhangú határozat folytán, a régi állapotok maradtak meg és az uj javaslatot, a gyűlés elvetette. Ilyen igazságos határozat mellett meg kell jegyeznünk, hogy az uj körnek semmi szükségét nem érezzük, mert köze- gószsógi szempontból teljesen kielégítők a viszonyok. Főszolgabíró a határozatot jegyzőkönyvbe vette és déli 12 órakor a gyűlést bezárta. (K. R.) Kapnikbánya. Műkedvelői előadás. A kapnik- bányai aranyifjuság f. hó 13-án, az állami iskola harmóniuma javára, műkedvelői előadást rendezett, melynek során előadták Erdösi Károly „Rákó cziért“ c. színdarabját. A darabban főleg kitűntek Jánky Roxau, Liszkay Annu8ka és Lányi Erzsiké kisasszonyok. — Karmester választás. A kapnikbányai bányászzenekar f. hó 13-an Likker Ödön áll. iskolai tanítót eddigi nagytehetsógü karmesterét véglegesen megválasztotta. * Családi viszály vége. Puskás József érmihályfalusi csizmadia mester f. hó 12-ón feleségét, kivel rossz viszonyban állott már hosszabb idő óta, késsel összeszurkálta. Az asszony sérülései életveszélyesek. KÖZGAZDASÁG. Gabona-piacról. Budapest. Készáruüzlet: változatlan. Határidőüzlet. Délután 4 és fél órakor zárul. 1907. áprilisi búza 816 T) áprilisi rozs 6'53 „ zab 7.56 májusi tengeri — 5-36 Szatmári jegyzéseink. 1907. április 17. Búza 77 7-50 Rozs 71 — 5'5q Tengeri vörös „ 5-40 r> sarga „ 5-20 h. m. Főszerkesztő: Osváth Elemér. Főmunkatárs: Dr. Veréczy Ernő. Felelős szerkesztő: Ifj. Utíeczky Endre. Nyilttór. E rovat »Jatt közlőitekért nem felelős a Szerk. Nyilatkozat. Miután közöttünk és az alapítani szándékolt „Nagykárolyi Hitelbank Részvénytársaság“ alapitói között az alapítás körül oly lényeges nézeteltérések merültek fel, bogy mi a to vábhi erkölcsi és anyagi felelősséget vállalni nem voltunk hajlandók, — értesítjük a tervezett bank iránt érdeklődő közönséget, — hogy az alapítók közül, minden vagyoni felelősségünktől való felmentés mellett, kiléptünk. Nagykároly, 1907. április hó 15. Dr. Gózner Elek, Bodoky Béla, Jevt>ey Géza. Tekintetes Szerkesztő Ur ! Súlyos vádakkal illetett b. lapjuk tudósítója, bennünket és híveinket, kik a gör. kath. egyházból ki léptünk és még ma is felekezeten kívül állunk és most jelenleg egy magyar gör. kel. egyház létesítésén fáradozunk; a kö rülmónyek hoztak bennünket idáig, de talán szerencse, hogy ez igy történt, mint mi is kívántuk, mert mi most már egy olyan egyházat akarunk magyar liturgiával és nem oláhval, amelyre régen vágytunk. Ennek létre hozásával fogjuk bebizonyítani, hogy a hangoztatott „Keletről várt világosság“ fényét a hazafiasság tüze fogja éleszteni, mert mi magyarok vagyunk ; azzal vádol tudósítójuk benünnket, hogy mi (?) a met- ropolitához küldőt kérvényünkben románoknak jelentettük ki magunkat. Mi ilyen kérvényt magunkévá nem tettünk és nem is teszünk sohasem, annak fogalmazója Páskándi nevű egyén, bizonyára, akkor sem volt beszámítható állapotban, mikor azt irta s visszaélt jóhiszeműségünkkel. Tiltakozunk, egy beszámíthatatlan ember bornirtságának, ellenünk való felhasználása ellen. Tapasztalatlanság volt az oka annak is, midőn vele szóba állottunk. Végül pedig a Tek. tanácshoz fordulunk, vegye ügyünket, mely nem egészen helyi természetű, pártfogás alá, oly módon, hogy fel- terjesztése által, tegye lehetővé egy magyar egyház létesítését. Szatmár, 1907. április 17. A szatmári felekezeten kívüliek bizottsága nevében kiváló tisztelettel Óvári László, Üveges József 1906. B. 954/10 szám. Ő Felsége a király nevében. A Szatmárnémeti-i királyi járásbíróság, mint büntető bíróság rágalmazás vétsége miatt vádolt Halmi János elleni egyesitett bűnügyben Marczinkó Mihály főmagánvádló valamint ugyancsak Marczinkó Mihály, Balogh András, Balogh Ferencz és ifj. Gulya György főma- gánvádlók által emelt vád felett Szatmáron 1906. évi október hó 19-ik napján Fürt Imre jegyző jegyzőkönyvvezető, és Uray Géza védő részvételével megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt: Halmi János 80 éves, ev. ref. vall. írni olvasni tudó, vagyonos magánzó, szatmári lakos vádlottat a btk. 258 S-ába ütköző két rendű rágalmazás vétségében bűnösül mondja ki, melyeket az által követett el, hogy Szatmáron 1906. évi junius hó első felében Marczinkó Mihályt, — 1906. junius hó 21-én pedig ’ Marczinkó Mihályt, Balogh Andrást, Balogh Ferenczet és ifj. Gulya Györgyöt az aranyórája, láncza és egy adós. levele ellopásával gyanúsította, ezért a Btk. 96 §-a alapján öszbüntetrésül a foganatba vételtől számított 3 napi fogházra, mint főbüntetésre, és a Btk. 102. §-ához képest mindkét bűncselekmény után külön-külön az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap s végrehajtás terhe alatt fizetendő, az 1892. évi XXVII. t. ez. 3 §-ában irt czélra fordítandó, és bevehetetlenség esetén a btk. 53 §-a alapján 3—3 (három-három) napi fogház büntetésre átváltoztatandó 50 — 50 (öt- ven-ötven) korona pénzbüntetésre, mint mellék büntetésre ítéli. Kötelezi a B. P. 480 §-a alapján Marczinkó Mihály főmagán- vádló részére 89 korona, 80 fillér, Marczinkó Mihály, Balogh András, Balogh Ferencz és ifj. Gulya György főmagánvádlók részére pedig 45 korona költségnek az Ítéletnek jogerőre emelkedésétől számított 15 nap és végrehajtás terhe alatti megfizetésére, és a kir'. kincstár részére a netalán felmerülendő bűnügyi költségeknek, szintén az ítéletnek jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt, de az 1890 évi 43 t. ez. 9. §-a értelmében behajtandólag való megfizetésére. Elrendeli, hogy az az ítélet jogerőre emelkedés titán a vádlott költségére a Szatmárit megjelenő „Szamos“ czimü lapban egész terjedelmében közé tétessék. Dr. Glatz József ügyvéd diját Marczinkó Mihály fele ellen 65 koronában, Marczinkó Mihály, Balogh András, Balogh Ferencz és ifj. Gulya György felei ellen pedig 17 korona 50 fillérben, dr. Weisz Sándor ügyvéd diját felei ellen 27 korora 50 fillérben, Uray Géza védő diját a vádlott ellen 50 koronában állapítja meg. Indokolás. A vádlott tagadásával szemben Petrovits Ignátz, Papp Zoltán, Szilágyi József és Simon István tanuk hit alatt tett vallomásából bizonyítást nyert az a vádbeli tényállás, hogy Szatmáron 1906. évi junius hó első felében vádlott Marczinkó Mihályról azt állította, hogy ez az ő aranyóráját és az adós levelét ellopta, — az Ádám Albert, dr. Glatz József és Farkas Dániel tanuk vallomásával pedig az a másik vád nyert bizonyítást, hogy vádlott 1906. évi junius hó 21-ik napján Marczinkó Mihály, Balogh András, Balogh Ferencz és ifj. Gulya Györgyről azt állította, hogy az ő aranyóráját és adóslevelét ezek együttesen lopták el. Minthogy pedig a vádlott mindkét alkalommal többek jelenlétében olyan tényt állított a főmagánvád- lókról, — a mely valódiság esetén bűnvádi eljárás megindítását vonná maga után, s igy vádlottnak mindkét időbeli tényállása a btk. 258 Sírnak az olyan gyermekek, akik sok higitatlan tejet kapnak, mert sok benne a sajtanyag s ez okozza, hogy a gyomorban a tehéntej durván alszik meg, a bélbeli erjedéstől pedig a reszketőhártya feltolódik és alkalmatlanságot okoz a gyermekeknek. A Kufeke-féle gyermeklisztnek a tejhez keverése csökkenti a sajtanyag durva megalvását és a bélben való erjedést, úgy hogy a székelés megkönnyebbszik.
