Szamos, 1906. október (38. évfolyam, 79-86. szám)

1906-10-07 / 80. szám

2-ik oldal. SZAMOS 80 szám. dezésébe, ha arra Nagykároly megadja a módot. Nem sokból áll, ime, meg teszem a propozitiokat: 1. Adjon Nagykároly város egy 800 koronás dijjat. 2. Adjanak szép dámái egy 200—300 koronás hölgyek dijját. 3. Lépjen be 100 fiatal és öreg ur Nagykároly és vidékén rendes tagnak. Ekkor át lehetne alakulni Szatmár- vármegyei Lóverseny egyletté, s en­nek folytán: 4. Adjon a vármegye 2000 K át egy vándorló verseny-díjjra, mely felváltva Nagykárolyban és Szatmáron futtat­nék le. 5. A pesti lovar egyesülettől, az ur- lovasok szövetkezetétől 2000—3000 ko­ronát kinyerni Nagykároly városa fő urának egy szavába kerülne. Ha mi az ő érdeklődését magunk felé tudnók irányítani, hova fejlődné­nek versenyeink csak pár év alatt is. Lássa kedves Collegám! — mert hiszen néha-néha a lótenyésztés érdé kében én is forgatom a tollat — mi­lyen szép dolog lenne ilymödon egy nagykárolyi versenyt rendezni. Milyen szép közönség jönne ott össze, mennyi fényes fogat robogna végig a Kölcsey- és Vármegye-utczán. Az uj fogadó hogy megtelne vendég­gel s még szegény Dicsy czukrász is előállhatna kitűnő süteményeivel. Csak egy kis áldozatkészség a vá­ros részéről, mert meg kell súgnom, hogy Szatmár várossá: 1. ad a versenyczélokra 800 koronás dijjat. 2. ingyen ad versenyteret. 3. segélyezi a versenyegyletet a pá­lya elkészítésében. 4) A város zajtalanul működő pol­gármestere kieszközli a minisztertől az 1000 koronás tenyészdijjat. 5) A smokingos és jackettes urak kinyerik a pesti lovaregylet és urlova- sok szövetkezetének 2500 koronára menő segélyét. 6) A versenyen és bálon meg nem jelenő keresztény és nem keresztény — nem „ty“ vei irom a néppárt ked­véért, peddig ilyenek is vannak — höl­gyek összeadják a 300—400 koronás „Hölgyek dijját.“ nagy, három oldalon több emeletes épületekkel és kőfalakkal van körül­véve, mig egy oldalon szabad kilátás nyílik a kies dombvidékre, amelyen a késői nyár aranyszine a zölderdök színével pompásán harmonizál s ame­lyekről a szellő a dolgozgató mun- kásnóp „junchzolását“ ide hozza. Pompás pisztráng készült számunkra az apátság vendéglőjében, amelyet jóízűen elköltvén, kihajtattunk a te­metőhöz. A nap már leáldozni készülődött. Itt, ott apró, rózsaszínű fellegek lóg­tak az égen, a letarolt mezők vere ses-sárga fényben kápráztak, az erdők pedig úgy tűntek fel, mintha sárgás­piros üvegen néztük volna őket. A kocsiból kiszállva óriási, sárgulni ké­szülő fák közt mentünk föl a temető­höz és gyönyörködtünk a természet édes szépségében, amely boldogságot, megelégedést és szerelmet mesélt tit­kon az őt megértő halandónak. Mert halandók vagyunk. íme, itt vagyunk a halottak birodalmában, amelynek vasrácsos ajtaja a tematöőr kulcsától csikorogva nyílik ki. Amolyan kis falusi temetőben vagyunk, aminő ezer meg millió van a világon. A különb­ség csak az, hogy a háttérben egy parányi, de művészies kápolna emel­tetett, állítólag az öreg Vecsera bá­róné által. A kápolna falai számtalan koszuruval és szalaggal vannak teie- aggatva, mind az „0“ emlékezetére. Mikor ott jártam, az öreg báróné még sokszor eljárt szeretett leánya sírjához, hogy most él-e még, vagy hol van, nem tudom. Közvetlen a temető bejáratával 7) A smokingos és jackettes urak heteken át lótnak-fmnak, fáradoznak, hogy a versenyt létre hozzák és sike­rültté tegyék, s ha nem tűzik is fel a rendezői jelvényt, szívesen látják a vendégeiket, kik másnap déli 12 óra­kor is vigan mulatva s tánczolva töl­tik idejöket a gyorsvonat indulásáig a „vacsorának, estélynek és bálnak ele­meiből összetákolt valamiben,* hol nemcsak „a Iá Kudla“ sertés karajt ká­posztával, hanem a „huszonegyezős Markus“ vendéglős fővárosi igények­nek is megfelelő gondoskodása folytán egy ízletes vacsorát is élveztek. S ha „minden magától megy s fer­dének látszik,“ még sem olyan ferde, mint „a Iá casino“ banquette, hol töl­tött káposzta és fagylalt jut „pure et simple“ a vendégek osztályrészéül 5 frtért, kés és villa nélkül. No de hát, a ki haragszik, an­nak nincs igaza s mi valóban lelkese­déssel üdvözöltük azt az elegáns, fachió nable társaságot, a kábító szépségű sporting lady-ket, kik szép fogataikon, festői toilettekben jól talátták magu­kat néhány órán át nálunk. Hiszen alig van más alkalom, mint a lóver­seny, mikor vármegyénk előkelő kö­zönsége ily számban valahol összegyűl. Irántok való tiszteletünk késztet arra, hogy kimentsük a térzene elmaradását, a katona-banda éppen akkor Nagy­károlyban volt egy részben elfoglalva s nem volt meg a teljes létszám a térzenéhez. Az ehhez fűzött további következtetések, mely szerint a „gentri urak“ nagy bosszúsággal távoztak innen, nagyon lehangolólag hat reánk s csak az vigasztalhat e részben, hogy a „hét szilvafás“ nemesek fel se vették azt a kis incidenst, mert a 100 koronások elég gyakran repültek a Bunkó Vincze hegedűje felé, éppen a nagykároly vi déki nem gentri, de valódi régi nemes urfiak tömött bugyillárisából. Tehát „All Right“ kedves collegám, a szives viszontlátásra a lótenyésztésre oly jótékonyan ható lóversenyek létre­hozásának munkájánál Nagykárolyban. Ott találsz magad mellett, csak fogadd el propositióimat. Jor Ever. Handi capper. szemben egy gödörszerü horpadás vau ócska fakeresztel megjelölve. — Itt nyugodott legelőször a szép Vecsera Mária, mig onnan végleges sírjába áthelyezték, a kis temető balrószóbe. Megilletődve közeledtem a szépsé­ges máguásleány poriadozó hamvai­hoz. Magas és díszes vasrács veszi körül a világos márváuuyal fedett sirt. A háttérben óriási márvány- kereszt emelkedik. Ezt és a rácsot gyönyörű, buja borostyán futja be, amely csaknem eltakarja a kereszt aranyos betűit. Féirehajtom az ágat s akkor, ha jól emlékszem, a követ- kozö szavak tűnnek fel szemeim elöti : „FREIIN MARIA VECSERA Wie die Blume spriesst der Mensch auf der Erde und wird gebrochen.“ Igaz ! Virág voltál te is, szép mág- nás'eány. Szerettél, — megszenvedtél érte; vétkeztél, — halállal bűnhőd­tél érte. Kisérje emlékedet a szeretet s a magymr nép örök rokonszenve. Eszembe jutott Jókainak egy re­génye, amelyben Szentirmay gróf egy szerencsétlen asszony sírjánál a márványbavósett betűkét végigcsó­kolta. Miért, miért nem, én is meg­tettem ugyanezt a szegény, viruló leány sírjánál és azon vettem észre magam, hogy szemeim elhomályo­sulnak . . . Talán az est teljesen leszállott már, vagy talán a visszaemlékezés könyei törtek elő szemeimből ? Azt hiszem, az ulóbbi. Mellettem az öreg temetőőr kalap- levóve csendesen zokogott . . . G. i városi tisztviselők és a lakbér­rendezés. A holnapi városi közgyűlés a költ­ségvetés kapcsán tárgyalni fogja a vá­rosi tisztviselő, segéd- és kezelő-sze­mélyzet, valamint a szolgák lakbér­illetményeinek rendezését. Ezzel a kér­déssel e lap már foglalkozott, még pe­dig elég behatóan és sok jóakarattal s hogy újból visszatérek rá, annak egye­düli oka, hogy a „Szatmár és Vidéke“ a törvényhatóság megtévesztésével gya­núsítja a tisztviselői kart a fizetés és lakbérrendezés körül s bármennyire pártfogásába is vette a „Szamos“ a tisztviselők érdekeit, a „Sz.'V.1, cikké­vel szemben, ezt az egy szempontot kellően nem világította meg s miután ez irányban a nyilvánosság előtt más sem szólalt fel a tisztviselők érdeké­ben, kénytelen vagyok a 12-ik órában azt a gyanúsítást visszautasítani s né­hány megjegyzéssel kisérni, nehogy úgy tűnjék fel a dolog, mintha hallga­tásunkkal (bocsánat, hogy kéretlenül bár, többi tisztviselő társaim nevében is szólok) megerösitenők az ellenünk táplált gyanút. Mint érdekelt, magyarázatra nem szoruló okokból tartózkodom minden véleménynyilvánítástól. Megmaradok a szigorú tárgyilagosság m illett. Szólja­nak a megdönthetien tények. A „Sz. és V.“ úgy vélekedik, hogy a törvényhatósági bizottság abban a tudatban szavazta meg 1903. évben a a tisztviselői fizetések emelését, hogy ezzel jó időre lerázta ezt az ügyet, nem bírván tudomással arról, hogy a lakbérilletmények rendezetlenek, mert ha ezt sejtette volna, erre a célra ren­delte volna fordítani az akkor meg­adott 20.000 koronát. Tehát a tisztvi­selők kihasználván a törvényhatóság jóhiszeműségét, most a lakbérrendezés tetszetős jogcímén igyekeznek újabb javadalom emelést kieszközölni. Elismeri végül a „Sz. és V.“ a lak­bérigények jogosságát, de nem tartja illetékesnek a tanácsot s a költségve­tés előkészítésében részt vett tényező­ket a lakbérekre előirányzott összeg felosztására s miután szerinte ezt a kérdést meglepetesszerüen hozták sző­nyegre, a törvényhatóság nagy hirtelen hozzá sem tud szólani ehez a fontos ügyhöz. Egy bizottságot tart tehát ki- rendelendőnek, amely, miként a fize­tésrendezéskor történt, hivatva lenne az igazságos és méltányos fölosztást eszközölni. Mindenesetre köszönjük a ,,Sz. ésV.“ jóakaratát, azonban ne vegye rósz né­vé* tőlem, hogy jóhiszemű tévedéseit helyreigazítom. Pro primo. A törvényhatóságot két év előtt a fizetésrendezésnél az a be­látás vezette, hogy az idők folyamán a megélhetés föltételei megváltoztak, a drágaság folyton emelkedik, továbbá a tisztviselők munkájának értéke is úgy mennyiség, mint minőség tekinte tében felülmúlja a régit s hogy lak­bérilletményeik sem elégítik ki az igé­nyeiket. Belátta, hogy addigi javadal­muk nem elég a tisztességes megélhe­tésre, de mert nagyobb összeg felvé­telét a város pénzügyi helyzete meg nem engedte, addig is mig, a tisztvise­lők javadalma állandóbb rendezést nyer, 20.000 koronát irányzott elő a fizetések javítására. így mondja ezt a 27—1903. számú közgyűlési határozat indokolása. De föl lehet-e tenni a tör­vényhatósági bizottság tagjairól, hogy ne lennének tisztában azzal, hogy a tisztviselőknek lakbérük nincs s hogy csak kevés fizetési pótlékot kapnak lakbér helyett? Föl lehet-e tenni, hogy a törvényhatóság tudatlanul ment volna bele a két év előtti fizetósrendezésbe ? Bizonnyára nem l Azt azonban elhiszem, hogy a tör­vényhatósági bizottság tagjai közül ke­vesen tudják, miszerint a két év előtti fizetésemelés dacára, Szatmár Németi a legutolsó maradt a törvényhatósági városok között a tisztviselők javadal­mazása dolgában. Mindössze egy-két állás javadalma képez kivételt, melyek megközelítik a más törvényhatóságok­nál szervezett hasonló állások javadal­mát, sőt elérik a Becskerek, Komárom, Versec városokét, melyeknek tisztvise­lői leggyengébben, de a mieinknél mégis jobban vannak javadalmazva. Ez azt bizonyítja, hogy nálunk nin­csen meg az igazságos arány a tiszt­viselői fizetések közt. Ezt is szeretik a a hatóság, illetőleg a tanács rovására írni, holott épen a hatóságon kívül álló felosztó bizottság volt az, mely egyes állásokkal nagyon is bőkezűen járt el. Nem vonom kétségbe, hogy ezt teljes jóhiszeműséggel tette, de azt állítom, hogy a tanács mégis csak kö­zelebbről ismeri az egyes állások min­denféle viszonylatait s állandóan tájé­koztatja magát más városok hasonló viszonyairól is. Az is tény, hogy a költségvetés tizenhat nappal a közgyű­lés előtt minden bizottsági tagnak ki lett adva nyomtatásban. Ez az idő a javaslat tanulmányozására épen elég, hogy meglepetésről ne beszélhessünk. A kinek pedig a kérdés ilyen alak­ban való előhozása ellen kifogása van, arra rá olvashatjuk a közgyűlés nem is nagyon régi határozatát, mely egye­nesen lefújta a különféle javadalom­emelés iránti kérelmeket s kijelentette, hogy jövőre mindig a költségvetés ke­retében fogja ezeket tárgyalni. Nos, ezúttal épen igy történik. Még egyet! Előttem fekszik Pozsony város október 1-én hozott közgyűlési határozata, melylyel a hivatalszolgák lakbérét évi 210 koronában állapította meg. Továbbá olvasom Debrecen vá­ros hivatalos lapjának 39-ik számát, mely sürgetvén a tisztviselők fizetés­rendezését, azt írja: „ A fő- és szék­város köztemetőinél alkalmazott sír­ásók fizetése 1800 korona és 400 ko­rona lakpénz ! Tudtunkkal ezekhez az állásokhoz nem kell sem doktori, sem államtudományi, sem érettségi, de még elemi iskolai képesítés sem. Városunk­nál hány hivatalnoknak nincs ilyen fizetése. Nálunk teljes jogi kvalifiká­cióval biró tisztviselőknek 200 korona évi lakbérpótlékuk van. Aki elhiszi, hogy ebből ki lehet jönni, próbálja meg. Ferencz Ágoston, tanácsjegyző. A „Szamos“ eredeti táviratai. Bpest, okt, 6. Wekerle, Polonyi, Jakelfalussy mi­niszterek szombaton este Karánse- besre utaztak a királyszobor mai leleplezésére. * Bécsi forrás szerint a szerb kor­mány a vámháboru első tényekén t megvonja az osztrák lapoktól a pos - taszállitást. Néhány bécsi laptól m&r megvonta. Hiészerint ezen rendsza­bályt a magyar lapokkal szemben is alkalmazni fogja a vámháboru tarta­ma alatt. * Görgey Arthur volt diktátorról ma fővárosszerte azon hir terjedt él, hogy haldoklik. Visegrádra intézett telefon kérdésre azt válaszolták, ho£y Görgey gyöngélkedik ugyan, de álla­pota aggodalomra nem ad okot. Gör­gey jelenleg 86 éves. * Rákosrendaző pályaudvaron ma d. e. egy Budapestről jövő tehervona't hibás váltó állítás folytán összeütkö­zött egy másik tekervonattal, három vasúti alkalmazott mlycsan megse­besült, számos kocsi összezuzódott. * A dévai esküdtbiróság ma Pável Mihály dúsgazdag parasztgazdát, ki FERENCZ JÓZSEF KESERÜVIZ AZ EGYEDÜL ELISMERT KELLEMES IZÜ TERMÉSZETES HASHAJTÓSZER-

Next

/
Oldalképek
Tartalom