Szamos, 1905. augusztus (37. évfolyam, 62-70. szám)

1905-08-03 / 62. szám

62. szám. SZAMOS 3-ik olda! * Kineveézs. A vallás és közokta­tásügyi miniszter Haller Jenőt a kir, kath. főgimnázium rendes tanárává nevezi e ki. Katonák behívása csendőrségek ut­ján. — A hivatalos lap szerdai száma a honvédelmi miniszter a következő ren­deletét közli: — „A m. kir. honvédel­mi miniszter a folyó, évi 6654 sz. alatt kibocsátott rendelete a katonai behivók kifüggesztéséről. — Tudomásvétel végett közlöm, hogy a behívó jegyeknek a had­seregbeli, Védtörvény Utasítás III. rész 83. §. illetve a honvédségi Védtörvény- Utasitás III. rész 32. §-ában említett ki­függesztése jövőre nem az illetőségi községben, hanem a behívott legutóbbi tartózkodási helyéhez legközelebb fekvő csendőr-őrsöknél, illetve csendőrségi lak­tanyákon, Budapesten, a m. kir. állam- rendőrségnél fog megtörténni és hogy a kifüggesztés tartama kivétel nélkül 8 (nyolez) napra fog terjedni. Budapesten, 1905. évi julius hó 25-én Bihar Ferencz s. k. A kézbesithetetlen katonai behívó­kat eddig az illetőségi községek tartoz­tak kifüggeszteni. Minthogy ezt most a községek, illetve a törvényhatóságok nem teljesítenék, a miniszter ilyen ke­rülő utón akarja a behívásokat fogana­tosíttatni, mert ha a csendőrségen kifüg­gesztett meghívók alapján a behivottak nem jelentkeznének katonaszökevények­nek fogják őket tekinteni. Tífuszjárvány. Gróf Károlyi család Mérk község határában fekvő úgy­nevezett Tiborszállás nevű tanyáján, a hastífusz járványszerüleg lépett fel, alig pár nap alatt 8 megber.egedési eset fordult elő, a kik közzül 3-beteg meghalt. Az orvosi vizsgálat konsta­tálta, hogy a tisztátalan ivóvíz okoz­ta a betegség tova terjedését. • Orpheum a Sörcsarnokban Egy vérbeli szalmaözvegy sem mu- laszsza el felkeresni estenkiut a Sörcsarnok kertjében előadást tartó orpheumot, melynek programmja, mint jeleztük, különösen a férfi kö­zönségnek van szánva, tekintettel szolid családi jellegére. Antidol a legjobb gyógyszer : fej­fájás, ideges fejfájás és nátha ellen. A szert nem kell bevenni, egy pár csepp a tenyéren eldörzsölve s a hasz­nálati utasítás szerint belélegezve, azonnal megszünteti a bajt. Sok ezer ember használja s mindenki osak a legjobbat mondja róla : kérdezze ös- merőseit. hogy: „használta-e már az Antidol-t“ ? Egy üvegcse ára 1 kor. 20 fillér; 35 szőr mulaszthatja ei vele a fejfájást. Szatmárou kapható Bossin József, Rohrlich Sámuel és Unger Ulmann S. gyógyszerész uraknál. — Gál Jenő mérnöki irodája Eötvös-u. 13. sz. alatt van. Hölgyek figyelmébe ! Folyó évi aug. hó 5-én a Pannónia szállodában tartandó bálra, ügyesen fésülő fodrásznőt ajánl Balogh Dezső fodrász Előjegyzéseket elfogad mindkét üz­letében. Kiadóhivatali üzenet. — Özv. Gy. J.-né N-Várad. A küldött 4 koronát köszönettel vettük január—júniusra javára irtuk. VIDÉK. Nagykároly városa adót nem fi­zet és ujonezot nem ad. Julius hó 30-án délelőtt tartotta Nagykároly város rendes közgyűlését, amelynek egyik legfontosabb tárgyát gróf Ká­rolyi István és 66 városi képviselő kormány elleni állásfoglalás indít­ványa képezte. Az indítvány nagy tetszés között olvastatott fel. Ezután Debreczeni István polgármester ag­godalmának adott kifejezést a poli­tikai helyzet felett s egyben kijelent­vén, hogy Nagykároly város képvi­selőtestületének nincsen joga arra hogy önálló határozatot hozzon, mig a vármegye e tárgyban nem intéz­kedik. N. Szabó Albert felvilágosí­totta a polgármestert arról, hogy úgy magánosoknak, mint a kép­viselőtestületnek joga van arra figyelmeztetni mindenkit, hogy a megnem szavazott állami adóját ne­fizesse le. Elrendeltetvén a szavazás annak eredménye képen az elnöklő polgármester kimondja a határozatot. Határozat. A julius 21. képviselő­házi határozatot egész terjedel­mébe jegyzőkönyvbe iktatja. Mint­hogy hazánk törvényei világosan elrendelik, hogy az országgyűlés által meg nem szavazott adót behaj­tani és ujouczot előállítani nem szabad, ennek következtében Nagy Károly város képviselő testületi közgyűlése önkéntesen állami- adót fizetni akaró polgárokat figyelmez­teti arra, hogy költségvetés hiá­nya miatt adót ne fizessen, de azt takarékpénztárba helyezze Ezen határozatról falragaszok utján, va­lamint hirdetményben a polgárok értesitendök. A város adóját az állampénztárnak nem szolgáltatja be. Olyan tartalékos és póttartalékos katonai behívások amelynek célja világosan az üjoncjutalék kiegészí­tése és igy a törvényhozás jogának kijátszása lenne, semmiképp sem kézbesíthetők. A város megbízik tisztviselőinek törvény tiszteletében s hazafiságában. Elvárja tőlük, hogy minden netaláni törvénytelen ren­delkezésnek ellenszegüljenek. Bár­kit hazafias cselekedetéért üldözés, vagy sérelem érne, a város erkölcsi kötelességének fogja tartani, min­den üldözött tisztviselőjének teljes anyagi éserkölcsi elégtételt nyújtani. * Változások a kegyes tanitórend körében. A kegyes tanitórend kor­mánya az idén a reudtagok elhelyezé­sekor a nagykárolyi társházat és fő- gymnasiumot érdeklőleg lényeges változtatásokat tett. Ugyanis Tímár Péter házfőnököt és plébánost, aki több mint 30 éven át a nagykárolyi társháznak volt tagja, saját kérelmére állásától felmentették és Magyar- Övárra helyezték át. De áthelyezték Hám József főgymu. igazgatót is Sátoi'alja-Uj helyre házfőnöknek és igazgatónak. Helyére Cseh Lajos temesvári tanárt nevezték ki a n.-káro­lyi főgimn. igazgatójává. Cseh Lajos nevezetes arról, hogy ő volt a legu­tóbbi képviselőválasztáskor grf Khuen Hédervári Károly ellenjelöltje Temes­várt. Jakab Gyulát és Horvát Jenőt Budapestről helyezték át, utóbbi plé­bános segéd lesz s az eddigi plébános segéd Boross Autal miut tanár fog működni. MULATSÁGOK. A Szatmár-Németi Iparos Olvasó­kör 1905. évi augusztus hó 6-án a kör nyári helyiségében tánczmulat- ságot rendez, melyet a következő műsor előzi meg : 1 Népdalegyveleg. Előadja: a Szatmár-Nómeti-i Énekkar. 2. Felolvasás. Tartja : Dr. Komárotny Zoltán. 3. Tragikomédia egy felvo­násban, mely 5 percig tart s melyben az összes szereplők meghalnak. Sze­mélyek : Lotti, 18 éves leány, Kiss Erzsiké k. a. Peti, Lotti imádója, Apáthi Imre nr. Tamás, fiatal férj, Mészáros Imre ur. Nelli a felesége, Kiss Juliska k. a. 4. Kupiék. Énekli: Sárkány Pál. 5. Szavalat. Tartja : Botyán János. 6. Csokonai dalok. Előadja: a Szatmárnémeti-i Énekkar. TÖRVÉNYKEZÉS. § Vigyázatlan fuvaros. Varga Fe rencz ököritói lakos, fuvaros, a múlt év deczember 24-én vásárkor, a Deák­tér nyugati oldalán sebes vágtatás- ban hajtott tova, nem törődve a sok járó-kelő néppel. — A sebes és vi­gyázatlan hajtásnak áldozata is lett, mert Csorba Károly helybeli kintor­nás feleségét elütötte Varga Ferencz szekere s minek következtében az elgázolt asszony pár napi szenvedés után a kórházban elhalt. A vigyázat­lan fuvaros ellen a kir. törvényszék e hó 27-én tartotta meg a bűnügyi főtárgyalást, mely alkalommal a tör vényszék Vargát egy havi fogházra és 10 koronamellekbüntesre Ítélte. A vádlott ugyan megnyugodott az íté­letben, de védője dr. Havas Miklós ügyvéd felebbezést jelentett be. § Hatóság elleni erőszak Olva­sóink bizonyára emlékeznek még arra, mikor egy helyben állomásozó csendőr, a Teleky utczán, kardjával súlyosan megsebesített egy ittas nap­számost. — Bizonyos körökben nagy szenzáliót keltett az ügy s lapunkban annak idején mi is bővebben foglal­koztunk vele s határozottan kimon­dottuk, hogy az illető csendőr Kesz- ler Antal teljesen szabályszerűen járt ei akkor, midőn az ellenszegülő Koz­ma Mihályt kardjával megsebesítette, mert mint a vizsgálat is kiderítette, Kozma volt a hibás, ki minden áron elakarta venni a csendőr fegyverét. A dolog különben úgy esett meg, hogy ez év április 2-án Kozma Mi­hály napszámos, ki régebben maga is csendőr volt, ittas állapotban ar- czul ütötte a vele szembe jövő Csorba nevű pajtását. Ebből nagy lárma ke­letkezett s a közelben álló őrszem, csakhamar a verekedés színhelyén termett s igazolásra szóllitotta fel Kozmát. Ez azonban megragadta a csendőr fegyverét majd dulakodni kezdett vele. Háromszor szólította fel Keszler csendőr most Kozmát, hogy eugedje el a fegyvert, de nem használt a felszóllitás semmit, hanem az illető még torkon is ragadta Kosz­iért, ki kénytelen volt kardját kirán­tani és ártalmatlanná tenni a vesze­delmes embert, ki a reá mért kard­osapás következtében két ujját elvesz tette. — A kir. törvényszék hatóság elleni erőszak vétsége miatt Kozmát 3 napi fogházbüntetésre Ítélte el, — melyben a vádlott és a kir. ügyész is megnyugodott s igy az ítélet jog­erős. • Felelős szerkesztő: Dr. Hantz Jenő. Főmunkatárs: Ferencz Ágoston. Lap-kiadótulajdonos: Litteczky Endre. í- Nyilttór. E rovat alatt közlőitekért nem felelős a Szerk. Válasz „a Hám-János utczai lakosok (?) panaszára.“ A „Szatmár és Vidéke“ ezen heti számának hírrovatában egy közlemény jelent meg a Hám-János utczai lakosok panasza képen. Ezen hirközlemény be­küldője nem épen a legékesebb magyar­sággal sőt toll és sajtóhibákkal fűsze­rezetten igyekszik méltatni a nagy világ­fürdők előnyeit, busán emlékezvén meg a vagyonos osztály felől, ha nem is épen a tenger fenekére kívánván őket. Lyrikus áradással festi a kánikulai napok hőségterhes éjszakáit, majd a Szamosra csapong át, annak általa is szennyesnek nevezett vizében mosván le egyet-mást magáról. Eme csendéletet ecsetelve elvetődik azonban az „Emke“ kávéházba is. Innen állítása szerint őrü- letes ordításokat és üvöltéseket vél hal­lani, még pedig képzelete szerint nyitott ablakokon keresztül. Bár a hirközlemény beküldője a Hám János utczai lakosoknak, ha nem is épen megfogadott szószólója, de annak igyekszik feltüntetni magát s nem tudni mi ozélzattal, üzletem hírnevét próbálja valótlan állításokkal csorbítani, pláne még a büntető hatósággal is foglalkozik adván neki épületes oktatásokat az ál­tala feltalált kihágási büntető törvények­ből, természetesen ez alkalommal a plu­rális majestatist is használván. Erre a közleményre én határozottan kijelentem, hogy annak egyetlen szava, mely az „Emke“ kávéházra vonatkozik, nem felel meg a valóságnak. Itt nyitott ablakok mellett semmi nemű orgiák nem folynak, legfeljebb a zene szó akkordjai hangozhatnak a csendes nyári éjjelen, de az is akkora elővigyázat mellett, hogy a szomszéd lakosság részéről soha sem­mi alkalommal ez iránt figyelmeztetve nem lettem. Ha jól sejtem, egyszerű kaján irigység rejlik a közlemény háta megett, a mit ugyan a magam részéről reklámként szívesen fogadok. Azonban mikor kávé­házamat ez az úgynevezett hirközlemény „úgynevezett kávéháznak próbálja kis- sebbiteni s a rendőrség figyelmét hívo­gatja fel oly esetben, mikor arra ok szolgáltatva nem volt, a nevezett hir- közleménynek ilynemű kijelentéseit hatá­rozottan visszautasítom. Ha meg akar győződni az illető hir­közlemény szerzője állításának az ellen­kezőjéről úgy sétáljon el valamelyik tikkasztó nyári éjjelen az „Emke“ kávé­ház felé, hol látni fogja, hogy minden ablak zárva van, különös tekintettel az ucában lakók nyugalmára. Ez alka­lommal aztán meggyőződhetik arról, hogy miért nem hallható zaj az utcában levő többi kávéházból is ... . Tisztelettel Bleier Mór „Emke“ kávés. 3075 —1905. kbsz. Hirdetmény. Közhírré tétetik, hogy a keres­kedelemügyi m. kir. miniszternek 1905. évi lunius hó 24-én 39465 — III szám alatt kelt intézkedése folytán a Szabolcs vármegyei h. é. vasút részvénytársaság által a Nyiregyháza-vásárosnaményi h. é. vasút czéljára, Vitka község hatá­rában szükséges ingatlanokra vonat­kozólag. a kisajátítási tervnek, az 1881. évi 41 t.-cz. 33 és követ. §-ai alapján leendő megtartása cél­jából a helyszíni tárgyalásra 1905. augusztus hó 12-ik nap­jának d. e. 11 órája Vitka községházánál oly megjegyzéssel tűzetik ki, hogy a kiküldött bizott­ság a kisajátítási terv megállapítása felett akkor is érdemileg határoz, ha az érdekeltek közzül senki sem jelenik meg. Nagykároly. 1905. juli. hó 21. Nagy h. elnök. 472—1905. végrh. szára. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi. LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a m.-szigeti kir. törvényszék 1905. évi 4038 számú végsése következtében Brózik Engelbert ügyvéd által képviselt Huszti önsegélyző népbank javára Valkovszky Sándor és neje ellen 300 kor. fill, és jár. erejéig 1905. évi junius hó 21-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és Mül foglalt és 790 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: lovak, borjuk, bútor, hintó, szekér, nyilvános árverésen ela­datnak. Mely árverésnek a halmi-i kir. járás­bíróság 1905-ik évi V. 135—2 számú végzése folytán 300 kor. tőkekövetelés ennek 1904. évi szép. hó 30 napjától, járó 6 százalék kamatai, egyharmad szá­zalék váltódij és eddig összesen 101 kor. 70 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Kistamán adós laká­sán leendő eszközlésére 1905. évi aug. hó 7-ik napjának délutáni 4- órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzés­sel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. s 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mel­lett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén, becsáron alul is, el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő in­góságokat mások is le- és felülfoglal­ták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés 1881. évi LX. t.-cz. 120 §-a értelmében ezek javára is elren­deltetik. Kelt Halmi 1905. évi jul. hó 22 napján, Markovics kir. bír. végrehajtó. == Kitűnő faj csemege = szflí = kapható Mertz István fűszer- kereskedésében Szatmár, Deáktér. Eg) kitűnő fényerősségű s objektive 13-18czm. nagyságú kép felvételére alkalmas, erős diófából, nikkel szer­kezettel ellátott fényképészeti készülék jó állvánnyal a 2 drb kazettával é-i egyéb felszereléssel jutányosán eladó.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom