Szamos, 1905. július (37. évfolyam, 53-61. szám)

1905-07-09 / 55. szám

2 ik oldal 55. szám azon jelzett vezérczikkben hangozta­tott vád ellen, mintha csak a magam hazafiságával akartam volna kérkedni s azért akartam volna a többieket befeketíteni. Erre egyéb feleletem nincs, mint hogy a czikkiró ur en­gem közelebbről nem ismer és bogy úgy látszik, ami gondolat és érzelmi világunk nagyon eltérő sphaerakban mozog. A főindok, mely e sorok Írására vezetett, azon óriási tévedés és a helyzetnek azon fel nem ismerése, mely a czikkben megnyilvánul s melyben, úgy látszik, a volt szabad­elvű pártiak közül még igen sokan osztoznak s mellyel szemben óhajta­nám szemeiket felnyitni s megmu­tatni nekik, hogy amit cselekesznek, ha nem is hazafiatlan szándékkal történik, de a hazafiatlan törekvés színét viseli magán és végeredményé­ben a haza és minden nemes törek­vés romlására vezethet. Nem arról van immár szó, hogy lehetnek-e eltérők a vélemények a tekintetben, vájjon a magyar nemze­tet megillető souverainitasnak a had­seregben is érvényre juttatása (mert lényegében ezért és nem csupán a magyar kommandóért folyik a harcz) azonnal-e, vagy csak lassú tempóban történjék ? És hogy nem ép úgy ha­zafias-e azon gondolkozás, mely kész a hadsereg kérdésében a nemzetnek eddigi lekötöttségét továbbra is el­fogadni, csakhogy az ország gazda­sági jóléte és a dynasztiával való egyetértése áldozatul ne essék? Én készséggel elismerem, hogy mindkét felfogás lehet hazafias. De ezeken a kérdéseken már túl vagyunk. A nemzet nagy többsége határozot­tan állást foglalt a mellett, hogy a magyar nemzeti souverainitásnak a hadseregben is kifejezésre juttatása a nemzetnek olyan természetes és forró vágya, melynek kielégítése előtt más kérdések tárgyalásába és megol­dásába fogni nem akar s hogy ezt oly fontos kérdésnek tekinti, mely­nek eléréséért semmi áldozatot sem talál elég nagynak. És mi történt ? A nemzeti akarat megnyilvánulván, az a fejedelem ré­széről a legridegebb visszautasításban részesült. A fejedelem olyan kormányt, mely a parlamenti alkotmányos több­ségre támaszkodhatnék, kinevezni nem akarván, egy közjogunkban és alkotmányunkban ismeretlen u. n, hivatalnok-minisztériumot nevezett ki és daczára annak, hogy ezen minisz­tériumot az országgyűlés mindkét háza leszavazta, és alkotmányellenes­nek bélyegezte, a minisztérium to­vábbra is a kormányon hagyatott, vettette el vele. Ha egyedül voltak, az asszony becsöngette a szobaleányt s egy pohár vizet kért tőle. Mig a leány kiment és visszajött, azt a pár pillanatot szerelmüknek áldozták, — Reszkettek a félelemtől, valósággal beleizzadtak a rettegésbe, hogy a le­ány egy pillanattal hamarabb nyitja ki az ajtót, de az asszonyt elvará­zsolta ennek a merész játéknak a gyönyörűsége. A fíu pedig boldogan engedelmes­kedett. Akiről oly sokat és hiába ál­modozott, a nagy nő, az úri asszony a szerelem művésze itt van, aki őt két hónap alatt több gyönyörűséggel ajándékozta meg, mint amennyit lá­zas éjszakáinak legmerészebb álmai Ígértek neki. Minden gondolata, vágya minden érzése, minden csepp vére az asszonyé volt s a nagy szerelmi őrületek közepette sohasem gondolt magára, gyönge fizikumára, beteg idegzetére. Egy szó ellenkezés nélkül Sirolin sőt az országgyűlés maga is elna­poltatok. Ez a helyzet. — És igy most már arról van szó, hogy ki tart a nem­zettel és ki van ellene? A hazafiság fokmérőjét immár az képezi, hogy kész e valaki az ország megtámadott alkotmánj'át minden rendelkezésére állóeszközzel megvédeni, vagy kész-e bárminő alkotmányellenes intézkedé­sekbe és törvénytelelenségekbe bele­nyugodni, csakhogy a nemzet forró kívánsága azonnal ne teljesüljön és hogy a dynasztia absolut hatalma csorbát ne szenvedjen ? Ne Kossuth Lajos és Széchényi István pártjaira hivatkozzon a czikk­iró, hanem hivatkozzon egyrészt az alkotmányhoz szilárdul ragaszkodó nemes alakjainkra, másrészt az ad- ministratorokra, a Bach-huszárokra, muszkavezetőkre, kiket történelmünk mindenkor a hazafiatlanság bélyegé­vel fog megbélyegezni. (Nem akarom ezzel azt mondani, hogy a helybeli szabadelvüpárt passiv magatartása ezen activ és gyászos szerepléssel összehasonlítható lenne, csak a hely­zetnek a Kossuth és Széchényi sze replésétől való külöubségét akarom e hasonlattal illustrálni.) 1848 ban is voltak érdemes hazafiak, kik nem osztoztak a vezető férfiak és a nem­zet nagy többsége véleményében, de akik nemcsak hogy részt nem vettek a nemzet alkotmányának megtáma dásában, sőt a 1 gnagyoab önzetlen­séggel siettek maguk is a megtáma­dott alkotmány védelmére. Hogyan lehessen hazafiul szempont­ból méltányolni azon szabadelvű ve- zérférfiak szereplését, akik bécsi la­pokban írogatnak a magyar nemzeti törekvések ellen, azokat törvényte­leneknek declarálván s megalázásnak jelentvén ki, ha a fejedelem ezen tö­rekvéseknek engedményeket tesz. — Hát a szatmári szabadelvüpárt még most is solidaritást vállal ezeu a kudarcz által teljesen elvakitott ve­zéralakok szereplésével s ő is elébe helyezi az osztrák és dynasztikus érdekeket a nemzeténél ? Nem, én ezt nem hiszem! Az a szabadelvüpárt, mely olv gyönyörűen ecsetelte hatá­rozati javaslatában, egy pár évvel ezelőtt, a nemzet jogait a hadsereg magyar részére vonatkozólag, — azt nem teheti. Fel tehát a tespedésből, a tétlenségből! E nehéz időkben egyet kell érte­nünk és magyar mivoltát csak a gyáva tagadhatja meg. Ha egyetér­tünk, a nemzet elérheti, el kell érni czélját, mely után majdnem 4 század óta küzd. Most, vagy soha ! A kö­rülmények soha nem voltak reánk nézve ily kedvezők. De, ha mi ma­ment bele a veszélyes szeretkezésekbe s midőn egy tavaszi napon Melanie férje hazajött s a kis szalonból a má­sik szobába ment át, a fiú egy pilla­natig sem ellenkezett, mikor az asz- szony kitárta karjait. A férj azonban roszkor lépett be. A szeretők nem hallották, csak egy rettenetes orditás téritette őket magukhoz. A fiú ösz- tönszerüleg kapta hátra a fejét s ré­mült szemei kidagadtak, mig az asz- szony arcza meg sem rezzent, csak ujjai ragadták meg görcsösen a fiú ruháját és haját. Valami kimondha­tatlan gyötrelmes volt e perez, amely­nek a pokol minden ördöge szívből örvendezhetett. Melanie azután dörzsölni kezdte az ájult fíu homlokát s még csak rá sem nézve az urára, némán könnyezni kezdett. ÜT gunk magyarok iparkodunk e törek­véseket letiporni, akkor ennek csak a nemzet vallha'jt kárát. Bocsásson meg tisztelt szerkesztő ur, hogy idejét és téréi ily huzamo­san igénybe vettem. Talán nem lesz érdektelen e lap olvasóira, ha a szó kásos tartalom helyett ily „rebellis“ véleményt is színről-színre megismer­hetnek. Szatmárit, 1905. jul. 7. Tisztelettel Dr. Farkas Antal. *) Mint minden politikai pártbefolyás- tól független lap szívesen adtunk alkal­mat czikkiró urnák arra, hogy a kar- társaival szemben hangoztatott hazafiat­lanság vádját bővebb megfontolás után visszavonja. — Ezek után, amennyiben a szóban forgó czikkünk egyes megjegy­zéseit dr. Farkas Antal ur a maga sze­mélyére is vonatkoztathatta, vele szem­ben eo ipso tárgytalannak tekinthetjük, mindazokra nézve azonban, akik a bő­vebb megfontolást elmulasztják, czikkün- ket teljes egészében fentartjuk. — Ami a czikkiró ur politikai pártállásának in­dokolását illeti, a magyar kommandónak bármi áron s föltétien követelését kivéve, semmi lényeges külömbség nincs köz­tünk, mert a hadseregben a „magyar jel­leg kidomboritására,“ amint ezt a koali- czió több tekintélyes vezető férfia is kinyilatkoztatta, a lényegre nézve ennél mélyebbre ható intézményeket nyerhe­tünk, melyek elébb-utóbb a magyar kommandó elkerülhetetlen szükségét is biztosítják. Ha a koaliczió ezt az utat választja, azonnal lesz a többségből ki­nevezett kormány, kifogástalan alkotmá­nyos kormányzás, rend és békesség. — Ha tehát csupán a módszert tekintve egymásnak a szemeit hasztalan kísérel­jük nyitogatni, azon legfennebb csak kölcsönösen sajnálkozhatunk. (Szerkesztő.) hírrovat. Óriási szerencsétlenség a tyukodi tanyán. 4 ember meghalt megsérült. 81 Csütörtökön délután Goldrnaun bér­lő, ki a báró Uray birtokán gazdálko­dik, Tyúkodról egy nagyobb csűrt vit- tetett ki tanyájára görgők segélyével. Estére mintegy kilenczven arató ta­lált nyughelyét, a még helyén telje­sen meg nem erősített faalkotmány­ban. Tiz óra tájban óriási vihar tört ki. A csűr oldalai recsegtek ropogtak és a faalkotmány óriási robajjal össze­omlott, maga alá temetve a munkás népet. A romok közzül jajveszókelve másztak ki az emberek. Kinek még keze lába annyira ép volt, hogy használhatta, segített társát megszaba­dítani a rázuhant tehertől. 4 embert ütöttek agyon a gerendák, úgy hogy menten meghalt, 81 ember pedig többé kevésbé súlyosan megsérült. A vizsgálatot, hogy kit terhel a felelős­ség meg indították. * Tanfelügyelői kinevezés. Dr. Lukács György vallás és közoktatás- ügyi miniszter Bodnár György segéd tanfelügyelőt a VIII. fizetési osztály 3-ik fokozatába s a megillető szemé­lyi pótlékkal Szatmárvármegye kir. tanfelügyelőjévé nevezte ki. * Gyászmise József főherczegért. Pemp Antal praelatus kanonok ált. püspöki helynök elrendelte, hogy Jó­zsef főherczeg lelki üdvéért, a halá­lát követő 30-ik napon, azaz e hó 12-én úgy a székesegyházban, mint az egyházmegye összes templomaiban gyászmise tartassák, melyre a ható­ságok is meghívandók. A székesegy­házban d. e. 9 órakor lesz az ünne­pélyes gyászmise. * Személyi hir. Szávay Gyula a debreczeni kereskedelmi és iparkamara titkára, mely kamarának területéhez Szatmár város is tartozik, pénteken városunkban időzött; a mikor az “Iparos Othouban“ megteremtette a czipész ipartanfolyamot is. A tanfo­lyam rendezésében főérdeme van Szávainak, ki az iparkamarának múlt időkben tanúsított, nemtörődömségével szemben, határozottan meleg érdek­lődést tanúsít, különösen városunk iparának fejlesz:óse iránt s erős köte­lesség érzettel ambiczióval munkálja az iparügyet, melynek ő hivatott irányitója hazánk északkeleti részén. Utóbbi megjelenésekor is a tanfolyam meglátogatásán kívül az volt a czélja, hogy a tanfolyamon résztvevőkkel megbeszélje, milyen gépeket kérjenek a keresk. minisztériumtól, hol ö szó­szólója előmozdítója lesz a gépek ingyenes megszerzésének, a hogy azt ma megkapták tímárok és asztalosok stb. Szávainak sokat köszönhet a kisipar s mi is csak elismeréssel adóz­hatunk neki, mart az iparosok kama­rai megilletékelése mellett csupán csak most az ő tevékeuykedése alatt tapasztaljuk az iparkamarának váro­sunkra is kiható jótékony munkásságát. * A gazdasági szakbizottság csü­törtökön délután Kőrösmezei Antal főjegyző elnöklete alatt ülést tartott, melyen a bizottsági tagok oly kevés számban jelentek meg, hogy emiatt jónak látták az ülés egyik fontos tár­gyát, a városház újjáépítését jobb időkre elhalasztani, midőn többen vesznek részt a tanácskozáson s azok is hozzászólhatnak a kérdéshez, akik most távol voltak. A többi ügyeket kevés vitatkozással gyorsan letárgyal­ta a bizottság. — A pénztári értékek betörés elleni biztosítását a szakbi­zottság nem javasolta, tekintettel arra, hogy a pénztári értékek legnagyobb része értékpapírok, betétkönyven és okmányokban fekszik, melyek nyil­vántartásba vannak véve s betörés esetén is könnyű megakadályozni az elveszett értékek beváltását s a város károsodását. A pénzkészlet biztosítá­sát egymagában a bizottság szüksé­gesnek nem tartja, miután megfelelő őrizet mellett a betörés valószínűsége is csaknem ki van zárva. — A nagy- bereki peres földre, mely emberemlé­kezet óta a Klein Vilmos és jogelődei birtokában volt s amely valamikor a holt Szamos törőpartját, az elhagyott bereki ut egy részét képezte, Klein Vilmos 100 koronás vételi ajánlatot tett. A szakbizottság nem tett észre­vételt az ellen, hogy az ingatlan ela- dassék, de a felajánlott árat kevésnek tartotta s azt javasolta, hogy Kótai Lajos által a múlt évben megajánlott áron alól ne engedtessék át. — A városháza újjáépítéséről fentebb már szólottunk, a konkrét javaslat erre nézve az volt, hogy a tanács készítse elő az ügyet a középitési bizottság­ban s annak a javaslatával terjessze aztán a gazdasági szakbizottsághoz. — A letarolt erdőterület bérbeadását és mezőgazdasági művelés alá vételét a gazdasági szakbizottság nem java­solta, mert az erdő kitermelésre vo­natkozó s meghosszabbított szerződés csak 1907. október 1-én jár le s gaz­dasági szempontból is czélszerübb még egy időre a letarolt erdő terüle­tet legeltetésre fordítani. Ennélfogva azt egyelőre még az erdőgazdaság alól nem tartja kivonandónak. — A sár- erdei vágásból kitermelt faanyagokra tett ajánlatát Weisz Dániel megbánta s 1000 korona bánatpénzéről való le­mondása mellett kérte, hogy a köte­lezettség alól mentessék fel. A szak- bizottság belátta, hogy az ajánlat könnyelműen tétetett, amiből a város rendkívüli előnyeket magának bizto­sítani nem kívánhat. S miután a fa­voSSvÄ\Xtte7; tüdőbetegségeknél, légzőszervek hurutos bajainál úgymint idült, bronchitis, szamár-hurut és különösen lábbadozóknál " influenza után ajánltatik. ........... Em eli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a köhögést és a köpetet, és megszünteti az éjjeli izzadást. Kellemes szaga és jóize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenként 4 koronáért kapható. Figyeljünk, hogy minden üveg alanti elég­gel legyen ellátva, F. Hoffman-La Roch« et Co vegyészed gyár Baaol Svájcz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom