Szamos, 1905. jaunár (37. évfolyam, 1-9. szám)
1905-01-08 / 3. szám
XXXYI1. évfolyam. 3-ik szán. Szatmár, 1905. január hó 8. vasárnap SZAMOS. POLITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI LAP MEGJELENIK VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. Előfizetési ár: Bgész évié 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor Egyes szám ára 10 fillér. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rákóczy-utcza 9. sz. Telefon: 107. Sümdennemü dijak Szatmaron, a lap kiadóhivatalában fizetendők HIRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutányosabb árban kezeltetnek Nyilttér sora 20 fillér. Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér. A szabadelYüpárt kiáltványa a nemzethez. A szabadelvüpárt megfogalmazta kiáltványát a nemzethez, melyben nyugodtan és szenvedély nélkül számot ad a múltról és a jövőről. Közöljük e kiáltványt egész terjedelmében, hogy ha akar, világosan láthasson mindenki. A kiáltvány föltárja a házszabály módosítás intencióját, megjelöli annak kereteit, melyekben bizonyára nem találhatja meg senki a szólásszabadság elkobzását s az ellenzék hivatásának csorbítását. De azt akarja, hogy a szólásszabadság ne nyelje el a roszhiszemü visszaélés utján a határozás szabadságát; ne lehessen ex-lex, ne álljon be ellentét a tételes törvény és az eleven élet közt. Az alábbi kiáltvány elolvasása után mindenki tisztában lehet az iránt, hogy a mostani választásnál voltaképen az a kérdés : akarja-e a nemzet, hogy az ő akarata ebben az országban valamit jelentsen ? A kiáltvány szövege a következő : A nemzethez ! A képviselőház feloszlathatott; a nemzet itélőszéke előtt kell mindazoknak megjelenniük, kik résztvet- tek a kepviselőház utolsó küzdelmeiken ; a nemzetnek élnie kell leghatalmasabb jogával, teljesítenie kell legmagasztosabb kötelességét: Ítélnie kell a múltak felett s irányt kell szabnia a jövő számára. E komoly pillanatban érezzük a kötelesség hivó szavát mi is: feladatoknak ismerjük, hogy beszámoljunk tényeiükröl, törekvéseinkről, igazoljuk eljárásunkat, szabatosan jelöljük meg álláspontunkat és világosan állítsuk a nemzet elé a kérdést, melyben döntenie kell. Szabadelvű éa nemzeti politika. Elveinket nem változtatjuk, nincs miért ismételjük őket. Ismeretesek azok a nemzet előtt. Szabadelvű és »emzeti politikát követtünk a múltban, a becsületesen, hátsó gondolat nélkül fentartott kiegyezés alapján ; ezt követendjük a jövőben is. Tesz- szük ezt azon erős hittel, hogy a nemzet erösbödésének, nagyságának, haladásának egyedül biztos útja lesz. De, hogy ez utou előre haladhassunk, hogy a nemzet erejét a nemzeti politika nagy czóljaiuak szolgálatában sikerrel érvényesíthessük, föl • tétlenül szükséges, hogy a nemzeti erő akczióképes parlamentben juthasson kifejezésre. Mindenekelőtt azokat a zátonyokat kell tehát a nemzet utjából elhárítanunk, melyek, midőn a parlament cselekvése elé emeltek áthág- hatian torlaszokat, megzsibbasztották, tehetetlen vergődésre kárhoztatták magát a nemzetet. Visszapillantás. Ha a lefolyt országgyűlés első ülésszakától eltekintünk, annak egész életére az obstrukezió sütötte rá bélyegét. Alig költözött a nemzet képviselete az országgyűlés fényes, uj hajlékába, meddőségre kárhoztatva vergődött egyik obstrukczióból a másikba. A legkülönbözőbb javaslatoknál és ürügyek alatt, hol az egész ellenzék, hol annak csak egyes árnyalatai által folytatva, sorvasztotta az hosszú másfél éven át a nemzetet. Végre 1904. tavaszán sikerült munkaképessé tenni a parlamentet s habár nem minden zavaró inczidens nélkül, augusztus derekáig tartó ülésezés mellett helyreállhatott a rendes törvényes állapot, elintézhettük az ország feltorlódott sürgős folyó ügyeit, úgy, hogy szabaddá vált a tér az ősszel újból összeülő országgyűlés számára. Az alkotó munkára évek óta először kínálkozó ez alkalmat a házszabályok módosítására kívántuk felhasználni s bizottság kiküldését javasoltuk, mely addig, mig a Ház letárgyalja a készen álló számos üdvös javaslatot, ekészitse a házszabályokra vonatkozó munkálatot. Kell-e ezen lépés elodázhatatla- nnl szüséges voltát indokolnunk ? Úgy érezzük, felment alóla az obstrukezió által okozott anyagi és erkölcsi pusztítás sivár ténye, melynek nyomait lankadást nem ismerő, kitartó munkával is csak hosszú idő alatt lehet eltüntetnünk ; felment annak fölemelő tudata, hogy a folytonos obitrukeziót s a törvényen kívüli állapot könnyelmű felidézését pártkülönbség nélkül ítéli el az egész közvélemény, ez fölöslegessé tesz minden indokolást az ellenzéknek épen a legutolsó időben tanúsított magatartása is. Ugyanazok, akik alig pár hónappal ezelőtt a házszabályt módosító bizottság kiküldésére vonatkozó indítványra a legszélsőbb obstrukezió- val feleltek, most fennen hirdetik, hogy tervet készítettek a házszabályok messzemenő módosítására. Nincs tehát véleménykülönbség többó a ház- szabályrevizió szüksége iránt. De nincs véleménykülönbség az iránt sem, hogy e revíziónak a szólásszabadság sérelme nélkül, tehát akként kell megtörténnie, hogy a Ház törvényhozói érdemleges munkájába a viták szabadsága fentartassék. A házszabályok módosítása. A módosításnak elsősorban par- lamentárizmusuuk azon Ausztriától eltanult veszélyes és rut kinövése ellen kell irányulnia, melyet technikai ubstrukeziónak szoktak nevezni. Kell, hogy a kepviselőház ura legyen saját időbeosztásának. Üléseinek idejét és hosszát minden parliament a világon szabadon állapítja meg. Egyedül a miénket kívánja a kisebbség azon szégyenteljes helyzetbe juttatni, hogy a legnagyobb szükség esetében se ülésezzen 5 óránál tovább. Az ülések meghosszabbításának terhe elsősorban nem a kisebbség vállaira nehezedik, mert hosszú ülések mindig fárasztóbbak a többségre nézve, melynek állandóan határozat- képes számban kell jelen lennie s meglepetések ellen biztosítania kell magát. De ha a közérdek bárminő hosszú ülések megtartását megköveteli, kell, hogy a többség időveszteség nélkül érvényesíthesse erre vonatkozó akaratát s valóban vakmerőség az ellenzék ellen intézett merényletnek tüntetni ezt fel oly társadalom előtt, melynek nagy zöme kora reggeltől késő estig tartó megfeszített munkával keresi kenyerét. Feltétlenül szükséges továbbá az is, hogy a Ház a tárgyalásra megállapított időt tényleg a napirenden levő ügy érdemleges tárgyalására fordítsa. Bégi házszabályaink még minőig egész sorozatát tartalmazzák a réseknek és hézagoknak, melyeken a technikai obstrukezió befórkőzhetik s az ország idejét meddő idöpocsóko- lással lophatja el. A jegyzőkönyv hitelesítése, elnöki bejelentések és előterjesztések körüli viták, napirend előtti felszólalások körüli szavazások az érdemleges tárgyalásra szánt időből még mindig sokat rabolhatnak el: a zárt ülésekre, házszabályok czimén való felszólalásra, kérdés felvetése körüli vi tára vonatkozó rendelkezések pedig teljesen védtelenné teszik a Házat a technikai obstrukczióval szemben. Ezekkel s általában a technikai obstrukezió összes búvóhelyeivel szemben feltétlenül biztosítanunk kell, hogy a Ház naponta annyi időt, a mennyit megállapítani jónak lát, kizárólag a napirend érdemleges tárgyalására fordíthasson. Ellenben a Ház elé kerülő törvényjavaslatok érdemleges vitájánál régi házszabályaink azon sarkalatos elvét, hogy úgy az általános vitában, mint a javaslat minden egyes részleténél a Ház minden egyes tagja élhessen a szólás jogával, érinteni s a klotürnek bárminő nemét is behozni nem kívánjuk. Nem kívánjuk, mert a szólás- szabadság uagy elvét épségben kívánjuk fentartani és mert elejét kívánjuk venni annak, hogy pillanatra összeverődött többségek meglepetésszerűen valósíthassák meg szándékaikat. Minden törvényhozási uj alkotás ám állhassa ki hosszú parlamenti küzdelmek tüzpróbáját; ám legyen idő fontos javaslatok megórlelósére, legyen az ellenzéknek módja az általa veszélyesnek tartott kezdeményezéssel szemben felébreszteni, tettre hívni a közvéleményt és szegezhesse mellét kormányok és többségek újításai elé, ha sikerült azok ellen az ország közhangulatát megmozdítania. Eme fontos szempontok kívánják a viták teijes szabadsagát az össze» törvényalkotásokra nézve. A költségvetés tárgyalása. A költségvetés tárgyalása ellenben más megítélés alá esik. A költségvetés uj jogszabályt nem hoz létre. Az államólótnek olyan mindennapi folyó ügye az, melynek elintézetlen volta a legnagyobb anyagi és erkölcsi károkkal jár s melynek meg, vagy meg nem szavazását illetőleg a nemzeti akaratnak idejekorán kell nyilvánulnia. Sarkalatos joga a nemzetnek, hogy dönthessen a költségvetés megszavazása, vagy megtagadása tárgyában. Egyenesen ezt a jogot konfiskálja a költségvetés ellen irányuló obstrukezió s annak eshetősége kényelmes eszközt adhat kisebb séggel biró kormány kezébe, hogy ürügyet találjon az ország ügyeinek ex-lex állapotban való intézésére. A nemzet jogai érvényesítésének, a parlamentarizmus s a törvényes 4iÜ8£Otok fentartásának nagy szempontjai követelik tehát, hogy feltétlenül biztosítsuk, miszerint a képviselőház a költségvetés tárgyában idejekorán határozhasson, ezt pedig a költségvetési vita során hozandó határozatok nagy tömege miatt másként, mint a tárgyalásoknak határidőhöz kötés utján nem érhetjük el. E határidőket úgy kell megállapítani, hogy elég idő maradjon az államháztartás minden ágának bírálatára s hatékony ellenőrzés gyakorlására, de lényeges szolgálatot teszünk a képviselőház munkaképességének s emeljük a tárgyalás színvonalát,, ha bevágjuk útját az óv túlnyomó nagy részén áthúzódó meddő költségvetési vitáknak. Ezek tették a képviselői megbízatás elfogadását jóformán lehetetlenné a társadalom, főleg a vidéki társadalom munkás tagjai számára, ezek vonták el a produktiv törvény- alkotási munkától a kormány és kép- viselöház erejét és idejét, úgy, hogy kevés kivétellel nyár küszöbén, holtra fáradt, minden komoly érdeklődést és munkakedvet elvesztett Házban alapos vita és bírálat nélkül, hevenyészve tárgyaltattak le a legfontosabb törvényjavaslatok. Egyenesen a produktiv törvényhozói munka s a komoly ellenzéki ellenőrzés számára tesszük tehát szabaddá a tért a költségvetési viták megfelelő korlátozása által. A ház méltósága. Végül kiegészítésre szorulnak a lázszabályokuak a Ház rendjének, méltóságának megóvását ozélsó rendelkezései is. Kitűnő férfiak egész sorozata töltötte be a kópviselőház w Róth Fülöp kárlsbádi ezipőraktárat ajánljuk a t. vevőközönségnek mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a Pannónia szálloda mellett. ft Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára. Megérkeztek I T T az őszi és té& idényre megrendelt valódi box és chevraux bőrből készült férfi női, és gyermek lábbelik-
