Szamos, 1904. december (36. évfolyam, 96-103. szám)
1904-12-08 / 98. szám
2-ik oldal SZAMOS 98. szám törvénytelen volt s a nagyhatalmi politika támadása ellen védelemre hívja fel ae ellenzéket. Lengyel Zoltán éles támadást intézett a kormány ellen s hangsu lyozta, hogy meg nem fogyó hittel s lankadatlan kitartással kell az ellenzék álláspontjának érvényt szerezni. Ráth Endre szólalt fel ezután s különösen az általános válsztói jog kivívása érdekében beszólt. Majd Jékey Zsigmond fejezte ki örömét a felett, hogy a polgárság mély, hazafias lelkesedéssel van eltelve. Luby Géza a kormánypárt mozgalmát műlelkesedésnek, a bizalmi nyilatkozatokat pedig megrendelésre készülteknek nevezte. Mónus József, a szocziálisták vezére jutott szóhoz ezután. Beszédében azt fejtegette, hogy a szoczi- ilistók csak az esetben tudnának a küzdőkhöz csatlakozni, ha látnák, hogy valóban a nép érdekében szállanák síkra s az általános titkos szavazáson alapuló választói jogot követelnék. így azonban az ö támogatásukra nem számíthatnak. Dr. Kelemen Samu emelkedett ezután szólásra s beszédében erős reményét fejezte ki a fölött, hogy a nemzeti ügy az egész vonalon győzedelmeskedni fog. Csomay Imre az oroszországi viszonyokat a magyarországiakkal veti egybe s összehasonütásáuak eredményéül a mi parlamenti helyzetünket elitéli. Határozati javaslatot terjeszt a uépgyülés elé, melyben a szat mari és szatmámegyei függetlenségi párt a kormány nov. 18-ki tettét elítéli. Egyben a szövetséges ellenzéket üdvözli és harczához sikert kivan. „Véres napokról álmodom“ — monda Petőfi a forradalom előtt. Ilyen a helyzet most is, — monda a szónok s felhívta a jelenlevőket, hogy védjék meg a hazát s őrködjenek felette. Végül az elnök, Luby Géza kimondta, hogy a uépgyülés a határozatot egyhangúlag elfogadta s megköszönvén a polgárság érdeklődését, a gyűlést berekesztette. A rendező bizottság a Pannóniába gyülekezett ebédre, hol Uray Géza mondott felköszöntőt a képviselőkre. kinek jókivánatát a képviselők nevében Bernáth Béla köszönte meg. A vármegye bizalma a kormányhoz. Vármegyénk törvényhatósága a kedden tariott rendkívüli közgyűlésén 190 szóval 60 ellenében bizalmat szavazott a kormánynak. Két inditváuy állott egymással szemben: a Nagy Béláé, ki a bizalmat és Luby Gézáé, ki a bizalmatlanságot indítványozta. A mindkét oldalról támadt, heves beszédeket és vitákat tórszüke miatt nem közölhetjük, de Szerdahelyi Ágoston beszédét ide igtatjuk, ki a parlamentben utóbbi időkben lábra- kapott anarchi-kus állapotokat a társadalmi életre való vonatkozásaiban a következőleg világította meg: Mélyen tisztelt tekintetes közgyűlés ! Méltóságos Főispán ur ! Mint e vármegyének virilis tagja, — bár ugyan az utolsó kimutatásból ki vagyok hagyva, pedig adóhátralékom nincs, nem is igen szokott lenni — (főispán, alispán közbe szólanak : ki van igazítva !) tehát e megye gazdaközönségének is egyik igénytelen tagja, tehát nem mint politikus kívánok hozeászó- lani a szőnyegen levő tárgyhoz azon előleges kijelentéssel, hogy Nagy Béla bizottsági tag ur indítványát osztom, elfogadom. Ezen felfogásomat, ha megengedik röviden meg is indokolom egy a gazdasági életből vett példa illusztrálásával. Én legénykorom idejétől fogva a mai napig, pedig ez nem kis idő, télen-nyáron falusi lakomban, gazdálkodással foglalkozom, még pedig tényleg valóságos tevőleges gazdálkodással, az ekeszarva utáni bandulkodástól a kasza pengés gyönyörködtető melódiájáig. Élvezem annak örömeit, viselem nem ritkán — hátrányait. Eme foglalkozásomban arra a tapasztalatra jutottam, hogy egy valódi alapokra fektetett, komolyan vezetett gazdálkodás hasonlít egy ország jól situált állami háztartásához, mert úgy itt, mint amott, feltétlenül megkívántatok a zavartalan szigorú rend, megszakítás nélküli munkásság, a gazdálkodás felvirágoztatására czélzó-, a gazdaság vezetője tulajdonosa által inaugurált törvények szigorú tiszteletben tartása, azok kötelező erejének respectálása. Már most ha az én gazdálkodásomban az én fizikai gazdasági faktoraim, érthetőbben cselédségem, munkásaimnak egy kis zavarosban halászni vágyó része: hogy a parlamenttel szóljak, annak törpe minoritása, — eltanulva a parlamenttől, — gazdasági obstruetiot indít: megállítja gazdálkodásomat, kizökkenti a gazdálkodás rendes menetét, nagy károkat okoz, valóságos gazdasági ex- lexet teremt! Kérdem tek. közgyűlés, mi ekkor a teendő, hogy megmentsem exis- tentiámat, megmentsem a létkérdését, megmentsem a velemtartó j ózanabb rész existentiáját? Bizony uraim, mélyen tiszt, gazda társaim, azt hiszem, együtt éreziink abban, hogy ha a megkísérelt eszközök meghiusittattak, nem lehetünk nagyon válogatósak azon módok megválasztásában, melyekkel a káros obstructio megszüntetését elérhetjük. Ne öltöztessük a hazafiság mezébe az éllenzéknek mesterségesen, de mégis rosszul összetákolt eljárását. — Maradjunk mindenben és mindenkor a tisztesség, a törvénytisztelet utján, a műveltség színvonalán! Nyugodjunk meg a Miniszter Elnöknek kényszer parancsolta eljárásában és támogassuk őt bizalmunkkal nehéz helyzetében. * A Krassói képviselőválasztó kerület szabadelvű pártja Erdődön tartott nagygyűlésében vasárnap B ö- sz örményi Sándor tartotta me, beszámoló beszédét. Nagyhatású t. szédében rámutatott az ellenzek erős és helytelen agitácziój ára, melj' a parlamenti anarchia állandósítását idézheti elő. A nagygyűlés kimondta, hogy a kormányelaököt, a házelnökét és Podmaniczky bárót üdvözli. * Bizalom a kormánynak. F. hó 4 én Szinérváralja és vidéke szabadelvű polgársága tekintélyes szám- han jelent meg a polgári olvasókör helyiségében, hogy a kormány politikáját helyeselje és bizalmat szavazzon gróf Tisza Istvánnak. Egyidejűleg elhatározták, hogy gróf Tisza István miniszter elnököt, br. Podmaniczky Frigyest a magyar országgyűlési szabadelvű pártjának elnökét s Kristóffy József főispánt táviratilag üdvözöljék. Nyilatkozat. Tisztelt Szerkesztő Ur ! Azon különös malheur ért, hogy miután teljes loyalitással, nyíltsággal és tárgyilagossággal helyreigazítottam a „Magyarország“ jelen nem volt tudósítójának a szatmári szabadelvű- párt gyűléséről és a pártból való kilépésemről közölt tudósítását, most már magának a gyűlés vezetőjének, dr. Keresztszeghy Lajosnak ugyanezen tárgyban az „Újság“ f. hó 3-ki lapjában megjelent czikkét kell ree tificálnom. Azt még nem venném a pártelnök úrtól rósz néven, hogy a gyűlésen történt állásfoglalásomat ten- dencziozusan úgy tünteti fel, mintha csak lényegtelen formasértést és nem határozott alkotmánysértést tulajdonítottam volna a kormánynak s több- j ségének, azt sem neheztelem, hogy indítványomat, mely a megtörtént sérelem reparálására és a törvényes útnak betartására vonatkozott, általános bizalmi szavazat indítványozásának kereszteli, hiszeu természetes, hogy e specziális kormánypárti lapban minél szebb színben iparkodik a gyűlésen megnyilatkozott egyetértést és bizalmat feltüntetni, — de azt már méltán kifogásolhatom, hogy a pártból — és nem mint ö mondja — a végrehajtóbizottságbói való kilépésem jelentőségét oly módon kívánja még inkább csökkenteni, hogy zárjelben megjegyzi, miszerint ón Ká- rolj’i Sándor gróf urad. ügyésze vagyok. Értsd: csak azért lépett ki, mert grófjának kívánt kedvében járni, vagy talán, hogy grófja egyszerűen ráparancsolt Hát én természetesnek találom ugyan, hogy a tisztelt pártelnök ur még elképzelni sem tud embert, akit ne érdek, vagy presszió vezessen meggyőződésében, de bármily öröm és felemelő tudat is reám nézve az, hogy gróf Károlyi Sándor ur 3 exel- lencziájávai egy nézeten lehetek, mégis kénytelen vagyok azon szelíd gyanúsítást visszautasítani, mintha e körülmény meggyőződésem keletkezésére, vagy a pártból való kilépésemre nézve bármiféle befolyással lett volna. Csak arra emlékeztetem a tisztelt pártelnök urat, (Tisza István gróf urad. ügyészét) hogy gróf Károlyi Sándor ur sokáig volt mérsékelt ellenzéki akkor, mikor a pártelnök ur is az volt s én szabadelvű- párti voltam — s hogy ha nem a tiszta, önzetlen meggyőződés vezetett volna, sokkal inkább visszatarthatott volna a pártból való kilépéstől azon tekintet, hogy a kormánj^ egyik tagja, a honvédelmi miniszter ur közeli vérrokonom. — Hagyjuk tehát a gyanúsítást, eu loyalis magamtartá- sával egyáltalán nem szolgáltam arra. Végül még egy megjegyzés. Ha a pártelnök ur annyira biztos abban, mint áz „Újság' ban hirdeti, hogy városunk egész szabadelvű pártja osztja a végrehajtó bizottság álláspontját, ugyan miért nem mari észt az egész pártot bizalmi nyilatkozatra összehivni s miért elégedett meg csak a gondosan megválogatott, kipróbált gárda, az n. n. végrehajtó bizottság megkézdezésével. Attól tartok, hogy pártelnökur kijelentésére a pártgyü- lés alaposan rá találna czáfolni. *) Ezen nyilatkozatnak szives közlését kérve, maradok Szatmári, 1904. deoz. 5 teljes tisztelettel Dr. Farkas Antal. *) A fenti nyilatkozat személyi vonatkozású részére az igazság érdekében meg kell jegyeznünk, hogy a legilletékesebb helyről nyert értésülésünk szerint dr. Keresztszeghy Lajos ur Tisza István grófnak nem uradalmi ügyésze. — A mi a pártelnök urnák imputált azon módszerét illeti, hogy az értekezletre a szabadelvüpárti gárdának csak kipróbált tagjait hívta meg, — ennek a nyilatkozó dr. Farkas Antal ur pohtikai magatartása is ellentmond, ki bár szintén meg volt hiva, az értekezlet álláspontjával nem mindenben értett egyet s igy végső következményéhez, a bizalmi nyilatkozathoz hozzá sem járult. Szerk. Irta bulyi Jékey László. Miezdyswiec. 1904. nov. 24. A miezdyswieci birtoktest egy teljesen nem egész 1200 kát hold területeket foglal el, s mégis mily óriási sok vállalkozást s gazdasági ágat találunk itt föl. Meleg őszi nap árasztja szét sugarait, a halastavak lakóit most szállítják át téli lakhelyeikre, külömböző fajok, nagyság sor szerint más és más medenezékbe kerülnek. Rendes névjegyzéket vezetnek róla s a felügyelő tartozik számolni minden egyes darabról. Nagyszerű egy ilyen kis halastónak az elrendezése, s mégis mily egyszerű : a hegyoldalról lerohauó patak vizét a völgyben a használhatatlan kavicsos területen fölfogják, s az egész me- denezét több szakaszra osztják, melyekbe az övék szerint s a fajok után helyezik el a halacskákat, e szakaszok sűrű rostélyokon át érintkezésben vannak egymással s a legutóbbi medenezéböl a fölösleges vizet kibocsátják, igy a patak az Összes rekeszeket minid friss vízzel láthatja el. Télére áthelyezik őket igen mély kicsiny medenezékbe, s itt most már táplálékot is kapnak. A tavacskák közepén egy kiemelkedő helyen áll az örbáz, honnan kényelmesen áttekinthető az egész terület. A vetemények itt is nagyobbrészt ugyanazok, mint a mi vidékünkön, búza, gabona, árpa, zab, zabos bükköny, lencse s lóherei hiányzik a tengeri és a repeze, az előbbi ugyan takarmányozás czéljából csaiamálókó- pen előfordul, termesztenek répát s elég nagy mennyiségben burgonyát. Csak a muukásviszonyok kissé gyöngék, a lakosság itt majdnem kizárólag lengyel, itt speciell egy el- korcsosodott népség, mely már ifjú korában életmódja által fejlődésében meggátoltatik, hozzá még szegényes viszonyai miatt az éles levegő s erős viz is nagy hátrányára szolgálnak. A tehenészetnél az asszonynópség van alkalmazva, mely nem itt jóval fölötte áll mind értelmiség, erő s munkabírás tekintetében a férfiaknak. Gvönyörü nagy tejgazdaságot láthatunk, — óriási nagy istálókban 100-120 drb. tehén áll bekötve, nagy tisztaság s rend mindenütt, betonburkolat, nagy vas szellőztető ablakok, jegyzék táblák s kimutatások a falon. Más istálókban idő szerint a megfelelő s majd használatba veendő kis hornyuk, rendesen beoltva a tuberkulózis ellen, bő takarmányozással s jó gondviseléssel ellátva, a sarokban itt látjuk a Förbuuk féle móröt, melyen minden héten megméret, bogy a szokásos súlygyarapodást elértók-e. Egy spiritusgyár van berendezve a gazdaságban s ennek czéljaira basználtatik föl az itt elég nagy mennyiségben termesztett burgonya, persze ez nem elegendő az egész évi gyártmányhoz, hanem a környék készletét is beszerzik. Ami pedig különösen érdekes s megfigyelésre méltó egy kereskedő Magyarországban szedi össze a burgonyát, ide szállítja s az uradalom amellett, hogy illő árban átveszi a mennyiséget tőle, még métermázsánként circa egy forint tiszta hasznot mutathat ki. H zánkban pedig ezen iparág pang ! Az átdolgozott burgonya részek pedig takarmányozás szempontjából kitűnő szolgálatot végeznek. Vidáman füstöl a tégla s cserépgyár kéménye, csekély befektetéssel tetemes hasznot hajtva az uradalomnak. Utunkban a gazdaságon keresetül, egymásután tűnnek föl a nyájak, nagy elkerített területen jó gyepes talajon vidáman ugrándoznak a csikók. A miezdyswieci uradalomban négy tanyát láthatunk, mindegyiken tehenészet s külömböző állattenyésztés a viszonyoknak megfelelően. E négy tanyai fölosztást szükségessé teszi a természeti fekvés, mert a minduntalan emelkedő dombok miatt a közlekedés nehéz s sok időveszteséggel járna egy központi tanyáról a földek művelése. A férfi munkaerő bizony itt gyönge, már a mi viszonyainkhoz {•SSSmSÍi t&natáuZmr. tüdőbetegségeknél, légzőszervek! hurutos bajainál úgymint kiült bronchitis, szamár-hurut és különösen lábbadozóknál in.. 0uenza után ajánltatik. 1 ciraBccr fa * tasinbA tlMklIXI» a kOhfaofatfa ikMtt fa atMfaeÜM «M iudfat. laHene » mmc. fa Jfrfaftfatott í • fcOhfapfatfa a tehetőt fa megartateti — áfcü iuMst. XeHeaes üvegcekfat 4 k.-ért kaptafa. Figyelj ö«k, hogy mioáern ürog afaatí * Ob Ttgyfaaih gyár