Szamos, 1904. október (36. évfolyam, 79-87. szám)
1904-10-06 / 80. szám
2-ik oldal IZAMOÍ 80. szám tanár ur, ki bennünket vallásunk ismeretére több éven át oktatott, nó- künk semmiféle vallásunkkal ellenkező tanokat nem hirdetett, ugyanezt már múlt évi nyilatkozatunkban is kifejezésre juttattuk, melyet igaz- ságórzetünk sugallatára, minden fel szólitás illetőleg kérés nélkül, iránta érzett szeretetünkböl küldtünk el, hogy ezáltal érette, ki igazságtalanul vádoltatik, szerény tehetségünket latba vessük. Határozottan visszautasitjuk tehát Nagy Elek ur azon állítását, mintha bennünket Bagotkai Sámuel tanár ur kért volna fel, hogy a múlt év szeptember havában kiállított és általunk aláirt nyilatkozatot elküldjük. Debreczen 1904. szeptember 30. Madarassy László, 2. jh. Tuba András, th. Varga Csongor, 2. th. Sepsy Károly, 2. jh. Erdélyi Imre, 2. jh Nyiri Kálmán, 2. th. Tukacs Dezső 2. jh. Nyilatkozat A „Szatmár“ 34-ik számában Nagy Elek lelkész ur tollából „Nyílt levél a t. olvasóhoz“ ez. alatt egy czikk jelent meg, mely engem is érzékenyen érint s melyre már egy oldalról már e lap múlt számában Nagy Barna theológus nyilatkozott, most pedig az igazság érdekében nyilatkozom én is. Nagy B. teljesen megczáfolja mindazt, mit Nagy E. ur, mint tőle hallottakat tett közé. Nem mondta, hogy Bagothai S. tanár ur egy „oláh jogászhoz“ irt s azt kérte fel, hogy neki dicsérő nyilatkozatot küldjön, nem mondta, hogy az „oláh ifjú“ hívta össze értekezletre a Bagothai tanár ur volt tanítványait s megírva az iratot aláíratta a többiekkel stb. Mindez tehát arról az oldalról czáfoltatott meg, melyre Nagy E. ur hivatkozik, nem is maradna nekem egyéb hátra, minthogy az engem mélyen sértő „oláh ifjú“ „oláh jogász“ megszólítás ellen tiltakozzam. De az igazság megvilágítása végett s hogy Nagy E. urnák ne legyen oka belekapaszkodni az én tetteimbe, elmondom, hogyan keveredtem ezen ügybe. Bag othai tanár ur, kinek tanítványa sohasem voltam, nekem nem irt. Az — Piroskám ! Mit tettem ? ! . . . Úgy tetszik neki, mintha a szél bánatos zokogása s a sebesült jajkiáltása az aranyhaju lány fájdalmát siratná, pillanatra elfelejkezik t. környező csatazajról, csak azt a halottat látja, csak azt a halottat nézi, kit valaki nagyon meg fog siratni; aztán észreveszi, hogy az elesett tiszt mentéje alól egy kis kép széle látszik ki. — Ez az ő képe, ezt nem hagyhatom más zsákmányául ! — villan át agyán a gondolat s letérdelve a halott mellé, baljával kiveszi a képet, mialatt jobbjával jó kardját forgatva föltartóztatja a reá irányuló súlyos csapásokat. A meglepetés halk kiáltásával ugrik fel most az ifjú hős ; tekintetében a végtelen megvetés és váratlan öröm kifejezésének sajátságos vegyülete van : megvetés a halott iránt, ki még Piroskát is el tudta hagyni egy más lányért, kinek képét szive fölött viselte s öröm a miatt, mert most már bátran hiheti, hogy Piroska az övé lesz, hiszen az a másik nem is szerette igazán, annak szereplésére csak, mint sötét pontra fognak gondolni, a mely pillanatra elhomályosította szerelmük tündöklését. iratot volt tanítványai osztálytársaim, a mint nyilatkozatukból kitűnik, a maguk jószántából küldték s ón mint az összehívó lakótársa csak leirója voltam azon iratnak. Ez felel meg az igazságnak, s mindaz, mit Nagy E. ur czikkóben rosszakaratulag elferdített, hazugság. Hogy ezekután honnan meríti a lelkész ur vádjait, azt nem tudhatom, de a ref. főgimnázium jó erkölcséért kár volt igaztalan fegyverrel oly öntelten síkra szállaui, mert annak jó erkölcsén nem esett csorba, de ha esik, sem vár arra, hogy Nagy E. ily módon köszörülje azt ki. Most pedig azt kérdem : miért ir rólam nevem megemlítése nélkül, van nekem becsületes nevem — mint „oláh ifjúról“ „oláh jogászról“. Én sem tettel, sem szóval, sem gondolattal, senki előtt ilyenre okot nem szolgáltattam. Gör. kath. vallásu vagyok, magyar vagyok. Ebben sem Nagy E. urnák, sem másnak joga kételkedni nincsen. Hazafiság dolgában akár a lelkész úrral, akár mással szemben helyemet megállóm ; s ha ön Koláh“-nak keresztelt, nem lehet egyéb óhajtásom, minthogy sok olyat adjon a magyarok Istene ennek a nemzetnek, mint a milyen magam is vagyok. Ezen tiltakozásomat, bár kissé más formában még a múlt hóban beküldtem a „Szatmár“ szerkesztőségének, mely azon megokolással, hogy a dolog állását meg nem változtathatja s a vitát lapjában bezárta, elutasított. Bár erre a joga megvan, de ezt sem hagyhatom megjegyzés nélkül, mert a t. szerkesztőség tudhatta, hogy Nagy Elek urnák megjelent czikke sem fogja a dolog állását megváltoztatni s mégis helyet adott annak a njdlvános megrágal- mazásra, mig a másik féltől megtagadta védekezése jogát. Külömben is a lapban nem volt kijelentve, hogy a vitának hely továbbra nem adatik. Most pedig köszönetét mondva a „Szamos“' Tek. Szerkesztőségének, hogy közleményemnek helyet adott, maradtam kiváló tisztelettel : Kolozsvár, 1904. október hó 1. Mikula Endre jh. * A veressipkások legvitézebb századosa most már ismét a régi, sőt több a réginél, valóságos Herkules ; ki most átszellemült tekintettel, harsány hangon kiált vissza katonáihoz. — Fiuk, ma úgy kell küzdenünk, hogy e napot aranybetükkel írhassák be a történet könyvébe, a mint aranysugarakat érzek ma a lelkemben is tündökölni ! * .* * * Csöndes kis szobában aranyfürtü csoda szép leányka imádkozik, mialatt nefelejtsszemein könyharmat remeg : — Én Istenem, Mindenható Istenem! Hallgasd meg imáját leányodnak, ki kolostorba készül vonulni s a kinek kötelessége volna most mindenkinek megbocsátni, de a ki egy valakire, egy gyűlölt ismeretlenre sohasem szünhetik meg haragudni. Kérlek Istenem, ékesítsd fel szereteted rózsáival szegénynek és gazdagnak, jónak és gonosznak utait egyaránt, áldd meg az emberiség milliárd - jait, de azzal az egygyel, ki kedvesemet megölte, éreztesd Uram, hatalmas, bosszúálló Isten, sujtoló ostorodat. Ámen. Válasz Nagy Elek tiszteletes urnák. E lap legutóbbi és mai számában megjelent három nyilatkozat után én csak bölcs Salamon következő mondásával válaszolok Nagy Elek tiszteletes urnák : „Az ajakak- nak hazugságok alatt gonosz tőr vagyon ; de kimenekedik a nyomorúságból az igaz“ : (Példabeszédek XII. 12). Szatmár, 1904. október 4. BAgothai Sámuel, főgimn. tanár HÍRROVAT. * Kórliázvizsgálat. E hó elsején városi kórházunk megvizsgálása czél- jából Dr. Hajós Béla orsz. közegészségi felügyelő és Gogolák Károly, miniszteri tanácsos városunkban időztek s a kórházat tüzetesen -megvizsgálták s az ügyvezetést, valamint az orvosi teendők ellátását teljesen rendben találták. Kifogásolták azonban a helységeket, melyek oly nagy beteglétszám befogadására nem alkalmasak s reményüket fejezték ki az iránt, hogy a kórházépítés ügye, a modern egészségügyi követelményeknek meg felelően kedvezően fog megoldatni. Egyéb tekintetben tett megfigyelésük alapján úgy dr. Kölcsey Ferencz főorvosnak, mint dr. Török István kórházi orvosnak elismerésüket fejezték ki a tapasztaltak felett. Miut tudjuk, a kórházépítés ügye ki van adva egy bizottságnak s remélhető, hogy az, munkálataival közelebbről el fog ké szülni, hogy annak eredményét a tanács elé terjeszsze. * Városi liáztartásuuk jövő évi költségvetése. Szatmár-Németi szab. kir. város háztartásának jövő évi költségvetése már nyomtatásban is napvilágot látott s az minden bizottsági tagnak megküldetett A költségvetésből a következőket közöljük: Rendes és rendkívüli átfutó kiadás : 1003668 korona 28 fillér. Rendes és •rendkívüli átfutó bevétel : 828668 kor. 28 filler. Hiány : 175000 korona. Ezen hiány 25000 korona egyenes alap után 68 százalék háziadó 2 százalék kereskedői és ipartanoncz iskolai pótadó, összesen 70 százalék kivetéssel 175000 koronával nyer fedezetet. Jelen előirányzat végösszege lényegesen eltér az 1904. évi előirányzattól, mert ennek úgy bevételi, mint kiadási összege 65308 kor. 50 fillérrel múlja felül az előző évi előirányzatot. Ez összegből 45837 korona hitelfor galmi és átfutó tétel ez az előirányzatot nem érinti s igy a tényleges többlet kiadás és bevétel 19472 koronával múlja felül az előző irányzatot A villamvilágitási alapnál a bevételek 146420 kor. 08 fillért tesznek ki, a bevétel és a tényleges kiadások közötti külömbözet 15629 kor. 24 fillér, — mint felesleg a tartalék alap javára lett előirányozva. A költség előirányzatok tárgyalását a városi tanács f. évi október 10-én tartandó rendes közgyűlés napjára tűzte ki. * A szatmári gör. kath. papvá lasztás. Mint biztos forrásból értesülünk, a szatmári, gör. kath. papválasztás e hó 10-én tartandó rendes havi közgyűlésen ejtetik meg. Pap Géza nolgármester az egyes jelöltekről a szükséges informátiókat már beszerezte és a pályázati kérvényeket beterjesztette a tanácshoz, mely a választás megejtése végett a közgyűlésnek rendelte kiadni az iratokat. A választás igen hevesnek Ígérkezik, mert úgy Hubán Gyulának mint Pap Endrének erős pártja van. Lajos nagykárolyi iparos kedves leányával Mariskával. Pongor László magyar-géresi ev. ref. tanító, közelebb váltott jegyet Tócsőn, Dévay Erzsiké kisasszonynyal. * Hymen. Salamon Mór (Náb- rád, Szilágy m.) eljegyezte Markovits Szeréna kisasszonyt. (Csenger). * Házasság. Ifjú Szerdahelyi Ágoston oki. nóptanitó, a múlt hó27-ón esködött örök hűséget Mándon, Ferres Georgina postakezelő kisasszonynak. Kinevezés. A vallás és közoktatásügyi miniszter dr. Huszár Vilmos a József műegyetemhez szolgálattó- telre kirendelt középiskolai tanárt a VIII. fizetési osztály 3 fokozatába nevezte ki. * Uj állampénztári tiszt. A kir. pénzügyminiszter Juhász Gedeon helybeli kir. állampéntári gyakornokot az egri kir. állampénztárhoz tisztté nevezte ki * Pénztárvizsgálaf. A városi közpénztárt Pap Géza polgármester Gyulay Lajos és Bölönyi László bizottsági tagok és Novák Lajos főszámvevő közbenjöttóvel váratlanul megvizsgálta a múlt hó 30-án és ez alkalommal is a szokott rend és pontosságot találták a megjelentek. Ä polgár- mester elismerését fejezte ki Kertészfy pénztánoknak. * A Kölcsey-kör válás ztmányi ülése. A Kölcsey-kör választmánya szept. hó 30 án tartotta ez évi első választmányi ülését dr. Fechtel János ügyvezető alelnök elnöklete alatt. Megválasztatott ez alkalommal a kör jegyzőjévé Dr. Komáromy Zoltán ügyvéd s tárgyalás alá kerültek a kör szakosztályainak jelentései és az uj alapszabály tervezet. * Pettyéni orgon a felszentelés. Lélekemelő fényes ünnepség keretében szentelte fele hó 2-án a petyéni ev. ref egyház a most felállított templom orgonáját. Az orgona felállításának költségeit — 2480 koronát — a hívek közadakozásból fedezték, kik között az áldozatkózségben elöl- jártak Helmeczy József ügyvéd a közszeretetben álló pettyéni földesur, ki minden szép és nemes iránt való fogékonyságának már annyi szép ta- nujelét adta és Böszörményi Sándor a krassói kerület országgyűlési képviselője. Az ünnepségen Pettyénnek s a vidéknek nagyszámú intelligentiája vett részt, mely zsúfolásig megtöltötte az ünneplő díszbe öltözött templomot Az ünnepi isteni tiszteletet Bencsik István esperes nagy stylü költői imája nyitotta meg, mig az ünnepi szónoklatot Vajda Mihály ev. ref. lelkész tartotta. Bogdán Lajos pettyéni lelkész az egyháztörtónelem- böl tartott magvas előadást. A templomi ünnepélyt a közönség a „Hym- nus“sal rekesztette be. A felszentelósi ünnepségre megjelent intelligentia mintegy 60-an, a templomi ünnepély után a Helmeczy József szives, magyaros vendéglátását vette igénybe, hol számos felköszöntő hangzott el az áldozatkész házigazdára, családjára s a jelenlevő notabilitásokra. Délután felpattant az egész társaság, megjelent a pettyéni lakosság által rendezett bálban s majd onnét ismét visszatérve a Helmeczy-házhoz, csak a késő esti órákban oszlott szót, egy szép, lélekemelő ünnepély s egy szives vendéglátás kellemes hatása alatt. * A szatmári szövőgyár létesítése érdekében, mint a Debreczeni Kereskedelmi és Iparkamara most megjelent jegyzőkönyvéből értesülünk, igen fontos határozatot hozott. Tudvalevőleg Beck Izidor az érmihályfalvi pótkávé és ezérnagyár beltagja a létesítendő szövőgyár telkébe és épületekbe 40,000 koronát szándékozik befektetni s kezdetben 25—30 munkást tudna foglalkoztatni. A kamara * Eljegyzések. Reinelt Ágoston helybeli III. kér. kéményseprő mester, tegnapelőtt váltott jegyet Boleman Klein és 1 arja polgári-, egyenruha- és katonaruha szabók.------ , — Felszerelési üzlet. ■ ■ ----Sz atmár, Hám János-utcza (Bardóly-fél# ház.) Egyéves önkéntesek előírásos (elszerelését jutányos árban elvállaljuk. Tisztelettel értesítjük a n ó. közönséget, hogy ....-.......— férfl-SZabÓ üzletünket — eg yenruha készítéssel és felszerelési ezikkek árusításával kibővítettük, ooooooooooo
