Szamos, 1903. február (35. évfolyam, 10-17. szám)

1903-02-26 / 17. szám

kitéve a sok zaklatásnak és a kéregetésre semmi joggal nem biró egyének a munka terére lépnek. Mert ma már nem volna szégyen a dolog, de az is igaz, hogy a tunya, semmittevő jobban szeret a más ke­resményén ólődni. Példát kell venni más államoktól és nemzetektől, hol meg nem tűrnek heverő, resteskedő munkaerőt, hanem hatóságilag és másrészről pedig társadalmilag is reá- kényszeritik a munkára. Az nem kifogás, hogy nincs munka, nincs mit dolgozni. Nem áll! Van munka, van mit dolgozni, csak a munkához, do­loghoz józan élet, kitartó szorgalom kell. Ha valaki jobb napokat látott valaha s a sa­ját vagy önhibáján kivül most már nélkü­löz, ne restelje, — ha másképen nem lehet — a kapa, kasza végét megfogni a toll helyett. A nyomor, a szükség megtanítja az embert dolgozni. A ki élni akar, meg íog tanulni élni tudni is. Marosán János hírek. * A Lorántffy-Zsuzsánna egyesület tánczestélye. A Lorántífy-egylet vasárnapi tánczestélyének impozáns sikere magvas tárgyat nyújthatna első sorban a poétának, kit méltán inspirálhatna eszményi gondola tokra és érzelmekre a szebbnél szebb asz- szonyok és leányok tündérkertje, mihez a Pannónia tánczterme méltó keretet nyújtott. Méltán adhatna inspirácziól a zenemű-ked­velőnek az az igazán előkelő színvonalon álló műsor, a milyenben csak a legritkább alkalmakkor van szerencsénk gyönyörködni, s végül kedves anyagot nyújthatna a szo- cziologusnak, ki örömmel elmélkedhetnék az időknek kedvező fordulatán, midőn megyei és városi közönségünk lassanként egymásra talál­nak ésőszinte lelki örömmel erősitgetik társadal­mi életünknek régebbi félreértésekből szétág i- zódott nemes kapcsolatait. Mindezeket a mozzanatokat még magasabb szempont körébe állítja az a nemes buzgóság, mit Iára. szóval: a tűzhelyen fegyver nélkül a leg- egyetértőbb passiv harczot vívtuk az ablolutis- mus ellen 1861-ig. Szatmár városa volt a nem­zeti ligának központja, ha élnének: Veisz Gás­pár, a Böszörményiek, Kosok, Joók, Vajayak, Kis Gedeon, Májer gyógyszerész és többen, édes emlékek között igazolhatnák, hány üldö­zöttnek adtak menhelyet, útlevelet és eszközt a menekülésre ! ! ! Egy egyén él még a nagy és nehéz idők tanúi közül, kinek háza állandó tanyája volt a forradalmi propagandának s ki élő tanúja ma is azon hajmeresztő kísérleteknek, melyeket házánál eszeltünk ki az önkényes uralom ki­viteli eszközeinek megfélemlítésére. Talán je leznem sem kell, hogy az az 1848—49-iki vitéz Nádor huszár ezrednek főorvosa Fekete Sámuel szeretett társadalmi tagunk, kinek bár azon időktől kalonai rangja igazolva vau, nem mu­laszthatom el a szerencsét, hogy neki a 48-as Hivatalos Közlöny azon .számát, melyben a kormányzó által kinoveztetett, mint ereklyét ezennel át ne adjam, valamint örülve találtam meg s hoztam el azon 49-iki okiratot is kéz­besítés végett, melyben néhai Kovács Ágoston százados Szatmár kir. város térparancsnokául Kossuth kormányzó által kineveztetett. Szíve­sen adom át a gyermekének megőrzés végett, kérve az unokákat, hogy nagyatyjok azon dicső korban teljesített kötelességei előtt mindig fő­veget emeljenek. Végtelen izgatottságunkat tetőzte az öt­venes évek vége felé a bécsi császári közok­tatási minisztériumnak a protestánsok önkor­mányzati jogaiba vágó császári patens szétkül­dése és annak érvényesítési rendelete, mely lel ki vérengzés már felekezeti különbség nélkül egyes lelkes nők és férfiak az egyesület czéljának érdekében önzetlen áldozatkész szivvrei kifejtettek s a mivel a sikert előre is biztosították. A tánczestólyt bevezető műsor mondhatni majdnem pazarul volt összeállítva megyénk és városunk legkiválóbb erőiből. Szatmári Daiegye- stiletünk vezette be a műsort magas színvona­lon álló precziz énekével. A zongorajáták mű­vészi tökéletességében két ízben is volt alkal­munk gyönyörködni. Először Németh Je- nőnó úrnő játékában, ki Beethovennek „So- uata apassionata“-jában kiváló klasszikus for­maérzékének s brilliáns technikájának adta el­ragadó tanujelét. Ilyen előadás nemcsak a mes­teri magas képzés iskoláját, hanem egyszers­mind a zenei ihlettségnek poétikus erejét is gyönyörű harmóniába olvasztotta össze. A zon- goraelöadás klasszikus iránya mellett igen jó ízléssel voltak megválasztva a B o e r Endre ur által előadott magyar darabok. Csupa tűz, temperamentum és költői ábránd ömlött el e e darabokban. A hegedűművészet körében Schönherr Sándor ur nyújtott magas műélvezetet, ki Beriot Hegedűverseny-ének elő­adásával nemcsak azt bizonyította be, hogy a vonót mesterileg kezeli, hanem hogy a darab szellemébe^ is a legapróbb nüánszokig be tud hatolni. Érdekes a fölemlitésre, hogy a főer­dész ur (Nagybányáról) azzal a heg. düvel lé­pett fel, mit sajátkezüleg készített néhány héttel ezelőtt. A hegedüjátékot B e n k ő Miksa ur zongorán kisérte. Ezen a hangverse­nyen az énekművészet is kiváló képviselőire talált. M a r k ó Kálmánná úrnő énekelt szó­lót zongorakisérettel. Elragadtatással hallgatta a közönség énekét s nem tudta, miben gyö­nyörködjék inkább : abban a hatalmas hang­anyagban, vagy a modulácziók finomságában, mik együttesen mind a magas kiképzés kivá­lóságáról tanúskodtak. Ugyancsak az ének kö­rében nyújtottak kedves élvezetet Halmos Ilona úrnő és D e m i d o r Ignácz ur (Nagy- Károlybólj. Gyönyörű hanganyaggal és össze- tanulással énekeltek duetteket nagy tetszés kö­zött. A műsor zenei részének méltó kiegészí­tője volt az a vonós négyes, mit Mozárttói ad­tak elő L u k á c s y L. Mátyás, F e r e n c z Gusztáv, S a j a Viktor és V e r e s s Lajos urak, mind professzionatus művelői a zenének, mi azonnal felismerhető volt gondos, precziz és szépen kifejező játékukból. A műsor számainak csoportosítása miatt végül hagytuk, bár siker tekintetében legelöl kellett volna említenünk a M a d á n Tériké k. a. és dr. Koller János ur (N.-Bányáról) fölháboritotta még inkább a nemzetet. Erős tűz próba volt az felekezetűnk történelmében, s tüzpróbája volt főleg lelkészeinknek, kiket csalétkekkel kívántak behálózni, hogy rést tör­jenek nemzeti erőnkön Ámde mint mindig tör­ténelmünk tanúsága szerint, akkor is megtörték lelkészeirk világi híveik és elöljáróik támoga­tása mellett az absolutizmus czéljait, s szem­ben a szuronyokkal és kir. biztosokkal, kezűk­ben az evangéiiommal vívták meg nehéz nar- ezukat, kitéve magukat többször a börtönök és bilincsek zárainak. Annyira ment határozott föllépésük szemben a császári hatalommal, hogy közülök ki csak föíbontotta, bár nem érvénye­sítette is a császári pátenst, kitagadva mene- kedni kellett neki a lelkészi körből, s többé érdemes pályatársaiknak azt nem tartották. Minden felekezetnek vallása szentély és tiszteletre méltó, mely a hitben boldogít és az erkölcsiség az alapja ! Azért kérem önöket ifjú barátaim, hogy egymás vallása iránt szent ihlet­tel viseltessenek s figyeljenek ezen nehéz kor­szak általam jelző pár momentumára, s ha fe lekezetiségünkre felhők torlódnának, felekezeti külöBobség nélkül kövessék példánkat. Az önkényes uralom alatt minden jogaink­tól meglévőn fosztva, óvenkint kétszer meg­tartani szokott egyházmegyei gyűléseinket is be kellett jelenteni engedélyezés végett a poli­tikai hatóságnak. A nagykárolyi egyházmegye bejelentette, hogy gyűlését Nagy-Ecseden, a szatmári egyházmegye Kis-Naményban fogja megtartani. Főtárgya volt a gyűléseknek, hogy fölolvassák-e a lelkészi hivatalokhoz leküldött császári pátenst. Miután úgy a Nagy-Ecseden mint a Kis-Naményban czélba vett gyűléseket betiltották, értekezleteken határozták el azok­j dialógját. Az előadás könnyedsége, közvetlen­sége kedves emlékűvé tették közöttünk azt az ügyesen megválasztott darabot, a mit előadtak s minden tekintetben rászolgáltak az elismerő tapsokra és kihívásokra. Azt talán mondanunk sem kell, hogy a közönség minden egye3 szereplőt lelkes tap­saival tüntette ki, a hölgyszereplöknek pedig a rendezőség szép virágbokrétákkal is igyeke­zett hálájának jelét adni. A műsor alatti benyomásainkról azonban nem adnánk hű képet, ha itt mellesleg meg nem jegyeznök, hogy a hallgatóság körében az előadások alatt többen voltak, kik csak sablon­szerűén voltak „hallgatók“, mert egyébkópen „beszélgetők“ számába is mehettek volna s ez­zel a müértők tiszta élvezetét zavarták. A te­remnek kifogásolt akusztikája mellett ezt is, mint a jogos kritika akustikáját e helyett kel­lett fölemlítenünk. S most még csak külön és összeségében hálánkat kell kifejeznünk a mű­kedvelő hölgyeknek és uraknak nemes buzgal­mukért s a nyújtott magas színvonalú élveze­tekért. A műsor végeztével csárdás nyitotta meg a tulajdonképsni tánczestélyt s ettől kezdve vége hossza nem volt annak a pompás hangulatnak, mi az egész összejövetelt mind­végig jellemezte. A mulatság rendezésében, moly anyagi szempontból is számbavehető szép sikert ered­ményezett (mintegy 600 korona tiszta jövede­lem) a legnagyobb köszönet illeti meg özv. Thurmann Olivérnét, az egyesület buzgó, áldozatkész elnökét, Domahidy István alelnököt, kik a nagytehetségü műked­velőket összehozták és a megye közönségének szives érdeklődését ébrentartották, továbbá B i k i Károly esperest és 0 s v á t h Ele­mér, főgimn. tanárt, kik a helyi rendezésből vették ki eredményesen buzgó szerepüket. Hogy az estély hangulata mily arányokat öltött, arra egyszerűen csak azt említjük fel hogy a Pannóniában másnap fél kilencz órakor is nagy társaság volt együtt s délben Kovács Leo ezredes fölkérésére a hangversenyteremben ismét alkalmunk nyílt a Németh Jenőné úrnő tüneményes zongorajátékában gyönyör­ködni. A jelenvoltak névsorát megközelítő hűség­gel a következőkben sikerült összeállítanunk. Asszonyok : Ambrózy Gáspámé, Dr. Antal Sándorné, Bakó Ignáczné, Balogh Józsefné, özv. Bánk Istvánná, Bakó Lajosné, Biki Károlyné, Be­csek Sándorné, Balogh Istvánná, Berencsy Gá- borné (Hajdu-Nánás), Csányi Lajosné, Csohán An- talné (Hajdu-Nánás), Délczeg Lajosné, Dómján La­• X ' nak minden eshetőségekkel szemben való meg­tartását. A nagykárolyi egyházmegye küld öttei Vállajon vártuk be egymást, s közel száz szekér­rel indultunk számos róm. katholikus testvéreink által kisérve Nagy-Ecsed felé és mikor a város alá megérkeztünk, egy század lovas uhlánus katonaság pikáikat villogtatva utuukat állta, s a parancsnok elibünk lovagolva kijelentette, hogy a városba be nem ereszt, térjünk vissza azonnal, és oszoljunk szét. Asztalos György es­peres, ki úgy a 48-iki mint a 49. ápril 14-iki törvényeknek templomban történt kihirdetéséért ismeretes egyéniség volt a hatalom szilié előtt, arra kérte a parancsnokot, hogy esik öt per- czet adjon, mig mindannyian megérkezünk, és tudtára adhatja a rendeletét a közönségnek. Mindnyájan együtt voltunk, a kocsin fölállva, palástját megrázva igy szólott a megbotránko- zott tömeghez: „Uraim! A hatalom meggátolt itt benünket törvényes jogaink gyakorlásában, tehát ha a Sahara pusztájáig kell vándorolnunk, gyűléseinket mégis megtartjuk ! Kérem önöket kövessenek!“ Megfordultunk, áttértünk a Fá- biánházi útra, ott seregestül megháltunk és másnap bár még szembe velünk Ecseden ott csillogtak a szuronyok, gyűlésünket megtar­tottuk. Kis-Namónyban királyi biztos által lát­ták jónak az egyházmegyei gyűlés szétoszlatá- sát, ámde Kiss Áron esperes, jelenlegi püspö­künk és néhai Vályi János főgondnok két al­ternativa elé állították e küldöttet, ugyanis : Vagy maradjon hallgatagon mint vendég a gyűlés folyama alatt-, vagy azonnal távozzék, mert a gyűlést még az erőszakkal szemben is még fogják tartani, a mi meg is történt. (Vége köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom