Szamos, 1903. február (35. évfolyam, 10-17. szám)

Gazdák Lapja, 1903-02-19 / 8. szám

Pap GrÁza polgármester, Szeöke Ödön. Szerda­helyi Ágoston igazg- tagok és Poszvók Nándor egyi. titkár jelenlétében. A muít vál. ülés hitelesítése után hálás elismeréssel vette tudomásul az ülés Szatmár­németi szab. kir. város 800, az Urlovasok Szö­vetkezete 600 és a Magyar Lovar-egylet által 600 koroua az Egylet Í903-ik évi versenyének segélyezésére megszavazott támogatásokat, az­zal a határozattal, hogy a fiatal Egylet iránt nyilvánuló meleg érdeklődést és nemes áldozat- készséget jegyzőkönyvi kivonatokban köszöni meg. Tudomásul vette az ülés a titkár által be­terjesztett 1902. évi pénzi számadásokat, melyek szerint az egylet pénz készlete 765 kor. 58 fill., tagdíj hátraléka 940 kor., mtilt évi tét és bá­nat hátraléka 120 kor., leltári tárgyak értéke 54 kor. 24' f'., e szerint a vagyonleltár 1879 K. j 82 fill. Elrendelte az ülés, hogy az összes hátra-1 lékosok Írásban f'elszólitandók hátralékaik befi-} zetésére, a számadások átvizsgálására pedig Jákó Mihály 63 Helmeczy Pál urakat kéri fel, azzal, hogy jelentésüket ä tavaszi, közgyűlés előtti i választmányi ülés elé terjeszteni sziveskedje- | nek. Az elnök javaslatára az ülés a titkár ró | szére az 1902. évre 300 kor. tiszteletdijat j utalt ki. Ezután megállapittatott az 1903. évben | szepi 27-én tartandó lóverseny programja, mit | térszüke miatt jövő számunkban fogunk egész terjedelmében közölni. Az ügető versenyre nézve későbbi ülés fog határozni. Utasította az ülés a titkárt, hogy a versenyfeltételeket mie­lőbb terjessze fel jóváhagyás végett. Ezutáu az 1903. évi költségelőirányzat lett megállapítva. Makkay Kálmán, kérésére, el­költözése folytán az 1902. évi tagdíj befizeté­sének kötelezettsége mellett töröltetett a tagok sorából. A helybeli honvéd ezred tagsági dijára vonatkozó beadványának tárgyalását az ülés elhalasztotta. Az Egylet megrendeli az Urlovasok szö­vetkezetének évkönyvét, ismét előfizet a Wo­chen Renn Kalenderre, végre egy bélyegző be­szerzését határozta el. Titkár javaslatára az ülés elrendeli egy bárczakönyv készítését, melynek felhasználásá­val az amúgy is nyilvános nyugtázással elszá­molandó tagdijakon kivü'minden befizetés nyug- táztassék. k peronoszpora elleni védőszerek. iablonsaky György, kei. bor. felügyelő. J A természet még pihenőben, s igy van elég ! időnk, hogy a szőlő fakadásáig, mondjuk az első permetezésig, az ujabbuál újabb, a sok csalhatatlan, rendkívül jól tapadó, olcsó és ki­tűnő hatásúnak mondott szerek értéke fölött kissé elmélkedhessünk ; a hosszúnak látszó idő mihamar el fog röpülni, a tavaszi munkák megkezdése már-már a küszöbön lesz; amint pedig kezde­tét veszik a tavaszi munkák, igen sok gazdát majd oly annyira elfogulttá tesz sokoldalú elfoglaltsága, hogy a hiszékeny gazda az al­kalom adtán jött jó tauácsra — ilyen pedig mindig is bőven akad — szívesebben hallgat. Szőlősgazdák ! vessünk csak egy pillantást a lefolyt évre ; a peronoszpora elleni védekezés ugyancsak költséges volt, a közönyösség a be­tegséggel szemben erősen megboszulta magát, sok gazda még csak most és pedig elég keser­vesen, a saját kárán tapasztalta, hogy nngis csak kénytelen hitelt adni: mégis csak vau pe- ronoszpora. Védekezni kinek-kinek a saját érde­kében tanácsos, a vármegyei szabályrendeletek értelmében pedig szükséges is, hogy a többi szomszéd gazdák ne szenvedjenek a hanyag miatt kárt. Hej pedig! még mindig sokan van­nak, és pedig nem csak, hogy úgy mondjam a subás, de a prémes gallért viselők között is, kik úgy okoskodnak : „Mire a permetezés? ragya az csak, volt az mindig, lesz is !“ A peronoszpora ellen ma már oly sok szert ajánlanak, sokszor annyira dicsérve, hogy ugyan­csak gondot ád a választás, melyik is legyen, amelyiket választani kellene. Ajánló levél a leg­több mellett egész légió, csak legyen aki el­olvassa ! Hogy az ez ideig ajánlott és forgalomba hozott permetező anyagok közül választhassunk, az eddig használatban levőket lássuk egyenként. A feltalálás szerinti sorrendben, ha emlé­kem nem csal, talán ekként következnek : 1. Rózgálicz oldat, félszázalékos. 2. Házi­lag készült bordói keverék, előbb 4 százalékos, most 2, 1 és fél százalékos. 3. A burgundi ke­verék. 4. Mérges viz. (Eau celeste). 5. Azurin. 6. A kecskeméti por. 7. Az Aschenbrandt féle bor­dói por. Ssrasburgi por. 8. A Mezőgazdák ál­tal árusított bordói por. 9. Larergne Aulin (?) szappan por. 10. Antiperonosporin. 11. Heu- feldi por, vagy burgundi por s végül: 12. A por alakú fostit, másnéven sulfosteatit. Csak 12 féle. Vegyünk egy példát, hogy az egyik boltban azurint, a másikban pedig kecskeméti port árulnak s ki-ki a saját áruját ugyancsak feldicséri; milyen nehéz a gazdának még e kettő között is a választása, hát meg ha 12 félét hall s mind, (talán csak az Anti- peronosporintnem dicsérik, azelárusitó mégeztis!) mint kitűnő s legjobb szert ajánlják. Ha tekin­tetbe vesszük, hogy az itt elősorolt szerek kö­zött olyanok is vannak, melyek többféle százalé­kos oldatban ajánltatnak, sőt a védekező szerek száma sokkal több, ha vesszük még a liszt- j harmat és a peronoszpora ellen együttes véde­kezésre ajánlott közös szereket is. Itt legyen a gazda okos ! azt hiszem még­is csak kívánatos a fölött kissé elmélkedni, hogy melyik is legyen most már a legesleg csalhatatlanabb, a legesleg kitünöbb hatású s a legesleg olcsóbb szer. Sorba véve, mint legrégibbet, 1. a rózgálicz tiszta oldatát említem. Fél kilogrammot véve egy hektoliter vízhez, hála a Mindenhatónak, hamar feltalálták benne a peronoszpora mérgét s 30 éves mult a legjobb ajánlólevele, hogy biztos ellenszere a peronoszpora csirájának. Ha még oly végtelen is ez ideig a peronoszpora ellenes szerek száma, a mai napig sem találtak fel bizony mást, mert a nevezett szerekben is majdnem kivétel nélkül mindben a rózgálicz a ható anyag s valamennyi ennek csak a válto­zása, más-más házastárssal. A tiszta rózgálicz- oldat nem jól tapad, az eső könnyen lemossa a levelekről, a végzett permetezést nem látni meg jól, igy a munkát igen nehéz ellenőrizni s vé­gül maróhatása van a levélre. Hogy a rózgálicz tiszta oldatával való per­metezésnek ezek a rósz hatásai eltűnjenek, ke­resni kellett a rózgáliczhoz oly szert, melylyel a rézgáücz a peronoszporával szemben a jó tulajdon­ságait érvényesíteni képes legyen, de rósz tulajdonságai elmaradjanak. így lépett életbe a rózgálicz keverése a többi ajánlott peronosz­pora ellenes szerekhez. (Folyt, köv.) HÍREK. Személyi hir. Meszlónyi Gyula szatmári megyés püspök ő nagymóltóságát, ki közügyeink iránti élénk érdeklődése miatt is vármegyénkben nagy népszerűségnek örvend, Őfelsége valósá­gos belső titkos tanácsossá nevezte ki. E szép kitüntetés közelről érint bennünket is, mint­hogy a kegyelmes ur a Szatmármegyei Gazda­sági Egyesület régi alapító és állandó igazgató választmányi tagja. Az agarász egylet hivatalos közlönye. Do­mahidy István egyl. elnök bejelentése folytán a Szatmármegyei Agarász Egyletnek lapunk a mai naptól kezdve hivatalos közlönye lett, igy az Egyletre vonatkozó összes közérdekű közle­ményeknek helyet adunk, amivel lapunk sokol­dalúságában, érdekességében s igy elterjedtsé­gében jelentékenyen fejlődni fog. A osegöldi bikavásár f. hó 15-én lett meg­tartva. Az eladásra kijelölt 1 drb. 3 éves és 21 drb. 2 éves bika közül megvettek 10 drbot, valamennyit becsáron. így Csávássy Gyula Bobdai (Torontálmegye) uradalma két drbot 600 korona, illetve 500 korona árban. Szatmár városi birtokossá# 4 drbot, egyet 600, kettőt 540, egyet 520 K árban. Kis-Majtóny község 2 drbot, egy 3 évest 800, egy 2 évest 580 K ár­ban ; Kis-Peleske község 1 drbot 540 K árban. Porcsalma község I drbot 550 K árban. Az uradalom a f. hó 25-iki szatmári bikavásáron is nagyobb számú bikával fog részt venni. Halyraigazitás. Lapunk múlt számának Bikavásár Szatmáron ezimü czikkóben a föld­művelésügyi miniszter ur részéről bika díjazásra kilátásba helyezett összeg 400 korona helyett sajtó hibából 1000 korona lett tévesen közölve, amit ezúttal félreértés kikerülése végett kijavítunk. Uj tagul jelentkezett a Sz. ti. E.-be. : Gross- mann József fbiriokos Cseng-r, rendes tag. Országos vásárok : f. hó 20-án Kővár-Hosz- szufaluban. 24-én Kraszua-Bélteken, 26-áu Kir. Daróczon és Csengerben 27-ón. Vetőmegvak beszerzése. Az Északke­leti vármegyei szövetkezetek szövetsége a kötelékébe tartozó szövetkezetekhez a követ­kező felhívást intézte : Hogy a gazdálkodó ember terménye mi­nőségileg és mennyiségileg kielégítő lehessen, a tapasztalás utján szerzett adatok szerint kí­vánatosnak, sőt szükségesnek mutatkozik, hogy a vetőmag bizonyos időközökben ki­cseréltessék ; mert a saját termésű mag több évi folytonos használat után elfajzik, elgazo­sodik és az ezután elért eredmény mennyi­ségileg csekélyebb, minőségileg silányabb. A „Magyar Mezőgazdák Szövetkezetéi­nek egyik kitűzött ezélját és feladatát képezi, hogy a vetőmag kicserélésére a kisgazdáknak is alkalmat nyújtson. Ennélfogva felkérjük a tek. Igazgatóságot, miszerint hívja fel a hi­telszövetkezet tagjainak figyelmét arra, hogy a kik teljesen megbízható, egészséges, csira- képei, fajtiszta tavaszbuza, árpa, zab, tuczerna, I lóhere, takarmányrépa, stb vetőmagra akar­nak szert tenni, ebbeli szándékukat az ottani hitelszövetkezetnél jelentsék be, a hol is az összes mennyiséget a hitelszövetkezet egy­szerre fogja megrendelni és a tagok között a bejelentés aránya szerint szétosztani. Ter­mészetes. hogy a tagok a megfelelő árt a hitelszövetkezetnél vagy előre lefizetik, vagy teljesen jóhitelü olyan váltóval vagy kötvény­nyel biztosítják, melyet a hitelszövetkezet nyugodtan leszámolhat. Ha a hitelszövetkezet tagjai meg vannak elégedve saját fajtájú vetőmagvaikkal, úgy csak az lenne kívánatos, hogy cgy-két módo­sabb gazda kisórletképen tenne kisebb meny- nyiségü megrendelést, hogy a termést össze­hasonlítani lehessen s jövőre a mellett ma­radnának, a melyik megfelelőbb. Értesülésünk szerint vetőmag árjegyzé­ket már kapott hitelszövetkezetük a „Magyar Mezőgazdák Szövetkezeté‘'-tői, de kívánatra küld újabb árjegyzéket is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom