Szamos, 1902. december (34. évfolyam, 97-103. szám)

1902-12-04 / 97. szám

isk. tanító-testület. Eddig e czélra befolyt össze sen 10 korona. * Kimutatás a jótékony nöegylet részére befolyt gyűjtésekről. 1. Jékey Károly né és Schönpflug Jenöné úrnők ivén: Mólt. Mesz- lényi Gyula püspök ur 200 kor, Szabó Norbert 45 kor., Kádár Ambrus 20 kor., Hehelein K. 30 kor., Pemp Antal 20 kor., Hámon Hébert 5 kor., Szabó István 5 kor., Uray Gézánó 4 kor., Unger Lajos, Zahoránszky István, Lovász Gyö zö, Binder András, Láng Antal, Wolkenberg Alajos, Bölönyi Lászlóné, Vajda Mihály, Reiter Béláné, Grünfeld Lipótné, Nagy Lajosnó 2—2 kor., Papp Lajos 3 kor. Összesen 336 korona. * Kinevezés. A pénzügyminiszter a mára- marosszigeti pénzügyignzgatósághoz H u k k Károly szókelyudvarhelyú pénzügyi fogalmazót, városunk fiát, pénzügyi segéd titkárrá nevezte ki. * A budaposti egyetemi hallgatókból fennálló „Szatmári-Kör“ november 29 én tar­totta alakuló közgyűlését. A szép számban meg jelent érdeklődő tagok megejtették a tisztvi­selő választást, a melynek eredménye a követ­kező. Elnök : Ambrózy Sándor IV, évi jh. Al- elnők: Lányi Sándor III. ó. jh. Titkár: Merker Márton III. ó. tanárjelölt. Pénztáros: Polity Já­nos II. ó. jh. Ellenőr: Markscheid Nándor II. é. bh. Könyvtáros : Kálmán Sámuel II. é. bh. Jegyző : Ambrózy József I. ó. jh. Háznagy : Hauschka Róbert II. é. jh. Bizottsági tagok : Dr. Cserney József, Erdődi Antal, Berki Lajos, Kürty József, Homonnay Nándor és Pável Fe- rencz urak. A közgyűlés elhatározta, hogy a szept. 3 án Szatmáron megtartott műkedvelő előadás bájos női és kedves férfi tagjainak — a kiknek a Kör múlt évi buzgó és fáradhatat­lan elnöke kőszönetünket tolmácsolta, — fára­dozásukért és szives közreműködésükért a kör legnagyobb elismerését és igaz köszönetét ki­fejező jegyzőkönyvet kivonatban megküldi Egy néhány indítvány elintézése után az elnök a gyűlést bezárta. A titkár. * Az állami elemi iskolás tanulók téli templombajárása ügyében dr. Jéger Kálmán, városi tiszti orvos közelebbről egy átiratot in- | tózett a kir. taufelügyelőséghez, melyben köz-1 egészségi szempontból az elemi isk. tanulók téli templombajárásának megszüntetését véle- j mónyezi. A t. orvosnak ez ügyben tett lépését csak helyeselni lehet. Ez a tervezett intézke­dés annál nagyobb méltánylásra tarthat számot, mert ngyanazon okból már a felnőttebb tanu­lókra is történt intézkedés p. o. a ref. főgim­náziumban, hol az ifjak vasárnap ifjúsági isteni­tiszteleteken vesznek részt. De mindentől el­tekintve is a gyermekeknek hosszabb időn át a téli hidegben a templomban való taztózko- dása, kivált oly gyönge öltözetben, a milyen­ben a legtöbb gyermek kénytelen ott ülni, olyan szokás, mit megszüntetendőnek kell tartania mindenkinek, ki a gyermekek egészségét szi­vén viseli. Ezzel egyideüleg, úgy halljuk, töb­ben az iránt is adtak kérelmet a tanfelügyelö- séghez, hogy a téli hónapok alatt a tanítás ne reggeli 8 órakor, hanem 9 órakor kezdődjék. Mivel ez az újítás a tanításnak semmi hátrá­nyára sincs, hihető, hogy a tanfelügyelősóg a szülők ebbeli kívánalmaitól sem fog elzárkózni. * Hírek a szamosujvári gör. kath. egy­házmegyéből. Ó Felsége a király dr. Domide Octáv szemináriumi lelki igazgatót a szamos­ujvári székes káptalanba kananokká kinevezte. — Ifj. Dobossy Péter szamostelki gör. kath. plébános Ar.-Megyesre, id, Dobossy Péter mellé koádjutorrá neveztetett ki. — Gózsa László apai káplán szamostelki plébánossá neveztetett ki. — Kis-gérczi plébánossá — mint halljuk, — Darabanth Gyula bujánházi esperes lesz kine­vezve. — Papp Lajos helybeli gör. kath. plébá­nos szatmári főesperessó és czimzetes kano­nokká való kinevezése csak napok kérdése. * Hymen. Marginián. Adorján szerfalusi tanitő nov. 21-én vezette oltárhoz Papp Luk- réczia kisaszonyt, Beriude Gábor patóházi gör. kath. lelkész szép és müveit sógornóját Patóházán. * A „Fillér-egylet" gyűlése. Az izr. nők filléregylete vasárnap délután értekezletet tar­tott a Kereskedelmi és Iparbank tanácstermé­ben. A gyűlésen a megüresedett alelnöki állásra egyhangúlag Roóz Samunó úrnőt, a pénztárnoki állásra pedig Reiter Adolfné uruőt választották meg Megválasztották ezután a 30 tagú választ­mányt. Elhatározta végül a gyűlés, hogy az egylet jövő év február havában a „Pannónia“ nagytermében bált rendez. * Kaszinó-estély. Emlékeztetjük olvasóin­kat, hogy a Társaskör a tervbe vett házias es­télyek közül az elsőt f. hó 6 án, szombaton | este 8 órakor fogja megtartani. Ez estélyre kü lön meghívók nem adatuak ki. Az első estély programmja igen előnyösen lesz teljessé az ál­tal, kogy a zeneszámot Vásárhelyi Barnáné úrnő volt szives elvállalni. * Beküldetett. Nagykárolyban körülbelül 10 nap óta a kabát és más ruhanemű lopások oly sűrűén fordulnak elő, hogy egy vándor tolvaj banda vendégszereplésére lehet követ­keztetni. A rendőrség rendkívül kedélyesen fogja fel a dolgot, az is a leghelyesebb akkor, mikor a tetteseket úgy se tudja kézrekeriteni. Egy rendőrségi tisztviselő avval vigasztalta minap egyik feljelentőt, kinek kabátját lopták el az előszobából : Tudja mi ebből a tanulság ? j ne hagyja a kabátot az előszobábau, hanem | tegye be a siffouba. Ebben lehet, hogy igaza volt az illető tisztviselő urnák, de biztosabban igaza lett volna, ha azt mondja : Miért volt téli kabátja, ha nem lett volna, nem lopták volna el. Ezután a figyelmeztetés után igen helyes lesz, ha a látogatást tevő urak nem az előszobában hagyják kabátjukat, hanem bevi­szik a szobába a házi asszonynak, hogy tegye a siffonba, mert ha ellopják, nagyon sovány vigasztalás lesz az, hogy eldalolhatják :„Minek is van rendőrség a világon.“ * A nagybányai dalegyesület deczember hó 7-én, vasárnap a polgári kör helyiségében 4-ik tagdijilletményes dalestólyét tartja. Műsor : 1. „Dalünnepen* szerző : Them Károly. 2. „Az izé kisasszony' szavalja : Papp Matild. 3. „Far­sangi népdal egyveleg“ összeállította : Dr Horváth Ákos. 4. „Felolvasás“ tartja : Incze Lajos főgymn. tanár. 5. „Kuruczbordal“ szerzé : Káldy Gyula. 6. „Czimbalomjátók“ előadja : Becsky Giza. 7. „Régi nóta“ magyar dalegy­veleg, szerzé : Lányi Ernő. * Figyelmeztetés. A kik a Szatmárnémeti Iparos ifjak körének decz. 7-én a Pannóniában tartandó estélyére tévedésből meghívót nem kaptak s arra igényt tartanak, forduljanak Litteczkv István titkárhoz (városház). * Áthelyezés a honvédségnél. Bihar Fe- rencz vezérkarhoz beosztott honvéd főhadnagy a Szatmáron állomásozó 12. gyalogezredhez, Békéssy Béla főhadnagy Pécsre helyeztetett át. * A kettős halálitélet, melyet a kir. tör- i vényszók közelebb hozott, szó szerint a követ- 1 kezőleg hangzik : 11119-1902. B. szám. O felsége a király nevében ! A szatmárnémeti kir. törvényszék mint j esküdtbiróság Papolczy Gyula dr. kir. Ítélő táblai bíró elnöklete alatt, Szarukán Zoltán kir. törvényszéki biró és Morvay Károly kir. ' törvényszéki biró, valamint Dávid Istven dr. aljegyző, mint jegyzőkönyvvezető részvétele j mellett a kir. ügyészségnek 1902 évi 8085 k.ü. szám alatt kelt vádiratában Dobje Alexa aluj ; Alexa és Bura Mihály aluj Vaszil vádlottak; ellen gyilkosság büntette miatt foglalt vád fö­lött, a kir. törvényszéknek, mint esküdtbiró- ságnak 1902 évi 9348 B. szám alatt kelt vég­zése folytán Nómethy József dr. kir. alügyósz- nek, mint közvádlónak a vizsgálati fogságban levő vádlottaknak Biró Elemér dr. ügyvédnek és Gozner Elek ügyvédjelöltnek mint védőknek jelenlétében 1902. november hó 19 és 20 nap­jain megtartott nyilvános főtárgyalás alapján, a vád és védelem meghallgatása után követ­kezőleg ítélt : Dobje Alexa aluj Alexa 40 éves, gör. kath. vallásu komorzáuí születésű és lakos, nős, gyermektelen, vagyontalan, Írni olvasni uem tudó, napszámos és Bura Mihály aluj Vaszil 52 éves, gör. kath. vallásu komorzáni születésű és lakos, nős, gj'ermekes, írni olvasni nem tudó, vagyonos földtnivés vádlottak mint hogy az esküdtek a hozzájuk intézet. 1-ső csoport 1. alatti ama főkérdésre „Bűnös e Dobje A’exa aluj Alexa abban, hogy 1902 évi jutiius hó 7-én éjjel 10—11 óra tájban Komorzánbau egy más egyénnel előze­tesen össze beszélve és egyetértve, a mezőn alvó Bura György aluj Juonnak előre megfon­tolt ölési szándékkal egy fejszével mindkét lábafejét csakuem egészen levágta s eként társaival együtt — a ki Bura György aluj Ju­onnak fején okozott sérüléseket, megölte ? igen vagy nem ? hétnél több ,igen“-nel — s a Il-ik csoport 1. alatti ama főkórdésre; „Bünös-e Bura Mihály aluj Vaszil abban, hogy 1902 óv juuius hó 7-én éjjel 10 — 11 óra táj­ban Komorzáuban egy más egyínnel előze’esen összebeszélve és egyetértve a mezőn alvó Bura György aluj Juonnak, előre megfontolt ölési szándékkal fej t egy fejszével több heiyeu megsérelmezte s ekkóut társával együtt, — a ki Bura György aluj Juonuak mindkét lába fejét csak nem egészen levágta, — megölte ? Igen vagy nem ?“ szintén hétnél több „igen“- nel feleltek : az esküdtek határozata alapján, mint a btkv. 70 § a szerinti tettesek bűnösök­nek mondatnak ki a btkv. 278 § ában meghatá­rozott gyilkosság bűntettében és azért btvk. 278 §-a alapján mind a két vádlott kötél általi halál büntetésre, és a btkv 289 §-a alapján hivatal vesztésre Ítéltetik. Köteleztetnek a vádlottak még arra is, hogy az eddig felmerült 723 korona 65 fillér bűnügyi költségeket egyetemlegesen, az ezután felmerülendő bűnügyi költségeket pedig fejen­ként a kir. kincstár részére az 1880 évi XLIII. t. ez. 9 § a értelmében közadók módjára leendő behajtás terhe alatt és a sértett özv. Bura György a Juonnó részére 300. kor. kártérítési összeget 15 nap alatt végrehajtás terhével szintén egyetemlegesen fizessenek meg. A bűnjelt képező két fejsze a btk. 61 §-a alapján elkoboztatik s ezen ítélet jogerőre emel­kedése után, értékesítés végett a Szatmárnémeti kir. ügyészséghez áttótetik, a harisnya pedig Bura György aluj Mihálynak kiadatik s ré­szére leendő kézbesítés végett a szamosujvári országos fegyintézet igazgatóságának megkül­detik. A bűnügyi költségek Dobje Alexa aluj Alexával szemben az 1890 évi XLIII. t. ez, 4 §-a alapján egyelőre behajthatlauoknak mon­datnak ki. Indokolás. Minthogy az esküdtekhez intózert két főkérdésbeu körüiirt tett a btkv. 278 §-ábau meghatározott gyilkosság bűntettének minden alkotó elemeit magában foglalja. ; minthogy az esküdtek ezen hozzájuk in­tézett két főkérdésre 7-nól több „igen“-nel feleltek s igy vádlottak bűnösségét megállapí­tották ; minthogy beszámithatóságot kizáró okot felek nem érvényesítettek s azok jelenségeit a bíró­ságnak vagy esküdtszéknek valamely tagja sem hozta fel, s igy erre vonatkozólag az es­küdtekhez kérdés sem volt intézendő ; ennélfogva vádlottakat a btk. 278 § ában meghatározott gyilkosság bűntettében bűnösük­nek kellett kimondani. A büntetés mértékének megállapításánál súlyosító körülményként vétetett figyelembe, hogy vádlottak már büntetve voltak, s hogy a cselekményt éjjel, orozva, vadállati kegyet­lenséggel, alvó, tehát öntudatlan állapotban levő s ennek folytán önvédelemre képtelen egyénen követték el. Enyhítő körülményt a bíróság vádlottak javára nem talált. A Baturár Yaszilnó Bura Odottyia és nemes Vaszil a Daucze tanuk meghiteltetóse és a Bura Mihálynó Puska Anna tanú meghi- teltetósónek mellőzése miatt bejelentett semmi- sógi panaszokat azért utasította vissza a kir. törvényszék, mert a felett, hogy valamely tanú megeskedtessók-e vagy nem, a bíróság szabad jogi meggyőződése szerint határoz s e tárgyban semmisógi panasznak nincs helye. A bűnjelek közzül a két fejszét miután azok Dobje Alexa aluj Alexa vádlott tulajdonát képezik és a bűntett elkövetésére szolgáltak a btkv. 61 § a szerint el kellett kobozni, a haris­nyát pedig miután igazoltatott, hogy az a Bura György a Mihály tulajdona ennek ki kellett adni. Az ítélet költségekre vonatkozó része a B. P. 480 §-án, a kártóritósre vonatkozó ré­sze pedig a btkv. 292 § és a B. P. 489 §-án alapszik. Szatm írnémeti 1902. óv november hó 20-án. dr. Papolczy Gyula dr. Joanovics Ernő elnök. jegyző. * A szatmárnémeti ipari hitelszövetkezet árucsarnokát a közeledő karácsonyi és újévi ünnepek alkalmából t. közönségünk szives fi­gyelmébe ajánljuk. E csarnokban meg lehet kapni minden jó czikket, melyek a háztartásban joggal helyet foglalhatnak, amelyekből tudják, hogy azok a helybeli iyarosok gondos és figyelmes készít­ményei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom