Szamos, 1900. július (32. évfolyam, 53-61. szám)

1900-07-29 / 61. szám

Melléklet a „Szamos" 1900. évi 61-ik számához. netdijaIcról s mikor panasz merült fel a hőség ellen, gondoskodott vasutunk, a vonaton addig is frissitőkről, mig elkészül maguknak a ko­csiknak felülről öntözéssel való hüsitése, gon­doskodott a hegyen megfelelő vendéglőről, sőt czukrászt is szerzett oda s a friss pék sütemé­nyekről sem kell lemondani a hegyen nvaraié városiaknak, a hegyi telefon ügyét is azért ve tette föl vasutunk, hogy a nyaralóknak minden kényelmük meglegyen. Menetrendünket úgy csináltuk, hogy a hegyről és Erdődről hivatalokba, sőt még az iskolás gyermekek az iskolába is kényelmesen bejárhassanak. — Egyszóval mindent elkövet tünk, hogy közönségünk igényeit megismerjük s hozzá alkalmazkodjunk. S ha aztán e törek- ^ véseket siker koronázza, az csak méltó jutalma! a rá fordított fáradozásnak s buzdítás a meg­kezdett ulon való kitartó haladásra. Üzletkeze- löségünk vezetője minden forgalmasabb vonat­nál ott van, szívesen vesz minden észrevételt és kívánságot, a felvilágosításokat vasutunk minden alkalmazottja tőle telhetőleg megadja s bizonyára czikkiró ur sokat meg nem irt volna, lia előzetesen a mindig készséggel ren­delkezésre álló szóbeli érintkezés útját használta volna fel. Mindamellett czikkiró urnák mégis köszö nettel tartozunk, hogy a közérdekű kérdéseket időnként fölveti és felszínen tartja, neki módja s ideje, kellő tapasztalata és látóköre is meg van, hozzá s ennélfogva e kérdésekkel foglal­kozni sokkal inkább hivatott, mint esetleg egy olyan valaki más, aki napi kenyere megkeresé­sében sokszor vagy nem ér rá, vagy mellék te­kintetekből elhallgatni kénytelen azt, ami a szivén fekszik. Épp ezért mi ismételten is örömmel üdvözöljük czikkirót a vasutunk ügyei­vel való foglalkozás terén; kérjük is, hogy ezt abba ne hagyja s mindig örömest rendelkezésére állunk akár szóbelileg, akár a nyilvánosság előtt. Szatinár érdődi h. é. vasút iizletkezelösége. Nyílt levél, i^ózsa Károly úrhoz, a szatmár-erdődi h. vasút üzletkezelőjéhez. Rózsa Károly ur részéről, milyen bánás­módban részesül a nagy közönség azt meghatá­rozni igen bajos. Nem is óhajtom azt én éppen azért meg­határozni, hanem 3 esetet kívánok itt a nyil­vánosság terére hozni és ítélje meg abból a nagy közönség, hogy milyen bánásmód az. Már Kovács Leó ezredes ur emlitést tett a múltkori lapban, hogy nem tudja megérteni, hogy mi indoka van annak, liogy a dohányzás tilos a hegyi vasúton ; ez úgy is van, hogy azt senki sem tudja megérteni. De különben is, hogy a dohányzás tilos ez oly elrejtett helyen Van kiszegezve, hogy ha valaki csak alaposan át nem vizsgálja a kocsit ; észre venni sem tudja. Megtörtént a múlt napok valamelyikén, < bogy egyik szatmári orvos a hegyi vasúton szi- : varra gyújtott; meglátta ezt a t. üzletkezelő ur, i s azt mondotta az orvos urnák, hogy a miért i szivarozik hat (6) hónapi börtönre csukatja le. Ugyan kérdem Rózsa úrtól, melyik büntető törvénykönyv adja n\eg önnek ezen*jogot és hatalmat. Ilyen büntetőtörvényt én nem ismerek. De ne is ringassa azon hitben magát a t. üz- ' letkezelő ur, hogy olyan törvény léteznék, hogy aki egy olyan vonaton merészel szivarra gyuj- ; tani, melynek Rózsa ur az üzlztkezelője í.z 6 hónapi börtönnel böntettetik. De még tovább megy t. Rózsa ur és meg­sérti a személyes szabadságot ; illetve azt meg­sérteni megkisérlette. Igen Rózsa ur erre jogosítottnak érzi ma­gát, mert ő hegyi vasút üzletkezelője. Eme esetet, melyet itt leírok ennek szem­tanúja voltam Julius 22 én vasárnap d. u. 2 óra 52 percz- kor induló vonatot igen nagy közönség várta; úgy, hogy méltán tarthatott attól mindenki, hogy nem fog a vonatra felfórni. Midőn a vasút a megálló helyre érkezett s már alig tett két kerókforgást a kocsi, annak lépcsőjére fellépett egy főgimn. tanár, ekkor Rózsa ur oda rohant rángatni és czibálni kez­dette s rendőr után kiabált ; s midőn a rendőr oda ért, utasításul adta, hogy ezen embert tar­tóztassa le és kísérje be. De most kérdem miért? Azért mert neve­zett azon nagy bűncselekményt követte el, hogy azou vonat kocsijának lépcsőjére lépett fel, mely­nek Rózsa ur az üzletkezelője. Vájjon az állampolgárnak személyes sza­badságához való joga olyan, melyet Rózsa urnák, mint a hegyi vasút üzletkezelőjének tisztelni 1 nem kell, melyet egy hegyi vasút üzletkezelője ! megtartani nem köteles. T. Rózsa urnák erre vonatkozólag a követ­kezőket vagyunk bátor figyelmébe ajánlani. Először is ha más alkalommal Rózsa ur a ! vasútnál rendelkezni kivan, öltsön magára egyen ruhát, ha üzletkezelő is, mert nem tartozik min­denki ismerni tudni, hogy ön a hegyi vasút ke­zelője. Mert ha máskor is megtámadná ön a személyes szabadságát valakinek és az öuvóde- j lemből önnel szemben erős tettlegessóget fejtene | ki; bizony nem vonhatná azt felelősségre Rózsa1 ur ; tehát jól felfogott érdeke, bog}’ egyen ruhát viseljen. Mert azért, hogy Rózsa ur a hegyi-' vasút üzletvezetője, nem ismeri mindenki. De ajánlom, hogy ilyen letartóztatást meg-, kísérelni többet ne merészeljen, mert önnek ehhez szintén joga nincsen. I - | Egy vasúti tisztviselőnek a letartóztaiási joga *igen szűk körre van szorítva. Mikor valaki még kihágást sem követett el sőt még annak a megkísérlésének is bajosan minősíthető, mint ez az említett esetben volt, akkor valakit letartóztatni nem áll egy vasutas­nak sem jogában, még akkor sem, ha az a hegyi vasút üzletvezetője. Szeretném, ha megmutatná nekem azon büntető codexet, a melyben az ön által gyakorolni akart joga meg van Írva. De ezen eljárása még mind nem volt elég Rózsa urnák, hanem egy előkelő urinő ki látta és szemtanúja volt eme eljárás annak szintén azt mondta a t. üzletke­zelő ur, hogy letartóztatja s a rendőrrel beviteti. Ismételten kérdem, hogy honnan van eme joga a t. üzletkezelő urnák. Ilyen joga önnek nincs ezt én állítom. Más eljárást várunk a hegyi vasút üzlet- kezelőjétől. Most ítélje meg eme három eljárását a nagyközönség, a melyet egy orvossal, egy fő­gimnáziumi tanárral és egy birónéval szemben elkövetett, a hegyi vasút t. üzletvezetője. Egy utazó. az iródiákok által nemcsak díjtalanul bejegyez tetik az Áranykör.y vbe, de az ötszázadik ven dég n társulat részéről egy értékes emléktárgy gyal fog kitüntettetni. Iródiákok: BaudiszJenő, Mátray Lajos, Révész János, dr. Schőnpflug -Jenő. A csarnokokba azon okból lett annyi ur hölgy felkérve, hogy ekként az asszonyságok lekötöttsége mellöztessék s igy a csarnokoknak, bizonyára impozáns látványt nyújtó egyenruhás asszonyai felváltva a mulatság minden részletét élvezhessék. A Széchenyi mulatság rendező bizottságai a) Az ünnepség előmozdításának legfőbb közege a f ő i n t ó z ő s ó g : Nagy Líszló alispán társ. elnök, Hérmán Mihály polgármester, társ. alelnök ; dr. Kováts Béla kir. tanácsos társ. alelnök ; Szuhá- nyi Ödön társ. igazgató; ifj. Böszörményi Sán­dor ; dr. Hantz Jenő ; Jakó Mihály és Majos Károly társ. aligazgatók; dr. Fodor Gyula társ. titkár; Hatvani Péter társ. pénztárnok; Bodnár György és Nagy Károly társ. jegyzők; — b) A megye és a város társadalmának minden rétegét felölelő s az ünnepség támogatására a akitott nagy bizottság 200 taggal ; c) A megye és város ifjúságából az ünnepség támogatására alakított i f j u s á gi bizottság 250 taggal; — d) A hangverseny rendezőség, melynek verseny mesteréül Kovács Leó Szatmáron, versenybÍró­jául bereuczei Kováts Jenő Homokon s tagjaiul Hermán Mihály, Jaskovics Ferenc/, dr. Vajay Imre, Bókéssy Géza, Ferency János, Meder Mihály és Veres Lajos lettek magválasztva; — c) Az rAlkalmilap rendezi) bizottságába“ heválasz­tattak főszerkesztőkul: dr. Fodor Gyula, Majos Károly és Mátray Lajos ; szerkesz­tő kü I: dr. Fejes István, dr. Hantz Jenő, Bát­hory Endre( Baudisz Jenő, Papp Béla, Révész János; d) A dissköögyülés rendezősége: Nagy László társ. elnök, Majos Károly aligazgató és Bodnár Gáspár társ jegyző; c) Ünncpségi pénz­tár bizottság : fő pénz tárnok: Papp Gyula ; lalpónztárnok: Páskuj Gerő ; főellenőr: Küszuer Albert ; ellenőr; Vásárhelyi Barna; f) Tüzjáléki bizottság: Bartók László és Foga- j rassy József; — g) Képes levelezőlapok raktárosa : Bodnár György társ. jegyző; — h) Világítási és csarnok rendező bizottság : Nyárády László, Erdélyi István, Bartha Kálmán, Pethő György, Tóth Sándor mérnök, Fröhlich Róbert, Finta | Sándor, Tankóczi Gyula, Ferency János, Páskuj Imre, Kovács Abrahám Medgyesi Ferencz; — i) Áru és élelmi bizottság'. Páskuj Imre, Szűcs Lajos, Roóz Mihály, Haller Ferencz, Raáb Sán­dor, Vajda Mihály, Molnár Mihály, Weisz Ignácz, Lévay József, Márkus Márton, Szatmári Zsiga, Vallon Lajos. m HÍRROVAT. * Személyi hir. Dr. Keszler Ferencz pápai prelátus, székesegyházi nagyprépost, holnap a rajnavidókére rándul, honnan Párisba megy a világkiállítást megnézni. * Egyházmegyei liirek. Meszlényi Gyula püspök n. bányai káplánokká Fiszter Károly sz.-váraljai és Szépi Béla f-visói káplánokat nevezte ki. * Lelkészi értekezlet. Az óvári gyógy­fürdőben augusztus 9-ón lelkészi értekezlet tar- tatik a következő sorrenddel: D. e. 10 órakor értekezlet a fürdő nagytermében; d. u. 1 órakor közebéd, melyre a jelentkezések három nappal előre a fürdő igazgatósághoz intézendők ; d. u. 5 órakor hangverseny a nagyteremben, melyre művészi erők Ígérték közreműködésüket; d. u. 7 órakor tánczvigalom kezdete, melyre nem ta­goknak belépti dij 2 korona. — Az összejöve­telre folynak az előkészületek. A fürdőtulajdouos Bányász Albert mindent elkövet, hogy vendé­gei jól érezzék magukat. A zenét Oláh Feri szatmári zenekara szolgáltatja. S mint halljuk, [városunkból sokan készülnek e kirándulási a. A | meghívók szétküldése most van munkában. Úgy : a délelőtti értekezletnek, mint a délutáni hang- | versenynek érdekes számai lesznek s megérdem­lik a kirándulást. * Tanitőválasztások. A f.-daróczi egyház ] iskolához SLfkovszky Viola, a góberjéni isko­lához Gecsey Hona okleveles tanítónők válasz­I tattak meg._ * A szatmár ugocsainegyei róm. kath. ta­nító egyesület f. évi julius hó 11-én tartott nagy választmányi gyűlésén kitűzött pálya- tételekre beérkező munkák megbírálósára a vá­lasztmány : Bodnár Gáspár, Melles Emil, Orosz Alajos, Wolkenberg Alajos és Meder Mihály egyesületi tagokat választotta meg. * Lelkész választás. A csécsei lelkészi ál­lomásra egyhangúlag megválasztatott Thuróczy Gyula karászi rendes lelkész. * A katholikus nagygyűlés. A 900 éves jubileum keretében augusztus hóban 16 -20-ig kath. nagj'gyűlést tartanak a fővárosban a her- czegprimás íövédnöksóge és a püspöki kar véd­nöksége alatt. Most bocsátották ki a nagygyű­lés hivatalos programmját, mely a következő : Augusztus 16-án este 8 órakor ismerkedési es tély a vigadó nagytermében; 17 én délelőtt szent mise, délután 2 5 ig első nyilvános ülés ; 18-án d. e szent mise, diszülés a király 70-ik születése napja alkalmából. Szakoztályi értekez­let. Délután hódoló ünnepség az oltáriszeutség előtt, ennek befejezéséül este nagy ancharisti kus körmenet.; 19 én d. e. szent mise. Harma­dik nagygyűlés. Délben diszebód a fővárosi vi­gadó nagytermében. Délután a kath. legény­egyletek elnökeinek értekezlete. Zenetörténelmi előadás. A központi katholiku? legényegylet hó­dolat ünnepe; 20-án részvétel a Szent István­napi körmenetben. * A városi kisdedóvó intézetben a szoká­sos évi szünet augusztus hó elsején veszi kéz - detés, s tart szeptember 3-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom